Ditemukan 78 data
11 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukarta bin Kamil ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayuti binti Sampak ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
PUTUSANNomor 4147/Pdt.G/2017/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Sukarta bin Kamil, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Blok Huludayeuh, RT.004 RW.007,Desa Kasokandel, Kecamatan Kasokandel, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanAyuti binti Sampak , umur 56 tahun
Memberi jjin kepada Pemohon (Sukarta bin Kamil ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayuti binti Sampak )di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Senin, tanggal 22 Januari 2018M, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilawal 1439 H, oleh Drs.
67 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor anak ternak kerbau, umur 8 (delapan) bulan, jenis kelamin jantan, warna bulu impil-impil (hitam kemerahan) tanduk lurus, tanda lain sampak (tanda bulu putih di kepala);- 1 (satu) ekor anak ternak kerbau, umur 7 (tujuh) bulan, jenis kelamin betina, warna bulu impil-impil (hitam kemerahan), tanduk lurus;- 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Hewan Ternak Kerbau Nomor: 110/SK.HT/WJ/2015. Tanggal 15 Oktober 2015 atas nama MUHARDI M.
Aceh Tengah;Bahwa Saksi sempat melakukan pencarian di sekitarlokasi hilangnya ternak kerbau miliknya dan melaporkankejadian tersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa ciriciri ternak kerbau milik Saksi yang hilangadalah, satu ekor anak kerbau, umur 8 (delapan) bulanjenis kelamin jantan warna bulu impilimpil (hitamkemerahan), tanduk lurus dan terdapat sampak (bulu putihdikepala), dan satu ekor anak kerbau, umur 7 (tujuh) bulanjenis kelamin betina warna bulu impilimpil (hitamkemerahan), tanduk lurus;Bahwa
KASWANDImenerangkankemerahan), tanduk lurus dan terdapat sampak (bulu putihdikepala), dan satu ekor anak kerbau, umur 7 (tujuh) bulanjenis kelamin betina warna bulu impilimpil (hitamkemerahan), tanduk lurus;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Korban sempatmelakukan pencarian di sekitar lokasi hilangnya dua ekorkerbau milik Saksi Korban dan melaporkan kejadiantersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa benar sistem peternakan di Lelumu Kp. SeruleKec. Bintang Kab.
Terdakwa pulang kembali kerumahnya, sedangkan Saksi Rajuan Bin Ahmad dan Saksi Kipli Bin Sapdinlangsung pergi menuju ke Blang Kejeren untuk menjual 2 (dua) ekor anakkerbau tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan diakui berdasarkan keteranganSaksi Korban, Saksi Rajuan Bin Ahmad, Saksi Kipli Bin Sapdin dan Terdakwa,bahwa dua ekor kerbau dengan ciriciri ternak kerbau satu ekor anak kerbau,umur 8 (delapan) bulan jenis kelamin jantan warna bulu impilimpil (hitamkemerahan), tanduk lurus dan terdapat sampak
seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) ekor anak ternakkerbau, umur 8 (delapan) bulan, jenis kelamin jantan, warna bulu impilimpil(hitam kemerahan) tanduk lurus, tanda lain sampak
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor anak ternak kerbau, umur 8 (delapan) bulan, jeniskelamin jantan, warna bulu impilimpil (hitam kemerahan) tanduklurus, tanda lain sampak (tanda bulu putih di kepala);e 1 (satu) ekor anak ternak kerbau, umur 7 (tujuh) bulan, jenis kelaminbetina, warna bulu impilimpil (hitam kemerahan), tanduk lurus;e 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Hewan Ternak Kerbau Nomor:110/SK.HT/WJ/2015. Tanggal 15 Oktober 2015 atas nama MUHARDIM.
18 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Atim Triono Bin Sampak)terhadap Penggugat (Nova Setiani Binti Suwardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
AMOS RIMBA, S.H
44 — 12
., Tempat/Tanggal Lahir: Lilikira, 25 Mei 1985, Pekerjaan Kepolisian RI (POLRI), Alamat: Jalan Petrus Kafiar, Desa/kelurahan: Brambaken, Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor, Provinsi Papua, sebagai Wali terhadap Adik/Saudara sepupu Pemohon yang bernama Bastian Adhid Sampak yang lahir di Padang Alipang pada tanggal 06 Mei 2004 adalah anak sah dari pasangan suami isteri David Sampak dan Almarhum Nita MarkusKhusus: untuk keperluan menandatangani
Sidy U. Talajan
Tergugat:
Sampah Muntak
109 — 47
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir dipersidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi ;
- Menyatakan jual beli antara (SAMPAK MUNTAK) kepada SIDY (Penggugat) sesuai kwitansi 03 Oktober 2011 sebesar Rp.65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah), yaitu sebidang tanah dengan luas 19.315 M2 (Sembilan belas ribu
tiga ratus lima belas) meter persegi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 04/Desa Kalawa yang dikeluarkan pada tanggal 08 Agustus 2011, atas nama pemegang Hak Milik SAMPAK MUNTAK ,Surat Ukur tanggal 29 Juli 2011,nomor : 02/2011, yang terletak di Desa Kalawa Kabupaten Pulang Pisau adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan Penggugat berhak atas kepemilikan sebidang tanah yang dimiliki Penggugat luas 19.315 M2 (Sembilan belas ribu tiga ratus lima belas) meter persegi dengan Sertifikat
Hak Milik Nomor : 04/Desa Kalawa yang dikeluarkan pada tanggal 08 Agustus 2011, atas nama pemegang Hak Milik SAMPAK MUNTAK ,Surat Ukur tanggal 29 Juli 2011, nomor : 02/2011, yang terletak di Desa Kalawa Kabupaten Pulang Pisau, Dan berhak membalik namakan sertifikat atau bukti kepemilikan tersebut menjadi atas nama Penggugat sendiri;
- Memerintahkan kepada pejabat yang berwenang atau Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pulang Pisau guna memproses balik nama sertifikat
Hak Milik Nomor : 04/Desa Kalawa yang dikeluarkan pada tanggal 08 Agustus 2011, atas nama pemegang Hak Milik SAMPAK MUNTAK ,Surat Ukur tanggal 29 Juli 2011,nomor 02/2011 yang semula atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat berdasarkan kwitansi jual beli tanggal 03 Oktober 2011;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 1.426.000,00 ( satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;
35 — 23
PUTUSANNomor : 72 Pdt/2014/PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai tersebutdalam perkara antara :THOLIBBertempat tinggal di kelurahan Debong Lor 01/RW002, Kecamatan TegalBarat Kota Tegal, yang untuk selanjutnya di sebut sebagai PEMBANDING /SEMULA PENGGUGAT ; MELAWANRIAHBertempat tinggal di Jalan Kapten Sudibyo RT.05 RW.001(Dukuh Sampak)Kelurahan Kemandungan
Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Pembanding / Semula Penggugat, telah mengajukansurat gugatan tertanggal 25 Maret 2013, yang didaftar diKepaniteraanPengadilan Negeri Tegal tanggal 25 Maret 2013, No.13/Pdt.G/2013/PN.Tgl, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut ;1 Bahwa semasa hidupnya kakek Penggugat dan Tergugat bernamaSARKAWI mempunyai harta berupa : Sebidang tanah dan bangunanrumah yang terletak di Dukuh Sampak
kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Tegal memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan berkenan memberikan putusan :1Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan bahwa Penggugat (THOLIB) dan Tergugat (RIAH) adalahAhli Waris Alm.STWEN dan Alm.KASDIAN;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanHal 4 dari 21 hal Put No.72/Pdt/2014/PT.Smg4 Menyatakan tanah dan rumah (Objek Sengketa) Leter C No.141 PersilNo.16 D.I Luas 104 m2 atas nama SARKAWI alias SIWENG yangterletak di Dukuh Sampak
6Sebelah Utara: Rumah Sakit Bersalin Kaharuniamilik Dr.CHOLID ;e Sebelah Selatan : Rumah milik SUWEMI ;e Sebelah Timur : Lontrong (gang kecil) ;e Sebelah Barat : Rumah milik YATI DAAN ;Adalah harta peninggalan (Alm) SARKAWI untuk bagian waris yangditerima oleh (Alm) SIWEN yang belum dibagi waris kepada AhliWaris SIWEN yaitu Penggugat (THOLIB) dan Tergugat(RIAH) ;5 Menyatakan perubahan balik nama leter C no.141 persil no.16 D.I luas104 m2 semula atas nama SARKAWI alias SIWENG yang terletak diDukuh Sampak
10 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan Junaidi bin Abdul Rohman) terhadap Penggugat (Zumrotun binti Subadi Sampak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 394000,00 ( tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
9 — 0
RIZAL MUHAIMIN BIN KHOHARI untuk menikah dengan calon istrinya bernama DUA DEWI PUTRI BINTI SAMPAK ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deden Aradea Bin Jamiin) terhadap Penggugat (Sarnica Binti Sampak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
48 — 18
Bukti saksi :1. umur 63 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Sampak Kuning, Dusun IV, GangBrahmana, Desa Kampung Tengah, Kecamatan Pancur Batu, KabupatenDeli Serdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung,dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus2015 yang lalu, dan sebelum menikah agama Tergugat
dan Tergugat,demikian pula bersama keluarga Tergugat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetap rukun di dalamrumah tangga, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sejak bulan Mei 2017 yang lalu, antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah sampai sekarang tidak pernah bersatulagi, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Sampak
22 — 9
Bahan Bakar Minyakyang disubsidi Pemerintah, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 12.00Wib ketika saksi SUMADI alias ABAI bin MUHAMMAD DIN sedang mengangkut BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar dan bensin dari Kecamatan Boyan Tanjung menujuDesa Lunsara Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu, kemudian padasaat dalam perjalanan saksi SUMADI yang berada di Jalan Lintas Selatan (dekatjembatan sampak
dalam Pasal 23tanpa Izin Usaha Penyimpanan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 12.00Wib ketika saksi SUMADI alias ABAI bin MUHAMMAD DIN sedang mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar dan bensin dari Kecamatan Boyan Tanjung menujuDesa Lunsara Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu, kemudian padasaat dalam perjalanan saksi SUMADI yang berada di Jalan Lintas Selatan (dekatjembatan sampak
13 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan anak bernama Kanzha Oretta Fraulia Valensky, lahir di Sidoarjo, tanggal 27 September 2014 dan Keykira Athaleta Almeera Rahmani, lahir di Madiun, tanggal 28 Agustus 2016, adalah anak sah Pemohon I (Ari Pugut Hartanto bin Sampak) dan Pemohon II (Yayuk Sriani binti Tukiran) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- ( dua ratus lima puluh
PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan asal usul anak oleh:Ari Pugut Hartanto bin Sampak, Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal diRT.016 RW. 008 Desa Morang KecamatanKare Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon ;DanYayuk Sriani binti Tukiran, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
Menetapkan anak bernama Kanzha Oretta Fraulia Valensky, lahir diSidoarjo, tanggal 27 September 2014 dan Keykira Athaleta AlmeeraRahmani, lahir di Madiun, tanggal 28 Agustus 2016, adalah anak sahPemohon (Ari Pugut Hartanto bin Sampak) dan Pemohon II (YayukSriani binti Tukiran) ;3.
59 — 11
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor anak ternak kerbau, umur 8 (delapan) bulan, jenis kelamin jantan, warna bulu impil-impil (hitam kemerahan) tanduk lurus, tanda lain sampak (tanda bulu putih di kepala);- 1 (satu) ekor anak ternak kerbau, umur 7 (tujuh) bulan, jenis kelamin betina, warna bulu impil-impil (hitam kemerahan), tanduk lurus;- 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Hewan Ternak Kerbau Nomor: 110/SK.HT/WJ/2015. Tanggal 15 Oktober 2015 atas nama MUHARDI M.
Aceh Tengah;Bahwa Saksi sempat melakukan pencarian di sekitarlokasi hilangnya ternak kerbau miliknya dan melaporkankejadian tersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa ciriciri ternak kerbau milik Saksi yang hilangadalah, satu ekor anak kerbau, umur 8 (delapan) bulanjenis kelamin jantan warna bulu impilimpil (hitamkemerahan), tanduk lurus dan terdapat sampak (bulu putihdikepala), dan satu ekor anak kerbau, umur 7 (tujuh) bulanjenis kelamin betina warna bulu impilimpil (hitamkemerahan), tanduk lurus;Bahwa
Aceh Tengah karena kebetulan pada saat itu Saksijuga sedang mengecek ternak miliknya yang jaraknyatidak jauh dari peternakan milik Saksi Korban;Bahwa ciriciri ternak kerbau milik Saksi Korban yanghilang adalah satu ekor anak kerbau, umur 8 (delapan)bulan jenis kelamin jantan warna bulu impilimpil (hitamkemerahan), tanduk lurus dan terdapat sampak (bulu putihdikepala), dan satu ekor anak kerbau, umur 7 (tujuh) bulanjenis kelamin betina warna bulu impilimpil (hitamkemerahan), tanduk lurus;Bahwa Saksi
bahwa oleh karena Terdakwa Kipli Bin Sapdin ditahan danpenahanan terhadap Terdakwa Kipli Bin Sapdin dilandasi alasan yang cukup,maka perlu ditetapkan agar Terdakwa Kipli Bin Sapdin tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) ekor anak ternakkerbau, umur 8 (delapan) bulan, jenis kelamin jantan, warna bulu impilimpil(hitam kemerahan) tanduk lurus, tanda lain sampak
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor anak ternak kerbau, umur 8 (delapan) bulan, jeniskelamin jantan, warna bulu impilimpil (hitam kemerahan) tanduklurus, tanda lain sampak (tanda bulu putih di kepala);e 1 (satu) ekor anak ternak kerbau, umur 7 (tujuh) bulan, jenis kelaminbetina, warna bulu impilimpil (hitam kemerahan), tanduk lurus;e 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Hewan Ternak Kerbau Nomor:110/SK.HT/WJ/2015. Tanggal 15 Oktober 2015 atas nama MUHARDIM.
YUSSY SRI NURAMELIA
Terdakwa:
1.SUKOCO PRAYITNO ALS RENDRA
2.SYARIPUDIN ALS SYARIP BIN SANWANI
3.USTATO ALS JONO
4.ANDI SANTONO
80 — 30
- 6 (enam) botol kecil serbuk emas;
- 1 (satu) plastic sampak bekas uang palsu;
- 3 (tiga) botol extra doff;
- 1 (satu) botol cairan harter;
- 5 (lima) botol cat;
- 1 (satu) plastic serbuk emas;
- 1 (satu) kaleng cat medium;
- 1 (satu) paket bremol text;
- 1 (satu) unit alat laminating;
- 1 (satu) unit alat potong kertas;
- 1 (satu) ikat uang palsu siap potong;
- 1 (satu) DVD Sofware Windows;
1 (Satu) unit printer merk hp laserjet Pro M102a; 1 (Satu) unit botol pembersih screen; 2 (dua) dus kertas duslag; 1 (Satu) unit staples beserta isinya; 2 (dua) dus kertas roti; 5 (lima) screen sablon; 1 (Satu) unit hair dryer; 1 (Satu) unit printer Epson L805; 4 (empat) botol tiner; 1 (Satu) unit cutter; 5 (lima) botol tinta bekas printer; 2 (dua) unit penggaris; 3 (tiga) lem kertas; 1 (Satu) unit Laptop Merk MSI type CR400 series warna hitam. 6 (enam) botol kecil serbuk emas; 1 (satu) plastic sampak
M102a;f) 1 (Satu) unit botol pembersih screen;g) 2 (dua) dus kertas duslag;h) = 1 (Satu) unit staples beserta isinya;i) 2 (dua) dus kertas roti;j) 5 (lima) screen sablon;k) 1 (Satu) unit hair dryer;l) 1 (Satu) unit printer Epson L805;m) A (empat) botol tiner;n) 1 (Satu) unit cutter;Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 419/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15, 8/2018o) 5 (lima) botol tintan bekas printer;p) 2 (dua) unit penggaris;q) 3 (tiga) lem kertas;r) 6 (enam) botol kecil serbuk emas;s) 1 (satu) plastic sampak
dua) unit Rakel;1 (Satu) unit printer merk hp laserjet Pro M102a;1 (Satu) unit botol pembersih screen;2 (dua) dus kertas duslag;1 (Satu) unit staples beserta isinya;2 (dua) dus kertas roti;5 (lima) screen sablon;1 (satu) unit hair dryer;1 (satu) unit printer Epson L805;4 (empat) botol tiner;1 (Satu) unit cutter;5 (lima) botol tinta bekas printer;2 (dua) unit penggaris;3 (tiga) lem kertas;1 (Satu) unit Laptop Merk MSI type CR400 series warna hitam.6 (enam) botol kecil serbuk emas;1 (Satu) plastic sampak
1 (Satu) unit printer merk hp laserjet Pro M102a; 1 (Satu) unit botol pembersih screen; 2 (dua) dus kertas duslag; 1 (Satu) unit staples beserta isinya; 2 (dua) dus kertas roti; 5 (lima) screen sablon; 1 (Satu) unit hair dryer; 1 (Satu) unit printer Epson L805; 4 (empat) botol tiner; 1 (Satu) unit cutter; 5 (lima) botol tinta bekas printer; 2 (dua) unit penggaris; 3 (tiga) lem Kertas; 1 (Satu) unit Laptop Merk MSI type CR400 series warna hitam. 6 (enam) botol kecil serbuk emas; 1 (satu) plastic sampak
1 (Satu) unit printer merk hp laserjet Pro M102a; 1 (satu) unit botol pembersih screen; 2 (dua) dus kertas duslag; 1 (satu) unit staples beserta isinya; 2 (dua) dus kertas roti; 5 (lima) screen sablon; 1 (Satu) unit hair dryer; 1 (Satu) unit printer Epson L805; 4 (empat) botol tiner; 1 (Satu) unit cutter; 5 (lima) botol tinta bekas printer; 2 (dua) unit penggaris; 3 (tiga) lem kertas; 1 (Satu) unit Laptop Merk MSI type CR400 series warna hitam. 6 (enam) botol kecil serbuk emas; 1 (satu) plastic sampak
13 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Pemohon I (Suminah binti Sampak)sebagai wali dari dua orang anak yang bernama Dhimas Reza Saputra bin Muzaeni alias Muzaini dan Mahesa Ikbal Pratama bin Muzaeni alias Muzaini, hingga anak tersebut dewasa dan menurut hukum mampu bertindak dalam hukum;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Muzaeni alias Muzaini
Suminah binti Sampak (isteri).
2). Dewi Anjas Putri binti Muzaeni alias Muzaini (anak kandung)
3). Dhimas Reza Saputra bin Muzaeni alias Muzaini (anak kandung)
4). Mahesa Ikbal Pratama bin Muzaeni alias Muzaini (anak kandung );
5).
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nor Soleh bin Sampak) terhadap Penggugat (Sriyatun binti Saderi).
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN pada KUA Kec. Donorojo Kab. Jepara.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYONO Bin SAMPAK) kepada Penggugat (RIMAWATI Binti JURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).
5 — 3
SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Sampak RT.02 RW.10 Desa Bojong KunciKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung... Saksi adalah KakekPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 5289/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.
SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sampak RT.02 RW.10 Desa Bojong KunciKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung.. Saksi adalahtetangga Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 5289/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.
30 — 7
kiri sampai baju saksi tersebutrobek dan kemudian memukul saksi lagi mengenai rusuk sebelah kiri saksisehingga saksi terjatuh dan saksi pun tidak mengetahui lagi karena saksidipukul dan di tendang terus menerus oleh terdakwa CANDRA WIJAYA dankemudian kami dilerai oleh orangorang yang berada di tempat tersebut;e Bahwa pada saat itu, saksi ada melakukan perlawanan namun saksi tidaksadar apakah pukulan saksi mengenai terdakwa atau tidak;e Bahwa awalnya saksi tidak ada maksud apaapa dengan perkataan "SAMPAK
POI tersebut , dan maksud saksi mengucapkan kata SAM PAK POItersebut hanya bergurau namun saksi tidak tahu kenapa pada saat itu terdakwaCANDRA WIJAYA langsung marah dan kemudian memukul saksi;e Bahwa sebelumnya antara saksi dan terdakwa CANDRA WIJAYA tidakpernah ada masalah apaapa dan saksi pun tidak mengerti kenapa terdakwaCANDRA WIJAYA langsung marah dengan saksi ketika saksi berkata *SAMPAK POT tersebut;e Bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi ditempat tersebut ada Sdr HEFIAlias AKho , Sdr
LIM BUNCUN Alias ACUN berkata; *JAU JAU (GONGANGGONCANG) SAMPAK POY (TIGA RATUS BAYAR) sambil berteriak disamping terdakwalalu terdakwa bertanya *kenapa kamu ngomong seperti itu lalu Sdr. LIMBUN CUN Alias ACUN malah tidak menjawab;Bahwa selanjutnya terdakwa tersinggung atas perkataan saksi LIM BUNCUN Alias ACUN tersebut karena arti dari katakata Sdr.
51 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kasan bin Sampak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Utami binti Lasto) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (