Tanah dan rumah yang sekarang ditempati Tergugat yang terletakdi Sampangan RT 04.Hal 21 dari 41 Hal. Putusan No.225/Pdt.G/2016/PA.Btl3. Tanah sawah terletak di Sampangan RT 07.4.

Djuwandi bin Somo Widarso, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Sampangan RT.05 Desa WirokertenKecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul, di bawah sumpahmenyampaikan keterangan sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga.e Penggugat dan Tergugat dulu suami isteri tetapi sudah bercerai.e Sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah tidak mempunyai apaapa dan merupakan pendatang di Sampangan.

Sebidang tanah yang terletak di Sampangan RT 06.3. Sebidang sawah yang terletak di Sampangan RT 07.e Terakhir Penggugat dan Tergugat memiliki tanah dan rumah yangterletak di Sampangan RT 03.e Harta tersebut di atas diperoleh selama Penggugat dan Tergugatmasih sebagai suami isteri.5.

Putusan No.225/Pdt.G/2016/PA.Btle Saksi mengetahui rumah Tergugat yang ada di Sampangan or,bentuk bangunannya bagus.e Saksi juga mengetahui Tergugat mempunyai sawah.e Saat ini Tergugat tinggal di rumah di Sampangan lor, saksi tidakmengetahui apakah itu milik Tergugat atau harta bersama.

Saksi juga kenaldengan Penggugat.Penggugat dan Tergugat mempunyai harta bersama berupa tanahperkebunan yang terletak di dusun Sampangan, namun tanah tersebutsudah dijual, di sampng itu juga punya truck namun juga telah dijual.Tergugat saat ini tinggal di dusun Sampangan, rumah tersebut dibangunsetelah Tergugat bercerai dengan Penggugat.Tergugat juga mempunyai harta bersama berupa sebidang sawah yangterletak di sebelah barat Sampangan, luas 300 m2.Saksi tidak mengetahui apakah sawah tersebut harta

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Sampangan Semarang
Tergugat:
1.SITI AMBARINI
2.SUMANTO

, yang diterbitkan tanggal 19 Januari 2001, Surat Ukurtanggal 09 April 1999, Nomor 14/Sampangan/1999, Luas 2.540 IV?

Bahwa Yayasan Pendidikan Satyawiguna yang berkedudukan di JalanSalak No. 31 Kota Pekalongan, sebelumnya bernama YayasanPendidikan Sampangan berkedudukan di Desa Sampangan,Kotamadya Pekalongan yang didirikan berdasarkan Akta Notaris No.15 pada tanggal 24 Juli 1969, dihadapan Tuan THE SIAUW JONG,wakil notaris pada Kantor Notaris J.

Supriatin widjojo (dahuluOey Kok Liat alias Sartono;Sebelah Utara : Hak Guna Bangunan (HGB) No. 01259,Kelurahan Sampangan atas nama YayasanSatyawiguna;Sebelah Selatan : Jalan Salak; Yang sertipikatnya dikeluarkan pada tanggal 19 Agustus 1965, telahmembuat pernyataan yang pada pokok dan intinya menyerahkanPenggunaan tanahtanah dan gedung di atasnya kepada PengurusYayasan Pendidikan Sampangan untuk kepentingan pendidikan sejaktanggal 24 Juli 1969;4.Bahwa atas dasar surat penyerahan tertanggal 10 Oktober

1979,tersebut maka kemudian Pengurus Yayasan Pendidikan Satyawiguna(dahulu bernama Yayasan Pendidikan Sampangan) pada tanggal 22September 1980, mengajukan Permohonan Hak atas tanah bekasHak Guna Bangunan (HGB) Nomor 122 di Jalan Salak kepadaKantor Pertanahan Kota Pekalongan, akan tetapi hingga saat ini tidakpernah dijawab oleh Kantor Pertanahan KotaPekalongan;Bahwa kemudian justru) Tergugat mengeluarkan Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertipikat Hak Pakai Nomor 23/Sampangan,tanggal 19 Januari

2001, Surat Ukur tanggal 09 April 1999 Nomor14/Sampangan/ 1999, Luas 2.540 M, atas nama DepartemenPendidikan Nasional Republik Indonesia, berkedudukan diJakarta terletak di Propinsi Jawa Tengah, KotamadyaPekalongan, Kecamatan Pekalongan Timur, KelurahanSampangan;.

Sampangan Kecc. Gajahmungkur Kota Semarang.Dikembalikan kepada saksi korban Richardo Wisnu Wardana Bin Basuki Batjo. - 1 (satu) buah hand Phone evercross warna hitam. - 1 (satu) lembar foto copy (bukti cicilan Bima Finance dan KTP an Tugito).Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Sampangan Kecc.

Sampangan Kec.

Sampangan Kec.Gajahmungkur Kota Semarang.Bahwa kerugian yang saksi alarm dalam perkara tersebut diatas yaitu 1 (satu) unitkom R4 beserta STNK merk Toyota NEW AVANZA 1.3G M/T, tahun 2014, warnahitam, nopol : H9000VG, beserta STNK atas nama KASTINI yang beralamat di JI.Hal 7 dari 16 Putusan Pidana No: 498/Pid.B/2017/PN.Smg.Menoreh Utara VII No. 11 Rt 007 Rw 001 Kel. Sampangan Kec.

Sampangan Kec. GajahmungkurKota Semarang; Bahwa kerugian yang dialami korban akibat dari perkara tersebut diatas yaitu 1 (satu)unit kom R4 beserta STNK merle Toyota NEW AVANZA nopol : H9000VG, noka :MHKMIBA3JEJ100266, eosin : K3MF20233, STNK atas nama Kastini yang beralamatdi Jl.Menoreh Utara VII No. Rt 007 Rw 001 Kel. Sampangan Kec.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Sampangan
Tergugat:
1.SUSILOWATI
2.SUPRIYADI, IR

Juli 2001 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Pemalang nomor 2044/2001 tertanggal 3 Agustus 2001 dari perkawinan sah antara Subekhi bin Dasuki dengan Nur Khikmah binti Samlawi;

1Izzi, bemaksud untuk mengajukan permohonanuntuk menjadi wali dari Achmad Fatichul Izzi tersebut khusus untukmenandatangani surat kuasa kepada Mucholisa NIK 3374097112470005untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik nomor 732 yang berlokasi diKelurahan Sampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang atasnama Nur Khikmah.6.

;Se Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini khusus untukmenandatangani Surat Kuasa kepada Mucholisah NIK 3374097112470005untuk menjual tanah berserta bangunan diatasnya yang ada didalam SertifikatHak Milik nomor 732 yang berlokasi di Kelurahan Sampangan, KecamatanGajah Mungkur, Kota Semarang, atas nama Nur Khikmah.4.

Nur Khikmah) hendak mau menjual tanah atasnama Nur Khikmah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 732 yang berlokasi diKelurahan Sampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang; Bahwa tujuan tanah perumahan tersebut hendak di jual untuk biayahidup anak Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

Pemohon yang bernama ACHMAD FATICHUL IZZI saatini masih berumur 17 tahun; Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Nur Khikmah, diketahui NurKhikmah mempunyai sebidang tanah perumahan di Kota Semarang denganSHM Nomor 732 yang berlokasi di Kelurahan Sampangan, Kecamatan GajahMungkur, Kota Semarang; Bahwa saksi mendengar cerita dari Pemohon kalau Mucholisa (ibukandung dari saksi dan Almh.

Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini khusus untukmenandatangani Surat Kuasa kepada Mucholisah NIK 3374097112470005untuk menjual tanah beserta bangunan di atasnya yang ada di dalam SertifikatHak Milik nomor 732 yang berlokasi di Kelurahan Sampangan, KecamatanGajah Mungkur, Kota Semarang, atas nama Nur Khikmah;4.

Sampangan No. 76 , Kp. Semanggi Rt.

Sampangan No. 76 Kp.

Sampangan No. 76 , Kp. Semanggi Rt. O1 / 20 , + PasarKliwon , Surakarta. terdakwa sedang berjalan melewati tokomilik Sudibyo tersebut di Jl. Sampangan No. 76 Kp. SemanggiRt.

Sampangan No. 76 Kp. Semanggi Rt.

Bahwa menurut keterangan Terdakwa mendapatkan narkotika jenissabu tersebut dengan cara awalnya Terdakwa mendapat telpon darisdr.EXCEL memberitahukan bahwa nanti ada barang (narkotika jenis sabuturun) dengan berat + 5 (lima) gram di sekitar daerahn Sampangan,kemudian sekitar pukul 23.30 WIB Terdakwa mengambil sabu tersebut didekat gapura di daerah Sampangan, setelah mengambil narkotika jenissabu tersebut kemudian Terdakwa pulang ke rumahnya.

,kemudian sekitar pukul 23.30 WIB Terdakwa mengambil sabu tersebut didekat gapura di daerah Sampangan, setelah mengambil narkotika jenissabu tersebut kemudian Terdakwa pulang ke rumahnya.

Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara awalnya terdakwa mendapat telpon dari sdr.AXCELmemberitahukan bahwa nanti ada barang (narkotika jenis sabu turun)dengan berat + 5 (lima) gram di sekitar daerah Sampangan, kemudian sekitarpukul 23.30 WIB terdakwa mengambil sabu tersebut di dekta gapura didaerah Sampangan, setelah mengambil narkotika jenis sabu tersebutkemudian terdakwa pulang ke rumah saya.

, kemudiansekitar pukul 23.30 WIB terdakwa mengambil sabu tersebut di dektagapura di daerah Sampangan, setelah mengambil narkotika jenis sabutersebut kemudian terdakwa pulang ke rumah saya..

Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara awalnya terdakwa mendapat telpon dari sdr.AXCELmemberitahukan bahwa nanti ada barang (narkotika jenis sabu turun)dengan berat + 5 (lima) gram di sekitar daerah Sampangan, kemudiansekitar pukul 23.30 WIB terdakwa mengambil sabu tersebut di dekta gapuradi daerah Sampangan, setelah mengambil narkotika jenis sabu tersebutkemudian terdakwa pulang ke rumah saya.

Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ARIF ABDILLAH Bin SU'ALI pada hari Rabu tanggal 10Desember 2014 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2014 bertempat di depan pabrik Sumbernyala masuk Dusun SampanganDesa Sampangan

untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti, berupa :1 (satu) buah HP Nokia Type RM 862 warna biru dengan nomor Sim Card082233797885 ;dan saksisaksi sebagai berikut:JANU FIRMANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa saksi petugas Kepolisian Polres Banyuwangi yang bersama team telahmenangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekira jam15.00 Wib, di depan pabrik Sumberyala Dusun Sampangan

Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa ARIF ABDILLAH bin SU ALI Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karena menjual nomor togel (pengecer) padahari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekira jam 15.00 Wib, di depan pabrikSumberyala Dusun Sampangan Desa Sampangan

tidakmengajukan Bukti maupun Saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah menjual/memerima titipan nomor togel (pengecer)tanpa ijin pihak berwenang ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 119/Pid.B/2015/PN Bwle Bahwa terdakwa lalu ditangkap petugas (polisi) Polres Banyuwangi pada hari Rabutanggal 10 Desember 2014 sekira jam 15.00 Wib, di depan pabrik SumberyalaDusun Sampangan

Desa Sampangan Kec Muncar Banyuwangi dan barang buktiyang berhasil disita Polisi adalah: 1 (satu) buah HP Nokia Type RM 862 warna birudengan nomor Sim Card 082233797885 ; Bahwa hasil penjualan nomor togel tersebut dikirim via sms kepada saksiMOCH.SACHRONI sebagai pengepul dan terdakwa mendapat upah/komisi 10%yang selanjutnya nomer togel tersebut dikirm secara on linekan melalui mediainternet ke situs www.Lotus4D.com.

PENETAPANNomor 60/ Pdt/ P/ 2018/ PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :ANA PUSPITARINI, pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Jalan MenorehTengah VII No. 11, Rt.002, Rw. 006, Kelurahan Sampangan,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, selanjutnyamohon disebut sebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

Saksi : IMAM WIDINUGROHO, tempat lahir : Semarang, tanggal lahir : 26Februari 1985, Jenis kelamin : Lakilaki, pekerjaan : mahasiswa,agama : Islam, bertempat tinggal di Menoreh Tengah VII Nomor 11, Rt.Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 60/ Pdt P/ 2019/ PN Smg002, Rw. 004, Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajah mungkur,Kota Semarang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan Adik Ipardari Pemohon ;Bahwa saksi saat ini bertempat tinggal

di Menoreh Tengah VII Nomor 11,Rt. 002, Rw. 004, Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajah mungkur, KotaSemarang ;Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon di Jalan Menoreh TengahVil No. 11, Rt.002, Rw. 006, Kelurahan Sampangan, Kecamatan GajahMungkur, Kota Semarang ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah dengan suamipemohon yang bernama ARI WIDIANTO di Semarang pada tahun 2000 ;Bahwa selanjutnya antara Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaARI WIDIANTO dalam perkawinannya telah dikaruniai

Saksi Il : NUNUNG WIDIANINGSIH, ST, tempat lahir : Semarang, tanggallahir : 10 Agustus 1976, jenis kelamin : perempuan, pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, agama : Islam, bertempat tinggal di JalanMenoreh Tengah VII/ 11, Rt. 002, Rw. 004, Kelurahan Sampangan,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan Adik lpardari Pemohon ; Bahwa saksi saat ini bertempat tinggal di Jalan Menoreh Tengah VII/ 11, Rt.002, Rw

. 004, Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, KotaSemarang ; Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon di Jalan Menoreh TengahVil No. 11, Rt.002, Rw. 006, Kelurahan Sampangan, Kecamatan GajahMungkur, Kota Semarang ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah dengan suamipemohon yang bernama ARI WIDIANTO di Semarang pada tahun 2000 ; Bahwa selanjutnya antara Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaARI WIDIANTO dalam perkawinannya telah dikaruniai seorang anak, yangbernama yaitu : ALIFIA

Menoreh Tengah X No. 09 SampanganSemarang telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh seseorang yang tidak dikenalyang menjadi korban dalam perkara pencurian tersebut adalah pihak sekolah SMAWidya Mandala Sampangan Semarang, kerugian yang dialami korban berupa 8(delapan) unit laptop merk Azus warna hitam, nominal kerugian sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) ;Bahwa terdakwa masuk ruang sekolahan dengan cara merusak kunci pada pintuberserta gemboknya selanjutnya merusak pintu ruang

Menoreh Tengah Sampangan Semarang ;Hal 5 dari 14 hal, PUTUSAN No. 275/Pid.B/2018/PN.SmgBahwa benar bahwa keberadaan 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra NF100SLD,No. Pol. : K6449WP, warna birusilver, Th. 2006, Noka.MH1HB41146552524, Nosin.

Yang kedua pada 16 April tahun 2017 saya mencurilaptop di daerah Kendeng Sampangan Semarang dan ditangkap petugas PolsekGajahmungkur dan di hukum dan divonis 9 (Sembilan) bulan penjara di LPkedungpane semarang baru keluar pertengahan bulan Januari 2018 ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15Febuari 2018 sekira pukul 22.30 Wib di ruang GuruSMA Widya Mandala Semarang JI. Menoreh Tengah X No. 09 Kel.

Sampangan Kec.Gajahmungkur Kota Semarang, terdakwa telah melakaukan pencurian barang berupa8 (delapan) buah laptop merk ASUS warna hitam ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut sendiri ;Bahwa Terdakwa melakukana perbuatannya menggunakan alat, 1 (Satu) batang kayubalok untuk membuka pintu ruang kepala sekolah dan pintu kantor SMA WIDYAMANDALA SEMARANG dan menggunakan sarana 1 (satu) unit sepeda motor Hondasupra NF 100SLD,No.

Sampangan Kec.Gajahmungkur Kota Semarang, terdakwa telah melakaukan pencurian barang berupa8 (delapan) buah laptop merk ASUS warna hitam ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut sendiri ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut setelah berhasildijual dan uanganya digunakan untuk makan dan memenuhi kebutuhan hidup ;Hal 9 dari 14 hal, PUTUSAN No. 275/Pid.B/2018/PN.Smg Bahwa Terdakwa menjual 1 (satu) buah laptop didaerah Sampangan pada hari Jumattanggal 16 Pebruari 2018, sekira

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Sampangan Kelurahan Jurangombo Utara KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, selama 7 tahun 10 bulan ;4. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan dikaruniai oranganak bernama : NAMA ANAK, lahir 20 September 2004, yang sekarang ikutTergugat ; 5.

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Feri orangSekaran, antara Tergugat dengan perempuan tersebut saling berkirim sms / telepon,bahkan sejak bulan September 2010Tergugat telah hidup kumpul serumah denganperempuan tersebut di rumah orang tua Tergugat di Sampangan KelurahanJurangombo Utara kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang ;Bahwa, oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran maka pada bulan Juli 2010 Penggugat dikembalikan oleh

Saksisaksi, dihadapan Sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002. dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighot taklik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Sampangan, Kelurahan Jurangombo Utara, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang, selama 7 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai seorang anak

Penggugatdipulangkan ke rumah orang tuanya di Tidar selatan sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah orang tuanya di Sampangan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kurang lebih 3 tahunlamanya, adapun sebabnya pisah adalah karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah/ ekonomi bahkan telah menjalin hubungan dengan wanita lain,bernama FERI, orang dari Sekaran; Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah datang atau memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa, saksi adalah

kakak ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighot taklik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama / tinggal di rumahorangtua Tergugat di Sampangan, Kelurahan Jurangombo Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang, selama 7 tahun 10 bulan dan telah dikaruniaianak; Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal Penggugatdipulangkan ke rumah orang tuanya di Tidar selatan

Sampangan Kec. GajahmungkurKota Semarang dan JI. Menoreh Tengah Ill No. 24 Kel. Sampangan Kec.Gajahmungkur Kota Semarang. Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi sendiri, sdr NURACHMAD KHOIRUDIN, Lakilaki, Jepara, 16 Juli 1994, 22 Th, Islam,Mahasiswa UNWAHAS, Ds. Damar Jati Krajan Rt 01 Rw 01 Kel. KrajanKec. Kalinyamatan, Kab. Jepara, kos di Jl. Menoreh Utara V A No. 40 ARt 03 Rw 01.Kel. Sampangan Kec.

Sampangan Kec.

Sampangan Kec. Gajahmungkur, Kota Semarang dan di JI. MenorehTengah Ill No. 24 Kel. Sampangan Kec.

Sampangan Kec. Gajahmungkur kota Semarangdan JI. Menoreh Tengah Ill No. 24 Kel. Sampangan Kec. Gajahmungkur KotaSemarang, dan terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seizin daripemiliknya yaitu saksi koroan KURNIADI, atas kejadian pencurian tersebut saksiH.

Sampangan Kec. Gajahmungkur kota Semarangdan JI. Menoreh Tengah Ill No. 24 Kel. Sampangan Kec. Gajahmungkur KotaSemarang para terdakwa mencuri dengan cara masuk melalui pintu pagardepan rumah yang terkunci grendel terdakwa . ANTON membuka dengantangan kanan setelah itu tangan kiri mendorong daun pintu pagar setelahterobuka kemudian terdakwa . ANTON dan sdr DIKA (alm) masuk, sampaiditeras rumah terdakwa .

Bank Pembangunan Daerah Jawa TengahCabang Pembantu Sampangan;Halaman 7 dari 24 halaman, Putusan No. 85/Padt/2018/PT SMG13.14.12.2 Nomor Rekening: 1053000002 alas nama YPPMI dan atauStikubank tercatat di PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa TengahCabang Pembantu Sampangan;12.3 Nomor Rekening: 1053001067 alas nama YPPMI dan atauStikubank tercatat di PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa TengahCabang Pembantu Sampangan;12.4 Nomor Rekening 1034024657 atas nama Unisbank Semarangtercatat di PT.

Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah CabangPembantu Sampangan;2) Nomor Rekening: 1053000002 atas nama YPPMI dan atau Stikubanktercatat di PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah CabangPembantu Sampangan;3) Nomor Rekening: 1.053001067 atas nama YPPMI dan atau Stikubanktercatat di PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah CabangPembantu Sampangan;4) Nomor Rekening 1034024657 atas nama Unisbank Semarang tercatatdi PT.

Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah CabangPembantu Sampangan;2) Nomor Rekening: 1053000002 atas nama YPPMI dan atau Stikubanktercatat di PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah CabangPembantu Sampangan;3) Nomor Rekening: 1053001067 atas nama YPPMI dan atau Stikubanktercatat di PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah CabangPembantu Sampangan;4) Nomor Rekening 1034024657 atas nama Unisbank Semarang tercatat diPT.

Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah CabangPembantu Sampangan;Halaman 17 dari 24 halaman, Putusan No. 85/Padt/2018/PT SMG2)Nomor Rekening: 1053000002 atas nama YPPMI dan atauStikubanktercatat di PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa TengahCabang Pembantu Sampangan;3) Nomor Rekening: 1053001067 atas nama YPPMI dan atau Stikubanktercatat di PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah CabangPembantu Sampangan;4) Nomor Rekening 1034024657 atas nama Unisbank Semarang tercatat diPT.

Sampangan Rt.02 Rw.01 Ds. KedungrejoKec. Muncar Kab. Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah melakukanpenganiayaan terhadap MOHAMAD ARIF Als.

Rama telahdipukul oleh Terdakwa;Bahwa Saksi dipukul Terdakwa pada hari selasa 11 September 2018, didepan warnet Ikhtiar Net di dusun Sampangan RT. 02 RW. 01 desaKedungrejo;Bahwa Awal kejadiannya Saksi yang saat itu berada di dalam warnet IkhtiarNet, dipanggil oleh Terdakwa, lalu Saksi keluar dan Terdakwa menanyakankeberadaan sdr Kevin (teman Saksi) dan karena Saksi tidak tahu, lalu Saksidipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya mengenaipipi kanan Saksi, lalu setelah dipukul Terdakwa

Muhammad Riski Ramadhan Als Rama, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan Saksitelah dipukul oleh Terdakwa;Bahwa Saksi dipukul Terdakwa pada hari selasa 11 September 2018, jam13.00 Wib, di depan warnet Ikhtiar Net di dusun Sampangan Rt. 02 Rw. 01desa Kedungrejo;Bahwa kejadiannya saat Terdakwa memukuli saksi, pada awalnya saat Saksiberada di dalam Warnet, Saksi melihat Terdakwa memukul pipi kiri saksiMohammad Arif Fai

Kevin di Warnet Ikhtiar Net di dusun Sampangan Rt. 02 Rw. 01Desa Kedungrejo, keluar saksi Mohammad Arif Fai als. Arif, setelahTerdakwa tanya keberadaan sdr Kevin, saksi Mohammad Arif Fai als. Arifmenyatakan tidak tahu, sehingga Terdakwa emosi dan langsungmemukulnya menggunakan tangan kanan mengenai pipi kanannya, lalusaksi Mohammad Arif Fai als. Arif lari, lalu keluar saksi Muhammad RiskiRamadhan als. Rama dari dalam Warnet untuk melerai pertengkaranTerdakwa dengan saksi Mohammad Arif Fai als.

Arif pada hari selasa 11 September 2018, di depanwarnet Ikhtiar Net di dusun Sampangan Rt. 02 Rw. 01 desa Kedungrejo,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa Awal kejadiannya Saksi korban Mohammad Arif Fai Als. Arif yangsaat itu berada di dalam warnet Ikhtiar Net di dusun Sampangan Rt. 02 Rw.01 desa Kedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi dipanggiloleh Terdakwa, lalu saksi korban Mohammad Arif Fai Als.

Sampangan Kec.

tidak berkehendak untuk mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi ke1 : SITI NUR LAELA binti SUBEKHI ;Bahwa benar saksi sebagai saksi korban pencurian dengan kekerasan ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 17.30 wibbertempat di Jalan Hasanudin tepatnya di Kelurahan Sampangan

Bet dengan membawa tas yangberisikan uang dan Hp yang dijangklong dipundak sebelah kiri dari arah selatanmelewati jalan Hasanudin Pekalongan selanjutnya terdakwa dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor honda Revo warna hitam No Pol G2787CK menyalipdari arah kiri kemudian pelaku yang membonceng menarik/menyerobot tas sayadan tas saya sempat dikuasai dan dibawa lari oleh para terdakwa sehingga sayaterkejut dan berteriak tas ku.... dan terdakwa melarikan diri dan masukperkampungan di Kelurahan Sampangan

Merk Blek Berry sudahditarik oleh terdakwa bersama dengan temannya dan tas tersebut milik saksi ;Bahwa benar kerugian yang dialami korban sekitar Rp.2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) dan terdakwa sebelumnya tidak ada ijin kepada saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Keterangan saksi ke2 : RUMIYATI FAHRADINABahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 17.30 wibbertempat di Jalan Hasanudin tepatnya di Kelurahan Sampangan

Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadipersidangan dimana terdakwa DWI HERMANTO bin MUGIYANTO bersamadengan temannya bernama AGUS CODOT (DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 Januari2014 sekira jam 17.30 wib bertempat di Jalan Hasanudin, Kelurahan Sampangan,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan dengan mengendari sepeda motor hondarevo No Pol G2787CK berboncengan telah menjambret tas yang berisikan 1(satu) buah

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Sampangan Semarang
Tergugat:
1.SITI AMBARINI
2.SUMANTO

Terakhir, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama yang dibeli dari uang warisan Penggugat di Jalan HasanudinKelurahan Sampangan, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, selama 7tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak,bernama:3.1. ANAK I, lahir pada tanggal 27 September 1994;3.2. ANAK II, lahir pada tanggal 4 Oktober 2001;3.3.

XXXXX, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan padatanggal 02 April 1994, telah bermaterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut : Saksi : 222 22222 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nena n=1 SAKSITI, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat kediaman diKelurahan Sampangan

dan merekaterahir tinggal di Sampangan itu;e Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,masalah Penggugat sering disuruh berhutang uang ke ( Jawa: Bank tongol )Rentenir, bila ada tagihan mereka bertengkar; e Bahwa 2 tahun yang lalu, setelah bertengkar, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di Stadion Kraton;e Bahwa setelah Tergugat Pergi, Penggugat bekerja ke Arab Saudi dan baru padabulan September 2013, dan setelah Penggugat datang dari Arab Saudi, Tergugattidak

pernah menemui Penggugat;Lembar 5 dari 12 halamanPutusan No.0400/Pdt.G/2013/PA.Pk1Saksi II : 292222 2222222 nn ona nnn nnn nnn nnn n n=2 SAKSIU, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kelurahan Sampangan, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokokpokoknya adalah sebagaie Bahwa Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat;e Bahwa benar Penggugatdan Tergugat telah

Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 4 PERMA RI Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan Agama, juga tidak berhasil, maka perkara ini harusdiselesaikan melalui putusan hakim; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, Penggugat berdomisili di JalanHasanudin Kelurahan Sampangan, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, adalahmerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Pekalongan, sesuai azas Action SquiturForum Rei (Vide Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan

Lamongan, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, dan perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktu terdakwamengendarai sepeda motor Suzuki Smash Nopol : L3362WS menuju pulangkerumahnya dan dipertigaan jalan dusun Sampangan

AHMAD ZAINURI ASHARI:e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena perkara judi togel;e Bahwa terdakwa saksi tangkap pada hari Minggu tanggal 9 Pebruari 2014 jam10.30 wib di Dusun Sampangan, Desa Tukerto, Kecamatan Deket, KabupatenLamongan;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan permainan judi dari informasimasyarakat yang katanya di Desa Tukerto ada pengecer judi jenis togel;e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan anggota reskrim Polsek Deket yangdipimpin Kanit Reskrim berangkat ke tempat

ijin dari pejabat yangberwenang;e Bahwa rekapan togel saksi ketemukan di dalam kartu remi;e Bahwa cara permainan judi togel yang terdakwa mainkan adalah penombokpasang nomor 2 angka apabila nomornya cocok akan mendapat Rp. 60.000, 3angka dapat Rp. 300.000, dan 4 angka dapat 2.000.000,;e Bahwa kemenangan dalam judi yang terdakwa mainkan hanya untung untungan saja dan tidak dapat dipastikan kemenangannya;e Bahwa terdakwa saksi tangkap pada hari Minggu tanggal 9 Pebruari 2014 jam10.30 wib di Dusun Sampangan

SUPANGAT:e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena perkara judi togel;e Bahwa terdakwa saksi tangkap pada hari Minggu tanggal 9 Pebruari 2014 jam10.30 wib di Dusun Sampangan, Desa Tukerto, Kecamatan Deket, KabupatenLamongan;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan permainan judi dari informasimasyarakat yang katanya di Desa Tukerto ada pengecer judi jenis togel;e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan anggota reskrim Polsek Deket yangdipimpin Kanit Reskrim berangkat ke tempat tersebut

Lamongan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena judi togel;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 9 Pebruari 2014 jam 10.30wib di Dusun Sampangan, Desa Tukerto, Kecamatan Deket, KabupatenLamongan;e Bahwa pada wakiu ditangkap terdakwa sedang mengendarai sepeda motorpulang

Sampangan Kec.

Sampangan, Kec. Gajahmungkur, Kota Semarang,mengirim pesan SMS ke sdr. JOKO TEMPE menanyakan apakah ada paket sabu,saat itu sdrJOKO TEMPE memberitahukan ada dan harganya Rp.350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar setelah itu. terdakwa disuruh menemui seseorang didaerahKokrosono Semarang, kemudian sekitar pukul 15.00 WIB ada seseorang lakilakiyang mengaku teman dari sdr.

Sampangan, Kec. Gajahmungkur, Kota Semarang. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika atau menggunakan golongan bukan tanaman jenis shabu.