Ditemukan 83 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/PID.SUS/2013 Tanggal 24 Juli 2013 — DARIANUS LUNGGUK SITORUS
134 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samper Sitorus, SH., MHum tersebut, hal inidapat diketahui dari keterangan saksi DR.
Samper Sitorus, SH., MHum dipersidanganyang mengatakan bahwa saksi tidak mengenal para Terdakwa (Terpidana Adner Siraitdan Pemohon Peninjauan Kembali).Bahwa Terpidana Adner Sirait dalam pembicaraan pertelponnya denganPemohon Peninjauan Kembali langsung menyebutkan bahwa "mereka minta uang tigaratus juta, sehingga Pemohon Peninjauan Kembali dalam percakapan pertelpon tersebutseakanakan "dipaksakan oleh Terpidana Adner Sirait, kalau ingin perkara tersebutdimenangkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha
Samper Sitorus dan seakanakan saksi DR.Samper Sitorus yang meminta uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)untuk memenangkan perkara tersebut, padahal saksi DR.
Samper Sitorus dipersidanganmengatakan bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa I/Terpidana Adner Sirait, dengandemikian Pemohon Peninjauan Kembali sesungguhnya termasuk pihak yang diperdayaoleh Terdakwa I/Terpidana Adner Sirait.9 Bahwa dalam bagian rekaman sadapan telpon lainnya antara Terdakwa I/Terpidana Adner Sirait dengan Pemohon Peninjaun Kembali yang diperdengarkandipersidangan, terungkap bahwa Pemohon Peninjauan Kembali pernah mengatakankepada Terdakwa I/Terpidana Adner Sirait dengan katakata
Samper Sitorus dan seakanakansaksi DR, Samper Sitorus yang meminta uang sebesar Rp 300,000,000, (tigaratus juta rupiah) untuk memenangkan perkara tersebut, padahal saksi DR,Samper Sitorus dipersidangan mengatakan bahwa saksi tidak kenal denganTerdakwa I/Terpidana Adner Sirait, dengan demikian Pemohon PeninjauanKembali sesungguhnya termasuk pihak yang diperdaya oleh Terdakwa I/Terpidana Adner Sirait.Bahwa dalam bagian rekaman sadapan telpon lainnya antara Terdakwa I/Terpidana Adner Sirait dengan Pemohon
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0623/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., Para Advokat padaKANTOR ADVOKAT SAMPER NYECCENG, SULAISIABDURRAZAQ & PARTNERS yang beralamat di DusunBara Oro RT/RW: 002/002 Desa Nyalabuh Laok,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 11
66 — 11
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Suhandi bin Samper), terhadap penggugat, (Hasniar binti Bakri);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.326.000,- ( satu juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0485/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., Para Advokat pada KANTORADVOKAT SAMPER NYECCENG, SULAISIABDURRAZAQ & PARTNERS yang beralamat diDusun Bara Oro RT/RW: 002/002 Desa Nyalabuh LaokKec. Pamekasan Kab.
Register : 21-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 506/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 26 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi: Leanld Samper Ig Sao Slould slo ULdIdArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapat diperbaiki)tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki) pisahlah dengancara yang baik (pula)' Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telah dapatmembuktikan kebenaran dalil permohonannya
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0487/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., Para Advokat padaKANTOR ADVOKAT SAMPER NYECCENG, SULAISIABDURRAZAQ & PARTNERS yang beralamat di DusunBara Oro RT/RW: 002/002, Desa Nyalabuh Laok,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten, Pamekasan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0875/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., Para Advokat pada kantor SAMPER NYECCENGSULAISI ABDURRAZAQ & PARTNERS (ADVOCATES &LEGAL CONSULTANTS) yang beralamat di Dusun BaraOro RT/RW : 002/002 Desa Nyalabuh Laok KecamatanPamekasan Kabupaten Pamekasan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Agustus 2018 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor0375/S.Kuasa/VIII/2018 tanggal O02 Agustus 2018selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0554/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
., M.I.P. dan Nur Hayati,S.HI,. para Advokad pada Kantor Advokad Samper Nyecceng,Sulaisi Abdurrazaq & Partners yang berkantor di Dusun Bara OroRT 002 RW 002 Desa Nyalabuh Laok, kecamatan Pemekasan,Kabupaten Pamekasan, sebagaimana surat kuasa tanggal 08 Mei2018 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan Nomor 227/S.
Register : 16-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0573/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., Para Advokatpada KANTOR ADVOKAT SAMPER NYECCENGSULAIS! ABDURRAZAQ & PARTNERS yangberalamat di Dusun Bara Oro RT/RW: 002/002 DesaNyalabuh Laok Kec. Pamekasan Kab.
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0127/Pdt.G/2021/PA.Bdw Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Bagaskara bin Samper Susanto) terhadap Penggugat (Sefti Ulin Niagara alias Septi Urin Niagara binti Zainal Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- (tiga
Register : 16-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0930/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., M.I.P. dan Nurhayati,S.H.I, para Advokat pada Kantor Advokat Samper Necceng,Sulaisi Abdurrazaq & Partners, yang beralamat di Dusun BaraOro, RT/RW 002/002, Desa Nyalabuh Laok, KecamatanPamekasan, kabupaten Pamekasan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 13 Agustus 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor403/S.Kuasa/VII/2018 tanggal 16 Agustus 2018, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3272/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga; kKemudianpada Oktober tahun 2019 keretakan rumah tangga mencapai puncaknyadimana sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hinggasekarang selama 8 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P) dan dua orang saksi bernama DedeYunengsih binti Sujatma, beragama Islam, dan Sujatma bin Samper
Register : 05-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 19
58 — 19
/Pdt.G/2018/PA.Pwl18.19.20.21.22.Bahwa Supoprawiro dalam pernikahannya dengan Mbo Las mempunyaianak:LAS (meninggal tanpa keturunan);LASIMAN (meninggal dunia);SAMPAN (meninggal dunia);PAIMAN (meninggal tanpa keturunan);KASIEM (meninggal tanpa keturunan);KASAMMI;KASTI; danSAMPER;Bahwa dengan demikian LASIMAN mempunyai ahli waris : BADINA binti TANDA (istri);LAS (meninggal tanpa keturunan);SAMPAN (meninggal dunia);PAIMAN (meninggal tanpa keturunan);KASIEM (meninggal tanpa keturunan);KASAMMI; KASTI;SAMPER
Register : 17-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan MS Suka Makmue Nomor 153/Pdt.G/2024/MS.Skm Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 1
3 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siardi bin Samper) terhadap Penggugat (Emi Sari binti Subono);
- Menetapkan anak bernama Alya Qornea Kasih berumur 12 tahun dalam kuasa asuh (hadhanah) Penggugat dengan berkewajiban memberikan akses kepada
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0717/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
., Para Advokat padaKANTOR ADVOKAT SAMPER NYECCENG, SULAISIABDURRAZAQ & PARTNERS yang beralamat di DusunBara Oro RT/RW: 002/002 Desa Nyalabuh Laok Kec.Pamekasan Kab.
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0874/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., Para Advokat padaKANTOR ADVOKAT SAMPER NYECCENG SULAISIABDURRAZAQ & PARTNERS yang beralamat di DusunBara Oro RT/RW: 002/002, Desa Nyalabuh Laok,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/pekebun, tempatkediaman di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa
Register : 03-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0383/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
., Para Advokat pada KANTORADVOKAT SAMPER NYECCENG SULAISI ABDURRAZAQ& PARTNERS yang beralamat di Dusun Bara Oro RT/RW:002/002 Desa Nyalabuh Laok, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN Pso Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CAHYADI,SH
Terdakwa:
SANUDIN LANDOALA Alias UDE
18 — 4
CAHYADI,SH
Terdakwa:
SANUDIN LANDOALA Alias UDE
18 — 4
charge) sebagai berikut (apabila ada saksi yangmeringankan)*:ees dibawah Siiipaliiannsada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Terhadap keterangan saksi, memberikan pendapatnya(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)2. ee tanpa disumpah padaokoknya menerangkan sebagai berikut: Terhadap' keterangan saksi, memberikan pendapatnya(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli sebagai berikut(apabila ada ahli dari penasihat hukum / terdakwa)*:1 ieee cibawah Samper
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
., Para Advokatpada KANTOR ADVOKAT SAMPER NYECCENGSULAIS! ABDURRAZAQ & PARTNERS yangberalamat di Dusun Bara Oro RT/RW: 002/002 DesaNyalabuh Laok Kec. Pamekasan Kab.
Register : 10-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1183/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
., M.I.P. dan Nur Hayati,S.HI,. para Advokad pada Kantor Advokad Samper NyeccengSulaisi Abdurrazaq & Partners (Advokates & Legal Consultanys)yang berkantor di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagaimanasurat kuasa tanggal 25 Juni 2018 yang telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor590/S.Kuasa/X/2018 tanggal 10 Oktober 2018, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan