PENETAPANNOMOR 134/Pdt.P/2019/PN.Mnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara Permohonan atas nama:Nama : MINTJE DIMARA ;Tempat/tanggal lahir : Sanget (Sorong), 11 Mei 1969 ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Alamat : Jalan Kampung Saukorem, Distrik Amberbaken,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat ;Selanjutnya disebut sebagai

Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan, bulan Maret 2002;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan baik dan harmonis, dan sudah dikaruniai satuorang anak ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonissejak tahun 2016 yang disebabkan karena Termohon sanget cemburutehadap Pemohon ketika Pemohon bekerja sama dengan perempuanlain ;Termohon tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikan olehPemohon, memang penghasilan Pemohon tidak banyakpenghasilannya paspasan

Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan, bulan Maret 2002; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan baik dan harmonis, dan sudah dikaruniai satuorang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonissejak tahun 2016 yang disebabkan karena Termohon sanget cemburutehadap Pemohon ketika Pemohon bekerja sama dengan perempuanlain ; Termohon tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikan olehPemohon, memang penghasilan Pemohon tidak banyakpenghasilannya paspasan

Sanget Bin Bibit tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu primair Penuntut Umum

Sanget Bin Bibit tersebut dari dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;

Sanget Bin Bibit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dakwaan kesatu subsidair dan kedua Penuntut Umum;

Sanget Bin Bibit tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Mojosongo,M Serifikeat Hak Milik (SHM) 2347 atas nama Nomor polisi AB 9342 PE;lidak sah dan bertentangan dengan hukum danhasil lelang pada tanggal 13 Pebruari 2013 tersebut;merinia1 Unit Mitsubishi FE 104 Light TruckTai=e a eemembatalkanan Para Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami olehrz Penggugat dengan perincian sebagai berikyfugan Penggugat :te eee, nicJan Materiil yang diderita Penggugat yaitu kerugian atas piutangitek ferbayar sebesar Rp. 150,000.000, (seratus lima puluh jutaaSEM sanget

suami /isteri A.GONI dan NAZULAHBahwa kelahiran pemohon terscbut belum didaflarkan dalam daftar kclahiranuntuk warega Negara Indonesia pada Kantor Kependedukan dan Catatan Sipil diHaturaa Kab, Oku . sain dau jain hal karvcna kelelaian dan tidak mengeriipemonon unthk mengurus pendaftaran kelahiran sesuai peraturan vang berlainBahwa pemohon sebagai warge Negara Indonesia berhak untuk memeohon agarkelahiran tersebut dicaiat dan dimasukkan kedalam Daftar kelahiran.Bshwa disemping if: pemohon sckaraey sanget

sekitar pukul 15.00 saksi bersama informanmenghubungi terdakwa dan memsan narkotika jenis shabu sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)/gram dan akan bertransaksi diJI.Brigjen Katamso tepatnya diwarung bakso Pak Min; Bahwa kemudian sekitar pukul 16.00 saksi Windi Armanda AlsSenget dan terdakwa datang kelokasi yang dijanjikan kemudian saksiWindi Armanda Als Senget menjumpai saksi untuk menyerahkanNarkotika jenis shabu sedangkan terdakwa didepan warung bakso PakMin menunggu Saksi Windi Armanda Als Sanget

Saksi Windi Armanda Als Sanget, (dibacakan) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal29 Januari 2020 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Brigjend KatamsoKelurahan Sei Mati Kecamatan Medan Maimun Kota Medan tepatnya diwarung bakso pak Min; Bahwa adapun saksi ditangkap pada saat menyerahkannarkotika jenis shabu kepada pembeli yang ternyata adalah terdakwaditangkap pada saat menunggu saksi selesai menyerahkan narkotikajenis shabu kepada pembeli;

Mbagitiidihom yang sanget kokoln dem kuet, maka untuk onentutuskannya tidak hanyadidaserkam pada siap@ yang bersalaln dalam hel terjadinya perselisiham dam pertengkaramantara Penggiget dam Tergurst nemum didasarkam pada kenyataam telan pecahnyarumah tangga tersebut (vide putusam Mahkannaln A gung RI Reg Nomor : 3&/AG/1990tanggal 5 Oktober 191);Menimbang, bahwa olen karena runaln tangga Penggugat dam Tergugat telahnyata pecan nieke apabil@ perkewinam antara Pengguget dam Terguget tersebut: tetapdipertahankan

Oleh karena ituPengadilan Tinggi Agama Jambi mengambil alin pertimbangan dan putusanPengadilan Agama Sanget tersebut sebagai pertimbangan dan putusan sendirisendiri sehingga dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa walaupun demikian setelah Pengadilan TinggiAgama Jambi memperhatikan narasi amarputusan ternyata belum efektif, tegasdan jelas terutama pada poin 2 (dua) dan poin 3 (tiga), karena itu harusdiperbaiki;Menimbang, bahwa amar poin 2 (dua)berbunyi : Menjatuhkan talak satubain sugra Tergugat ( PEMBANDING

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal mana sejalan dengan pendapat ulama yangtertuang di dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaih Majidi yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikutArtinya* Apabila seorang istri telah sanget bend terhadap suaminya, di saat itulah Hakim diperkenankanmenjatuhkan talaknya swami dengan talak satu ~ ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidak melawanhukum, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara

slam;Menimbang, bahwa pernikaham tidak hanya mempunyei unsur lahir/ jasmeanimaupum batin/rohani, nantumnj uga nerupakam suatu hubungem yang si fetnye nilitsaaienghaliidirom yang sanget kokon dem ikuet, oneka untuk menutuskannya tidak henyedidasarkam pada siapa yang bersalaln dalamhal ter adinya persel isiham dan pertengteranantara Penggugat dam Tergugat nanum ddasarkam pada kenyataen telain pecahnyarumah tangga tersebut (vide putusam Mahikanrahn A gungRI Reg Nomor : 38K/AG/1990tanggal 5 Oktober 1991

G01 SFA MkaMeninmbang,, bahwa berdasarkam dialil deri Kita Fiqinus Suman juz Ihalanmam 289 yang dianbil alim dem Majeliss Hakinn sebagai pendapat yangartinya : Sungguln bagi istri dapat meminta Hakinn untuk diceraikan, apabilaterjadi keaslazm yang sanget meresahkam dalam pergeulan dengan suaminya"Meninnbang, bahwa berdasarkan pertinnbanganpertinnbangan tersebut diatas, nmeka Majelis Hakinn Pengeadilam Agarna Mungkid berpendapat, guaptanPenggugat tela culkup alasam dam tidak melawam hukurnm, kKerena

Bahwa Tergugat bukan hanya memarahi yang secara terusmenerus bahkan Tergugat selalu mau menceraikan kapan dantempat Tergugat berada, bahkan sekalipun dihadapan orang tuasekalipun selalu. melontarkan kata untuk cerai kepada, tanpameyadari betapa marah dan kecewanya seorang tua atas kejadiantersebut, sebab orang tua merasa sanget tersindir/tersinggung danterhina atas ulah perbuatan tergugugat kepadanya;11.

Pasal 1 huruf (f) Peraturam PennerintahNemer: 9 tahun 1975, oleh karenanya dapat dikaibulkan ;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaam di persidangan, Majelisjuga menenukan fakta, bahwa faktor penyebalb pertengkaram anteraBemehen dengan Termehen adalatn perilaku Termohom yang tidak dapatmenghernati Pemehen, fakter penyebab mena nrenurut peniaian Majelis,betulbety Sanget priAsipil dan berpengaruh terhadap retaknya keutultranrumah tangge antara Pemohon dengan Temnohom;Meninbang bahwa Termehen telain

Kenjeran Kota Surabaya.Bahwa selanjutnya 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 Tahun2017 warna putih merah Nopol: AE5828HT, Noka:MH1JFV117HK773498, Nosin: JFV1E781747 tersebut saksi jualkembali dengan cara mengganti plat nomornya menjadi L5165RO danmemposting gambar sepeda motor melalui media online facebookdengan akun atas nama Anda Endah Sanget, namun pada saat akantransaksi di samping jembatan Suramadu sisi barat Surabaya Kec.Kenjeran, saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek KarangpilangSurabaya.Terhadap

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,hal mana sejalan dengan pendapat ulama yang tertuang di dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaih Majidi yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikutArtinya : Apabila seorang istri telah sanget bend terhadap suaminya, di seat itulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak sate ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah cukup beralasan dantidak melawan hukum, sedangkan Tergugat yang telahdipanggil secara

HUSEN menjadi CHAIDIR HUSEN, tempat lahir PUSONG LSM menjadi PUSONG LAMA dan lahir tanggal Pada tanggal 10-03-1972 menjadi tanggal 15-05-1972 dan mengesahkan nama orang tua (ibu) pemohon pada KK yaitu HABSAH sesuai dengan surat keterangan dari Kepala Desa;

~Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini sesuaidengan Ketenuall pasal 194 KUHAP, akan ditetapkan sebagainala bunyiamar putusan ini; :a Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman atas diri paraterdakwa,, sesuai ketentuan pasal 197, ayat (1) f KUHAP, Pet dipertimbangkan keadaan yang memberatkan aa n meringankan. terdakwa ; Kedaan yang memberatkan ; :. oS Perbuatan. terdakwa sanget meresahkan masyarakat dan Mmerugikan orang oo fain; iL Keddaan yang meringankan :wile Terdakwa belum

Kbehwa Penggugat telain dinasehati untuk bersabar menunggu kedatanganTerquaat, nannuin Penggugat tetap pada pendiriannya akam bercerai ;Menirnbang, bahwa berdiasarkam fakta hukunn tersebuit di atas, makaMajelis Hakinm mennpertinbangkannya sebagai berikuitMeninnbang, Ikehwa berdiasarkam dalil dari Kitalb Fighus Sumah JJuz IIhalanmam 289 yang diannbil alim olem Majelis Hakinm sebagai pendapat sendiriyang artinya : Surgguln bagi istri dapat meminta Hakinn untuk diceraikan,apabila tetjadi keadaain yang sanget

tahum1991, tidak dapat diwujudkan lagi, dam apabila hal itu dipertahankan justeru: akanbanyak madherainya Gerii ipada masiahatnya, sechinggga perceraiam adialahmerupaken jalan terbalk bagi Penggugait dain T ergugpitMenimbang, bahwa berdaserkam dail dari Kitato Figituss Sunnain Juz Ilhalaman 289 yang diambil allh oleh Majelis Hakinn sebagai pendipat sendiri :AAI A THANKS ices Wy Ooh bail Seka ds Ulst ab 5 SiAniny2: "Sungguin bagi isti clapat meminta hakinn untuk diceraikan, apabilalead keadeam yang sanget

Bpk SUBADI Dan IBU ROHANAH orangtua keluargaPenggugat; 2r rrr rrr errr rrr eeee10.Bahwa dalil Tergugat meno lak mau minta membayarRp.10.000.000, pada Penggugat sangat tak berdasarhokum.Perbuatan yang sanget memalukan sebagai suami Tergugatsudah tidak memberikan nafkah biaya belanja, hidup malah mauminta uang 10 juta sebagai kompensasi; 11.Bahwa Penggugat menolak keras bahwa rumah dusun Luntas DesaBanjarejo Kecamatan Karangbinangun ukuran 24x18 m2 adalahharta gonogini.Jelas Tergugat mempunyai etika