Pak MASRUN Bin (alm) SANIMO, terdakwa IV. AGUS JAUHARI al NURI Bin TALKA, terdakwa V. PONAMIN Bin (alm) MARSIMUN dan terdakwa VI. CONG NGINIK Bin (alm) MISTUM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwaI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. SARIP Bin (Alm) NGASBAT, terdakwa II. MARSOTO al Pak ARINI Bin (alm) NGATAMAT, terdakwa III. SANIMAN al.

Pak MASRUN Bin (alm) SANIMO, terdakwa IV. AGUS JAUHARI al NURI Bin TALKA, terdakwa V. PONAMIN Bin (alm) MARSIMUN dan terdakwa VI. CONG NGINIK Bin (alm) MISTUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja bersama-sama melakukan permainan judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan Pidana Penjara masing-masing selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari ; 5.

Pak MASRUN Bin (alm) SANIMO;AGUS JAUHARI al NURI Bin TALKA PONAMIN Bin (alm) MARSIMUN CONG NGINIK Bin (alm) MISTUM

Pak MASRUN Bin (alm) SANIMO;: Probolinggo: 50 Tahun/ 1964: Lakilaki: Indonesia:Dusun Cindil Desa Resongo KecamatanKab.Probolinggo.: Islam: Tani: SD (tidak tamat): AGUS JAUHARI al NURI Bin TALKA: Probolinggo: 37 Tahun / 1975: Lakilaki: Indonesia: Dusun Pakel RT.01 RW.01 Desa Pakel KecamatanKab.

Pak MASRUN Bin (alm)SANIMO, terdakwa IV. AGUS JAUHARI al NURI Bin TALKA, terdakwa V.PONAMIN Bin (alm) MARSIMUN dan terdakwa VI. CONG NGINIK Bin (alm)MISTUM bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja bersamasamamelakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP Jo.

SANIMAN al Pak MARSUN Binalm SANIMO, terdakwa IV. AGUS JAINURI al NURI Bin TALKA, terdakwa V. PONAMIN Binalm MARSIMUN dan terdakwa VI. CONG NGINIK Bin alm MISTUM;20Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terbukti ;Ad.2.

Pak MASRUNBin (alm) SANIMO, terdakwa IV. AGUS JAUHARI al NURI Bin TALKA,terdakwa V. PONAMIN Bin (alm) MARSIMUN dan terdakwa VI. CONG NGINIKBin (alm) MISTUM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan para terdakwal oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa I. SARIP Bin (Alm) NGASBAT, terdakwa II. MARSOTO alPak ARINI Bin (alm) NGATAMAT, terdakwa II. SANIMAN al.

Pak MASRUNBin (alm) SANIMO, terdakwa IV. AGUS JAUHARI al NURI Bin TALKA,terdakwa V. PONAMIN Bin (alm) MARSIMUN dan terdakwa VI.

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Zaenal Arifin bin Kadir tersebut dengan calon istrinyabernama Sismi Yuliatin binti Sanimo, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan ,alamat di ;Penetapan DISKA, nomor: 0001 Halaman 1 dari 8Bahwa antara anak kandung bernama Zaenal Arifin bin Kadir dengan calonistrinya telah bertunangan selama 3 tahun dan hubungan keduanya sudahsangat akrab;Bahwa anak kandung bernama Zaenal Arifin bin Kadir telah siap menjadiseorang suami dan atau

kepala rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon istrinya bernama Sismi Yuliatin binti Sanimo;Bahwa antara anak kandung bernama Zaenal Arifin bin Kadir dengan calonistrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;Bahwa oleh karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat danpemohon merasa berat atau sulit untuk Senantiasa mengawasi sehinggaPemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan akan terjadiperbuatan atau halhal yang dilarang oleh agama maupun peraturanperundangundangan

calonistrinya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya Perawan danJejaka);Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara int ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Dispensasi Kawin kepada Zaenal Arifin bin Kadir untuk menikahdengan calon istrinya bernama Sismi Yuliatin binti Sanimo

BondowosoPenetapan DISKA, nomor 0001 Halaman 3 dari 8, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai dan saksi tahuPemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belumcukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama adalah anakkandung Pemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 119 tahun, 10bulan;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteriyang bernama Sismi Yuliatin binti Sanimo

Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah untuk kedua kali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bondowoso;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya mohon Dispensasi Kawin danmenunggu usia anak kandungya hingga dewasa menurut ketentuan yangberlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anak kandungnya bernama dengan Sismi Yuliatinbinti Sanimo

para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 13 Oktober 1994, diKelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah WALI NIKAH ;220 22220222 o nen ne nnne = Saksi nikah masing masing bernama (1) RAHMAT umur 46 tahun Dan (2) JUPRIumur 47 tahun ; 22 nnn nn nnn n=e = Maskawin / mahar berupa Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai telah dibayar tunai ;e =Lafad Ijab dilakukan oleh SANIMO

Nomor3509212010110022 tanggal 20 Oktober 2011 (P.3)Bukti Saksi :TST 6S) 0Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak pemohon II;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 13 Oktober 1994 diKelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah SANIMO

(ayah pemohon)dengan maskawin berupa Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan SANIMO (wali sendiri) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Jalan Tidar RT.001 RW. 014 Kelurahan KarangrejoKecamatan

; 77222222222 n nn nnn nena nananSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 13 Oktober1994, di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah WALI NIKAHdengan maskawin berupa Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan SANIMO

menguatkandalil permohonan Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 13 Oktober 1994, di KelurahanKarangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahWALI NIKAH, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada SANIMO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahfud bin Senito) dengan Pemohon II (Maiyah binti Sanimo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 21 April 1991;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1166/Pdt.P/2016/PA.Jraso) Gasp) al aaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mahfud bin Senito, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Baban Tengah RT.001 RW. 021Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maiyah binti Sanimo, umur 39 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahfud bin Senito) dan Pemohon Il(Maiyah binti Sanimo) yang dilangsungkan pada tanggal 21 April 1991 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 1166 /Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sanimo(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 25.000,; Yang menikahkan M.

Nomor 1166 /Pdt.P/2016/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sanimo (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada M. Nasir (tokoh agama), maskawin berupa uang Rp. 25.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahfud bin Senito) denganPemohon Il (Maiyah binti Sanimo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal tanggal21 April 1991;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada 25 Juli 1973 diKaranganyar, dengan wali nikah bermama DUMO Alias P, MUKTINA dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekatserta tetangga kanan dan kiri antara lain (saksi nikah) SANIMO dan HALIMAN;Bahwa waktu menikah status pemohon I jejaka sedangkan pemohon II adalah perawan ;3.

MUKTINA, dengan disaksikan duaorang saksi, yaitu SANIMO dan HALIMAN. Sedang yang mengakadnikahkan adalahseorang kiyai, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah). Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksi pada waktuitu. Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah jejaka, sedang Pemohon II perawan.

MUKTINA dengan disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bemama: SANIMO dan HALIMAN, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah). Akadnikahnya dilakukan oleh seorang kiyai.

MUKTINA, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: SANIMO danHALIMAN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah). Yang mengakadkanseorang kiyai. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara5para Pemohon yang dilakukan pada 25 Juli 1973 di Karanganyar, yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama SANIMO dan HALIMAN, dengan wali DUMO Alias P.MUKTINA dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah).

MUKTINA yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama SANIMO dan HALIMAN dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (seratusrupiah) dibayar tunai.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Asman Sanimo bin Sanimo ) dengan Pemohon II ( Sawani binti Emmu ) yang dilaksanakan pada 15 Februari 1980 di Dusun Pakisan RT.02 RW. 011 Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0795/Pdt.P/2017/PA.Jr Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asman Sanimo bin Sanimo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Pakisan RT.02 RW. 011 DesaKaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagai PemohonIT;Sawani binti Emmu, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun

Jembertentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pemikahan Pemohon I (Asman Sanimo

bin Sanimo) dan PemohonII (Sawani binti Emmu) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1980 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadir sendiri.Bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan, Pengadilan AgamaJember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Asman Sanimo bin Sanimo ) denganPemohon II ( Sawani binti Emmu ) yang dilaksanakan pada 15 Februari 1980 di DusunPakisan RT.02 RW. 011 Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Helmia binti Mulyadi, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Samsul Arifin bin Sanimo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama:Helmia binti Mulyadi, tanggal lahir 07 Juni 2002 (umur 18 tahun, 4 bulan),agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun SumberLangsat RT.017 RW. 008 Desa Mojogemi Kecamatan Sukowono KabupatenJember;Dengan calon suaminya:Samsul Arifin bin Sanimo, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun Srino Gumuk Lebun RT.001 RW. 004 DesaSukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Yang akan dilaksanakan dan

seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarHakim Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan memutus perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Helmia binti Mulyadi, perempuan, tempattanggal lahir, Jember, 07 Juni 2002 (18 tahun 4 bulan), untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Samsul Arifin bin Sanimo

Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Helmia binti Mulyadi, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Samsul Arifin bin Sanimokarena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Samsul Arifin bin Sanimo

harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Helmia binti Mulyadi, umur 18tahun, 4 bulan dengan alasan sudah sangat erat hubunganya dengan calonpasanganya yang bernama Samsul Arifin bin Sanimo

Memberikan dispensasi kepada Helmia binti Mulyadi, perempuan, tempattanggal lahir, Jember, 07 Juni 2002 (18 tahun 4 bulan), untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Samsul Arifin bin Sanimo, lakilaki, tempat tanggal lahir, Jember, 24 Juni 1998 (22 tahun 4 bulan);3.

: N-5124-RR dan 1 (satu) Lembar KTP a.n MOHAMAT APDOLLA dikembalikan kepada orang tua korban MOHAMAT APDOLLA yaitu saksi SANIMO;

.: N5124RR dan 1 (satu) Lembar KTP a.n MOHAMAT APDOLLAdikembalikan kepada orang tua korban MOHAMAT APDOLLA yaitusaksi SANIMO; 1 (Satu) Unit Kend. Pick Up Grand Max No. Pol.: F8907AJ dan 1(satu) Lembar STNK Kend. Pick Up Grand Max No. Pol.: F8907AJdikembalikan kepada Pemilik; 1 (satu) Lembar KTP a.n MAHYUDI dikembalikan kepada saksiMAHYUDI; 1 (satu) Unit Kend. Truck No. Pol.: S8958NE dan 1 (Satu) LembarSTNK Kend. Truck No.

Saksi SANIMO memberikan keterangan di bawah sumpah agama Islamyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi SANIMO telah diperiksa di Kepolisian sehubungan denganperkara Terdakwa dan keterangan yang Saksi berikan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi SANIMO tidak mengenal Terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi SANIMO merupakan saksi orang tua korban MOHAMATAPDOLLA yang mengalami kecelakaan lalu lintas

membenarkan kendaraan sepeda motor Honda CBNomor Pol.: N5124RR yang dikendarai MOHAMAT APDOLLA yangmengalami kecelakaan; Bahwa saksi SANIMO menerima santunan dari Terdakwa sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa saksi SANIMO memaafkan Terdakwa dan membenarkan SuratPernyataan;Terhadap keterangan Saksi SANIMO, Terdakwa membenarkan seluruhketerangannya;3.

Pol.: N5124RR dan 1 (Satu) Lembar KTP a.nMOHAMAT APDOLLA dikembalikan kepada orang tua korban MOHAMATAPDOLLA yaitu saksi SANIMO, 1 (Satu) Unit kendaraan. Pick Up Grand MaxNo. Pol.: F8907AJ dan 1 (Satu) Lembar STNK kendaraan Pick Up Grand MaxNo. Pol.: F8907AJ dikembalikan kepada Pemilik, 1 (Satu) Lembar KTP a.nMAHYUDI dikembalikan kepada saksi MAHYUDI, 1 (Satu) Unit kendaraan trukNo. Pol.: S8958NE dan 1 (satu) Lembar STNK kendaraan truk No. Pol.: S8958NE dikembalikan kepada H.

Pol.: N5124RR, 1 (satu) Lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda CB No.Pol.: N5124RR dan 1 (satu) Lembar KTP a.n MOHAMAT APDOLLAdikembalikan kepada orang tua korban MOHAMAT APDOLLA yaitusaksi SANIMO; 1 (Satu) Unit Kendaraan. Pick Up Grand Max No. Pol.: F8907AJ dan1 (Satu) Lembar STNK kendaraan Pick Up Grand Max No.

Nomor 0335/Pdt.P/2019/PA.Bdwmasyarakat) setelah mendapatkan pasrah wali dari Pemohon Il dandengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antaralain: 1) Sanimo dan 2) Sutikno;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon duda cerai dan statusPemohon II janda cerai;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Fahrian, lakilaki, lahirtanggal 29 Nopembe 2015;4.

saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 14 Agustus 2013, di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cera; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di RT.20 RW. 07 Desa SumberSalam Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso dengan walinasab bernama Tiin, maskawin berupa Rp. 100.000, dibayar tunai, dandi hadiri dua orang saksi bernama Sanimo

Sanimo bin Dali, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal Desa Sumber Salam RT.20 RW. 07 Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai tetangga;Hal 4 dari 10 hal Pen.

Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 14 Agustus 2013, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerail; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di RT.20 RW. 07 Desa SumberSalam Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso dengan walinasab bernama Tiin, maskawin berupa Rp. 100.000, dibayar tunai, dandi hadiri dua orang saksi bernama Sanimo

O07 Desa Sumber Salam KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso di luar pengawasan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso dengan wali nasabbernama Tiin, maskawin berupa Rp. 100.000, dibayar tunai, dan di hadiri duaorang saksi bernama Sanimo dan Sutikno, tetapi Pemohon tidak memiliki BukuKutipan Akte Nikah, karena ternyata perkawinan tersebut tidak terdaftar di KUAKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, oleh sebab itu para Pemohonmengajukan Pengesahan Perkawinan ini untuk

bertemu saksi MUFTI WAHYUISLAMI bin FAHMI yang dibonceng oleh RONAL dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX sedang berjalan pelan mendekati sepeda motorTerdakwa dari arah belakang sebelah kiri sejajar dengan sepeda motorTerdakwa, kemudian Terdakwa melihat saksi MUFTI WAHYU ISLAMI binFAHMI hendak memukul Terdakwa, sehingga Terdakwa terkejut danmenghindar ke jalur kanan, pada saat itu di jalur kanan lewat mobil Truk HinoBE 9506 AC yang dikemudikan oleh saksi MUHAMMAD TAUFIQ JAYA GUNAbin SANIMO

bertemu saksiMUFTI WAHYU ISLAMI bin FAHMI yang di bonceng oleh RONAL denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX sedang berjalan pelanmendekati sepeda motor Terdakwa dari arah belakang sebelah kiri sejajardengan sepeda motor Terdakwa, kemudian Terdakwa melihat saksi MUFTIWAHYU ISLAMI bin FAHMI hendak memukul Terdakwa, sehingga Terdakwaterkejut dan menghindar ke jalur kanan, pada saat itu di jalur kanan lewat mobilTruk Hino BE 9506 AC yang dikemudikan oleh saksi MUHAMMAD TAUFIQJAYA GUNA bin SANIMO

selama Terdakwa ditahan, dan denda sebesarRp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan wajib kerja,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi BM2744 EZ beserta STNK asili ;(Dikembalikan kepada Terdakwa) ;e 1 (satu) unit mobil Truck merk Hino dengan Nomor Polisi BE 9506 ACbeserta STNK aslinya ;e 1 (satu) buah Buku Kiur BE 9506 AC ;(Dikembalikan kepada saksi Muhammad Taufig Jaya Guna bin Sanimo

penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi BM2744 EZ beserta STNK asii;(Dikembalikan kepada Terdakwa);e 1 (satu) unit mobil Truck merk Hino dengan Nomor Polisi BE 9506 ACbeserta STNK aslinya;e 1 (satu) buah Buku Kiur BE 9506 AC;(Dikembalikan kepada saksi Muhammad Taufigq Jaya Guna bin Sanimo

penahanan yang dijalani Terdakwadalam perkara ini, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi BM2244 EZ beserta STNK asli dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit mobil Truck merk Hino dengan Nomor Polisi BE 9506 ACbeserta STNK aslinya dan 1 (satu) buah Buku Kiur BE 9506 ACdikembalikan kepada saksi Muhammad Taufigq Jaya Guna bin Sanimo