SANIPAN

Setelah mobil tersebut diterima Budi lalu diserahkankepada Terdakwa dan selanjutnya terdakwabertiga yaitu bersama dengan Sanipan danAhmad Sholikul mendatangi gudangnya korban Ruskan yang terletak di Desa SengonBugel Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;Bahwa. sesampainya digudangnya Ruskan lalu Sanipan dan Ahmad Shulikullangsung menemui korban Ruskan dan selanjutnya menangkap Ruskan dan kemudiandibawa menuju mobil Toyota Avanza K8672P A. setelah didalam mobil lalu terdakwaberpurapura bertindak sebagai

Sanipan, Ahmad Sholikul dan Budi yang masing masingmendapat bagian Rp. 100.000. (seratus ribu) sedangkan sisanya uang Rp. 600.000. (enamratus ribu rupiah) digunakan membayar sewa mobil dan makan bersamaBahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitar pukul 11.30Wib. terdakwa bersamasama dengan Sanipan dan Ahmad Sholikul datang lagi menemuikorban Ruskan digudangnya dengan membawa mobil Toyota Avanza Nomor PolisiD1470VZ, mobil tersebut semula dirental oleh Budi dari Agus Suudi.

Ruskan lalu Sanipan dan Ahmad Sholikulturun mobil untuk menemui korban Ruskan digudangnya dan selanjutnya membawaRuskan keluar gudang dan Korban Ruskan dimasukan kedalam mobil yangdikendarai oleh Terdakwa bersama sama temannya, setelah didalam mobillalu menuduh Korban Ruskantelah membeli helm curian, selanjutnya Sholikul dan Sanipan berkata kepada korbanRuskan piye pak masalah iki digowo ning kantor opo diselesekno neng kene ,laluRuskan menjawab diselesekno teng mriki mawon pak ;e Bahwa setelah

dengan menaiki mobil Toyota Avanza No, Polnyatidak ingat menemui korban Ruskan digudangnya disengon bugel , sesampainyadigudangnya Ruskan, lalu Sanipan dan Ahmad Sholikul menemui korban Ruskandan selanjutnya membawa korban Ruskan masuk mobil, setelah didalam mobil lalumenuduh korban Ruskan bahwa ia telah membeli helm curian, selanjutnya Sholikuldan Sanipan berkata kepada korban Ruskan piye pak masalah iki digowo ningoekantor opo diselesekno neng kene , lalu Ruskan menjawab diselesekno tengmriki

Sanipan, setelah itu mereka (Terdakwa bersama temantemannya) pulang dan uangtersebut dibagi 4 yaitu terdakwa, Budi, Sanipan, dan Sholikul masingmasing mendapatkanRp. 100.000, sedangkan sisanya dibawa oleh Sanipan untuk membayar sewa mobil danuntuk makan bersama ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggaal 22 Nopember 2014 sekitar pukul 12.00wib Terdakwa bersama temannya mendatangi lagi saksi korban digudang dengan menaikimobil Toyota Avanza nomor Polisi D1470DZ dengan maksud menagih kekurangansebesar

ROHMAD Bin SANIPAN; Terdakwa 4. BINTORO NUGROHO Bin ACHMADI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. JATMIKO Bin WAGIMAN; Terdakwa 2. YULIANTO Bin WIDODO; Terdakwa 3. ROHMAD Bin SANIPAN; Terdakwa 4. BINTORO NUGROHO Bin ACHMADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

ROHMAD Bin SANIPAN; Terdakwa 4. BINTORO NUGROHO Bin ACHMADI

SANIPAN;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2015 s/d 22 Maret 2015;4.

SANIPAN danTerdakwa BINTORO NUGROHO Bin.

SANIPAN, setelah pintu gudang produksidibuka oleh saudara ROHMAD Bin. SANIPAN lalu kami secara bersamasama masuk dan mengambili pakupaku yang ada dibawah mesin produksipaku / mesin pembuat paku lalu dikumpulkan dan dimasukkan kedalamkarung sak kemudian dibawa keluar gudang dan dimasukkan kedalam mobilhingga terkumpul 29 (dua puluh sembilan ) karung sak berisi paku besi;Bahwa baik Terdakwa maupun Terdakwa JATMIKO Bin. WAGIMAN,Terdakwa ROHMAD Bin. SANIPAN dan Terdakwa BINTORO NUGROHOBin.

ROHMAD Bin SANIPAN; Terdakwa 4. BINTORONUGROHO Bin ACHMADI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. JATMIKO Bin WAGIMAN; Terdakwa2. YULIANTO Bin WIDODO; Terdakwa 3. ROHMAD Bin SANIPAN; Terdakwa4.

Menyatakan Terdakwa SANIPAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya Melebihi 5 gram; 2.

Nama Lengkap : SANIPAN; Tempat Lahir : Delitua; Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/01 Januari 1967; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Delitua Gg. Benteng, Desa Mekar Sari, Kecamatan Delitua, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : tidak ada;

PUTUSANNomor : 1383/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:NamaLengkap : SANIPAN;Tempat Lahir : Delitua;Umur/tanggal lahir: 47 Tahun/01 Januari 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Delitua Gg.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANIPAN dengan pidana penjaraselama 16 (enam belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) tahunpenjara;3.

penelitian danpengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa SANIPAN pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekitarpukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun2014, bertempat di JI.

MELTA TARIGAN, M.Si KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan, dengan berkesimpulan: Bahwa barangbukti yang di analisis milik terdakwa SANIPAN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa SANIPAN dalam memiliki, menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI dan bukan untuk melakukan kegiatan

Menyatakan Terdakwa SANIPAN tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantaradalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnya Melebihi5 gram;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1383/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.PB162.

sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;mendengar Para Pihak yang terkait dalam perkara ini dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 September2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak pada tanggal 15Penetapan No. 262/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 1 dari 14 halamanSeptember 2020 Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Dmk. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah istri dari Sdr Sanipan

Bin Kasmijan yang telahmenikah pada tanggal 11 Desember 1995, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 533/lI/XII/95. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan.Wonosalam Kabupaten Demak, tertanggal 11 Desember 1995;Bahwa suami pemohon yang bernama Sanipan Bin Kasmijan telahmenghilang sejak 2009 dan tidak diketahui keberadanya sampai saat ini,hal ini berdasarkan surat Keterangan dari Pemerintah Desa Kuncir nomor147/235/1X/2020 tertanggal 08, September 2020 dan dikuatkan denganadanya Surat Wali

antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang menyebabkan larang menikahdan tidak ada paksaan antara keduanya untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Penetapan No. 262/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 5 dari 14 halamanBahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan anaknya yangbernama Indarti binti Sanipan

selama 1 tahun; Bahwa ia sudah bekerja sebagai sebagai wiraswasta dengan pendapatansetiap bulannya sekitar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa la ingin segera menikahinya untuk menjaga agar tidak terjadihubungan yang belum semestinya dilakukan (zina) ; Bahwa ia siap menjadi kepala rumah tangga yang bertanggung jawab; Bahwa antara la dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang menyebabkan larang menikah; Bahwa keluarganya telah melamar Indarti binti Sanipan

dan telah diterimalamarannya;Bahwa kemudian di persidangan hakim juga telah mendengarketerangan ayah kandung dari calon mempelai lakilaki yang mengakubernama Parnomo memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah ayah kandung dari anaknya yang bernama Fulan bintiFulan (calon mempelai lakilaki);Penetapan No. 262/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 6 dari 14 halamanBahwa benar, anaknya tersebut sudah lama mengenal dan berpacarandengan calon isterinya bernama Indarti binti Sanipan;Bahwa hubungan keduanya

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: BADI'ATUS SA'ADAH binti SANIPAN dengan seorang laki-laki bernama: NUR CHOLIS bin SUTARJI; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam riburupiah);

ini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati para Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (BADI'ATUSSA'ADAH binti SANIPAN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama pemohon (SANIPAN bin TUKIMIN)yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTrenggalek, nomor: 35030715087200021 , tanggal 11 Desember 2007, bermateraicukup (P1);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama pemohon (YAYUK ASMIATUN bintiMUSIRAN) yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor: 3503074508740002, , tanggal 11 Desember 2007,bermaterai cukup (P1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (SANIPAN bin TUKIMIN) yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTrenggalek, nomor: 350307 180205 4220, tanggal 03 Desember 2007, bermateraicukup (P1);Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama BADI'ATUS

tani, tempattinggal di Desa Bendoagung, Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Penetapan DISKA, nomor: 0020/ Halaman 5 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai Pak De Calon suami dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak kandungnya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama:BADI'ATUS SA'ADAH binti SANIPAN

untuk kalikedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati para Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anak kandungPemohon I dan Pemohon II hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: BADI'ATUS SA'ADAHbinti SANIPAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon Putri Febriana binti Supono umur 18 tahun 5 bulan untuk dinikahkan dengan calon suami bernama Agus Salim bin Sanipan, umur 38 tahun 10 bulan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangan Kabupaten Pati;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.125.000,-

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon Xxx untukdinikahkan dengan calon suaminya Xxx bin Sanipan;3.

mencintai calon suaminya yang telahdikenalnya sejak 1 tahun yang lalu dan mengingat cintanya yang begitu besar,dan hal itu lahir dari hati nurani anak sendiri tanpa ada paksaan dari siapapun,maka memohon agar dirinya diberikan dispensasi kawin;Bahwa dirinya siap dinikahkan dengan calon suaminya agarmendapatkan kepastian hukum terkait hubungan dirinya dengan calon suamiyang telah dijalani selama 1 tahun;Bahwa Hakim secara terpisah telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon bernama Xxx bin Sanipan

,telah dinazegelen bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuaiaslinya (bukti P.6);Foto kopi surat keterangan sehat atas nama Xxx bin Sanipan, telahdinazegelen bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai aslinya(bukti P.7);Foto kopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan/kekuranganpersyaratan untuk menikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Batangan Kabupaten Pati, telah di nazegelen dengan bermeteraicukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai aslinya, (bukti P.8).

:~ td bacdl ule Ae pp rio aw Laois >Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan demi terwujudnyakebaikan/kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dimaksudserta dengan memperhatikan kaidah ushul fikih diatas, permohonan Pemohonagar diberikan ijin dispensasi kawin kepada anak kandungnya yang bernamaXxx untuk dinikahkan dengan calon suami bernama Xxx bin Sanipan,beralasan menurut hukum, Karena itu permohonan Pemohon patut untuk dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini

Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon Xxx umur 18 tahun 3bulan untuk dinikahkan dengan calon suami bernama Xxx bin Sanipan,umur 35 tahun di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangan KabupatenPati;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.125.000, (Seratus Dua puluh lima ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021,bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1442 Hijriyyah, oleh Dr.Drs.Sutiyo,MH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama SUNITA BINTI LAWAN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama AGUS FAIZIN BIN SANIPAN;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama SUNITA Binti LAWAN dengan seoranglaki laki bernama AGUS FAIZIN Bin SANIPAN ;3.

sejak bulan Juli 2019 yang lalu, danhubungan keduanya sudah sangat erat sehingga tidak sanggup lagi menundaperkawinanya karena takut terjadi halhal yang tidak diinginkan.Penetapan Nomor 916/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 19 hal.Bahwa, bulan September 2020 yang lalu Anak Kandung para Pemohonsudah dilamar AGUS FAIZIN BIN SANIPAN dan para Pemohon menerimadengan baik lamaran tersebut.Bahwa, Anak Kandung para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri Serta ibu

yang baik.Bahwa, Anak Kandung para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan calonsuami Anak Kandung para Pemohon bernama AGUS FAIZIN BIN SANIPAN,umur 19 tahun 10 bulan, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan BuruhProyek, tempat tinggal di Dusun Nglunde RT. 06 RW. 02 Desa Tengger Wetan,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami Anak Kandung para

SANIPAN Nomor 3523081703062694,tanggal 04102018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.10);11. Fotokopi Ijazah SMK an.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama SUNITABINTI LAWAN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama AGUSFAIZIN BIN SANIPAN;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan Hakim Tunggal pada hari Kamistanggal 19 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir1442 Hijriyah, olen Drs.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: YULIANAH Binti SANIPAN dengan seorang laki-laki bernama: ARIF ZURIMUSTOFA Bin MASHUDI; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama pemohon (SANIPAN Bin DJAMIJO )yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTrenggalek, nomor: 3503073112540023, tanggal 11 Desember 2007, bermateri cukup,(P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama pemohon (SAMINI Binti SAMIDJAN)yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTrenggalek, nomor: 3503077011590003, tanggal 11 Desember 2007, bermateri cukup,(P3); 4.

Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama YULIANAH Binti SANIPAN yang dikeluarkanoleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Trenggalek, nomor:18939/AT/2010, tanggal 28 Desember 2010, bermateri cukup,(P6);7.

Calon mertua anak pemohondan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak kandungnya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama:YULIANAH Binti SANIPAN dengan calon suaminya bernama : ARIFZURIMUSTOFA Bin MASHUDI ; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan Agama Kampakkabupaten Trenggalek telah menolak keinginan para Pemohon dengan alasan anakkandung Pemohon I dan Pemohon II sebagai calon isteri belum cukup umur sebagaimana ketentuan

: BIBIT binti DASIMAN , Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Ngadimulyo, Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai calon mertua anak pemohondan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak kandungnya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama:YULIANAH Binti SANIPAN

Memberikanr dispensast kepada Pemotontcdan Pemohon II untuk menikahkananak kandungnya yang bemama: YULIANAH Binti SANIPAN dengan seoranglakilaki bernama: ARIF ZURIMUSTOFA Bin MASHUDI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariSelasa tanggal 27 Maret 2012 masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1433hijriyah, oleh kami H.

Sanipan ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Sanipan ) yang dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Sanipan sebagai Pemohon Il, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Serang tanggal 04Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.1;2.

Sanipan , karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 05 Agustus 1999 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung/saudara kandung/paman kandungPemohon II bernama H.

Sanipan bin Karta,ada saksi dua orang yaitu Sarap bin Sarwan dan Sarjata bin Jahari, adajad Kabul antara Pemohon dengan wali dan ada mas kawin (mahar)berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Hal. 8 dari 12, Penetapan No. ......

Sanipan ) yang dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arpat Bin Sanipan) dengan Pemohon II (Rosmawati Binti H.

PUTUSANNomor 1997/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arpat Bin Sanipan, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Iwil Iwil, RT012 RW 005, Desa Kamaruton, Kecamatan Lebak Wangi,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

Umar dan Andon bin Sanipan,dengan mas kawin berupa Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejeka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Iwil Iwil RT 012 RW 005 Desa KamarutonKecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arpat Bin Sanipan)dengan Pemohon II (Rosmawati Binti H. Amin) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, pada tanggal 25Desember 2010;c.