Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2011 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 22/Pdt.G/2008/PN.Ska
Tanggal 1 Juli 2008 — Brigjend. Pol (Purn) Drs. H. SOENARHARDJADI VS Ny. RINA KRISTININGSIH
7221
  • Bahwa walaupun perhatian, sanjungan maupun pujian selaludisampaikan oleh Penggugat kepada Tergugat, namunTergugat yang sejak awal mengenal Penggugat memang sudahberjanji untuk selalu)= memberikan yang terbaik sebagaiseorang isteri Penggugat, bahkan kalau tidak dikatakanberlebihan, maka Tergugat katakan bahwa Tergugat' inginmengabdi kepada Penggugat;Bahwa Tergugat yang berusaha ingin selalu mengabdikepada Penggugat, sangat mengetahui betul watak danperilaku Penggugat, sehingga sebagaimana kewajibanTergugat
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 68-K/PM.III-17/AD/VII/2018
Tanggal 17 September 2018 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARIO VIEGAS SARMENTO
10338
  • Bahwa penyebab Teradkwa meninggalkan dinas tanpa jindikarenakan Terdakwa tidak disukai dan sering dianiaya oleh atasan(senior) Terdakwa dikesatuan Kikav 10/Msc dimana senior Terdakwasering mengatakan bahwa Terdakwa beruntung dapat bertugasdikampung halamannya sendiri dan juga dituduh sering berbut Sesuatudengan maksud supaya mendapat pujian atau sanjungan (mencarimuka) dari Danton Kikav 10/Msc.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangf.
Register : 17-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 12 Januari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
152
  • Dan jika penggugat memasak di saat ada waktu luang,Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 7 dari 24tergugat selalu memberikan apresiasi atau sanjungan terhadappenggugat sebagai rasa sayang dan cara tergugat berterimakasihterhadap apa yang dilakukan penggugat. Selain itu pula hal sekecilapapun tergugat sering memberikan ucapan terima kasih dan sanjunganterhadap penggugat.
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 392/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 2 Agustus 2016 — PT.MULTI PRIMA USAHATAMA CS >< PT.KRANINDO PERJAYA
5621
  • ., dan Hamonangan Pasaribu, SH..advokat dan Pengacarapada kantor advokat & konsultan hukum Sahat Maropul Gultom &associates, yang beralamat di Gedung Sanjungan JI. Dewi Sartika No.295 Lt. 2 Ruang 2, Jakarta Timur 13630, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai TerbandingSEMIUlA, Pg QUGell jpeee reste cee nese mmee entreesPengadilan Tinggi tersebut 5hal 1 dari 29 hal put.
Register : 10-03-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8942
  • Tidak ada lagi katakata mesra, sanjungan, dll.
Register : 14-09-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 910/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 25 Juli 2016 — A.Riyaldi, SE bin Sidi Basri Tahir; Suwartilah binti M.Ruslan;
233
  • Advocate and LegalConsultant, yang beralamat di Pondok Ungu PermaiJalan Nurul Huda 2 AA8 No.19 Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19September 2015, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanXXXXXXXX, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan BUMNibu,tempat tinggal di Xxxxxxx Kota Jakarta Pusat, dalamhali ini memberikan kuasa kepada Kartini Rahayu, SH,sebagai Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorNobile Law Firm, yang beralamat di GedungChevrolet/Sanjungan
Register : 05-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • kesederhanaan, penuh rasa syukur dan ikhlas di dalammengemban tugas.Penerapan :9.1.Pengabdian.Hakim harus melaksanakan pekerjaan sebagai sebuah pengabdian yangtulus, pekerjaan Hakim bukan sematamata sebagai mata pencaharian dalamlapangan kerja untuk mendapat penghasilan materi, melainkan sebuahamanat yang akan dipertanggungjawabkan kepada masyarakat dan TuhanYang Maha Esa.9.2.PopularitasHakim tidak boleh bersikap, bertingkah laku atau melakukan tindakanmencari popularitas, pujian, penghargaan dan sanjungan
Register : 02-07-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1089/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 25 Februari 2013 — Perdata
95
  • sedan tanpa ijin Pemohon dan bila ada hadiah dari pihak pengusahaatau. dari mana saja, Termohon juga tidak memberi tahuPemohon.Bahwa terhadap jawaban Termohon nomor 13 dan 14, Pemohonmemberikan tanggapan sebagai berikut ; 1 Bahwa ketidak harmonisan dalam rumah tangga dimulai sejakTermohon menempuh pendidikan sarjana, sikap Termohon mulaiberubah, baik kepada anakanak maupun kepada Pemohon, Termohonmenjadi kurang perhatian.2 Bahwa Termohon sering menyanjung lakilaki lain dihadapanPemohon, sehingga sanjungan
Register : 16-11-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Skw
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7119
  • terjadi pada siang hari danPenggugat langsung mendudukkan anak pertama Penggugat dan Tergugatdi atas meja billiar, maka Tergugat kaget luar biasa, dan mengejarPenggugat membujuknya agar jangan melakukan perbuatan yangmemalukan, akhirnya kami berdamai kembali, hingga sebelum gugatancerai ini digelar, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat aman danHalaman 6 dari 39 halaman, Putusan No. 26/Pdt.G/2018/PA.Skwdamai saja, dan bahkan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering mendapat pujian dan sanjungan
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 900/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2222
  • Bahwa Termohon membenarkan Pemohon telah berkerja keras, akantetapi hasil kerja keras tersebut tidak digunakan sebagai kebutuhan rumahtangga justru hasil kerja keras tersebut hanya digunakan untuk merehab(renovasi) rumah dimana tempat tinggal Termohon dan Pemohon dengantujuan mendapat sanjungan (pujian) dari keluarga dan tetangga bahwaPemohon masih muda tetapi sudah memiliki tempat tinggal (rumah) yangbagus dan mewah serta dipandang sebagai keluarga yang berkecukupan(kaya raya), sehingga sejatinya
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 288/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : LUH KAWIARTINI
Terbanding/Penggugat : IR MADE DHARMA HARTHANA
9536
  • Dengan sanjungan luarbiasa terhadap istri Penggugatyang sudah meninggal.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 398/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 27 Juni 2011 —
225
  • Terguagt sering berkata kasar dan ringan tangan kepada anak, tidak benar danmengadaada.Disini tergugat dalam mendidik anak sama dengan keluargakeluarga yang lainnya,tergugat akan memberikan sanjungan apabila anak tergugat melakukan perbuatanyang benar tetapi tergugat juga akan memberikan peringatanperingatan bila anakanak tergugat melakukan kesalahan.
Putus : 03-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 41 /Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 3 Mei 2019 — Dokter Ida Ayu Ratih Wulansari Manuaba, dkk melawan Doktor, Dokter Ida Bagus Fajar Manuaba , dkk
178104
  • Maret2015) juncto pasal 32 ayat (1) Undangundang Yayasan,Pengurus bertugas untuk jangka waktu 5 (lima) tahun, danPengurus tidak pernah merugikan Yayasan KeluargaManuaba dalam menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai Pengurus, akan tetapi Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill dengan sewenangwenang melakukan RapatPembina dan merubah organ Yayasan Keluarga Manuaba,sementara dilain pihak Pengurus Yayasan KeluargaManuaba yang ada pada Akta No. 2, tanggal 5 Maret 2015,beberapa kali mendapat penghargaan dan sanjungan
    Yayasan, Pengurus bertugas untukjangka waktu 5 (lima) tahun, dan Pengurus tidak pernahmerugikan Yayasan Keluarga Manuaba dalam menjalankantugas dan kewajibannya sebagai Pengurus, akan tetapi ParaPembanding dengan sewenangwenang melakukan RapatPembina dan merubah organ Yayasan Keluarga Manuaba,Halaman 83 dari 101 Putusan Perkara Perdata Nomor 41/Pdt/2019/PT DPSsementara dilain pihak Pengurus Yayasan KeluargaManuaba yang ada pada Akta No. 2, tanggal 5 Maret 2015,beberapa kali mendapat penghargaan dan sanjungan
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 14 September 2017 — 1.Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi 2.Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
2615
  • (limaJuta Rupiah) tiap bulan,.Bahwa rasanya tidak adil suami saya selalu royal dan selalu menjamutemantemannya makanmakan, agar mendapat sanjungan bos banyakduit berjiwa sosial tidak kikir, itulah karakter suami saya salalu ingin dipujioleh temantemannya, orang yang paling baik, paling bersih dan palingsempurna dan tidak pernah mengakui kesalahannya dan kekurangannyakhususnya kepada saya sebagai istrinya dan anakanaknya yang selaluditelantarkan.Terbukti pada saat anaknya Anak Sakit masuk ke Rumah
Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 60-K/PM.II-11/AD/X/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 —
263123
  • perbuatanperbuatan persetubuhan/asusila tersebut, pada tanggal 26 Nopember 2017sekira pukul 19.30 WIB saat Saksi1 sedangmelaksanakan apel korp di kompi A Saksi jugapernah dicium dan dipegang tangannya olehTerdakwa di ruang tamu rumah dinas Asrama Militeryang Saksi dengan Saksi1 tempati dengan keadaanHal 25 dari 76 hal, Putusan Nomor 60K/PM IF11/AD/X/201818.19.Ataspintu tertutup namun tidak terkunci.Bahwa kesemuanya itu Saksi lakukan atas dasarsuka sama suka yang awalnya Saksi merasa terbuaioleh katakata sanjungan
Register : 27-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0438/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON
157
  • bekerja di rumah TERMOHON dan kepada tukangtukangyang sedang bekerja membetulkan rumah TERMOHON, hal inidilakukan dalam rangka mendapat dukungan dan simpatik murahandari para tukangtukang tersebut dan hal ini sangat memalukannamun TERMOHON yang ketagihan dan haus akan pujian dan sangatberharap mendapat simpatik murahan walaupun itu dari orangorangyang tidak pantas dan tidak sepatutnya untuk diberitahu akan haltersebut sematamata karena TERMOHON punya kelainan jiwa dansangatsangat haus akan pujian dan sanjungan
Register : 28-02-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
214
  • Disharmonisasi.1) Disharmonisasi yang paling sering Pemohon lakukan, sadar maupun tidaksadar, yaitu ketika Pemohon kurang bisa menghargai upaya Termohonsebagai isterinya dalam memberikan support, pertimbangan, perhatian tulusTermohon baik dalam bentuk sanjungan, pujian, katakata manis ataupunsejenisnya yang bisa membuat Termohon lambat laun jatuh cinta padanya,tetapi hal itu ia biarkan hingga masalah yang Termohon bendung selama initerbuka lebar dan kemudian ia mengetahuinya bahwa Termohon memangtidak
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/PID/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — Dr. Med. dr. Polentyno Girsang, Sp.B, KBD, FinaCs, FICS
10658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • barang itu ada adalah karena jerin payah sayaTerdakwa untuk meningkatkan pendapatan RS HI melalui pelayananKesehatan yang maksimal sampai dapat meraih keuntungan yangbombastis dari 15% menjadi 45,43% dan semua hasil tersebut adalahsaya pergunakan untuk kemajuan dan kebesaran RS HI sehinggamenjadi Rumah Sakit yang disegani di Pematangsiantar khususnyaSumatera Utara dan Indonesia pada umumnya dan Dunia Internasionalhal ini terbukti kebesaran RS HI di bawah kepemimpinan Terdakwatelan banyak pujian dan sanjungan
Register : 13-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
202150
  • Disini jelas bahwa apa yang disampaikan oleh TERGUGATnyatanyata adalah suatu kebohongan saja (munafik);Sementara pada point 8.2 alenia ke 3, nyatanyata adalah sifat iri dan dengkiTERGUGAT kepada PENGGUGAT Ill, dimana TERGUGAT yangberpendidikan tinggi (S1) tidak dapat membedakan mana katakatapenghormatan sanjungan demi mengangkat nama baik keluargaAlmarhum H. SUYONO.B Bin HARDJO SEMITO. Ucapan yang disampaikanoleh suami PENGGUGAT Ill sekali lagi ditegaskan hanya mengangkat namabaik Almarhum H.
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I KETUT SUKARTAYASA,SH, S. Kep., M.Sc.
168115
  • Nariyah Amal Makmur bergerak dibidang general supplierberkantor di Gedung Sanjungan Lantai 4 ruang 401 Cawang JakartaTimur, ikut sebagai peserta lelang pengadaan alat kedokteran, kesehatan,KB dan kendaraan khusus di RSUD Kab.