SAMUDRA TIMUR SANTOSA;

/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5781/PJ/2019 tanggal 16 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAMUDRA TIMUR SANTOSA

Pengadilan Pajak Nomor PUT003108.16/2018/PP/M.XIIIB Tahun 2019, tanggal 17 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak KEP00048/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 12 Januari2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2014 Nomor 00035/207/14/018/16 tanggal 26 Oktober 2016, atas nama PTSamudra Timur Santosa

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00048/KEB/WPUJ.04/2018 tanggal 12 Januari 2018tentang Keberatan atas SKPKB PPN Masa Pajak November 2014Nomor 00035/207/14/018/16 tanggal 26 Oktober 2016, atas namaPT Samudra Timur Santosa, NPWP 02.993.434.6018.000,Halaman 3 dari 9 halaman.

Menyatakan bahwa SKPKB PPN Masa Pajak November 2014Nomor 00035/207/14/018/16 tanggal 26 Oktober 2016, atas namaPT Samudra Timur Santosa, NPWP 02.993.434.6018.000,beralamat di Prudential Tower Lantai 20 Jalan Jenderal SudirmanKav. 79, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12910, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

SAMUDRA TIMUR SANTOSA

SAMUDRA TIMUR SANTOSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

SAMUDRA TIMUR SANTOSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

SAMUDRA TIMUR SANTOSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

SAMUDRA TIMUR SANTOSA;

/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5776/PJ/2019 tanggal 16 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAMUDRA TIMUR SANTOSA

Pengadilan Pajak Nomor PUT003103.16/2018/PP/M.XIIIB Tahun 2019, tanggal 17 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00041/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 12Januari 2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Juni2014 Nomor 00030/207/14/018/16 tanggal 26 Oktober 2016, atas nama PTSamudra Timur Santosa

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00041/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 12 Januari 2018tentang Keberatan atas SKPKB PPN Masa Pajak Juni 2014 Nomor00030/207/14/018/16 tanggal 26 Oktober 2016, atas nama PTSamudra Timur Santosa, NPWP 02.993.434.6018.000, beralamatHalaman 3 dari 9 halaman.

Menyatakan bahwa SKPKB PPN Masa Pajak Juni 2014 Nomor00030/207/14/018/16 tanggal 26 Oktober 2016, atas nama PTSamudra Timur Santosa, NPWP 02.993.434.6018.000, beralamatdi Prudential Tower Lantai 20 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 79,Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12910, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

I GUSTI BAGUS ARI SANTOSA VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;

PUTUSANNomor 373 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara: GUSTI BAGUS ARI SANTOSA, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Gunung SanghyangNomor 7X, Lingk. Petingan, Kelurahan/Desa KerobokanKaja, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, Pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa DR. ABDUL SALAM, S.H.

ARI SANTOSA kepada Kantor Pertanahan KabupatenLombok Timur untuk dilakukan pembatalan sertipikat. Sehingga hubunganhukum antara Penggugat dengan sebidang tanah hak milik sebagaimanadimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 543/Pemongkong, tanggal 23September 2000, luas 18.600 M? atas nama .G.B.

ARI SANTOSA, yangdijadikan dasar kepentingan Penggugat untuk mengajukan gugatan dalamperkara ini telah terputus; Bahwa dengan demikian Penggugat tidak mempunyai kepentinganhukum yang dirugikan lagi atas diterbitkannya keputusan objek sengketasebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, sehinggagugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formal gugatan;Menimbang, bahwa di

BUDI SANTOSA, M.Sc., Ph.D VS REKTOR INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER;;

Menyatakan Terdakwa PASKALIS SUN SANTOSA MERE Alias BAYU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Merusakkan Barang Milik Orang lain ; ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan; ----------------------------------------------------------------3.

PASKALIS SUN SANTOSA MERE Alias BAYU

PUTUSANNomor: 105 / Pid.B / 2012 / PN.ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : oleh :N amalengkap : PASKALIS SUN SANTOSA MERE Alias BAYU;Tempat lahir : Ende ; Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 15 April 1979 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Sultan Hasanudin, Kel.

Terdakwa hadir sendiri di persidangan dan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan; e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18Desember 2012 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan Terdakwa PASKALIS SUN SANTOSA

MERE Alias BAYU telahterbukti bersalah Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, suatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan atau memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkansebagaimana Dakwaan KESATU Pasal 335 #Ayat (1) ~~ kel2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PASKALIS SUN SANTOSA MEREAlias BAYU dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan penjara dikurangiselama

Wolowona dan pada saat sampai didi Kantor saksi korban DONI menyampaikan kepada saksi bahwa pada saatsaksi korban DONI sementara duduk didalam pos ada orang yang melakukanpengancaman terhadap saksi korban DONI dengan cara memukul kaca pos jagadengan menggunakan batu sambil berkata kau keluare Bahwa yang menjadi pelaku dalam kejadian tersebut adalah terdakwaPASKALIS SUN SANTOSA MERE Alias BAYU sedangkan korbannya adalahsaudara DONI FEBRIANTINO Alias DONI ;e Bahwa selain mengancam dengan batu terdakwa

Wolowona dan pada saat sampaidi depan pasar terdakwa minta turun di depan tempat jual ikan kemudianterdakwa berjalan kearah pegadaian cabang Wolowona dan pada saat sampai ditempat tersebut kemudian terdakwa pergi menuju pos security dan pada saatsampai di depan pos terdakwa melihat ada orang yang sementara duduk dalampos tersebut kemudian terdakwa melempar kaca jendela pos denganmenggunakan batu sambil berkata kau keluar ;Bahwa yang menjadi pelaku dalam kejadian tersebut adalah terdakwaPASKALIS SUN SANTOSA

I GUSTI BAGUS ARI SANTOSA VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;

INTI INSAN SANTOSA., 3. KOMANDO MILITER DAERAH MILITER JAYA/JAYAKARTA;

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dalam Akta Kelahiran Nomor Nomor 1683/U/KOTIM/2008, tanggal 20 Desember 2008, atas nama Ahamed Abymanyu yang semula tertulis nama ayah Santosa diperbaiki menjadi Santoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

SANTOSA

Bahwa pada saat diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon tersebut, Pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhantentang isi dari Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan barusekarang Pemohon mengetahui ternyata Nama Ayah anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terjadi kekeliruan tidak sesuaiyaitu tertulis Nama Ayah SANTOSA menjadi yang sebenarnyaSANTOSO ;.

diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Kotawaringin Timur,berdasarkan bukti surat P1; Bahwa pemohon telah resmi bercerai dengan perempuan bernamaRina Krisnawati, berdasarkan Kutipan Akta Cerai No.382/AC/2013/PA/Spt, tanggal 18 Desember 2013, berdasarkan buktisurat P5; Bahwa dari perkawinan Pemohon dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama Ahamed Abymanyu dan Cataleya Wijaya Utami, berdasarkanbukti P6; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tertulis namaayah Santosa

Menimbang, bahwa inti permohon dari Pemohon adalah perbaikanperbaikan nama ayah pada akta kelahiran anak pemohon yang di manasemula tertulis nama ayah Santosa diperbaiki menjadi Santoso;Menimbang, bahwa selanjutnya, dari fakta hukum di atas, hakim akanmempertimbangkannya berdasarkan ketentuan hukum yang ada;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 479/Pat.P/2020/PN SptMenimbang, pemohon adalah Warga Negara Indonesia (WNI) yangkepadanya berlaku ketentuan Catatan Sipil berdasar Pasal 52 Undangundang No. 23

Menyatakan Terdakwa SANTOSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SANTOSA;

MembawaTerdakwa SANTOSA ke tempat tinggalnya yang berada di Jalan Dr.

Menetapkan di Kudus pada hari MINGGU KLIWON tanggal 16 APRIL 1972, telah lahir seorang anak laki laki diberi nama SANTOSA anak ke 6 dari perkawinan sah antara SUKANDAR dan SAMINI;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU KLIWON tanggal 16 APRIL 1972, telah lahir seorang anak laki laki diberi nama SANTOSA anak ke 6 dari perkawinan sah antara SUKANDAR dan SAMINI; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

SANTOSA

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan : SANTOSA, umur 40 tahun, jenis kelamin Laki laki, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Desa Ploso, Rt.03, Rw. 04, Kecamatan Jati, KabupatenKudus, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut tersebut: Setelah membaca berkas permohonan

Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada hari MINGGU KLIWONtanggal 16 APRIL 1972 sebagai anak ke 6 dari Perkawinan syahantara SUKANDAR dan SAMINI atas kelahiran tersebut pemohondiberi nama SANTOSA; 2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan danketidak pahaman akan kegunaan Akta maka kelahiran Pemohontersebut belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil, oleh karenanya pehohon sampai saat ini belum mempunyaiAkte Kelahiran; No. 326/Pdt.P/2012/PN. Kds. Hal 1 dari 7 3.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu :1.Surat Pengantar dari Desa Ploso atas nama SANTOSA, diberi tanda3.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SANTOSA, yang dikeluarkan olehDukcapil, No. 3319032507056790, diberi tanda5.

Menetapkan di Kudus pada hari MINGGU KLIWON tanggal 16 APRIL1972, telah lahir seorang anak laki laki diberi noma SANTOSA anak ke 6dari perkawinan sah antara SUKANDAR danSAMINI.3.

Menetapkan di Kudus pada hari SABTU LEGI tanggal 05 JANUARI 2002, telah lahir seorang anak laki laki diberi nama FARHAN AL BAIHAQI anak ke 1 dari perkawinan sah antara SANTOSA dan SULISTIYO ASIH;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU LEGI tanggal 05 JANUARI 2002, telah lahir seorang anak laki laki diberi nama FARHAN AL BAIHAQI anak ke 1 dari perkawinan sah antara SANTOSA dan SULISTIYO ASIH;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

SANTOSA

PENETAPANNomor 327/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :SANTOSA, umur 40 tahun, jenis kelamin Laki laki, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Desa Ploso, Rt.03, Rw. 04, Kecamatan Jati, KabupatenKudus, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut tersebut: Setelah membaca berkas permohonan

Menetapkan di Kudus pada hari SABTU LEGI tanggal 05 JANUARI2002, telah lahir seorang anak laki laki diberi nnna FARHAN ALBAIHAQI anak ke 1 dari perkawinan sah antara SANTOSA danSULISTIYO ASIH.3.

Surat Pengantar dari Desa Ploso atas nama SANTOSA, diberi tanda2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SANTOSA, diberi tanda3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, atas nama SANTOSA dan SULISTIYOASIH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Kabupaten Kudus,diberi tanda4. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SANTOSA, yang dikeluarkan olehDukcapil, No. 3319032507056790, diberi tanda5.

Menetapkan di Kudus pada hari SABTU LEGI tanggal 05 JANUARI 2002,telah lahir seorang anak laki laki diberi nama FARHAN AL BAIHAQITanak ke 1 dari perkawinan sah antara SANTOSA dan SULISTIYO3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU LEGI tanggal 05JANUARI 2002, telah lahir seorang anak laki laki diberi nnma FARHANAL BAIHAQI anak ke 1 dari perkawinan sah antara SANTOSA danSULISTIYO ASIH;4.

Menetapkan sebagai hukum bahwa JAKA SANTOSA, lahir di Klaten, pada hari Rabu Pahing, tanggal 27 Oktober 1965, adalah anak laki-laki dari pasangan suami istri yang sah MULJADI dengan SUKARNI ; 3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan kelahiran yang melampau batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

JAKA SANTOSA

Kit;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :JAKA SANTOSA ; tempat lahir di Klaten, tanggal 27 Oktober 1965, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat : Dk.

pada tanggal 26 Februari2013 dibawah Register Nomor : 198/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah mengajukan permohonanuntuk mendapatkan Akte Kelahiran yang Terlambat, dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri MULJADI dengan SUKARNImenikah pada tanggal 26 Nopember 1964, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :433/22/1964, yang dikeluarkan oleh KUA/ Catatan Sipil Cawas ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki yang bernamaJAKA SANTOSA

Bahwa dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskan ada penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal tersebut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan menurut hukum, bahwa JAKA SANTOSA

Klaten, tertanggal 12 Februari 2013, diberi tanda : P 3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga No : 3310051302060011 atas nama JAKA SANTOSAKepala Keluarga, Alamat Noyotrunan, Rt.001/ Rw.008, Desa Cawas, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, tertanggal 12 Februari 2013, diberi tanda P 4 ;5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 433/22/1964, tanggal 23 Januari 2013 atasnama MULJADI dengan SUKARNI, yang diterbitkan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cawas, diberi tanda : P5 ;6 Fotocopy Surat Kelahiran atas nama JAKA SANTOSA

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagidirinya karena sampai saat ini Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar Pemohon yang bernama JAKA SANTOSA yang lahir di Klaten, padahari Rabu Pahing, tanggal 27 Oktober 1965, adalah anak dari pasangan suami istriMULJADI dengan SUKARNI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Noyotrunan, Rt.001/ Rw.008,Desa Cawas, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon

YOGA SANTOSA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh Hakim Majelis, dalamsidangnya telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOGA SANTOSA Tempat lahir : Surakarta 5Umur/tanggallahir : 27 tahun/15 Juli 1988 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia jTempat tinggal : Kedung tungkul Rt.01/Rw.07, KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres

No. 136/Pid.Sus/2016/PT SMG.terdakwa dilaporkan pihak PT CS Finance Solo terus terdakwa ditangkap dan diproses secara hukum ; Perbuatan Terdakwa YOGA SANTOSA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 36 jo. Pasal 23 ayat (2) Undangundang RINo.42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fiducia;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 14 Maret 2016 No. Reg. Perk. : PDM171/SKRTA/Euh.2/11/2015, Terdakwa telah dituntut yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa YOGA SANTOSA tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemberifiducia yang mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminanfiducia yang tidak merupakan benda persediaan, tanpa persetujuantertulis terlebih dahulu dari penerima fiducta;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA SANTOSA oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Hal 3 Put. No. 136/Pid.Sus/2016/PT SMG.3.

YOGA SANTOSA ; Satu Lembar Sertifikat Jaminan Fiducia Nomor:W.13.00732944.AH.05.01 tahun 201 4; Salinan Aplikasi Perjanjian Kredittanggal 21 Agustus 2014; dikembalikan kepada PT Central Sentosa Finance Cabang Solo;5.

Bahwa hukuman yang dijatunkan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta terhadap Terdakwa Yoga Santosa terlalu ringan yaitu belumdirasakan memiliki daya cegah terhadap penyakit masyarakat dan tidakHal 6 Put. No. 136/Pid.Sus/2016/PT SMG.membuat jera pelaku untuk tidak melakukan perbuatan tersebut yang sering terjadi ;2.

Menyatakan Terdakwa YOGA SANTOSA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemberi fiducia yang mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fiducia yang tidak merupakan benda persediaan, tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fiducia;-------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA SANTOSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;---------------------------------------3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 1 (satu) bulan;------------4.

YOGA SANTOSA ;--------------- Satu Lembar Sertifikat Jaminan Fiducia Nomor: W.13.00732944.AH.05.01 tahun 2014;------------------------------------------------------------------------------------- Salinan Aplikasi Perjanjian Kredit tanggal 21 Agustus 2014;---------------------dikembalikan kepada PT Central Sentosa Finance Cabang Solo;------------------5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

YOGA SANTOSA

PUTUSANNomor 188/Pid.Sus/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 22200 22202 nnn see nen nnnNama lengkap : YOGA SANTOSA >Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 2/tahun/15 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiajTempat tinggal : Kedung tungkul Rt.01/Rw.07, KelurahanMojosongo, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa YOGA SANTOSA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaturut sertasebagai pemberi fidusia telah mengalihkan obyek fidusia tanpa persetujuantertulis dari penerima fidusia sebagaimana diatur dalam pasal 36 jo pasal 23ayat 2 Undangundang RI No.42 Tahun 1999 tentang Fiducia sesuai dengandakwaan dari Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan; 3.

BAF) sebagai ARS Colektordengan jabatan dan tugas saksi adalah bagian menangani keterlambatanangsuran dari 1 bulan sampai 3 bulan;Bahwa terdakwa telah mengkredit sepeda motor CB 150 warna merah tahun2014 dan sebagai atas nama YOGA SANTOSA yang beralamat di Kedungtungkul Rt.001, Rw.007, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta j nn n oon nnn nn nnn ne nnn non nnn nen nnn nnn nee nee nee nee neeBahwa tahunya saksi kalau yang mengambil sepeda motor CB 150 tahun2014 YOGA SANTOSA (Terdakwa

AD5165OA atas namaYOGA SANTOSA 5 222222 nnn renner nnn cnn nce cnn nce cen cc cee rec cre rennerSatu Lembar Sertifikat Jaminan Fiducia Nomor: W.13.00732944.AH.05.01tahun 201 4 : a2 2a anne nanan anne enn ce ee cee eee neeeHalaman 9 dari 17Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN Skt.

Menyatakan Terdakwa YOGA SANTOSA tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemberifiducia yang mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fiduciayang tidak merupakan benda persediaan, tanpa persetujuan tertulisterlebih dahulu dari penerima fiducia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA SANTOSA oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan bahwa ISMAIL BINTANG laki-laki lahir di Sleman pada tanggal 19 Juni 2009, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri : EDY SANTOSA dengan SRI HASTUTI ; -----------------------------------------------------3.

EDY SANTOSA

PENETAPANNomor : 785/Pat.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : EDY SANTOSA, umur 30 tahun lakilaki, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dsn.

Penetapan No.785/Pdt.P/2012/PN.BIt.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa ISMAIL BINTANG lakilakilahir di Sleman pada tanggal 19 Juni 2009 anak ke 1 (satu) dari : EDY SANTOSA(Pemohon) dan SRI HASTUTI istri pemohon, serta memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor

Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 350511 030782 0002tanggal 14 Oktober 2009 atas nama EDY SANTOSA, diberi tandabukti P1; 2. Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 350511 470981 0002tanggal 30 Desember 2010, atas nama SRI HASTUTI, diberi tandabukti P. 2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350511 300606 3254 atas namaKepala Keluarga SUPINEM diberi tanda bukti P4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/38/I/2007, antara EDYSANTOSA dengan SRI HASTUTI, diberi tanda bukti P4;5.

SAYOKO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar ISMAIL BINTANG, lakilaki lahir di Sleman pada tanggal 19 Juni2009, adalah anak ke 1 (satu) dari Pemohon : EDY SANTOSA dan SRI HASTUTIistri PEMONON ; $e nnn nnn nn nnn sen nw nn en nnn nee n nee nen ne nsHalaman 2 dari 4 hal.

Penetapan No.785/Pdt.P/2012/PN.BIt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ISMAIL BINTANG,, lakilaki lahir di Sleman padatanggal 19 Juni 2009 adalah anak ke 1 (satu) dari Pemohon : EDY SANTOSA danSRI HASTUTI, istripemohon.

Menyatakan Terdakwa HERU SANTOSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

netto guna dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistik di Puslabfor Polri Cabang Denpasar sehingga tersisa 0,90 gram netto);- 1 (satu) buah pembungkus kertas warna merah yang ada tulisan Butterfly,- 1 (satu) buah handphone Warna Hitam Merah merk Nokia dengan simcard 081237671234 (simpati) dan 081999387000 (XL); - 1 (satu) bungkus Plastik klip bening;- 1 (satu) buah timbangan digital warna Hitam merk HWH Pocklet Scale;- 1 (satu) buku tabungan Tahapan BCA no rek 7670230079 a.n HERU SANTOSA

Heru Santosa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SANTOSA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

, sehingga dihadapan 2 (dua) orang saksiitu saksi menyita sebuah bungkusan kertas warna merah yang ada tulisanButterfly yang diperilhatkan kepada terdakwa dan para saksi bahwa isididalamnya terdapat 2 (satu) buah plastik klip bening masingmasing di13isolasi hitam dan berisikan benda kristal warna bening yang didugamengandung sediaan Narkotika jenis sabu yang sebelumnya telah dilemparoleh terdakwa HERU SANTOSA, lalu saksi juga menyita Handphone WarnaHitam Merah merk Nokia milik HERU SANTOSA, selanjutnya

dilakukanpenggeledahan di kamar kost yang ditempati oleh HERU SANTOSA yang ditemukan barang berupa 1(satu) buah timbangan digital warna hitam merkHWH Pocklet Scale, 1 (satu) bungkus plastik klip dan sebuah buku tabungantahapan BCA a.n HERU SANTOSA, akhirnya terdakwa dan semua barangbukti di bawa ke kantor Direktorat Narkoba Polda Bali.Bahwa benar setelah saksi menginterogasi terdakwa diakui bahwa barangberupa bungkusan kertas merah yang berisi paket Sabu tersebut diambil atassuruhan ARIK, mengatakan

Saksi ANTO NONO DEWA didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan saksi telah dimintaibantuan oleh Polisi untuk ikut menyaksikan penggeledahan terhadap seoranglakilaki yang diberitahukan oleh Polisi adalah bernama HERU SANTOSA,yaitu pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015, sekira pukul 23.00 witabertempat di Jalan Batur Sari Banjar Lepang, Desa/Kel.

2 (dua) paket sabu tersebut yang sebelumnya telah ambil di dekat17pohon jepun sehingga terdakwa HERU SANTOSA yang telah menguasai 2(dua) paket sabu tersebut.Bahwa saksi tidak tahu untuk keperluan apa, terdakwa menguasai narkotikajenis sabu tersebut dan reaksi terdakwa HERU SANTOSA yang pada saatsaat itu dengan posisi berdiri dekat dengan bungkusan kertas warna merahberisi 2 (dua) paket sabu tidak ada dilihat melakukan perlawanan namunberbicara banyak yang masih saksi ingat adalah akan mengecek ataumemastikan