M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aat Sapaat Alias Paku Bin Lili (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

1. Membebaskan Terdakwa Aat Sapaat Alias Paku Bin Lili (Alm) dari dakwaan Primair tersebut ;

1. Menyatakan Terdakwa Aat Sapaat Alias Paku Bin

Terdakwa:
AAT SAPAAT Alias PAKU Bin LILI alm

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Asep Sapaat
2.Tini Supriatini

TINI SUPRIATINI, bertempat tinggal di Bandung, Kecamatan Regol, KelurahanHalaman 1 dari 29 Halamam Putusan Nomor : 30/Pdt.GS/2018/PN.Bdg.Ciseureuh, Gang Aki Ahmad, RW. 05, RT. 06, No. 38/203 D,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ASEP SAPAAT, SH.,Advokat dari Kantor Hukum AS (ASEP SAPAAT, SH., &REKAN) beralamat di JI.

(Conservatoir Beslag) terhadapobjek dalam Sertifikat Hak Milik No. 1908/Kelurahan Ciseureuh atas namaAsep Sapaat, S.H berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya ;Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan yaituterhadap obyek dalan obyek dalam Sertifikat Hak Milik No. 1908/KelurahanCiseureuh atas nama Asep Sapaat, S.H berikut sekaligus tanah dan bangunanyang berdiri di atasnya melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) ;Halaman 4 dari

Bahwa didalam petitum poin nomor 5 dan 8 Penggugat memohon sebagaiberikut :(5 ) Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalamsertifikat hak milik nomor 1908/kelurahanCiseureuh atas nama Asep Sapaat, SH.

Ciseureuhatas nama Asep Sapaat, SH. berikut sekaligus tanah dan bangunanyang berdiri di atasnya ; (7) Menghukum para Tergugat untuk segera mengosongkan obyekSertifikat HakMilik No. 1908/Kel. Ciseureuh atas nama Asep Sapaat,SH. ;Bahwa petitum tersebut adalah merupakan petitum yang tidak berdasar ;Alasannya:b. Bahwa Tergugat masih punya itikad baik untuk membayar sisa utangnya ,sebagaimana yang telah diuraikan dalam poin No. 5 tersebut diatas ;c.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap obyek dalam Sertifikat Hak Milik No. 1908/KelurahanCiseureuh atas nama Asep Sapaat, SH.,berikut sekaligus tanah danbangunan yang berdiri diatasnya;8.

YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SAFRUDIN BIN ALM SAPAAT

RISKI ANDRIYANA alias IKI Bin UJANG SAPAAT dan Terdakwa IV. FAJAR ADITYA alias AJA Bin ATENG MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DINDIN SYARIPUDIN alias DIDIN Bin ATIK SURYANA (alm), Terdakwa II. FIRMAN SUDIRMAN Bin ELI SUHENDAR dan Terdakwa IV.

FAJAR ADITYA alias AJA Bin ATENG MULYANA selama 2 (dua) tahun dikurangi selama para Terdakwa menjalankan penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan,

Sedangkan terhadap Terdakwa III. RISKI ANDRIYANA ALIAS IKI BIN UJANG SAPAAT agar dijatuhi pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan .

MH
Terdakwa:
1.DINDIN SYARIPUDIN alias DIDIN GOLER Bin alm ATIK SURYANA
2.FIRMAN SUDIRMAN Bin ELI SUHENDAR
3.RISKI ANDRIYANA alias IKI Bin UJANG SAPAAT
4.FAJAR ADITYA alias AJA Bin ATENG MULYANA

Mekar Sari Rt O06 Rw 04 Kota Bandung.Untukhandphone dan golok diamankan dari DINDIN SYARIPUDIN aliasDIDIN BIN ATIK SURYANA, sedangkan sepeda motor diamankandari RISKI ANDRIYANA ALIAS IKI BIN UJANG SAPAAT.

Selanjutnya kami berangkatmenggunakan dua sepeda motor, Tersangka berangkat di boncengoleh FIRMVAN SUDIRMAN BIN ELI SUHENDAR mengendarai sepedamotor milik Tersangka, sedangkan RISKI ANDRIYANA ALIAS IKI BINUJANG SAPAAT membonceng FAJAR ADITYA als AJA BIN ATENGMULYANA, sampai di TKP Tersangka dan FIRMAN SUDIRMAN BINELI SUHENDAR menghampiri korban sedangkan RISKI ANDRIYANAALIAS IKI BIN UJANG SAPAAT dan FAJAR ADITYA als AJA BINATENG MULYANA bertugas mengawasi Situasi disekitar.Bahwa benar selanjutnya

sedangkanTersangka FAJAR ADITYA als AJA BIN ATENG, dan Tersangka RISKIANDRIANA als IKI BIN UJANG SAPAAT bertugas mengawasi situasidisekitar agar memudahkan kami melarikan diri jika berhasilmelakukan perbuatan kami.

Mekar Sari Rt O06 Rw 04 Kota Bandung Yaitusepeda motor milik Tersangka yang di gunakan oleh Terdakwa danRISKI ANDRIYANA ALIAS IKI BIN UJANG SAPAAT. Bahwa Terdakwa dan temantemannya melakukanperbuatannya Yaitu dengan cara tersangka dan temantemannyamerencanakan perbuatannya terlebin dahulu saat berkumpul mimumminuman keras di tambal ban daerah leuwih panjang yaitu DINDINSYARIPUDIN ALIAS DIDIN BIN ALM.ATIK SURYANA, FIRMANSUDIRMAN BIN ELI SUHENDAR, dan RISKI ANDRIYANA ALIAS IKIBIN UJANG SAPAAT.

22 dari 30 Putusan Nomor 666/Pid.B/2020/PN BdgALIAS IKI BIN UJANG SAPAAT, dan Tersangka bertugas mengawasiSituasi disekitar.

Asep Sapaat als Herman als Asep gatot bin Arsa Sasmita;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Algas MitraSejati; Bahwa setelah dokumen STNK diubah oleh saksi Asep Sapaat, STNKtersebut menjadi atas nama Dr.

Bahwa dokumen STNK diubah oleh saksi Asep Sapaat menjadi atasnama Dr.

Bahwa dokumen STNK diubah oleh saksi Asep Sapaat menjadiatas nama Dr.

Asep Sapaat als Herman als Asepgatot bin Arsa Sasmita;6.

Yusep Sapaat Sumiarsa, SH bin H. MuhammadRustandi bahwa orang tuanya lagi sakit keras di rumah sakit dan tidak bisamelakukan tindakan hukum apapun termasuk menandatangani surat apapun(bahwa terdakwa II yaitu Sdr. Yusep Sapaat Sumiarsa, SH bin H.

No. 1102 K/Pid/2009untuk atas nama Hidayat Faber yang merupakan ayah kandungnya menurutpengakuannya atas perintah terdakwa II Yusep Sapaat Sumiarsa, SH yangmerupakan salah satu kuasa hukumnya.

No. 1102 K/Pid/2009tanggal 1 Mei 2007, jadi sebagai terdakwa Il Yusep Sapaat Sumiarsa, SHdalam hal ini bertanya ada apa dibalik ini semua?;Bahwa sebagai terdakwa II Yusep Sapaat Sumiarsa, SH merasa perluuntuk menyampaikan dalam memori kasasi ini, bahwa dibalik kasus pemalsuansurat kuasa dan pemalsuan lainnya, sehingga menyeret Terdakwa Il YusepSapaat Sumiarsa, SH yang menanggung beban resikonya.

Ini merupakankorban konspirasi oleh orangorang yang selama ini diantaranya beradabersama terdakwa Il Yusep Sapaat Sumiarsa, SH untuk memperdaya danpunya ambisius tinggi atas kekuasaan, keserakahan dan harta. Padahal merekadibandingkan dengan terdakwa Il Yusep Sapaat Sumiarsa, SH lebihberpengalaman baik dari sisi disiplin ilmu kKhususnya ilmu hukum maupun darisisi pengalaman praktek kepengacaraan.

selama ini bersamaterdakwa Il Yusep Sapaat Sumiarsa.

Saksi IDA BAGUS ALIT ARSANA; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapTAERANI, MUSLIM, NANANG SUGIARTO,HERMANSYAH, RONI SAPAAT pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 13.30 wita dirumah milik ADI ISMANTO Banjar Ketapang Muara,Desa Pengambengan, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana karena telah melakukan permainan judi karturemi dengan menggunakan uang setebagaitaruhan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapTAERANI, MUSLIM, NANANG SUGIARTO,HERMANSYAH, RONI SAPAAT bersama rekan saksibernama

I KETUT GUNTURAMBARAWAN;Bahwa barang yang diamankan ketika melakukanpenangkapan adalah 108 (seratus delapan) lembar karturemi dan uang sebesar Rp. 254.000, (dua ratus limapuluh empat ribu rupiah) dimana uang tersebut diakuimilik para masingmasing pemain judi kartu remidiantaranya TAERANI sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), MUSLIM sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), HERMANSYAH sebesar Rp. 4000, (empatribu rupiah), RONI SAPAAT sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah), NANANG SUGIARTO

Saksi ADI ISWANTO ;nnnnn nnnBahwa saksi ditangkap petugas Kepolisian karena telahmenyediakan tempat untuk bermain kartu remi sebanyak108 (seratus delapan) dan uang tunai sebanyak Rp.254.000, (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) yangmerupakan milik TAERANI sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), MUSLIM sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), HERMANSYAH sebesar Rp. 4000,(empat ribu rupiah), RONI SAPAAT sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), NANANG SUGIARTOsebesar Rp. 100.000, (seratus

ribu rupiah);Bahwa adapun posisi saat itu TAERANI duduk di bagiantimur, MUSLIM duduk timur laut, NANANGSUGIARTO duduk bagian barat laut, HERMANSYAHduduk bagian selatan dan RONI SAPAAT bagianteng gara; Bahwa benar dalam menyediakan tempat untuk bermainkartu remi belum menerima uang imbalan dari parapemain karena pemain baru melakukan permainansebanyak 3 (tiga) kali putaran kemudian langsungditangkap petugaskepolisian; Bahwa benar dalam menyediakan tempat kepada parapemain kartu remi dirumah yang

RONI SAPAAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan;35ae Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualiapabila ada Putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapsebelum habis masa percobaan selama (satu) tahun;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang cicilan pembelian angkutan kota trayek Cicaheum-Ciroyom sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang diterima DADANG SUNANDAR dari Bapak SAPAAT, Bandung September 2012.Dilampirkan dalam berkas. 6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah) ;

DADANG bisa membantu saksi SAPAAT, ketika itu saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 229/Pid.B/2015/PN BdgSAPAAT langsung rnenyerahkan uang kepada Terdakwa DADANGSUNANDAR sebesar Rp15.000.000 (lima belas juta rupiah), untuk DPAngkot, namun saksi SAPAAT tunggutunggu berbulanbulan angkotyang saksi pesan melalui Terdakwa DADANG janjikan tidak ada, dansaksi SAPAAT juga sempat mendatangi Terdakwa DADANG kerumahnya namun Terdakwa DADANG selalu mengelak dan memintawaktu mundur kepada saksi SAPAAT, sampai

seperti disebutkan diatas, awalnya ketikaTerdakwa DADANG SUNANDAR Bin UNDI (Alm) sedang ngopi diwarung saksi SAPAAT dan ROHATI, selanjutnya saksi bertanya kepadaTerdakwa DADANG "bagaimana cara Kredit Angkot jurusan CicaheumCiroyom" kemudian Terdakwa DADANG menjawab dan menawarkandengan berbagai uang muka, selanjutnya karena saksi SAPAAT berniatingin mempunyai angkot sebagai lahan penghasilan saksi, yang dimanaTerdakwa DADANG bisa membantu saksi SAPAAT, ketika itu saksiSAPAAT langsung menyerahkan

uang kepada Terdakwa DADANGSUNANDAR sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah), untuk DPAngkot, namun saksi SAPAAT tunggutunggu berbulan bulan angkotyang saksi pesan melalui Terdakwa DADANG janjikan tidak ada, dansaksi SAPAAT juga sempat mendatangi Terdakwa DADANG kerumahnya namun Terdakwa DADANG selalu mengelak dan memintawaktu mundur kepada saksi SAPAAT, sampai saat ini juga angkot yangsaksi pesan kepada Terdakwa DADANG juga tidak kunjung ada/tidakada;Bahwa pada saat saksi SAPAAT memberikan

SAPAAT untukmewujudkan keinginan saksi SAPAAT;Bahwa ketika itu saksi SAPAAT langsung menyerahkan uang kepadaterdakwa DADANG SUNANDAR sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah), untuk DP Angkot;Bahwa saksi SAPAAT tunggu berbulanbulan, angkot yang saksi pesanmelalui terdakwa DADANG tidak ada;Bahwa saksi SAPAAT sempat mendatangi terdakwa DADANG kerumahnya namun terdakwa DADANG selalu mengelak dan memintawaktu mundur kepada saksi SAPAAT;Bahwa sampai saat ini juga angkot yang saksi pesan kepada terdakwaDADANG

dan ROHATI,selanjutnya saksi bertanya keapda Terdakwa DADANG "bagaimanacara Kredit Angkot jurusan CicaheumCiroyom" kemudianTerdakwa DADANG menjawab dan menawarkan dengan berbagaiuang muka, selanjutnya karena saksi SAPAAT berniat inginmempunyai angkot sebagai lahan penghasilan saksi, yang dimanaTerdakwa DADANG bisa membantu saksi SAPAAT, ketika itu saksiSAPAAT langsung menyerahkan uang kepada Terdakwa DADANGSUNANDAR sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah), untukDP Angkot; Namun saksi SAPAAT

Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SOPIAN NUR SAPAAT alias PIAN bin (Alm) ASEP WAHYUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan barang;
2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
SOPIAN NUR SAPAAT als PIAN bin Alm ASEP WAHYUDIN

Nama lengkap : SOPIAN NUR SAPAAT als PIAN bin (Alm) ASEPWAHYUDIN2. Tempat lahir : Cicalengka3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun /6 Maret 19994. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Cibangkong RT 02 RW 11 Kel. Cibangkong Kec.Batununggal Kota Bandung7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020;2.

Menyatakan Terdakwa SOPIAN NUR SAPAAT alias PIAN bin (Alm) ASEPWAHYUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang dan barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHP dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPIAN NUR SAPAAT alias PIANbin (Alm) ASEP WAHYUDIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanandengan perintah agar tetap ditahan.3. Barang bukti : 4.

Bag.Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SOPIAN NUR SAPAAT als PIAN bin (Alm) ASEP WAHYUDINbersamasama dengan RONI (DPO), dan PUTRA alias UTA (DPO), pada hariKamis tanggal 14 Mei 2020 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020, bertempat

Menyatakan Terdakwa SOPIAN NUR SAPAAT alias PIAN bin (Alm) ASEPWAHYUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang dan barang;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilakukanTerdakwa dikurangkan dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut diatas;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Yayu Septiyani Binti Aat Sapaat untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Hanan Bin Otoh;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 11 Juli 2010 Pemohon Aat Sapaat Bin Somantridengan Neng Herawati Binti Iding telah melangsungkan perkawinandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 12 hal.Penetapan Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.SorMargacinta Kota Bandung, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor.364/44/VII/ 2010 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon Aat Sapaat Bin Somantri denganNeng Herawati Binti Iding berkediaman bersama terakhir di Kp.

Bahwa untuk kemaslahatan bersama Pemohon selaku orangtua hendaksegera menikahkan anak Pemohon tersebut yang bernama: Yayu SeptiyaniBinti Aat Sapaat dengan Abdul Hanan Bin Otoh demi terhindarnya halhalyang kurang baik;7.

Menetapkan, memberi ijin/dispensasi kKawin kepada anak Pemohon yangbernama: Yayu Septiyani Binti Aat Sapaat umur 18 tahun untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki yang bernama: AbdulHanan Bin Otoh umur 26 tahun;3.

Abdul Hanan Bin Otoh, umur 26 tahun, berstatus jejaka;Hal. 3 dari 12 hal.Penetapan Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa Yayu Septiyani Binti Aat Sapaat setuju dan bersedia secara lahirdan batin untuk menikah dengan Abdul Hanan Bin Otoh dan tanpa paksaandari pihak manapun; Bahwa Yayu Septiyani Binti Aat Sapaat mengetahui rencanaperkawinannya dengan Abdul Hanan Bin Otoh dan perkawinan tersebut tidakbisa ditunda lagi sebab keduanya sudah berpacaran sejak 6 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sangat

AatSapaat yang bernama Abdul Hanan Bin Otoh beserta kedua orang tuanya yangbernama Otoh bin Abdul dan Rukmini binti Daski, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tidakbisa lagi menunda rencana perkawinan Yayu Septiyani Binti Aat Sapaat danAbdul Hanan Bin Otoh sebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkansering melakukan perbuatan yang mendekati zina; Bahwa antara Yayu Septiyani Binti Aat Sapaat dan Abdul Hanan BinOtoh tidak ada

Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 01.30WIB Terdakwa ditangkap bersama saksi YOSEF SAPAAT Als NIGUL(dilakukan penuntutan secara terpisah) dirumahnya yang beralamat diKp. Masjid Rt.002/003 No.32 Kel. Jombang Kec.

Sedangkan pada terdakwa RIYAN BASIRAN Als YONGKIditemukan Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 0,28 (nol komadua puluh delapan) gram, YOSEP SAPAAT Als NIGUL (berkasterpisah) menjelaskan bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenisShabu tersebut dari sdr.

Saksi Yosef Sapaat Als Nigul Bin Wiwin :Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 12Agustus2018 sekitar pukul 01.30 WIB dirumah terdakwa yang beralamat di Kp.Masjid Rt.002/003 No. 32 Kel. Jombang Kec.

Ciputat Kota Tangerang Selatan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah kedapatan memiliki, menyimpandan menguasai Nerkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa menunggu saksi YOSEF SAPAAT (berkas terpisah)karena pada saat siang harinya saksiYOSEF SAPAAT (berkas terpisah)memberitahu terdakwa ingin menggunakan sabu yang baru dibelinyadirumah terdakwa.

Bahwa pemohon memiliki nama sebenarnya sesuai yang terdata diadministrasi kependudukan adalah ALI SAPAAT Bin IBRAHIM dilahirkan diDesa Pebenaan, tanggal 24 Agustus 1960 sebagaimana yang tercantum didalam KTP No. 1404092408650001 dan Kutipan Aktalahir No.I11/21.937/2007.2. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang baik dan tidakpernah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan hukum.3.

R Bin IBRAHIM yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah No.171/II/VII/2006 yang ditandatangani oleh KUA Tembilahan Hulu padatanggal 11 Juli 2006 tersebut, diganti menjadi ALI SAPAAT Bin IBRAHIMdan tempat dan data kelahiran yaitu Pebenaan, 1965 diganti menjadiPebenaan, 24 Agustus 1960, sebagaimana yang tercantum/terdata didalam administrasi kependudukan di negara Republik Indonesia.5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama ALI SAPAAT. R Bin IBRAHIM, diganti menjadi ALI SAPAAT BinIBRAHIM dan tempat dan data kelahiran yaitu Pebenaan, 1965 digantimenjadi Pebenaan, 24 Agustus 1960.3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Nikah No. 171/II/VII/2006 yang ditandatangani oleh KUATembilahan Hulu pada tanggal 11 Juli 2006, yang semula ALI SAPAVAT.

Bahwa sewaktu menikah tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah identitasPemohon tertulis Ali Sapaat, R. Bin Ibrahim, lahir di Pabenaan 1965;3.

Menetapkan merubah identitas Pemohon yang tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 171/II/VII/2006 tanggal 11 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu,Kabupaten Indragiri Hilir semula tertulis Ali Sapaat, R. Bin Ibrahim, tempattanggal lahir Pabenaan, 1965 menjadi Ali Sapaat bin Ibrahim, tempattanggal lahir Pabenaan, 24 Agustus 1960;Halaman 8 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.Tbh3.