Memberi izin kepada Pemohon (SAPARDI bin RASIO) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (RUSNANI BINTI ABDULLAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI1.

SAPARDI BIN RASIO vs RUSNANI BINTI ABDULLAH

M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI I/TERDAKWAEKO AGOS SANDI SAPUTRO alias CEBOL bin DIDIK SAPARDItersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 524/Pid.Sus/2020/PT SMG tanggal 12 Januari 2021 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Surakarta Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Skt tanggal 12November 2020 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana

Menyatakan Terdakwa EKO AGOS SANDI SAPUTRO alias CEBOLbin DIDIK SAPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

EKO AGOS SANDI SAPUTRO alias CEBOLbin DIDIK SAPARDI

Menyatakan Terdakwa SAPARDI C ALIAS SAPAR BIN CELEK (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul dengannya;2.

SAPARDI C ALIAS SAPAR Bin CELEK (Alm);

PUTUSANNomor 213/PID.SUS/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAPARDI C ALIAS SAPAR Bin REMEK(Alm); QRTempat lahir : Bisati ; WYBisati (Pariaman);Umur / Tgl.Lahir : 51 tahun /01 Juli 1965; SYJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Belakang KlinikNurussadri matan Tampan

Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Sdr Untung, Madi, Sapardi dan Rumah Ahli Waris yang bernama Salinah.

Adalah sah merupakan Hak Milik Penggugat.

Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Sdr Untung, Madi, Sapardi dan Rumah Ahli Waris yang bernama Salinah.

Memerintahkan Tergugat untuk segera menghentikan segala kegiatannya diatas lahan sengketa yang merupakan tanah milik Penggugat.

Penggugat:
PITTAM
Tergugat:
SAPARDI

YATINO) terhadap Penggugat (SAPARDI Bin Alm. KASBI);5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SAPARDI Bin Alm. KASBI VS YATINI Binti Alm. YATINO

PUTUS ANNomor : 193/Pdt.G/2010/PA.Pkc.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :SAPARDI Bin Alm.

NOVIANTI Binti SAPARDI, umur 9 tahun 6 bulanb. MUHAMMAD ANDI ARIANSYAH, umur 8 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;Hal 1 dari 7 Put. No.159/Pdt.G/2010/PA.Pkc4.

YATINO)terhadap Penggugat (SAPARDI Bin Alm. KASBI);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Kerinci pada hari Kamis tanggal 09 November 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Dzulqoidah 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.

Mugiasih binti Sapardi, ;Krisyanto bin Hary Rancy

DANI Bin (alm) SAPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama I. TRICO ANTONIUS Als RIKO Bin SURYA DANI TARIGAN, II. AGUNG SAPUTRA Als. AGUNG Bin KAMIL dan III. RAMADHANI PARDIANSYAH Als.

DANI Bin (alm) SAPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama bulan di dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Anak tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) besi bulat panjang sekira kurang lebih 3 (tiga) meter;dirampas untuk dimusnahkan; 6.

RAMADANI PARDIANSYAH als DANI Bin SAPARDI

Menyatakan anak TRICO ANTONIUS Als RIKO Bin SURYA DANI TARIGANanak Il RAMADANI PARDIANSYAH Als DANI Bin SAPARDI dan anak IllAGUNG SAPUTRA Als AGUNG Bin KAMIL terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP;2.

SMP atau setidaktidaknya Anak dapat diberikan hukuman berupa Pembinaandi Lembaga yaitu ditempatkan di LPKS Panti Bina Remaja Harapan Bengkulu;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanAnak dan atau Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya bertetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa anak TRICO ANTONIUS Als RICO Bin SURYA DANI TARIGANAnak Il RAMADANI PARDIANSYAH Als DANI Bin SAPARDI

kepunyaaan orang lain, dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, , perobuatan para terdakwa tersebut dilakukan denganCara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari Anak Il Ramadani AlsDani Bin Sapardi

BglMenimbang, bahwa ke muka persidangan telah diajukan 3 (tiga) orang Anakmasingmasing mengaku bernama TRICO ANTONIUS Als RIKO Bin SURYADANI TARIGAN, RAMADANI PARDIANSYAH Als DANI Bin SAPARDI danAGUNG SAPUTRA Als AGUNG Bin KAMIL yang sehat jasmani dan rohani sertadapat menjawab dengan baik segala pertanyaan yang diajukan kepadanya,sehingga dianggap cakap dan dapat dimintakan pertanggungjawaban pidananya,dan para Anak membenarkan kalau dirinyalah yang telah didakwa oleh PenuntutUmum tersebut, sehingga

DANI Bin(alm) SAPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 a 49 TRE 9 8 bulan di dalam LPKA (Llembaga Pembinaan Khusus Anak);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.Sus Anak/2016/PN. Bgl3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Anak tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) besi bulat panjang sekira kurang lebih 3 (tiga) meter;dirampas untuk dimusnahkan;6.

DANI Bin (alm) SAPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama AGUNG SAPUTRA Als. AGUNG Bin KAMIL dan RAMADHANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin (alm) SAPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama bulan di dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak);3.

RAMADHANI PARDIANSYAH Als DANI Bin (alm) SAPARDI

DANIBin (alm) SAPARDI.: Bengkulu:14 tahun 11 bulan /19 Nopember 2001: Lakilaki.: Indonesia.: JI. Pancur mas rt. 01 rw. 2 no. 31 kel. Sukarami kec.Selebar Kota Bengkulu.: Islam.: SMP 24 kelas 3.Anak ditahan oleh :1. Penyidik sejak tgl. 11 Desember 2016 s/d tgl. 17 Desember 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember2016 s/d tanggal 25 Desember 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2016 s/d tanggal 25 Desember20164.

DANI Bin (alm) SAPARDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 AYAT (1) KE4 ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap AGUNG SAPUTRA Als. AGUNGBin KAMIL dan ANAK Il. RAMADHANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin(alm) SAPARDI masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaanakanak ditahan dengan perintah agar anak dan anak Il tetap ditahan.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.Sus Anak/2016/PN. Bgl3.

DANI Bin (alm)SAPARDI DAN SAKSI KELVIN SUPRIANTO Als. KEVIN Bin ABDUL AZIZ(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari SENIN tanggal 07 Nopember 2016sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam suatu waktudalam bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016 bertempat di rumah saksi korban Syarmayeni, MTpd di Jl.Pancormas(samping SDN 66) kel. Sukarami kec.

DANI Bin (alm) SAPARDI: Bahwa pada hari senin sekira jam 7 nopember 2016 sekira jam 14.30 wib, anak, anak Il dani dan saksi KELVIN als. kevin duduk diwarung bucik, lalu anak Ilndani mengatakan : melah kita bobo! dan ANAK Agung menjawab : idakberani, dan anak Il. dani mengatakna : kau buka pintu bae, dan menanyakankepada SAKSI Kelvin als. Kevin dan dijawab : mau.

DANI Bin(alm) SAPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selamabees eeeeeeeeeaeee bulan di dalam LPKA (Llembaga Pembinaan Khusus Anak);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Anak tetap ditahan;5.

Muslim bin Yung PagangEva Susanti binti Sapardi

aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muslim bin Yung Pagang, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak tamat SD, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di KorongSikabu Bukik, Nagari Sikabu Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon ;Eva Susanti binti Sapardi

Bahwa, pada tanggal 07 November 1993, Pemohon (Muslim bin YungPagang) dengan Pemohon II (Eva Susanti binti Sapardi) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Korong SikabuBukik Nagari Sikabu Lubuk Alung Kecamatan Lubuk Alung KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.Prm2.

Bahwa, saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Sapardi yang berwakil kepadaTuangku Zam Zami sekaligus menjadi qhadi nikah, karena ayah kandungPemohon II keberadaannya jauh. Sedangkan saksi nikah adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama;a. Akhirudin, umur 60 tahun beralamat di Korong Sikabu Bukik NagariSikabu Lubuk Alung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten PadangPariaman;b.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, berumur34 tahun;Orang tua Pemohon , Ayah : Yung Pagang (Alm), dan Ibu : Minat, (Almh);sedangkan Pemohon II berstatus Janda, berumur 21 tahun;Orang tua Pemohon II, Ayah : Sapardi (Alm) dan Ibu : Maryusni;6.

MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim bin Yung Pagang)dengan Pemohon II (Eva Susanti binti Sapardi) yang dilaksanakan padatanggal 07 November 1993 di Korong Sikabu Bukik Nagari Sikabu LubukAlung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dengan Pemohon

JAMILA Binti SAPARDI RAIS vs SAFRIANTO Bin DJAMALUDDIN R

DANI Bin (alm) SAPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama I. DIMAS GUSDIANTO Alias IMAS BIN AGUS SAIRI, dan II. RAMADANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin (alm) SAPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama bulan di dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak);3.

RAMADANI PARDIANSYAH als DANI Bin SAPARDI

tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur: Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum selaku pendukung hak dan kewajiban, yang dalam hal ini menunjuk kepadapelaku tindak pidana yang dituntut dan diajukan ke muka persidangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa ke muka persidangan telah diajukan 3 (tiga) orang Anakmasingmasing mengaku bernama DIMAS GUSDIANTO ALIAS IMAS BIN AGUSSAIRI, dan RAMADANI PARDIANSYAH Als DANI Bin SAPARDI

DANI Bin (alm)SAPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama I. DIMAS GUSDIANTOAlias IMAS BIN AGUS SAIRI, dan Il. RAMADANI PARDIANSYAH Als.DANI Bin (alm) SAPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selamabeet eens eeeeeeee bulan di dalam LPKA (Llembaga Pembinaan Khusus Anak);3.

* NEL YULITA PUTRI binti IBNU HAJAR* SAPARDI bin RAMLIS

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endang Kusnadi bin Alias) terhadap Penggugat (Rubi Juniarti binti Sapardi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rubi Juniarti binti Sapardi melawan Endang Kusnadi bin Alias

*Wiwit Astuti, A Ma,Pd binti Asmali*Sapardi bin Paraman

Menyatakan Terdakwa I SAPARDI ARIBOWO als UCIL bin TUGINO dan Terdakwa II AGUS WALUYO bin GIRIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

SAPARDI ARIBOWO als UCIL bin TUGINO.;AGUS WALUYO bin GIRIMAN

Menyatakan Terdakwa SAPARDI ARIBOWO alsUCIL bin TUGINO dan Terdakwa Il AGUS WALUYObin GIRIMAN bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Jika Niat Untuk ItuTernyata Dari Adanya Permulaan Pelaksanaan,Dan Tidak Selesainya Pelaksanaan Itu BukanSemata Mata Disebabkan Karena KehendaknyaSendiri sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP jo pasal 53 ayat (1)KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARDI ARIBOWO als UCIL bin TUGINO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan = danTerdakwa I! AGUS WALUYO bin GIRIMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit SPM Yamaha Zupiter Z CWNo. Pol.

AD2862 TA, warna hitam merah tahun 2008 #NokaMH330c0018j055350 dan Nosin: 30C055355 beserta STNK atasnama Sunarman, alamat Jeyengan Rt. 01/02 Serengan Sala;Dikembalikan pada Terdakwa SAPARDI ARIBOWO als UCILbin TUGINO, 3 (tiga) buah alat congkel yang terbuat dari besi; 1 (satu) buah ketapel; 1 (satu) buah tas gendong warna hitam yangbertuliskan Theerey;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

SAPARDI ARIBOWOals UCIL bin TUGINOdan Terdakwa II. AGUS WALUYO bin GIRIMAN yang secara bersama sama dan bersekutu pada hari Senin tanggal 29 Agustus2011 sekira pukul 09.00 WIB, atau setidak tidaknya di sekitarwaktu itu, bertempat di Dk. Gentan RT. 01 / 01, Desa Gentan,Kecamatan Bendosari, Kab.

Menyatakan Terdakwa SAPARDI ARIBOWO als UCIL binTUGINO dan Terdakwa ! AGUS WALUYO bin GIRIMAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARDI ARIBOW alsUCIL bin TUGINO dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan Terdakwa I!

Menyatakan Terdakwa SAPARDI Bin alm. PARTO RAKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARDI Bin alm. PARTO RAKIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

Penuntut Umum:TITIEK MARYANI A, SHTerdakwa:SAPARDI Bin PARTO RAKIMIN Alm

Samani bin Sapardi ) dengan Pemohon II ( Nana Fitriana Yundasari binti Muhammad Ridwan ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2014 di Lingkungan Gatep, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Samani bin Sapardi2.Nana Fitriana Yundasari binti Muhammad Ridwan

Samani bin Sapardi, tempat lahir di Gatep tanggal 06 Juni 1995, umur 22tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Gili Gede, Lingkungan Suradadi Barat RT.003 RW. 226,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram sebagaiPemohon ;Nana Fitriana Yundasari binti Muhammad Ridwan, tempat lahir di SuradadiBarat, tanggal 30 Desember 1995, umur 22 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Gili Gede,Lingkungan Suradadi Barat RT.003 RW

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sapardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Terdakwa:
Sapardi

IRPAN) dengan Pemohon II (LAELATULHASANAH BINTI SAPARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1998 di Desa Pusuk, Desa Pusuk Lestari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

IRPAN-PEMOHON ILAELATULHASANAH BINTI SAPARDI-PEMOHON II

IRPAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Pusuk Desa Pusuk Lestari Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;DANLAELATULHASANAH BINTI SAPARDI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Pusuk Desa Pusuk LestariKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi

di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang.dengan Register Nomor : 0993/Pdt.P/2014/PA.GM, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurutketentuan syariat Islam pada tanggal 5 September 1998 di Desa Pusuk, Desa PusukLestari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayahkandung bernama Sapardi, dan saksi nikah

isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), dan keterangan 2 (dua) saksitersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwaPemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 5 September1998 sesuai tata cara agama Islam di Desa Pusuk, Desa Pusuk Lestari, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ayah kandung bernama Sapardi

IRPAN)dengan Pemohon II (LAELATULHASANAH BINTI SAPARDI) yangdilaksanakan pada tanggal 5 September 1998 di Desa Pusuk, Desa Pusuk Lestari,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapardi bin Kamarudin) terhadap Penggugat (Nurasmayanti binti Makmur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Nurasmayanti Binti Makmur
Tergugat:
Sapardi Bin Kamarudin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sapardi bin Kamarudin)terhadap Penggugat (Nurasmayanti binti Makmur);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 243/12/X1/2012 atas nama Sapardi danNurasmayanti, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RaoSelatan, Kabupaten Pasaman, Propinsi Sumatra Barat tanggal 20 Desember2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Lbs.dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P,dan diparaf;B. Saksi:1.

Dibawah sumpahnya, saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat dengannama Sapardi;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya berlangsung rukun dan harmonis selama dua tahun, setelahitu kKeduanya mulai sering berselisih dan bertengkar dikarenakanTergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan keluarga.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapardi bin Kamarudin)Nterhadap Penggugat (Nurasmayanti binti Makmur);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami NONGLIASMA S.Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, WACHID BAIHAQI, S.HI.