Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 21 Maret 2017 — SAPRIL SAPPANG jenis kelamin laki-laki, agama Kristen Protestan, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Cipto Mangunkusumo Gang Harapan I. No. 38 RT. 04.
29151
  • SAPRIL SAPPANG jenis kelamin laki-laki, agama Kristen Protestan, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Cipto Mangunkusumo Gang Harapan I. No. 38 RT. 04.
    PUTUSANNomor:16/PDT/2017/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:SAPRIL SAPPANG jenis kelamin lakilaki, agama Kristen Protestan, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat jalan Cipto Mangunkusumo GangHarapan I. No. 38 RT. 04.
    Berdasarkan alasan hukum yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmemohon dengan hormat agar kiranya Ketua/Majelis Hakim PengadilanNegeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan hukum sebagai berikut :PRIMAIR :J.2.6.ATAU :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat (SAPRIL SAPPANG) denganTergugat (OKTAVINA GUSTAN) putus karena perceraian ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untukmengirimkan salinan putusan
    AL.7780097112 tertanggal 7 Januari 2013atas nama ALVIN JULIAN TANDIRERUNG, yang dikeluarkan KantorPencatatan Sipil Kota Samarinda, Tertanda bukti P8;Surat Kelahiran Nomor :140336/2014 tertanggal 30 Juli 2015 atas namaHANA VANIATHALIA yang dikeluarkan Rumah Sakit DirgahayuSamarinda, Tertanda Bukti P9;Kartu Keluarga No. 6472021407100005, atas nama Kepala KeluargaSapril Sappang, alamat Jalan Cipto Mangunkusumo, RT.004, KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda, Kode Pos75131, Provinsi
    Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat (SAPRIL SAPPANG) denganTergugat (OKTAVINA GUSTAN) putus karena perceraian ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriSamarinda untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    yaitu ADONIA CHRISTYNTAPPANG, perempuan lahir tanggal 20 Juli 2010, ALVI JULIAN TANDIRERUNG,lakilaki lahir 25 Juli 2011, serta HANA VANIATHALIA perempuan lahir 11 Mei2014 karena Pembanding semula Penggugat telah memohon dan sanggupuntuk merawat dan mendidik ketiga anaknya maka, perkembangan dari masadepannya harus diutamakan;Menimbang, bahwa di samping itu Sesuia dengan Bukti P7, P8, dan P9maka ketiga anakanak Pembanding semula Penggugat dan Terbandingsemula Tergugat yang bernama ADONIA CHRISTYN SAPPANG
Register : 16-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 353/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
199
  • Arif, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Salu Sappang, DesaBungadidi, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I.Kasmi binti M.
    Said, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Salu Sappang,Desa Bungadidi, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dengan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba, di
Register : 16-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 411/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : YOHANA SANDA alias LAI BUBUN
Pembanding/Penggugat II : NARSI POLE
Pembanding/Penggugat III : HERMAN POLE
Terbanding/Tergugat I : ALFRIDA PAIRUNAN
Terbanding/Tergugat II : ELISABETH PAIRUNAN
Terbanding/Tergugat III : TIRA PAIRUNAN
Terbanding/Tergugat IV : LIMBONG PAIRUNAN
10338
  • PUTUSANNOMOR : 411/PDT/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, didalam perkara gugatan antara :1.YOHANA SANDA (a) LAI BUBUN, Pekerjaan Janda Pensiunan TNI, Umur78 Tahun, bertempat tinggal di Tongkonan Ne Sappang, Kampung BoneMatampu, Kelurahan Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten TanaUtara, Selanjutnya disebut sebagai
    Pembanding I semula Penggugat ;NARSI POLE, Pekerjaan Petani, Umur 55 Tahun, bertempat tinggal diTongkonan Ne Sappang, Kampung Bone Matampu, Kelurahan Tallunglipu,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Tana Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II ;HERMAN POLE, Pekerjaan Petani, Umur 59 Tahun, bertempat tinggal = diJalan Poros Tallunglipu Parinding, Kelurahan Tallunglipu, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Tana Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding III semula Penggugat III
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 415/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1719
  • dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di bantaeng dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahul awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan harmonis namun sekarang sudah tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisinan dan telah pisah tempat tinggalPenggugat kembali ke Sappang
    Putusan No.415/Pdt.G/2020/PA.BIk Bahwa saksi mengetahul awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan harmonis namun sekarang sudah tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisinan dan telah pisah tempat tinggalPenggugat kembali ke Sappang dan Tergugat tetap di Bantaeng; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihanPenggugat dan Tergugat karena jika saksi menanyakan hal ituPenggugat hanya diam dan menangis; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan tergugat telah pisahselama 2 tahun; Bahwa
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Belopa Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12766
  • bin Rana (penggugat konvensi IV);
  • Pina binti Rana (penggugat konvensi V);
  • Ruhani binti Rana
  • Sumiati binti Rana (penggugat konvensi VI);
  • Rati binti Rana (penggugat konvensi VII);
  • Salempa bin Rana (penggugat konvensi VIII)
  • Menyatakan ahli waris Almarhumah Ruhani binti Rana adalah :
    1. Basar bin Sappang
      48/4320 atau 1,11 %
    2. Ranti binti Roja = 24/4320 atau 0,56 %
    3. Impun binti Kambae = 16/432 atau 3,70 %
    4. Sugeng bin Mahir = 160/2160 atau 7,41 %
    5. Misra binti Mahir = 80/2160 atau 3,70 %
    6. Unda binti Mahir = 80/2160 atau 3,70 %
    7. Ramlah binti Mahir = 80/2160 atau 3,70 %
    8. Basar bin Sappang
      Bahwa anak dari Almarhumah Abia dan Almarhum Rana bernamaRuhani telah meninggal dunia pada tahun 2018, dan telah menikahdengan Basar bin Sappang, dari pernikahannya tersebut telahHal. 14 dari 84 hal. Put.No.133/Pdt.G/2019/PA Blpmemperoleh keturunan bernama :a. Masna binti Basarb. Mamang bin Basarc. Rusna binti Basard. Samsir bin Basare. Badia binti Basarf. Hasni binti BasarAsma binti Basar Ekson bin Basari. Baba bin Basar5.
      Penggugat konvensi VIII/tergugat rekonvensi VIII ;Semasa hidupnya Ruhani telah menikah dengan lakilaki bernama Basarbin Sappang dan memperoleh keturunan bernama Masna binti Basar,Mamang bin Basar, Rusna binti Basar, Samsir bin Basar, Badia bintiBasar, Hasni binti Basar, Asma binti Basar, Ekson bin Basar dan Bababinti Basar;Hal. 35 dari 84 hal.
      Basar bin Sappang (Suami/penggugat XXV)Hal. 54 dari 84 hal. Put.No.133/Pdt.G/2019/PA BlpMasna binti Basar (anak kandung)Mamang bin Basar (anak kandung);Rusna binti Basar (anak kandung);Samsir bin Basar (anak kandung);Badia binti Basar (anak kandung);Hasni binti Basar (anak kandung);Asma binti Basar (anak kandung);SPF NS oO fF oO NMEkson bin Basar (anak kandung);10.
      Put.No.133/Pdt.G/2019/PA Blpsebagai ahli waris sehingga Basar bin Sappang mendapatkan 1/4 x /2304 =22/46"Menimbang, bahwa oleh karena Basar bin Sappang mendapat2/0016 Dagian, maka sisa harta yang harus dibagi kepada anakanaknyasebagai ahli warisnya adalah *7/2304 **/o216 = */o21e, Sehingga bagian untukanakanak Almarhumah Ruhani sebagai berikut :Masna binti Basar = 1/12 x /o216 = /110.592Mamang bin Basar = 7/12 X /o216 = 17/110.592Rusna binti Basar = 1/12 x /o216 = 8/110 592Samsir bin Basar = 7/12
      Basar bin Sappang (penggugat konvensi XXV)9.2. Masna binti Basar;9.3. Mamang bin Basar;9.4. Rusna binti Basar;9.5. Samsir bin Basar;9.6. Badia binti Basar;9.7. Hasni binti Basar;9.8. Asma binti Basar;9.9. Ekson bin Basar;9.10. Baba binti Basar;Menyatakan ahli waris Almarhumah Sidda binti Sampe Lataadalah :10.1. Penggugat konvensi XxXill/tergugat(penggugat konvensi XXIII)10.2. Penggugat konvensi Xill/tergugat(penggugat konvensi XIII);10.3. Penggugat konvensi 1!
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 142/Pdt.P/2018/PN Blk
Tanggal 14 Mei 2018 — Kasmilawati, Lahir di Bulukumba 20 Pebruari 2000, jenis kelamin perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Sappang Desa Borong, Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
2310
  • Kasmilawati, Lahir di Bulukumba 20 Pebruari 2000, jenis kelamin perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Sappang Desa Borong, Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2018/PN Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai mana tersebut dibawah atas permohonan:Kasmilawati, Lahir di Bulukumba 20 Pebruari 2000, jenis kelaminperempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Sappang DesaBorong, Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai
    Kartu Keluarga tidak perludimintakan melalui penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 52 ayat (1) UndangUndangAdministasi Kependudukan menegaskan pencatatan perubahan namadilakukan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Redaksi tersebut menurut Hakim mengandung maskud pencatatan manadilakukan di Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon, sehingga dalam halini berdasarkan permohonan Pemohon dan dokumen kependudukanPemohon yaitu Bukti P2, tercatat Pemohon berdomisili di Dusun Sappang
    berjalan guna kepentinganvalidasi data kependudukan Pemohon sebagaimana amanat UndangUndang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 14, pembetulandokumendokumen tersebut dilakukan kepada Pengadilan Negeri tempatdilaksanakannya registerregister untuk itu. yaitu Pengadilan NegeriBulukumba, oleh karena dokumen tersebut yaitu KTP (Bukti P1) diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, selainitu oleh karena domisili Pemohon yaitu di Dusun Sappang
Register : 13-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Belopa Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Blp
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 20XX/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Dusun Muara Selatan,Desa Cimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten luwu, sebagaipemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunBuntu Sappang
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2009 Miladiahbertepatan dengan 26 Shafar 1430 Hijriah, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Dusun Buntu Sappang,Desa Saga, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, berdasarkan BukuHal. 1 dari 27 hal. Put.
    No. 41/Pdt.G/2018/PA.BlpKutipan Akta Nikah Nomor 69/16/III/2009, tertanggal 22 Februari2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu.Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Dusun Buntu Sappang, Desa Saga, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun MuaraSelatan, Desa
    Bahwa benar pula dalil pemohon yang mengatakan pada hari Minggu,tanggal 22 Februari 2009 yang bertepatan dengan tanggal 26 Shafar1430 Hijriyah, dimana antara pemohon dan termohon telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Buntu Sappang, Desa Saga,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu berdasarkan Kutipan Buku AktaNikah;3.
    Saksi Il termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Buntu Sappang, Desa Saga, KecamatanBaco, Kabupaten Luwu, saksi adalah ipar termohon di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun BuntuSappang, Desa Saga, Kecamatan Bajo selama 3 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Muara Selatan,Hal. 13 dari 27 hal.
Register : 30-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN POSO Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.MADE TAMPOMA Alias MADE
2.IRNAWATI SAPPANG Alias IRNA
3.YENI OKTAVHYA BADJI Alias VHYA
329
  • IRNAWATI SAPPANG alias IRNA, dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    1.MADE TAMPOMA Alias MADE
    2.IRNAWATI SAPPANG Alias IRNA
    3.YENI OKTAVHYA BADJI Alias VHYA
Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 336/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 1 Desember 2015 — H. SYAMSUL BAHRI Alias HAJI ANCU
314
  • bahwasemua barang tersebut adalah miliknya ;Bahwa Narkotika jenis Shabushabu yang diakui terdakwa adalahmiliknya diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari saudara BALEPE(DPO) seharga Rp 55.000.000, (Lima Puluh Lima Juta Rupiah) dimanaterdakwa melakukan pemesanan Shabushabu sebanyak 55 (Lima PuluhLima) Gram melalui Hand Phone kepada saudara BALEPE (DPO)kemudian terdakwa mentransfer uang sebesar Rp 50.000.000, (LimaPuluh Juta Rupiah) kepada saudara BALEPE lalu terdakwa menemuisaudara BALEPE (DPO) di Sappang
    barang tersebut adalah miliknya ;Bahwa Narkotika jenis Shabushabu yang diakui terdakwa adalahmiliknya diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari saudara BALEPE(DPO) seharga Rp 55.000.000, (Lima Puluh Lima Juta Rupiah) dimanaterdakwa melakukan pemesanan Shabushabu sebanyak 55 (Lima PuluhLima) Gram melalui Hand Phone kepada saudara BALEPE (DPO)kemudian terdakwa mentransfer uang sebesar Rp 50.000.000, (LimaPuluh Juta Rupiah) kepada saudara BALEPE (DPO) lalu terdakwamenemui saudara BALEPE (DPO) di Sappang
    AnggotaSatuan Reserse Narkoba Polres Palu, karena memiliki Narkoba jenisShabushabu ;e Bahwa Terdakwa memperoleh Shabushabu dengan cara : Terdakwamembeli dari saudara BALEPE (DPO) seharga Rp55.000.000,00 (limapuluh lima juta rupiah), dimana Terdakwa melakukan pemesanan Shabushabu sebanyak 55 (lima puluh lima) Gram melalui Hand Phone merkNOKIA kepada saudara BALEPE, kemudian Terdakwa mentransfer uangsebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), lalu Terdakwamenemui saudara BALEPE tersebut di Sappang
    keterangan saksisaksi danTerdakwa sendiri di persidangan telah terungkap fakta bahwa Terdakwamemiliki Shabushabu seberat 55 (lima puluh lima) Gram, yang diperolehTerdakwa dengan membeli dari saudara BALEPE (DPO) sehargaRp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah), dimana Terdakwamelakukan pemesanan Shabushabu tersebut melalui Hand Phone merkNOKIA kepada saudara BALEPE, kemudian Terdakwa mentransfer uangsebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), lalu Terdakwamenemui saudara BALEPE tersebut di Sappang
Register : 26-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
1310
  • Bahwamahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah 5 Are yang terletak diDusun Sappang, Desa Borong, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;.
Register : 28-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 24/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 18 April 2016 — Terdakwa Baharuddin Alias Baha Janggo ,JPU,Supriyadi, SH
4818
  • perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada awalnya sekitar jam 13.00 Wita saksi SUBAIRAls SUBA ditelephon oleh saksi UDDING SINGA untukbertemu dijembatan Erenung di dekat rumah terdakwasehingga saksi SUBAIR Als SUBA langsung menuju kejembatan Erenung dan bertemu dengan saksi UDDINGSINGA dan terdakwa sehingga saat bertemu dijembatanErenung itulah terdakwa saksi SUBAIR Als SUBA serta saksiUDDING SINGA bersepakat untuk melakukan pencurian sapisebanyak 5 (Lima) Ekor di dusun Sappang
    desa Borongkecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba yang manasebanyak 5 (Lima) Ekor sapi tersebut sebelumnya sudah disurvey oleh saksi UDDING SINGA karena saksi UDDINGSINGA bertempat tinggal di dusun Sappang desa Borongkecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, bahwa setelahada kesepakatan demikian kemudian saksi UDDING SINGAmeminta kepada saksi SUBAIR Als SUBA untuk mencari satuorang lagi yang bisa ikut di dalam pencurian tersebut danoleh karena terdakwa dan saksi SUBAIR Als SUBA sudahkenal dengan PUDDING
    penyidikansebagaimana yang termuat dalam berkas perkara Nomor: BP/65/X1/2015/ Reskrim khususnya berita acara pemeriksaan keterangan SaksiArifuddin Alias Pudding Alias Andis Alias Hitang Bin Tambara, yangdibuat pada tanggal 18 Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh saksisaksi Arifuddin Alias Pudding Alias Andis Alias Hitang Bin Tambara danArifin Tika selaku Penyidik Pembantu, yang pokoknya menerangkansebagai berikut:e adapun teman saya yang maksudkan melakukan pencurianpada 5 ekor sapi didaerah Sappang
    Bulukumba;e adapun teman saya yang maksudkan melakukan pencurianpada 5 ekor sapi didaerah Sappang desa Borong KecamatanHerlang Kabupaten Bulukumba pada bulan Mei 2015 yaitu:Lelaki Suba, Lelaki Baha dan Udding Singa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Arifuddin Alias PuddingAlias Andis Alias Hitang Bin Tambara dan saksi Subair tersebut,sebagaimana yang termuat dalam berkas perkara Nomor: BP/65/X/2015/ Reskrim, yang bernilai sebagai bukti surat sesuai ketentuanPasal 187 huruf a KUHAP dan bersesuaian
    penyidikansebagaimana yang termuat dalam berkas perkara Nomor: BP/67/X1/2015/ Reskrim khususnya berita acara pemeriksaan keterangan saksiArifuddin Alias Pudding Alias Andis Alias Hitang Bin Tambara, yangdibuat pada tanggal 18 Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh saksisaksi Arifuddin Alias Pudding Alias Andis Alias Hitang Bin Tambara danArifin Tika selaku Penyidik Pembantu, yang pokoknya menerangkansebagai berikut:e adapun teman saya yang maksudkan melakukan pencurianpada 5 ekor sapi didaerah Sappang
Register : 08-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Malili Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wotu, 17 Juli 1994, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Banalara.Desa Bawalipu, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Salu Sappang
    , 12 Februari 1992, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di DusunSalu Sappang, Desa Bungadidi, Kecamatan Tanalili ,Kabupaten Luwu Utara, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah NegaraRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 42/PID.TPK/2014/PT MKS
Tanggal 12 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : ANDI SUKWAN, SE Bin LABEA
Pembanding/Jaksa Penuntut : YADI HERDIANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YADI HERDIANTO, SH
10342
  • dari Kepala Desa Borong tahun2002 s/d 2008 yaitu HMuhammad Yamin ke Dinas PendapatanDaerah kemudian Dinas Penadapatan Daerah mengeluarkanSurat Keputusan untuk saksi JAMALUDDIN MADORAS selakubendahara dana Pajak Bumi dan Bangunan TA. 2009 sebesarkurang lebih 15.600.000 (lima belas juta enam ratus riburupiah) karena hanya sejumlah itu yang disetorkan oleh kepaladusun, dengan penjabaran sebagai berikut : Kepala dusunBorong sekitarRp. 8.250.000 (delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),dusun Sappang
    Saksi II MUHAMMAD JURIYADI lupa jumlah pasti dari danaPajak Bumi dan Bangunan tahun anggaran 2009 yang telahditagih dari wajib pajak di dusun Sappang tetapi seingatsaksi bahwa keseluruhan wajib pajak di dusun Sappangtelah melunasi Pajak Bumi dan Bangunan tahun anggaran2009 serta keseluruhan dana tersebut;.
    sudahwewenang kepala Desa karena kegiatan tersebut merupakanbagian dari kegiatan penyelenggaraan pemerintahan,pembangunan dan kemasyarakatan sebagaimana tercantumdidalam Surat Keputusan Bupati Nomor : Kpts. 14/I/2008Tentang Pengangkatan Kepala Desa dalam wilayahKabupaten Bulukumba, sebagaimana yang diterangkan olehterdakwa pada Berita Acara Pemeriksaan Tersangka padaberkas perkara telah memerintahkan kepala dusun yaitu :kepala dusun Borong, kepala dusun Kajangkajang, kepaladusun Salibang dan kepala dusun Sappang
    dari Kepala DesaBorong tahun 2002 s/d 2008 yaitu H.Muhammad Yamin keDinas Pendapatan Daerah kemudian Dinas PenadapatanDaerah mengeluarkan Surat Keputusan untuk saksiJAMALUDDIN MADORAS selaku bendahara dana Pajak Bumidan Bangunan TA. 2009 sebesar kurang lebih 15.600.000(lima belas juta enam ratus ribu rupiah) karena hanyasejumlah itu yang disetorkan oleh kepala dusun, denganpenjabaran sebagai berikut : Kepala dusun Borong sekitarRp.8.250.000 (delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),dusun Sappang
    Saksi II MUHAMMAD JURIYADI lupa jumlah pasti dari danaPajak Bumi dan Bangunan tahun anggaran 2009 yangtelah ditagih dari wajib pajak di dusun Sappang tetapiseingat saksi bahwa keseluruhan wajib pajak di dusunSappang telah melunasi Pajak Bumi dan Bangunan tahunanggaran 2009 serta keseluruhan dana tersebut;d.
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Penetapan No.386/Padt.P/2020/PA.BIkAgama Bulukumba pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor386/Pdt.P/2020/PA.Blk, beserta perubahannya yang telah tecatat dalamBerita Acara Sidang, mengemukakan halhal sebagai berikut :1,10.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 22 April2000, di Dusun Sappang, XxXxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXxXxXx, KabupatenBulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaJamaluddin;Bahwa,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ramli bin Utong denganPemohon II, Salma binti Jamaluddin, yang dilangsungkan pada tanggal22 April 2000, di Dusun Sappang, xxxx XXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,Kabupaten Bulukumba;3.
Register : 23-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Belopa Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2021/PA.Bipz aA, t >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Donal bin Muis, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Buntu Sappang, DesaTiromanda, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon;melawanSelfi binti Bahrum, umur 22
Register : 26-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 533/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
911
  • Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah 5 Are yang terletak diDusun Sappang, Desa Borong, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 K/Pid/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SATTUANG Bin BALA
10041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 907 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SATTUANG Bin BALA;Tempat lahir : Selayar;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 31 Desember 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Sappang, Dusun Karebosi, Desa Kohala,Kecamatan Buki, Kabupaten Selayar;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah berada
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal29 April 2016 sampai dengan tanggal 27 Juni 2016 (Tahanan Kota);Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Selayar karenadidakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa SATTUANG Bin BALA pada hari dan tanggal yangsudah tidak bisa dipastikan lagi, namun berkisar di antara bulan April 2008hingga bulan November 2015, atau setidaktidaknya pada waktu antara tahun2008 hingga tahun 2015, bertempat di Sappang, Dusun Karebosi, Desa Kohala,Kecamatan
    12 orang di atas, sehingga total uang yang telah Terdakwa gelapkansebesar Rp220.800.000,00 (dua ratus dua puluh juta delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHPidana;ATAU;KEDUA:Bahwa Terdakwa SATTUANG Bin BALA pada hari dan tanggal yangsudah tidak bisa dipastikan lagi, namun berkisar di antara bulan April 2008hingga bulan November 2015, atau setidaktidaknya pada waktu antara tahun2008 hingga tahun 2015, bertempat di Sappang
Register : 16-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Sly
Tanggal 11 Oktober 2016 — - Sri Anita Rahayu binti Dg. Situju - Haeruddin bin Hatuba
148
  • Situju, tempat dan tanggal lahir Selayar, 05Maret 1997, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Sappang, Desa Kohala, Kecamatan Buki,Kabupaten Kepulauan Selayar. sebagai Penggugat;melawanHaeruddin Bin Hatuba, tempat dan tanggal lahir Selayar, 30 Januari1985, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSappang, Desa Kohala, Kecamatan Buki, KabupatenKepulauan Selayar sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 28-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 50/Pdt.P/2013/PA Ek.
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
4058
  • Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang padatahun 1964.e Bahwa kedua saksi mengetahui yang menjadi wali adalah ayahkandung pemohon II bernama Sappang dinikahkan oleh Imamkampung bernama IMAM KAMPUNG dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu SAKSI NIKAH II dan SAKSI NIKAH II denganmahar berupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).e Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus gadis.e Bahwa pemohon dan pemohon Il mempunyai hubungankeluarga yaitu sepupu satu kali, namun
Register : 11-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 108/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 7 Mei 2013 — Rahman bin Mappiare melawan Suryani bin Muhammad Kasim
112
  • Atu Binti Maali, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Sappang, Desa Borong,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut:saksi kenal, karena Pemohon adalah tetangga saksi, sedangkan Termohonadalah istri Pemohon;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon rumah orang tua Termohon secara bergantian setelah itu Pemohondan Termohon pindah kerumahnya sendiri dan tinggal selama