Ditemukan 40 data
55 — 5
Talli bin Sarapa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni alias Fika Saputri binti Salamung) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah untuk ketiga anak masing-masing bernama Fitri Iramdana binti Usman umur 11 tahun, Nurul Husna binti Usman umur 8 tahun, dan Nur Apriliani binti Usman umur 2 tahun sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) perbulan dengan kenaikkan 10 % (sepuluh
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
1.HAFIDH AWALUDIN LARSANTYO Bin SULARDI
2.HERU CAHYONO HADI SAPUTRO Als CAHYO Bin SUMARMAN
3.ISSA SATYA ATMAJA Als ISA Bin NANANG SETYAWAN
37 — 8
mendapatkan hasilsejumlah uang, 1 (Satu) unit Hp merk samsung seti Ss WARNA Putih dan1 (Satu) unit Hp merk Motorolla warna Hitam selain itu juga beberapaHalaman 19 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Sktbungkus rokok berbagai, selanjutnya dalam perjalanan pulang keNgringo, Karanganyar, uang hasil tersebut dibagi rata dan Terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa II masingmasing mendapatkan uang sejumlahRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibuat untuk beli sarapa
ditunjukkan oleh terdakwa II dan Terdakwalll bahwa mendapatkan hasil sejumlah uang, 1 (satu) unit Hp merksamsung seti SS WARNA Putih dan 1 (satu) unit Hp merk Motorollawarna Hitam selain itu. juga beberapa bungkus rokok berbagai,selanjutnya dalam perjalanan pulang ke Ngringo, Karanganyar, uanghasil tersebut dibagi rata dan Terdakwa , terdakwa II dan terdakwa IImasingmasing mendapatkan uang sejumlah Rp900.000,00 (Sembilanratus ribu rupiah) dan sisanya Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibuat untuk beli sarapa
ditunjukkan oleh terdakwa II dan Terdakwa Ill bahwa mendapatkan hasilsejumlah uang, 1 (Satu) unit Hp merk samsung seti SS WARNA Putih dan1 (Satu) unit Hp merk Motorolla warna Hitam selain itu juga beberapabungkus rokok berbagai, selanjutnya dalam perjalanan pulang keNgringo, Karanganyar, uang hasil tersebut dibagi rata dan Terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa II masingmasing mendapatkan uang sejumlahRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibuat untuk beli sarapa
ditunjukkan olehterdakwa II dan Terdakwa III bahwa mendapatkan hasil sejumlah uang, 1(Satu) unit Hp merk samsung seti SS WARNA Putih dan 1 (satu) unit Hpmerk Motorolla warna Hitam selain itu juga beberapa bungkus rokokberbagai, selanjutnya dalam perjalanan pulang ke Ngringo,Karanganyar, uang hasil tersebut dibagi rata dan Terdakwa I, terdakwa IIdan terdakwa Il masingmasing mendapatkan uang sejumlahRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibuat untuk beli sarapa
10 — 7
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Syahrun bin Marjuki), terhadap Penggugat (Masriana Sarapa binti Sattung), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4.
15 — 7
Sarapa binti H. Dg.
14 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nasrullah bin Sarapa'), terhadap Penggugat (Adriana binti Abd. Hamid);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama.
123 — 66
Andi Rosnani binti Sarapa, tempat tanggal lahir, Selayar 12 Jun. 1978,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di alan R.A.Kartika, Kelurahan Benteng Utara, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat; bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Oktober 2010 di wilayahKantor Urusan Agama
23 — 15
Bahwa, keesokan harinya Tergugat tibatiba mengajak Penggugatkeluar rumah, Penggugat berprasangkan Tergugat mau mengajakPenggugat sarapa pagi di luar sehubungan dengan di rumahPenggugat dan Tergugat sedang tidak ada persiapan makanan,namun ternyata diperjalanan Tergugat mengatakan kepadaPenggugat mulai saat ini kita urus hidup masingmasing, kau hidupdengan orang tua kau dan aku pulang ke rumah orang tua aku ;7.
11 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsuddin bin Sarapa) terhadap Penggugat (Norma, S.Pd SD binti Padang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimakan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
16 — 11
Bahwa, keesokan harinya Tergugat tibatiba mengajak Penggugatkeluar rumah, Penggugat berprasangkan Tergugat mau mengajakPenggugat sarapa pagi di luar sehubungan dengan di rumahPenggugat dan Tergugat sedang tidak ada persiapan makanan,namun ternyata diperjalanan Tergugat mengatakan kepadaPenggugat mulai saat ini kita urus hidup masingmasing, kau hidupdengan orang tua kau dan aku pulang ke rumah orang tua aku ;7.
74 — 11
PATAHUDDIN Bin CENGA, KANANGABinti MANGNGIMBARI, IMRAN Bin IBRAHIM, ARIFIN Bin JUMA dansawah SANUSI Bin POTO; Selatan dengan tanah kering JAFAR Bin NASONG (sekarang dikuasaioleh ahli warisnya/ istri dan anakanaknya yaitu NUGI Binti SULEMAN,SUARDI Bin JAFAR, HARLIA Binti JAFAR, dan SYAIFUL Bin JAFAR),SARAPA Bin SAMPARA, MAUSARI Bin SAMPARA, JUMA BinHalaman 6 dari 50 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.SUNGGKANENG (sekarang dikuasai ahli warisnya/ istri dan anakanaknya yaituHATUA Bin MAGU, AGUS Bin JUMA
tersebut adalah59 are yang ada di Buku Daftar f dengan SPPT;Bahwa tanah yang disengketakan terdiri atas 2 (dua) petak yaitu HASNAHBinti BADO dan BARANGDAENG Binti BADO;Bahwa batas petak pertama :Halaman 22 dari 50 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.SUNGG Utara dengan tanah Singara, Basir Kamba dan Satollah; Timur dengan jalanan; Selatan dengan tanah H.Tungki; Barat dengan tanah Sawia, Ismail dan Arsyad;Batas petak kedua: Utara dengan tanah Safira, Sanifa; Timur dengan tanah Arifin Patahuddin Mangungsari, Sarapa
; Selatan dengan tanah Mangungsari, Sarapa; Barat dengan jalanan;Bahwa petak tanah pertama dikuasai oleh AMANSYAH dan ALAMSYAHdan petak kedua sudah dijual oleh BARANGDAENG 2 are yang sisanyadikuasai oleh BARANGDAENG;Bahwa BARANGDAENG menjual tanah tersebut kepada PATAHUDDINDg.
49 — 18
HAYAT Bin SARAPA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan dikarenakan mobil milikSaksi yang digunakan untuk mengngkut barang berupa 2 (dua) ekor kudaberciri 1 (satu) ekor kuda betina berbulu putin (tembaga) umur sekitar 6(enam) tahun dan 1 (satu) ekor kuda betina berbulu hitam (bolong) berumur 1(satu) tahun milik Saksi korban;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.
54 — 66
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan DOLLAH DG RONRONGBINSARAPA DG PALI, telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus1984 di Kota Makassar, sebagai PEWARIS;
- Menetapkan Ahli Waris yang sah dari DOLLAH DG RONRONGBINSARAPA DG PALIadalah:
- PATIMASANG
46 — 9
Sibali Bin Sarapa mengalami kerugiankurang lebih Rp.2.000.000., (dua juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke1 dan Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan sertamohon agar perkara dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan, masingmasing yaitu:Saksi 1 ASSENG
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Patahuddin bin Cenga, Kanangabinti Mangngimbari, Imbran bin Ibrahim, Arifin bin Juma dansawah Sanusi bin Poto ;: dengan tanah kering Jafar bin Nasong (sekarang dikuasaioleh ahli warisnya/isteri dan anakanak, yaitu Nugi bintiSulaiman, Suardi bin Jafar, Harlia binti Jafar dan Syaiful binJafar), Sarapa bin Sampara, Mausari binti Sampara danJuma bin Kaneng (sekarang dikuasai oleh ahli warisnya/ister dan anakanak, yaitu Hatija binti Ma'gu, Agus binJuma, Aisyah binti Juma, Amiruddin bin Juma dan Nurasyiabinti
66 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ill atas nama, semula Sarapa, pindah nama Passalo, pindahkepada Wajang, pindah kepada Pannaco, Nomor 13188 dalam Rincik,yang terletak di Dusun LuraE, Desa MamminasaE, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah H.
128 — 131
Sarapa Sebelah selatan : Tanah milik Saraila Bin. Sarapae Sebelah barat : Tanah Milik LalloBatasbatas tanah sekarang adalah sebagai berikut :e Sebelah utara : Tanah milik (Alm) Bolu H.Mangka Sebelah Timur : Tanah milik Saraila, Sumiati Tito,Alm. XXXXXXXXXXXX, H.Alimuddin, Lorong, (Yusuf Duru, H. Ngai, Syamsuddin) Sebelah selatan : Jalan Dr. Leimena, H.
Sarapa Sebelah selatan : Tanah milik Saraila Bin. Sarapae Sebelah barat : Tanah Milik LalloBatasbatas tanah sekarang adalah sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah milik (Alm) Bolu H. Mangka Sebelah Timur :Tanah milik Saraila, Sumiati Tito,Alm. XXXXXXXXXXXX, H. Alimuddin, Lorong, (Yusuf Duru,H. Ngai, Syamsuddin)e Sebelah selatan : Jalan Dr. Leimena, H.
87 — 26
tahanan maka berdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, makaMajelis Hakim memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) unit kapal tanpa nama; 1 (satu) sampan warna putih; 1 (satu) buah kaca mata selam; 1 (satu) kompresor;Selang kompresor sepanjang kirakira 30 (tiga puluh) meter; 2 (dua) buah coolbox warna kunig dan merah;Adalah milik dari Terdakwa LASARUS MEDI yang adalah sarapa
11 — 1
Setelah sarapa Pemohon berangkatdan pamitan sama termohon "mangkat sik yo bu" kemudian secaraspontanitas Termohon mempunyai inisiatif untuk membuntuti Pemohon.Termohon membuntuti terns sampai Juwana, di Juwana tidak berhenti,langsung ke arali Pati, Pemohon beli bensin di pom barat Juwana Termohonjuga ikut berhent, kemudian Termohon terus membuntuti di belakangpemohon sampai dipertigaan gemeces Pati, Pemohon belok kanan, pikiranTermohon sudah mengarah ke kontrakan tersebut, di Gemeces di depanTermohon
734 — 1604
Bukti pengeluaran kas tanggal 21 Maret2012 untuk sarapa Adel Punny ;Hal 83 dari 128 hal. Putusan No.183/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.9.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS, SP
95 — 33
sebelum membeli SAPRODI tersebut, terdakwa ada menerimauang sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari saksi Jumalinguntuk pembelian SAPRODI;Bahwa saksi IPMAWAN mengambil langsung SAPRODI dari distributor diPekanbaru;Halaman 60 dari 135 halaman Putusan Nomor : 39/Pid.SusTPK/2019/PN.PbrBahwa terdakwa tidak mengenal saksi Subadiman, namun terdakwa hanyadiajak oleh saksi lpmawan untuk mendatangi saksi Subadiman untukmeminta maaf karena telah menggunakan stempel bernama SURTI yangmerupakan toko Sarapa