Ditemukan 223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Tahamaldi bin Ambo Angka dengan Pemohon II Alfiani binti Allu yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2017 di Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 10 Mei 2017 di Sarasa,Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Allu;Halaman 1 dari 10 pen Nomor 391/Padt.P/2020/PA. Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan Sarasa yang bernama H.
    Wati binti Landa, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi menghadiri perkawinan para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2017 di Sarasa, Kelurahan Pammana,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Allu dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Lingkungan Sarasa yang bernama H.
    , Kelurahan Pammana,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Allu dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Lingkungan Sarasa yang bernama H.
    , Kelurahan Pammana, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Allu dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan Sarasa yang bernama H.
    , Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAllu dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan Sarasa yang bernama H.
Register : 17-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Skg
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
Berlian
2711
  • Saksi MARNI BINTI MADDAREMENG :Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan ini untukmelakukan pergantian nama dan tanggal lahir pada BPIH pemohon sebabtidak sesuai dengan nama pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danAkta Kelahiran;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak 9 tahun yang lalu karena saksibertetangga dengan pemohon;Bahwa nama pemohon sebenarnya adalah Berlian ;Bahwa nama Bapak pemohon adalah Sarasa dan Ibu pemohon bernamaKanan ;Bahwa pemohon telah menikah dengan lelaki
    pergantian nama dantanggal lahir untuk tertid adminstrasi dan berkaitan dengan datakependudukan lainnya ;Saksi BAKRI BIN TANSI:Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan ini untukmelakukan pergantian nama dan tanggal lahir pada BPIH pemohon sebabtidak sesuai dengan nama pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danAkta Kelahiran;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 2010 setelah pemohonmendaftar haji;Bahwa nama pemohon sebenarnya adalah Berlian ;Bahwa nama Bapak pemohon adalah Sarasa
    tetapi identitasyaitu nama dan tanggal lahir Pemohon berbeda dengan Setoran BPIH sebagaimanabukti (PIV) yang identitasnya adalah nama IBERELLIANG, lahir di Malakke tanggal15 Juli 1971;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan saksi saksidipersidangan yaitu saksi MARNI BINT MADDAREMENG dan saksi BAKRI BINTANSI, yang menerangkan bahwa saksisaksi mengetahui nama pemohon adalahBerlian karena telah lama kenal dengan Pemohon dan para saksi mengetahui jika5pemohon memiliki bapak bernama Sarasa
    telah terjadi perbedaan identitas dari nama pemohon Berlian lahirdi Malakke tanggal 31 Desember 1973 dengan nama lberelliang lahir di Malakketanggal 15 Juli 1971, namun demikian nama Berlian lahir di Malakke tanggal31 Desember 1973 menurut saksisaksi benar merupakan nama dan tanggal lahiryang sebenarnya dari Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti (PIII) Akta Kelahiran Pemohon yangmenerangkan bahwa pemohon Berlian lahir di Malakke pada tanggal31 Desember 1973 dan dengan nama bapak pemohon adalah Sarasa
    bahwa pemohon mengganti nama dari nama Iberelliang lahir diMalakke tanggal 15 Juli 1971 menjadi nama Berlian lahir di Malakke tanggal31 Desember 1973 bertujuan untuk tertio adminstrasi dan berkaitan dengan datakependudukan lainnya agar pemohon dapat memenuhi kebutuhan sebagai WargaNegara Indonesia yang baik ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka dapat ditarik kesimpulan bahwafoto yang tertera dalam Kartu tanda penduduk pemohon adalah identik atau samawajah dan nama orang tua yaitu bapak bernama Sarasa
Register : 03-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 102/Pid.B/2014/PN.SMI
Tanggal 19 Agustus 2014 — USUP Alias UCUP Bin CACA
677
  • Sopandi sejumlah Rp. 16.452.000,- tertanggal 2 April 2014;- 1(satu) lembar bukti penyetoran uang dari toko Sarasa dengan jumlah Rp. 5.087.462,- tertanggal 2 April 2014;- 1(satu) lembar bukti penyetoran uang dari toko Pelda Suryanta dengan jumlah Rp. 15.010.146,- tertanggal 31 Maret 2014;- 1(satu) lembar bukti penyetoran uang dari toko Pelda Suryanta dengan jumlah Rp. 11.252.436,- tertanggal 1 April 2014;- 1(satu) lembar bukti penyetoran uang dari toko Pelda Suryanta dengan jumlah Rp. 7.540.582
    ;Bahwa didalam perjalanan ke toko Alfamart Sarasa saudara HADIalias BONTOT kembali mengajak Terdakwa untuk mengambil uang dibrankas mobil akan tetapi tidak ditanggapi olen Terdakwa dan sekitarjam 13.00 WIB, terdakwa sampai ditoko Alfamart cabang Sarasa yangberalamat di jalan Sarasa Kampung Cibungur KelurahanLimusnunggal Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi, dan setelahkaryawan toko Alfamart menurunkan barang selanjutnya saksi SIGITFEBRIANA Bin ECE HAFID selaku Kepala Toko Alfamart cabangSarasa memasukan
    ;Bahwa didalam perjalanan ke toko Alfamart Sarasa saudara HADIalias BONTOT kembali mengajak Terdakwa untuk mengambil uang dibrankas mobil akan tetapi tidak ditanggapi olen Terdakwa dan sekitarjam 13.00 WIB, Terdakwa sampai ditoko Alfamart cabang Sarasayang beralamat di jalan Sarasa Kampung Cibungur KelurahanLimusnunggal Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi, dan setelahkaryawan toko Alfamart menurunkan barang selanjutnya saksi SIGITFEBRIANA Bin ECE HAFID selaku Kepala Toko Alfamart cabangSarasa memasukan
    ARI YANTO melaporkan ada pencurian uang terhadap Terdakwasebagai sopir yang membawa uang setoran dari Alfamart CisaatKabupaten Sukabumi dan Alfamart Sarasa Limusnunggal Sukabumi;Bahwa sdr.
    Sopandi sejumlah Rp.16.452.000, tertanggal 2 April 2014;1(satu) lembar bukti penyetoran uang dari toko Sarasa dengan jumlahRp. 5.087.462, tertanggal 2 April 2014;1(satu) lembar bukti penyetoran uang dari toko Pelda Suryantadengan jumlah Rp. 15.010.146, tertanggal 31 Maret 2014;Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 102/Pid.B/2014.
Register : 06-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 62/Pid.B/2016/PN. PKY
Tanggal 16 Nopember 2016 — - MILDAN alias MAMA APUL binti AMRUN
6133
  • PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwaNama Lengkap >: MILDAN alias MAMA APUL binti AMRUN,Tempat Lahir > Rojo,Umur /Tanggal : 34 Tahun/09 Oktober 1981,Jenis Kelamin > Perempuan,Kebangsaan > Indonesia,Tempat Tinggal > Dusun Kasalai, Desa Sarasa, Kec. Dapurang,Kab.
    sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisanpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MILDAN alias MAMA APUL binti AMRUN bersamasama denganHARMAWATI (DPO), pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015, sekira pukul15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015bertempat di Dusun Kasalai, Desa Sarasa
    saya yang urus ki adaministrasinya berupa surat perjanjian gadaikebun sawit dan kwitansinya, kita sms saja datadata lalu korban mengirim identitaskorban melalui sms dan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 10.00Wita korban kembali ditelepon oleh HARMAWATI dan mengatakan sudah selesaiadministrasinya saya buat, kesinimaki;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekirapukul 10.30 Wita anak dari HARMAWATI datang ke rumah terdakwa yangterletak di Dusun Kasalai, Desa Sarasa
    mener imauang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danpada bulan November 2015 sekira pukul 15.00 Wita korban kembalimendatangi rumah HARMAWATI dengan maksud untuk mengambil uangpotongan dan jaminan kebun kelapa sawit namun saat itu HARMAWATIsudah tidak berada dirumahnya dan korban tidak bertemu lagi denganHARMAWATI dan selanjutnya pada bulan Desember 2015 sekira pukul 18.00Wita korban bersama dengan saksi SOFYAN SAURI pergi ke rumah terdakwayang terletak di Dusun Kasalai, Desa Sarasa
    saya yangurus ki adaministrasinya berupa surat perjanjian gadai kebun sawit dan kwitansinya,kita sms saja datadata lalu korban mengirim identitas korban melalui sms dan padahari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 10.00 Wita korban kembaliditelepon oleh HARMAWATI dan mengatakan sudah selesai administrasinya sayabuat, kesinimaki; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekirapukul 10.30 Wita anak dari HARMAWATI datang ke rumah terdakwa yangterletak di Dusun Kasalai, Desa Sarasa
Register : 03-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 609/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 15 Nopember 2011 —
74
  • saksisaksi.Telah memperhatikan alat bukti pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya secara tertulisbertanggal 3 Oktober 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register Nomor: 609/Pdt.G/2011/PA Skg. pada tanggal 3 Oktober2011, yang pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, yang melangsungkanperkawinan pada hari Kamis tanggal 31 September 1995 di Lingkungan Sarasa
    Bahwa perkawinan pemohon dan termohon berlangsung di Sarasa, KelurahanPammana sekitar tahun 1995. Bahwa saksi pemohon dan termohon telah hidup bersama selama kurang lebih15 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak.
    Bahwa perkawinan mereka berlangsung sekitar tahun 1995 di Sarasa,Kelurahan Pammana, Kabupaten Wajo. Bahwa pemohon dan termohon telah tinggal bersama selama kurang lebih 15tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak.
    September 2011 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sehingga dengan demikian dapat dinilai telahmemenuhi syarat formal dan material sebagai akta autentik yang mempunyai kekuatanhukum pembuktian sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa oleh karena itu harus dinyatakan pemohon dan termohonmempunyai hubungan hukum sebagai pasangan suami isteri sah, menikah pada hariKamis tanggal 31 September 1995, di Lingkungan Sarasa
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 258/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
4511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Akub Sarasa bin Abdul Rasyid Sarasa) dengan pemohon II (Jamaria Iribaram binti Kasim Iribaram) yang dilangsungkan pada tanggal 1 April 2007 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 253/Pdt.P/2015/PA. Skg
Tanggal 9 September 2015 —
325
  • Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Amiruddin bin Lanjang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Sarasa, KelurahanPammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo Selanjutnyadisebut Pemohon I.Siiti Halimah binti Happe, tanggal lahir 1 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan
    tidak ada, bertempat tinggal di Sarasa,Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 12 Agustus 2015, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang Nomor 253/Pdt.P/2015/PA.Skg., tanggal 12 Agustus2015, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut;1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama sebagaimana layaknya suami istri di Sarasa, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu,Syaiful, umur 4 tahun.7. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak adapihak yang keberatan atas pernikahn tersebut dan antara Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah bercerai.8.
Register : 21-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA SORONG Nomor 268/Pdt.G/2022/PA.Srog
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra Burhanuddin bin Burhanuddin Sugondo) terhadap Penggugat (Nuraini Sarasa binti Kamaruddin Sarasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Masjidin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2014 di Desa Sarasa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Hendra bin H. Masjidin) terhadap penggugat (Sulfiani binti Amiruddin);
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 559.000,- (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)
  • PUTUSANNomor 177/Pdt.G/2021/PA.SkgPa aty ,seer esPrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat kumulasi istbat nikah pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sarasa 09101995, agama Islam,Tergugat,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Sarasa Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Suriani
    Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpembuat kasur, tempat tinggal di Desa Sarasa, KelurahanPammana, Kabupaten Wajo, saksi adalah nenek penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada hari Kamis,tanggal 9 Oktober 2014 di Desa Sarasa, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo;Bahwa saksi hadir pada saat penggugat dan tergugat menikah;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung penggugatbernama Amiruddin kemudian
    Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Desa Sarasa, KelurahanPammana, Kabupaten Wajo, saksi adalah tante penggugat, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada hari Kamis,tanggal 9 Oktober 2014 di Desa Sarasa, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo; Bahwa saksi hadir pada saat penggugat dan tergugat menikah; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung penggugatbernama Amiruddin
    Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 9 Oktober 2014di Desa Sarasa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, yangmenjadi wali adalah ayah kandung penggugat bernama Amiruddinmelalui telepon kemudian diwakilkan kepada Imam setempat bernamaH. Baharuddin, saksisaksi nikahnya adalah Basriadi dan Nurdin,mahar penggugat adalah 44 rial dibayar tunai;b.
    No. 177/Pdt.G/2021/PA.Skgtergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2014 diDesa Sarasa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat);5.
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Saleh ) dengan Pemohon II (Eva binti Mahmuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2009 di Desa Sarasa;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Saleh, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kasalai, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Eva binti Mahmuddin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kasalai,Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2009 di Desa Sarasa, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam masjid yang bernama Sanuddin;2.
    Bakri bin Saleh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utarapada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii karena saksi adalahAdik Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah menikah di Desa Sarasa, pada tanggal 14 Oktober 2009; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon i bernama Mahmuddin; Bahwa yang menikahkan
    Nawir bin Sido, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utarapada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara agama Islam di Desa Sarasa, pada tanggal 14Oktober 2009;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon I!
    (Eva binti Mahmuddin) yang dilaksanakan pada tanggal14 Oktober 2009 di Desa Sarasa;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sejumlahRp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 188/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
98
  • PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2016/PA.Mmj> a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Kahar Bin Bido, tempat dan tanggal lahir Dapurang, 28 November 1980,Masni Bintiagama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Kasalai, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang,
    Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Binti Saleho, tempat dan tanggal lahir Dapurang, 28November 1982, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Kasalai, Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24
    :cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesSulastri binti Dahlan umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kasalai, Desa Sarasa , Kecamatan Dapurang,Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DahWa............
Register : 25-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 899/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ridwan bin Salewangeng, dengan Pemohon II Harmini binti Sarasa

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1998 di Tajo,Desa Tajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh ImamDesa Tajo yang bernama Baharuddin dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Sarasa, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Pawe dan Colli, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ridwan bin Salewangeng) denganPemohon II (Harmini binti Sarasa) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Tajo,Desa Tajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tajo bernamaBaharuddin, di depan Wali bernama Sarasa dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Harmini binti Sarasa;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaSarasa;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Pawe dan Salewangeng;Hal. 8 dari 115.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ridwan bin Salewangeng denganPemohon Il, Harmini binti Sarasa yang dilaksanakan pada tahun 1998 diTajo, Desa Tajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 348/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Latif bin Lahaja) dengan Pemohon II (Asdima binti Lacacca) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1987 di Desa Sarasa;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 08 Agustus 1987 di Desa Sarasa, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan P3NTR Dapurang yang bernama Hambaili;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Lacacca, dengan Saksi Nikah bernamaLahaja sebagai saksi dan Abd.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarasa,pada tanggal 08 Agustus 1987; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Lacacca;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 348/Pdt.P/2017/PA.Mmj. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahP3NTR Dapurang yang bernama Hambali; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahLahaja dan Abd.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarasa,pada tanggal 08 Agustus 1987; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Lacacca;Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 348/Pdt.P/2017/PA.Mmj. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahP3NTR Dapurang yang bernama Hambali; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahLahaja dan Abd.
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keteranganHal. 7 dari 11 Penetapan No. 348/Pdt.P/2017/PA.Mmj.di bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 08 Agustus 1987 antara Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Sarasa yangdinikahkan oleh P3NTR Dapurang yang bernama Hambali,
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Latif bin Lahaja) denganPemohon Il (Asdima binti Lacacca) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1987 di Desa Sarasa;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 18Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriah,oleh kami DR. H. Muh.
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 95/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Sarasa Hayoto) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1972, yang dilaksanakan di Teluti baru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan biaya penetaapan ini sejumlah Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah). Kepada Pihak Sponsor (Tim Penggerak PKK Kabupaten Maluku Tengah),-
  • Sarasa Hayoto dan yang menikahkan bernafriaiHi. Juber Kelihu, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hi.
    Sarasa Hayoto) yangtelah dilaksanakan pada tanggal O7Maret1975 yang dilaksanakan di TelutiBaru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3.
    Sarasa Hayoto, menyerahkan kepada PPN BapakHi. Juber Kelihu untuk menikahkan para Pemohon;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Hi.
    Sarasa Hayoto) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1972, yang dilaksanakan diTeluti baru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah;4. Membebankan biaya penetaapan ini sejumlah Rp 91.000, (sembilan puluhsatu ribu rupiah).
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asdar bin Samar ) dengan Pemohon II (Sulastri binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2002 di Dusun Kasalai, Desa Sarasa;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Asdar Bin Samar, tempat dan tanggal lahir Dapurang, 28 November 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Kasalai, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Sulastri Binti
    Dahlan, tempat dan tanggal lahir Dapurang, 28 November1985, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKasalai, Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2016telah mengajukan permohonan Pengesahan
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Asdar bin Samar )dengan Pemohon II (Sulastri binti Dahlan) yang dilaksanakan di DusunKasalai, Desa Sarasa pada tanggal 29 Desember 2002;3.
    Saksi:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 190/Pat.P/2016/PA.MmjKahar bin Pida umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kasalai, Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang,Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DahWa..............
    :::::s:eeseeeeeeeeeeeeeeeesMasni binti Saleha umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Kasalai, Desa Sarasa, KecamatanDapurang, Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DahWa..............ccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Belopa Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.Blp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Firda Ardilla binti Ibrahim. M
Tergugat:
Rahmat bin M. Nasir Idris Usman
11424
  • M, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Sarasa, Desa Sampano, Kecamatan LarompongSelatan, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanRahmat bin M.
    Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 10 Januari 2016 Miladiah bertepatandengan tanggal 29 Rabi'ul Ula 1437 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Sarasa, Desa Sampano,Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.45/Padt.G/2018/PA.BlpKecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 0007/007/I/2016 tertanggal 18 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Larompong Selatan Kabupaten Luwu.2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Rustina binti Seni, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Sarasa, DesaSampano, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat dan Mertua Tergugat. Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.
    Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sarasa, Desa Sampano,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu selama 10 bulankemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahOrangtua Tergugat di Lingkungan Pomandi, Desa Bonepute,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu selama 2 bulan. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Hal. 4 dari 13 Hal.
    Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sarasa, Desa Sampano,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu selama 10 bulankemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahOrangtua Tergugat di Lingkungan Pomandi, Desa Bonepute,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu selama 2 bulan. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 384/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Wesse Sarasa, yang menjadi wali nikah adalahHal. 1 dari 10 hal. Penetapan/No.384./Pdt.P/2018/PA.Skg.ayah kandung Pemohon II bernama Wahe, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H. Remang dan H. Malik, dengan maharberupa emas 5 gram;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;5.
    Wesse Sarasa, wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II Bernama Wahe. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H. Remmangdan H.
    Wesse Sarasa, wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II Bernama Wahe. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H. Remmang danH.
    Wesse Sarasa wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Wahe, dengan mahar Emas 5 gram di bayar tunaldan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama bernama H. Remmang dan H.Malik.3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis.;Hal. 6 dari 10 hal. Penetapan/No.384./Pdt.P/2018/PA.Skg.4.
Register : 10-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Pky
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HAFIZ AKBAR RITONGA, SH
Terdakwa:
PRAWITNO Alias WITNO Bin LAKALIB
2010
  • pokoknya tetappada tuntutan dan atas tanggapan tersebut, Terdakwa dan Penasihat Hukumtetap pada pembelaan lisannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Prawitno alias Witno Bin Lakalib, pada hari Kamistanggal 28 Januari 2021 sekitar pukul 22.30 WITA, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2021 atau pada suatu waktu masihdalam tahun 2021 bertempat di Dusun Kasalai Desa Sarasa
    Azis (Selanjutnya disebut sebagai Saksi II)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadipenyalahgunaan narkotika di Dusun Kasalai Desa Sarasa KecamatanDapurang Kabupaten Pasangkayu. Selanjutnya Saksi melaporkaninformasi tersebut kepada Kasat Res Narkoba Polres Pasangkayu dan Saksi bersama Saksi Il berangkat menuju ke Dusun Kasalai Desa SarasaKecamatan Dapurang Kabupaten Pasangkayu.
    Verdy Ibrahim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenangkapan dan penggeledahan yang telah dilakukan Saksi bersamaSaksi Edison terhadap Terdakwa atas penemuan narkotika jenis sabupada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekitar pukul 22.30 WITA didepan rumahnya yang beralamat di Dusun Kasalai, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa narkotika jenis Sabu yang ditemukan Saksi berjumlah 6 (enam)paket
    Azis, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa atas penemuan narkotika jenis sabu pada hari Kamis tanggal 28Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN PkyJanuari 2021 sekitar pukul 22.30 WITA di depan rumahnya yang beralamatdi Dusun Kasalai, Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, KabupatenPasangkayu bersama Saksi Verdy Ibrahim; Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan Saksi dan Saksi VerdyIbrahim
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 340/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • di Dusun Bayu, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon I;danHadasiah binti Sumae!
    l, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Bayu,Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut : Pemohon Hl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempeliajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 340/Pdt.P/2017/PA.Mmj. tanggal 23 Nopember2017, pada pokoknya
Register : 27-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Srog
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2619
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dino Aryo Purnawanto bin Suyadi) terhadap Penggugat (Fanny Ratmisari Sarasa binti Muh.Taher Sarasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp4.730.000 (empat juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah