Menyatakan TerdakwaRAHIM SYAH Bin SARIBUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Mega Auto Finance cabang Kutacane;

-1 (satu) lembar STNK atas sepeda motor merek Honda tipe H1B02N41LO A/T nomor polisi BL 3227 HJ tahun 2020 warna silver atas nama Suhaili;

Dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 170/Pid.B/2022/PN Bir atas nama Terdakwa Rahim Syah bin Saribun;

4. Membebankan kepadaTerdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

Terdakwa:
RAHIM SYAH bin SARIBUN

GUNARTO alias UTHIK bin SARIBUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. SARWI bin LEGIYO dan terdakwa 2. GUNARTO alias UTHIK bin SARIBUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4.

Pati ;: Islam;: Sopir;: GUNARTO alias UTHIK BIN SARIBUN;: Pati;: 53 tahun / 15 Pebruari 1964;: Lakilaki;: Indonesia;: Ds. Bakaran Wetan, Rt. 04, Rw. 02, Kec.

Gunarto aliasUthik bin (alm) Saribun tidak terbukti melakukan tindak pidana mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, melanggar pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP, dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair;Menyataan terdakwa 1. Sarwi bin Legiyo dan terdakwa 2.

Gunarto alias Uthik bin (alm) Saribun;Bahwa kejadiannya hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017 sekitar jam 14.00wib, bertempat di gubuk area persawahan milik Mulyono yang berada dipinggir jalan desa, di Desa Bakaran Wetan, Kec. Juwana, Kab.

GUNARTO alias UTHIK bin SARIBUN, yang setelahdiperiksa identitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan danoleh saksisaksi maupun para terdakwa telah dibenarkan, sehingga dengandemikian unsur barang siapa telah terbukti ;ad.2.

GUNARTOalias UTHIK bin SARIBUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. SARWI bin LEGIYO dan terdakwa 2. GUNARTOalias UTHIK bin SARIBUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta main judi di dekat jalan umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4.

Saribun serta Sdr. Sukarmin yangmengamankan Terdakwa karena tertangkap basah mengambil barangmilik Saksi dan Sdr.

Saribun dan Sdr. Isdiantoro, kemudianTerdakwa mengajak mereka main bilyar lalu Terdakwa duluan ke tempatbilyar tersebut, Sampai disana ternyata bilyarnya tutup, lalu tidak jauhdari tempat bilyar, Terdakwa melihat pintu pondok Sdr.

Saribun dan Sdr. Isdiantoro,kemudian Terdakwa mengajak Sdr. Saribun dan Sdr.

Saribun dan Sdr. Isdiantoro, kemudian TerdakwaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Kknmengajak Sdr. Saribun dan Sdr. Isdiantoro main bilyar lalu Terdakwa pergiduluan ke tempat bilyar tersebut;Menimbang, bahwa sampai disana ternyata bilyarnya tutup, lalu tidak jauhdari tempat bilyar, Terdakwa melihat pintu pondok Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa terdakwa RAMIDI Als RAJIT Als JAWA Bin SARIBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa

Terdakwa:
RAMIDI als RAJIT als JAWA bin SARIBUN

Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Misbun Sidik Als Saribununtuk membantu membungkusi sabu sabu yang telah dibeli oleh terdakwa,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira jam 22.00 WIBbertempat di rumah saksi Untung Prayitno terdakwa bersama dengan saksiMisbun Sidik Als Saribun mengemas menjadi 9 (sembilan) paket yang saat itujuga ada datang saksi Agus Fanani, setelah selesai terdakwa, saksi Misbun SidikAls Saribun dan saksi Agus Fanani pulang ke rumah masingmasing.Bahwa pada

hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di halaman Masjid dekat Komplek Pasar Kelapa Prembun KecPrembun Kab Kebumen terdakwa menyerahkan sabu sabu sebanyak 5 (lima)paket yang dibungkus dengan menggunakan plastic warna putih kepada saksiMisbun Sidik Als Saribun, dengan maksud untuk dijual, dan selanjutnya olehMisbun Sidik Als Saribun 2 (dua) paket sabu sabu diantar dan dijual kepadaRIKKY (Belum tertangkap), dan sisanya 3 (tiga) paket sabu sabu masih beradaditangan saksi Misbun

Sidik Als Saribun, dan selanjutnya saksi Misbun SidikAls Saribun ditangkap oleh Sat Narkoba Polres Kebumen dan kedapatanmembawa 3 (tiga) paket sabu sabu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira jam 11.00 WIB saksi TriYuwono Als Kotil menghubungi terdakwa untuk memesan 3 (tiga) paket sabusabu dan saksi Tri Yuwono Als Kotil mengatakan ada pembeli namun saksi TriYuwono Als Kotil meminta upah kepada terdakwa 1 (satu) paket sabu sabu,selanjutnya terdakwa memberitahu kepada Tri Yuwono Als Kotil

telah diberi 5 (lima) paket sabusabu olehTerdakwa, yang 2 (dua) paket disuruh mengantarkan kepada RIKKY, dan yang 3(tiga) paket ada dalam kekuasaan MISBUN alias SARIBUN ; Hal. 33 dari 51 hal.

No. 62/Pid.Sus/2013/PN.Kbm.32Bahwa setelah terdakwa menggunakan sabusabu yang terdakwa rasakan darihidung terasa wangi dan pikiran jadi seger/fress, mata selalu terjaga, stamina fit ;Bahwa saksi MISBUN alias SARIBUN mendapatkan Narkotika jenis sabusabusebanyak 5 (lima) paket Narkotika jenis sabusabu karena telah diberi olehTerdakwa secara cumacuma yang rencana mau dipakai ramerame, yangkemudian oleh saksi MISBUN alias SARIBUN yang 2 (dua) paket sabusabudiberikan kepada temannya yang bernama RIKKY

Nikah dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 April 2005, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa TenembakLanglang, Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Kamilin, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Saribun

Saksisaksi1.Saribun bin Sabudin, tempat tanggal lahir, Tenembak Langlang, 5 Mei1974, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lage Kambui, Desa Tenembak Langlang,Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara yangselanjutnya di bawah sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai abang sepupu Pemohon II, mengetahui danikut menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal

10 April2005 di Desa Tenembak Langlang, Kecamatan Deleng Pokhkisen,Kabupaten Aceh Tenggara, namun tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kamilin; Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dihadiri olehdua orang saksi bernama Saribun dan Jamingan; Bahwa mahar yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa cincin emas seberat 1 (Satu) mayam/ 3,3 gram; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai paman Pemohon I, ikut menyaksikanpernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 10 April 2005, di Desa Tenembak Langlang, KecamatanDeleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara, namun pihak KantorUrusan Agama tidak mencatat pernikahan Pemohon dan PemohonII;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kamilin;Bahwa dua orang saksi pernikahan antara Pemohon dan PemohonI adalah Saribun

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Kamilin, dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi bernama Saribun dan Jamingan dengan mahar berupa cincinemas seberat 1 (Satu) mayam/ 3,3 gram diserahkan tunai;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;4. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;5.

Sertipikat Hak Milik No. 46/Desa Simangambat Dolok, tanggalterbit 4 Oktober 2012, Surat Ukur No. 46/Simangambat Doloktanggal 3 Oktober 2012, Luas 14.997 m2 (empat belas ribusembilan ratus sembilan puluh tujuh meter persegi), atasnama SARIBUN : 2.

Fotocopy Surat Penyerahan Tanah Dengan GantiRugi tanggal 24112011 Atas nama Saribun yangdiketahui Kepala Desa Simangambat Dolok................eee eee ceca eee eeeeeaeeaeeeeeeseeeeseeaeeneeeesaeees (Bukti T 9) ;Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) atas nama Saribun tanggal 24Mei 2012 yang diketahui oleh Kepala Desa SimangambatDOIOK........ceeeeeeee eee (Bukti T 10) ;Halaman 57Putusan No.22/G/2013/PTUNMDN5811.

danada di pasang kawat oleh Saribun dan disana Saksi masih bertemuSaribun ;Bahwa tanah terperkara di pagar olehSaribun karena kata Saribun tanah tersebutsudah di beliSaribun ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak ada mengajukan saksi dalampersidangan perkara ini walaupun Majelis Hakim telah memberikankesempatanuntuk itu kepadanya ;Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi 1 dan 2 telahmengajukanorang saksi dalam persidangan' perkara ini;1.sumpahberikut :DAMRIN ; memberikan keterangan dibawahpada pokoknya

adalah sebagai Bahwa yang menjadi permasalahandidalam perkara ini adalah mengenai tanahHalaman 67Putusan No.22/G/2013/PTUNMDN6868milik Saribun dan Rahmawati yangbersengketa dengan Hamonangan Harahap Bahwa saksi tinggal berjarak + 300 meterdari lokasi tanah obyeksengketa ; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala DesaSimangambat Dolok sejak Tahun 2010, dansebelumnya jabatan saksi adalah KepalaUrusan Desa ;Bahwa tanah terperkara yang terletak diDesa Simangambat Dolok' di jual RajaliHarahap kepada Saribun

Sertipikat Hak Milik Nomor : 46/DesaSimangambat Dolok, tanggal 4 Oktober 2012,Surat Ukur Nomor : 46/ Simangambat Doloktanggal 3 Oktober 2012, Luas 14.997 m2 atasnama Saribun ; 2.Sertipikat...................2.

Sampe, tempat/tanggal lahir : Pucangsongo, 21 th, serta nama Pemohon II : Yatikah al Sunarsih, tempat/tanggal lahir : Pucangsongo, 19th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 532/7 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.29/PW.01/38/2008 tertanggal 18 Juli 2008 sebenarnya adalah nama Pemohon I : Supoto bin Saribun, tempat/tanggal lahir : Malang, 16 Januari 1955 serta nama Pemohon II : Sunarsih binti Mukri, tempat/tanggal lahir : Malang, 13 Juli 1957;3.

Sampe, tempat/tanggal lahir : Pucangsongo, 21th, serta nama Pemohon II : Yatikah al Sunarsih, tempat/tanggal lahir :Pucangsongo, 19th sedangkan yang benar nama Pemohon : Supotobin Saribun, tempat/tanggal lahir : Malang, 16 Januari 1955 serta namaPemohon II : Sunarsih binti Mukri, tempat/tanggal lahir : Malang, 13 Juli1957;5.

Sampe, tempat/tanggal lahir : Pucangsongo, 21 th, serta nama Pemohon II : Yatikah alSunarsih, tempat/tanggal lahir : Pucangsongo, 19th yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 532/7 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.13.07.29/PW.01/38/2008 tertanggal 18 Juli 2008sebenarnya adalah nama Pemohon : Supoto bin Saribun, tempat/tanggal lahir : Malang, 16 Januari 1955 serta nama Pemohon Il :Sunarsih binti Mukri, tempat/tanggal lahir : Malang, 13 Juli 1957;3.

Sampe, tempat/tanggal lahir : Pucangsongo, 21 th, serta nama Pemohon Il : Yatikah alSunarsih, tempat/tanggal lahir : Pucangsongo, 19th yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 532/7 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.07.29/PW.01/38/2008 tertanggal 18 Juli 2008 sebenarnyaadalah nama Pemohon : Supoto bin Saribun, tempat/tanggal lahir : Malang, 16Januari 1955 serta nama Pemohon II : Sunarsih binti Mukri, tempat/tanggal lahir: Malang, 13 Juli 1957;Menimbang, bahwa berdasarkan

Sampe, tempat/tanggal lahir : Pucangsongo, 21 th, serta nama Pemohon II : Yatikah alSunarsih, tempat/tanggal lahir : Pucangsongo, 19th yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 5382/7 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.13.07.29/PW.01/38/2008 tertanggal 18 Juli 2008sebenarnya adalah nama Pemohon : Supoto bin Saribun, tempat/tanggallahir : Malang, 16 Januari 1955 serta nama Pemohon Il : Sunarsih bintiMukri, tempat/tanggal lahir : Malang, 13 Juli 1957;3.

Sebidang tanah seluas 570 M2,yang letak DI Dusun Perdamean,Desa Perdamean, ,Kecamatan Rantau Selatan ,Kabupaten Labuhan Batu Provinsi Sumatera Utara sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi dari Saribun Harahap kepada Alm.Hamdan Lubis(suami Pemohon)dan diketahui Kepala Desa Perdamean tertanggal 11 N ovember 1999;2.

Sebidang tanah seluas + 570 M7, yang terletak di Dusun Perdamean, DesaPerdamean, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu Provinsi SumateraUtara sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi dari Saribun Harahap kepada Alm.Hamdan Lubis (Suami Pemohon) dan diketahui Kepala Desa Perdamean tertanggal 11November 1999 ;2.

, yang terletak di Dusun Perdamean, DesaPerdamean, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu ProvinsiSumatera Utara sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi dari Saribun Harahapkepada Alm.

, yang terletak di Dusun Perdamean, DesaPerdamean, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu Provinsi SumateraUtara sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi dari Saribun Harahap kepada Alm.Hamdan Lubis (Suami Pemohon) dan diketahui Kepala Desa Perdamean tertanggal 11November 1999 ;Sebidang tanah seluas + 600 M, yang terletak di Dusun Perdamean, DesaPerdamean, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu Provinsi SumateraUtara sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi dari Siti Khairini

SIREGAR tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua terhadap anakPemohon yang belum dewasa yaitu : NUR HALIMAH LUBIS untuk mewakili kepentingananakanak tersebut yaitu untuk bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satuBank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual 2 (dua) bidang tanah yaitu :> Sebidang tanah seluas + 570 M, yang terletak di Dusun Perdamean, DesaPerdamean, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu ProvinsiSumatera Utara sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi dari Saribun

Menetapkan nama Pemohon I : RIADI bin NGADUL (alm), tempat / tanggal lahir Dalisodo, 21 th dan tempat / tanggal lahir Pemohon II : Dalisodo, 18 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 566/11/I/1981 tanggal 26 Januari 1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : EKO HARIADI bin SARIBUN tempat/tanggal lahir : Malang, 02 September 1961 dan tempat/tanggal lahir Pemohon II : Malang, 03 Juni 1963;3.

dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang dengan nomor :566/11/1/1981 tanggal 26 Januari 1981 sesuai dengan surat keteranganKk.13.07.16/Pw.01/01/2013 tanggal 02 Januari 2013;Bahwa setelah menerima buku Nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tuliskarena kesalahan informasi yakni nama Pemohon I : Nama Pemohon I : RIADI binNGADUL (alm) tempat/tanggal lahir : Dalisodo, 21 th dan tempat/tanggal lahirPemohon II : Dalisodo, 18 th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon I : EKOHARIADI bin SARIBUN

Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1,2aMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : RIADI bin NGADUL (alm), tempat / tanggal lahirDalisodo, 21 th dan tempat / tanggal lahir Pemohon II : Dalisodo, 18 th yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 566/11/1/1981 tanggal 26 Januari 1981sebenarnya adalah Nama Pemohon I : EKO HARIADI bin SARIBUN

Fotocopy Ijazah Paket B nomor : 05 PB2600451 atas nama EKO HARIADI binSARIBUN tertanggal 29 Juli 2008; (P.4)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.4 telah ternyata bahwanama Pemohon I : RIADI bin NGADUL (alm), tempat / tanggal lahir Dalisodo, 21 thdan tempat / tanggal lahir Pemohon II : Dalisodo, 18 th yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 566/11/I/1981 tanggal 26 Januari 1981 sebenarnya adalahNama Pemohon I : EKO HARIADI bin SARIBUN tempat/tanggal lahir : Malang, 02September

Menetapkan nama Pemohon I : RIADI bin NGADUL (alm), tempat / tanggal lahirDalisodo, 21 th dan tempat / tanggal lahir Pemohon II : Dalisodo, 18 th yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 566/11/1/1981 tanggal 26 Januari 1981sebenarnya adalah Nama Pemohon I : EKO HARIADI bin SARIBUN tempat/tanggal lahir : Malang, 02 September 1961 dan tempat/tanggal lahir Pemohon II :Malang, 03 Juni 1963;3.

Saribun (L), umur 20 tahun, 2). Feni(P), umur 18 tahun, 3). Fani (P), umur 16 tahun:6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohontidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) setempat;7. Bahwa maksud permohonan isbat nikah paraPemohon adalah untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah danakta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;8.

Saribun (L), umur 20 tahun, 2). Feni (P), umur 18tahun, 3). Fani (P), umur 16 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 42.

Saribun (L), umur 20 tahun, 2). Feni (P), umur 18tahun, 3).

Saribun (L), umur 20tahun, 2). Feni (P), umur 18 tahun, 3).

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MATRAWI HAMDAN bin SATRUKI) dengan Pemohon II (NUR AMINA binti SARIBUN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1994 di Desa Sindetlami Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ; 4.

PA.KrsANE S 4SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :MATRAWI HAMDAN bin SATRUKI, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Nangger RT.013 RW. 005 DesaSindetlami Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";NUR AMINA binti SARIBUN

Yang menikahkan adalah Ky yang bernama JAMAL denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SARIBUN, disaksikanoleh dua orang saksi bernama SAHWI dan ARSONO, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tuna ;.

dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.ARSONO bin GOMOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 03 Desember 1994 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyyang bernama JAMAL (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama SARIBUN

SAHWI bin PADLIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 03 Desember 1994 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyyang bernama JAMAL (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama SARIBUN ;Bahwa saksi tahu saat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MATRAWI HAMDAN binSATRUKI) dengan Pemohon II (NUR AMINA binti SARIBUN) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1994 di Desa SindetlamiKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;4.

PUTUSANNomor : 1828/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PURNOMO bin SARIBUN umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan Kemuning Dusun Punggur RT.01 RW. 03 DesaJatipunggur Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagai"Pemohon";LAWANAMINIL ISLAHTYAH binti MOCH.SOBRAN umur 46 tahun

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin ;Bahwa akibat perbuatan atau keadaan Termohon yang demikian itu, sehinggaPemohon sudahn tidak sanggup melanjutkan hidup berumah tangga denganTermohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (PURNOMO bin SARIBUN)

Memberi ijin kepada pemohon (PURNOMO bin SARIBUN) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (AMINIL ISLAHTYAH bintiMOCH.SOBRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1433H, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prama Presta Kusumah Saribun bin Daud S. Saribun) kepada Penggugat (Reni Fatimah binti Amir Hamzah)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor: 011/Pdt.P/2015/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpentapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara dispensasi kawin:MUHAMMAD bin SARIBUN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan SD, tempat tinggal di DusunTeladan, RT.002, Desa Sungai Dualap,Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten

PENETAPANNomor 1318/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tohari bin Saribun, lahir di Jember, 01 Juli 1955, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Karanganyar RT.002 RW.001 Desa Balunglor Kecamatan Balung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hotimah binti Abdul Adim,alm, lahir di Jember

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tohari bin Saribun) danPemohon II (Hotimah binti Abdul Adim,alm) yang dilangsungkan padatanggal 25081984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalungKabupaten Jember;3.

Modin Sepoh yang bernama MARTIMANdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BUNAYAN,disaksikan oleh dua orang saksi bernama AHMAD BASAR dan SARIBUN,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayartunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohonll tidak

SARIBUN bin BUNAYANMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.

Nomor Persil : 00068, Luas 4.750 M2, Kelas 086, dengan batas-batas :Utara : Kait Selatan : SirahTimur : Saribun Barat : P. Parinem2.4. Nomor Persil : 00068, Luas 4.220 M2, Kelas 086, dengan batas-batas :Utara : P. Akup Selatan : P. KamariTimur : B. Samin Barat : Jemingan2.5. Nomor Persil : 00071, Luas 4.950 M2, Kelas 089, dengan batas-batas :Utara : Sabinah Selatan : Jalan SetapakTimur : Sijai Barat : P. Tari2.6.

Nomor Persil :00068,Luas 4.750 M2, Kelas 086, dengan batasbatas :Utara : Kait Selatan : SirahTimur : Saribun Barat : P. Parinem4. Nomor Persil : 00068, Luas 4.220 M2, Kelas 086, dengan batasbatas :Utara : P. Akup Selatan : P. KamariTimur :B. Samin Barat : Jemingan5. Nomor Persil :00071,Luas 4.950 M2, Kelas 089, dengan batasbatas :Utara : Sabinah Selatan : Jalan SetapakTimur : Sijai Barat : P. Tari6. Nomor Persil :00073,Luas 4.000 M2, Kelas 087, dengan batasbatas :Utara : Marwi Selatan : P.

Warti Selatan : Jalan Setapak: Jalan Setapak Barat : Untung00068, Luas 4.750 M2, Kelas 086, dengan batasbatas :: Kait Selatan : Sirah: Saribun Barat : P. Parinem00068, Luas 4.220 M2, Kelas 086, dengan batasbatas :: P. Akup Selatan : P. KamariHalaman 4 Putusan Nomor 4091/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgq.a.Timur :B. Samin Barat : Jemingan. Nomor Persil :00071,Luas 4.950 M?, Kelas 089, dengan batasbatas :Utara : Sabinah Selatan : Jalan SetapakTimur : Sijai Barat > P.

, Kelas 086, dengan batasbatas :Utara : Kait Selatan : SirahTimur : Saribun Barat : P. Parinem2.4. Nomor Persil: 00068, Luas 4.220 M2, Kelas 086, dengan batasbatas :Utara : P. Akup Selatan : P. KamariTimur :B. Samin Barat : Jemingan2.5. Nomor Persil: 00071, Luas 4.950 M?, Kelas 089, dengan batasbatas :Utara : Sabinah Selatan : Jalan SetapakTimur : Sijai Barat : P. Tari2.6. Nomor Persil: 00073, Luas 4.000 M?, Kelas 087, dengan batasbatas :Utara : Marwi Selatan : P.

Warti: Jalan Setapak: 00068, Luas: Kait: Saribun: 00068, Luas: P. Akup:B. Samin: 00071, Luas: Sabinah: Sijai: 00073, Luas: Marwi2.850 M?,SelatanBarat2.110 M?,SelatanBarat4.750 M?,SelatanBarat4.220 M?,SelatanBarat4.950 M?,SelatanBarat4.000 M?,SelatanKelas 087, dengan: Jalan: Jalan DesaKelas 087, dengan: Jalan Setapak: UntungKelas 086, dengan: Sirah: P. ParinemKelas 086, dengan: P. Kamari: JeminganKelas 089, dengan: Jalan Setapak> P. TariKelas 087, dengan: P.

faktapersidangan terungkap seluruh para saksi korban membantu membayarbiayabiaya pemakaman dari almarhum ayah mereka, dan fakta hukumlain yang terungkap dalam persidangan menyebutkan, bahwa Almarhumayah terdakwa yang juga ayah para saksi korban meninggal dunia padapada hari Rabu tanggal 09 April 2014, bahwa terdakwa pertama kalinyamenggadaikan tanah/kebun milik saksi korban pada tanggal 22Desember 2014 dimana terdakwa mengadaikan Sebidang tanah kebunseluas kurang lebih 1 (Satu) Hektar kepada Saksi Saribun

Saribun sebanyak 2 (Dua)kali sepengetahuan Pak Tamiat (Pemegang Gade),dan kegunaan uang darihasil menggade bidang tanah tersebut seluruh para Ahli Waris Abdul KaharHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 197/PID/2020/PT BNA(Alm) yang masi hidup mengetahuinya, diperuntukan untuk menutupi utangpelaksanaan pemakaman Ayah terdakwa yang ber nama Alm.Abdul Jalil BinAlm.Abdul Kahar.

(DuaBelas Juta Rupiah)., yang mana sepengetahuan saksi Saribun Munthe, uangtersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk beaya pemakaman serta beayakundiri atas meninggalnya orang tua mereka bernama Abdul Jalil, selain daripada itu sepengetahuan saksi pada saat orang tuanya bernama Abdul Jalil,sakitsakitan, yang merawat dan yang paling sering membawa ke Dr spesialispenyakit dalam adalah terdakwa sendiri, dan benar hingga saat sekarang iniHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 197/PID/2020/PT BNAuang saksi

belum dikembalikan, dan tanah kebun tersebut masi berada dalamPenguasaan Saksi Saribun;Bahwa selain dari saksi Sdr.Saribun Munthe ada juga salah seorangsaksi yang bernama Sdr.Sopyan Als Yan juga sebagai pemegang Gade, dariketerangan saksi yang telah diberikanya dalam Persidangan, menyatakanbahwa benar pada saat itu sekitar tahun 2013, sebagaimana tersebut dalamSurat Tanda Hutang, datang menjumpai ianya, Alm.Abdul Jalil bersama dengansalah seorang anaknya bernama Darwin (Saksi korban), hendak bermaksudmeminjam

Sri Dewi Warasmi binti Saribun Pane, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan SukabangunIl Lorong Pertamina Rt.39 Rw.08 Kelurahan Sukajaya Kecamatan SukaramiKota Palembang di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.2097/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu SriDewi Warasmi binti Saribun Pane dan Nada Juniarti binti Jauhari ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.