• SARINDI (Alm) Binti P. EMMU SARIDIN (Alm);B. BAITA (Alm) Binti P. EMMU SARIDIN (Alm);Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.:389/Pdt.P/2021/PA.Smp3. Bahwa, BAITA (Alm) Binti P. EMMU SARIDIN, meninggal dunia padatahun 1970 karena sakit dan tidak pernah menikah serta tidak mempunyaiketurunan;4. Bahwa, SARINDI (Alm) Binti P. EMMU SARIDIN (Alm) menikahdengan seorang lelaki yang bernama : BUSAKA (Alm) Bin ADAM (Alm), danmempunyai keturunan 2 (dua) orang anak yaitu :A. KARIM (Alm) Bin BUSAKA (Alm);B.

  SARINDI (Alm) Binti P. EMMU SARIDIN (Alm);B. BAITA (Alm) Binti P. EMMU SARIDIN (Alm);3. Menetapkan Ahli Waris Sambung sah SARINDI (Alm) Binti P. EMMUSARIDIN (Alm) adalah;A. KARIM (Alm) Bin BUSAKA (Alm);B. PEMOHON Binti BUSAKA (Alm);4. Menetapkan Ahli Waris sah KARIM (Alm) Bin BUSAKA (Alm)adalah;A. BURI Bin KARIM (Alm);B. JUWANI Binti KARIM (Alm);C. NAISA Binti KARIM (Alm);5. Menetapkan Ahli Waris sah PEMOHON Bin BUSAKA (Alm) adalah;A. SURAWI Bin MATWI;B MISNATUN Binti MATWI;C.

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Pacitan
  Tergugat:
  1.Mesirah
  2.Rini Eka Wati
  3.Sarindi

• Penggugat:
  PT BPR PURI ARTHA PACITAN
  Tergugat:
  1.HERY SUMANTO
  2.LILIS SURYANI
  3.SARINDI
  4.IRAWATI

  SARINDI, Beralamat di RT 01/ RW 23, Dusun Boja Desa Punung,Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut TERGUGAT IT;4.

  limaratus rupiah) dibayar maksimal pada tanggal 20 Januari 2021;Apabila Para Tergugat bisa menyelesaikan seluruh pinjaman hingga bulanDesember 2020 maka akan diberikan keringanan pembayaran denda sebesar 100%kepada Para Tergugat;Bahwa Penggugat dan Para Tergugat telah sepakat apabila Para Tergugat tidakmembayar sesuai kesepakatan diatas maka Para Tergugat akan menyerahkan hartajaminan berupa :e Sebidang Tanah dan Bangunan dengan tanda bukti kepemilikan SHM No1528/Desa Punung Kecamatan Punung atas Nama SARINDI

  seluas 1014 m2terletak di Desa Boja Kecamatan Punung Kabupaten Pacitan;e Sebidang Tanah dan Bangunan dengan tanda bukti kepemilikan SHM No1530/Desa Punung Kecamatan Punung atas Nama SARINDI seluas 941 m2terletak di Desa Boja Kecamatan Punung Kabupaten Pacitan;Bahwa Penggugat dan Para Tergugat telah sepakat apabila pihak Para Tergugatmengingkari salah satu dan atau semua nota kesepakatan ini, maka harta jaminantersebut secara otomatis dijual sebagai pelunasan kredit oleh Penggugat, dan sisapelunasan

• Suradi, laki laki sudah berkeluarga ;4 Sukar, laki laki sudah berkeluarga5 Sunarni, perempuan sudah berkeluarga ;6 Warsiti, perempuan sudah berkeluarga7 Supriyanto, laki laki tanggal lahir 29 Oktober 1994 ;5 Bahwa Pemohon bernama PEMOHON, dan yang tercatat di Kantor UrusanAgama kecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali Pemohon bernama Sarindibin Marto Sarimin adalah orang yang sama ;6 Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubahnama Pemohon dari Sarindi bin Marto Sarimin dalam

  Ketua Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadilipermohonan ini selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan perubahan nama Pemohon Sarindi bin Marto Sarimin dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK. 11.09.12/PW.01/718/2011tanggal 20 Desember 2011 menjadi PEMOHON;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Ngemplak kabupatenBoyolali;4 Menetapkan biaya perkara menurut

  Supriyanto bin Sarindiwito; Bahwa nama Pemohon sebelum menikah adalah Sarindi bin Marto Sariminsetelah menikah Pemohon diberi nama PEMOHON; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama tersebut untuk mengurus aktakelahiran anaknya yang bernama Supriyanto;2.

  formal dan materiil pembuktian,sehingga bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 terbukti bahwa Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali sehingga perkara inimenjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Boyolali ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P2 Pemohon telah menikah denganSupi binti Mintorejo pada tanggal 23 Mei 1972, dalam Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah tersebut nama Pemohon tertulis Sarindi

  Menetapkan perubahan nama Sarindi bin Marto Sarimin dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nomor Kk.11.09.12/PW.01/718/2011 tanggal 20 Desember 2011menjadi PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa SUYATNO alias MANDRA Bin (alm) SARINDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;
  2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari

  dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;

• Menyatakan terdakwa SUYATNO alias MANDRA Bin (alm) SARINDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan lebih subsidair ;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  
  Terdakwa:
  SUYATNO Als MANDRA Bin Alm SARINDI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tasni Husain Binti Sarindi Husain untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sofyan S. Tou bin Suleman Tou ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah)

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama TasniHusain binti Sarindi Husain untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaSofyan S. Tou bin Suleman Tou;3.

  P/2022PA.SwwBahwa, atas pertanyaan Hakim Pemohon memberikan keterangantambahan sebagai berikut:Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Tasni Husain binti Sarindi Husain dengan calon suaminyabernama Sofyan S.

  Fotokopi Akta Kematian atas nama Sarindi Husain Nomor7503060203740001 tertanggal 29 Januari 2020 dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4.5.

  Agama B.025/KUA.30.02.07/PW.01.02/ 2022yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango terbukti bahwa Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama Tasni Husain binti Sarindi Husain denganSofyan S.

  P/2022PA.Swwkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Tasni Husain binti Sarindi Husainuntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sofyan S. Tou binSuleman Tou ;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 jo.

• Bahwa pada tanggal 4 September 1972, pasangan suamiistri yangbernama Ilrowidji dengan Dalijem, kakak kandung dari Wagjiyah(Pemohon) telah datang untuk meminta anak pertama pasangansuamiistri yang bernama Sarindi dengan Wagiyah, dan anak tersebutdiberi nama SURAMIN. Anak pertamanya diberikan kakaknya karenakakaknya sudah lama dalam perkawinannya tidak dikaruniai anak danwaktu itu Sarindi dan Wagiyah juga sudah punya anak yang ke 2 (dua)dan sampai saat ini anaknya ada 8 (delapan)..

  Bahwa lrowidji (ayah angkat SURAMIN) telah meninggal dunia padatanggal 21 Maret 2010, Dalijem (ibu angkat SURAMIN) telahmeninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 2014, serta Sarindi (ayahkandung SURAMIN) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari2016.. Bahwa Pemohon dengan senang hati menyerahkan anaknya karenakakaknya (Dalijem) tidak punya anak dan anak tersebut akan lebihterawat dan akan dirawat dan diasuh seperti layaknya anak kandungsendiri..

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 65/64///1966 tertanggal 8Mei 1990 atas nama SARINDI dan WAGIYAH yang dikeluarkan oleh10.11.KUA Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, selanjutnya diberitanda P.1;Foto Copy Duplikat Akta Nikah No. 445/443 tertanggal 11 Januari2016 atas nama IROWIDJI dan DALIJEM yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, selanjutnya diberitanda P.2;Foto Copy Surat Kelahiran tertanggal 31 Desember 2015 atas namaSURAMIN yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ketitang

  Saksi JUMIRIN ;e Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa Pemohon tinggal di Ketitang Rt.01/01, Desa Ketitang,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali;e Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonanpembatalan akta kelahiran atas nama SURAMIN, anak Pemohon;e Bahwa SURAMIN adalah anak kandung dari Pemohon dengansuaminya yang bernama SARINDI;e Bahwa selama menikah Pemohon dengan suaminya yang bernamaSARINDI mempunyai 8 (delepan) orang anak yang salah

  Saksi MUHAMMAD ALI ;Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa Pemohon tinggal di Ketitang Rt.01/01, Desa Ketitang,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali;Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonanpembatalan akta kelahiran atas nama SURAMIN, anak Pemohon;Bahwa SURAMIN adalah anak kandung dari Pemohon dengansuaminya yang bernama SARINDI;Bahwa selama menikah Pemohon dengan suaminya yang bernamaSARINDI mempunyai 8 (delepan) orang anak yang salah

• Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fadilah Ayu Lestari Binti Sarindi untuk menikah dengan calon suami bernama Eko Prasetiyo Bin Joko Sriwidodo

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa.Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Fadilah Ayu Lestari binti Sarindi, Tanggal lahir Sragen, 21 Juni 2002 (Umur18 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Bibis RT.028 RW 012 Desa Ngarum,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen;dengan calon Suami :Eko Prasetiyo Bin Joko Sriwidodo, Tanggal lahir Sragen, 02 Februari 2000(Umur 20 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh Swasta, Tempat Tinggal Wonorejo RT.00O9 RW 003Desa Wonorejo, Kecamatan Kalijambe

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Fadilah Ayu Lestari Binti Sarindi untuk menikah dengan calonsuami bernama Eko Prasetiyo bin Joko Sriwidodo;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR: Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, . Pemohon datangmenghadap di muka persidangan;Hal .3 dari 15 hal. Pen.No.263/Pdt.P/2020/PA.SrBahwa, Hakim telah berusaha menasihati .

  Foto copy Akta Kelahiran Nomor 2999/2002 tanggal 16 Juli 2002, atas namaFadilah Ayu Lestari binti Sarindi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen. Bukti surattersebut telah di meterai cukup dan telah dinazzegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda(bukti P4);.

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314086106020001 tanggal 06Februari 2020, atas nama Fadilah Ayu Lestari binti Sarindi, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen. Buktisurat tersebut telah di meterai cukup dan telah dinazzegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (P5);. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 3314080112030997 tanggal 09 Juni 2020,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fadilah AyuLestari Binti Sarindi untuk menikah dengan calon suami bernama EkoPrasetiyo Bin Joko Sriwidodo3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 17September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442Hijriyah. oleh Drs. Khoerun, M.H.

• Sarindi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sihwa Maulana Alias Asih Binti Alm.

  Sarindi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

SARINDI

• Krg.pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 16 September 1957 anakdari pasangan suami istri: Bapak Karto Sarindi dan Ibu2 Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalahTUGIMIN, sehingga di dalam KTP, KK dan KUTIPAN AKTA NIKAHnama pemohon tertulis : TUGIMIN.3 Bahwa pada waktu pemohon mengurus Sertipikat tanah SHM No. 1318 olehpak lurah pencantuman nama didalam sertipikat diharuskan dengan nama tuamenjadi SISWO MARTONO, sehingga

  meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalam perkaraMenimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, keterangannyapada pokoknya adalah sebagai berikut: 1 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu dantetangga pemohon;Bahwa bertempat tinggal di Sulingan Rt. 01 Rw. 09 Desa Sroyo KecamatanJaten Kabupaten Karanganyar;e Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Bapak Karto Sarindi

  Krg.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan; 3SAKSI SUMARDIBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Bapak KARTO SARINDI danIbu SARMI;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena perbedaan namaTUGIMIN dan SISWO MARTONO di dalam dokumen, sehingga pemohonmeminta persamaan nama;Bahwa di kampung Saksi dan Pemohon, benar yang bernama TUGIMIN atauSISWO MARTONO itu orangnya sama dan di kampung

• Bahwa Pemohon adalah ayah kandung Sutari binti Sarindi yang menikahdengan Aidil Akbar bin Jafarpada tanggal 08 Mei 2001 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPancur Baru, Kabupaten Sumatra Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor:160/12/V/2001 tertanggal 08 Mei 2001, dari pernikahan tersebut telahdikarunial 2 orang cucu yang bernama:a. Agustiawan bin Aidil Akbar;Hal. 1 dari 15 hal, Pen. Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Srb. Calon istri bin Aidil Akbar;2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314121208600008 tanggal 7Maret 2018, atas nama Sarindi alias Sarindi Wito Wiyono bin WiryoDikromo, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 331121304090002 tanggal 22 Mei2018 atas nama kepala keluarga Sarindi alias Sarindi Wito Wiyonoyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanHal. 6 dari 15 hal, Pen. Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.SrPencatatan Sipil Kabupaten Sragen telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya = (P2);3.

  Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Srbukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, danterbukti identitas Pemohon sesuai dengan identitas dalam surat permohonanPemohon, antara lain Pemohon bernama Sarindi, beralamat di Gupak RT16/06 Desa Pengkol, Kec.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURYA PAMUNGKAS bin KARYANTO) terhadap (TRI NOVITA binti SARINDI/SARINDI SISWO SUWITO);
  4. Membebankan biaya Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Tapinuntuk mengambil pesananya narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu)paket;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Rta Bahwa saksi WASKITO SH BIN SARINDI, DESMON R SIAGIAN, SHANAK DAI POGAR SIAGIAN (ALM), SYAFRUDIN BIN SAHRI danrekan kerja yang lain dari Resnarkoba Polres Tapin mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Bungur RT 002/001, Kec.

  Tapinuntuk mengambil pesananya narkotika jenis sabu seberat 1 (satu)paket; Bahwa saksi WASKITO SH BIN SARINDI, DESMON R SIAGIAN, SHANAK DAI POGAR SIAGIAN (ALM), SYAFRUDIN BIN SAHRI danrekan kerja yang lain dari Resnarkoba Polres Tapin mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Bungur RT 002/001, Kec.

  Tapinuntuk mengambil pesananya narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu)paket;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Rta Bahwa saksi WASKITO SH BIN SARINDI, DESMON R SIAGIAN,SH ANAK DAI POGAR SIAGIAN (ALM), SYAFRUDIN BIN SAHRI danrekan kerja yang lain dari Resnarkoba Polres Tapin mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Bungur RT 002/001, Kec.

  Tapinuntuk mengambil pesananya narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu)paket;Bahwa saksi WASKITO SH BIN SARINDI, DESMON R SIAGIAN,SH ANAK DAI POGAR SIAGIAN (ALM), SYAFRUDIN BIN SAHRI danrekan kerja yang lain dari Resnarkoba Polres Tapin mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Bungur RT 002/001, Kec.

  Tapin untuk mengambil pesananyanarkotika jenis sabu seberat 1 (Satu) paket;Menimbang, bahwa saksi WASKITO SH BIN SARINDI, DESMON RSIAGIAN, SH ANAK DAI POGAR SIAGIAN (ALM), SYAFRUDIN BIN SAHRIdan rekan kerja yang lain dari Resnarkoba Polres Tapin mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Bungur RT 002/001, Kec. Bungur, Kab.

• Adapun perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, yaitu pada saat saksiWASKITO, SH Bin SARINDI dan saksi ARIE SISWANTO keduanyaanggota Polsek Bungur bersamasama dengan rekannya yang sedangmelaksanakan patroli melihat terdakwa sedang memperbaiki sepedamotor dengan seorang temannya yang bernama sdr.

  WASKITO, SH Bin SARINDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2015/PN.RtaBahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan darahdengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polsek Bungur;Bahwa pada saat melakukan patroli, saksi bersama dengan saksi ArieSiswanto dan anggota Polsek Bungur lainnya telah menangkapTerdakwa RAHMAD Als MATBUT Bin RAHMAN pada hari Sabtu tanggal29 Agustus 2015 sekitar jam 16.00 wita di halaman gudang pupuk

  Bin Sarindi, Saksi Arie Siswanto Bin H.

• ayah AnakKorban yaitu. saksi TRIYONO Bin SARINDI, kemudian = setelahmendapatkan kepastian mengenai siapa yang menghamili Anak Korban,Saksi TRIYONO Bin SARINDI merasa keberatan dan melaporkankejadian ini kepihak kepolisian.

  lalu) Saksi NOVIARROZAKKIAKBAR Bin JAUNURI jawab IYA BU; Bahwa setelah itu saksi IKA DESY HAYANI menghubungi ayah AnakKorban yaitu. saksi TRIYONO Bin SARINDI, kemudian setelahmendapatkan kepastian mengenai siapa yang menghamili Anak Korban,Saksi TRIYONO Bin SARINDI merasa keberatan dan melaporkankejadian ini kepihak kepolisian.

  terdakwa tidak meremas buahdada korban;Bahwa sebelum melakukan persetubuhan dengan korban, terdakwangomong dengan korban terdakwa bertanggung jawab;Bahwa saksi tidak tahu sperma terdakwa masuk atau tidak di vaginakorban namun yang vagina korban terasa basah;Bahwa saksi korban mengetahui bahwa dirinya hamil karena saksi tidakhalangan / tidak datang haid;Bahwa setelah saksi tahu tidak datang haid maka saksi memberitahukankepada terdakwa namun terdakwa diam saja dan tidak ada komentar;TRIYONO Bin SARINDI

• SALINANPUTUSANNomor: 0608/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalath Ptkala C6Pal QUGAT BMTAPA t==sanq2esennaanennnnnsmnnnsnenensmsnnennnnaesinennnnnnmensnnnnaneesamnneeYULIANA EKA LESTARI binti SARINDI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, pendidikan SMP bertempat

  Menyatakan jatuh talak Tergugat (AGUS SLAMET WIDODO binHARJO SUWITO) terhadap Penggugat (YULIANA EKA LESTARIbinti SARINDI); 3.

• Bahwa selama menikah antara Bapak Sarindi dengan ibuWagiyah / Pemohon memiliki 8 anak, yaitu :1.Suramin 5. Suyatmi2. Suyatno 6. Suyati3. Sulastri 7. Sukiman4. Suwandi 8.

  bapaklro Wijoyo diakui dan dicatatkan sebagai anak kandung, haltersebut diketahui melalui kutipan akta kelahiran yangdikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolalitanggal 4 Juni 1992 nomor 894/997/DIS/1992;Bahwa dalam akta kelahiran yang dikeluarkan oleh kantorCatatan Sipil Kabupaten Boyolali tanggal 4 Juni 1992 nomor894/997/DIS/1992 tertuliskan SURAMIN anak ke 1 (satu) darisuami isteri : lro Wijoyo dengan Daliyem;Bahwa oleh karena Suramin berdasarkan kenyataan adalahanak kandung dari bapak Sarindi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Dikun bin Sarindi) dan Pemohon II (Norita binti Awik );
  2. Memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon I untuk menikahkan anaknya yang bernama MUHAMMAD MUQORRABIN Bin DIKUN untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama NURMALIZA Binti LANI IRAWAN.

  TbhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Dikun Bin Sarindi, tempat dan tanggal lahir Pacitan, 14 Agustus 1972,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di 05 RT.OO8 RW.003 Desa Sumber SariJaya Kecamatan Teluk Belengkong Kabupaten IndragiriHilir dalam hal ini

  Pemohon I dan Pemohon II tetap pada pendiriannya;Bahwa di persidangan kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonII;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon I/ orang tua calon suami(Dikun bin Sarindi) memberi keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:* Bahwa ia dan Pemohon II akan menikahkan anaknya yangbernama Muhammad Mugarrabin dengan anak Pemohon II bernamaNurmaliza binti Lani Irawan;** Bahwa anaknya saat ini baru

  kecuali terkait mereka yang belum mencapai 19tahun,Halaman 8 dari 25 putusan Nomor 206/Padt.P/2021/PA.Tbh+ Bahwa ia Siap untuk membimbing dan membantu keduanyaterkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatanmereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Pemohon (calonsuami) bernama Muhammad Mugqarrabin bin Dikun dengan tanpa memakaiatribut persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa ia lahir pada tanggal 27 Desember 2003, umur 17 tahun 8bulan, anak dari Dikun bin Sarindi

  menikah dengan seorang wanitabernama Sariyah binti Sugimin pada tanggal 29 Juli 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I.4, dan P.I.5, menjelaskanbahwa dari pernikahan antara Pemohon yaitu Dikun bin Sarindi denganSariyah binti Sugimin telah dikaruniai anak bernama Muhammad Mugorrabinbin Dikun yang lahir pada tanggal 27 Desember 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I.6 dan P.I.7 menjelaskan bahwaMuhammad Mugorrabin Bin Dikun yang lahir pada tanggal 02 Februari 2003sampai Saat ini baru berusia

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Dikun Bin Sarindi) danPemohon II (Norita Binti Awik );2. Memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Muhammad Mugorrabin Bin Dikun untukmenikah dengan seorang Perempuan bernama Nurmaliza Binti Lanilrawan.3.

• Mondong Bin Sutiarjo (Alm) dan terdakwa II Sarindi Bin Arjo Suwarno (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan";

• Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan selama para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar para

Dikembalikan kepada terdakwa II SARINDI Bin ARJO SUWARNO (Alm).

6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

MONDONG Bin SUTIARJO Alm
2.SARINDI Bin ARJO SUWARNO Alm

• SAYID MUHAMMAD ADHA Alias AMAD DOLE Alias AYIB DOLE Bin SAYID ABDUL HAMID (Almarhum); SISMARMANTO Alias MARMAN Bin SARINDI (Almarhum); SYAMSUL BAHRI Alias ASUL Bin BAHRUDIN;

  Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il:Nama LengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: SAYID MUHAMMAD ADHA Alias AMAD DOLE Alias AYIBDOLE Bin SAYID ABDUL HAMID (Almarhum);: Pelaihari;: 34 Tahun/ 31 Maret 1979;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pancapan, RT.04, RW.02, Kelurahan Pelaihari,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, PropinsiKalimantan Selatan;: Islam;: Swasta;: SD (tidak lulus);: SISMARMANTO Alias MARMAN Bin SARINDI

  Menyatakan Terdakwa SAYID MUHAMMAD ADHA Alias AMAD DOLE AliasAYIB DOLE Bin SAYID ABDUL HAMID (Almarhum), Terdakwa II SISMARMANTO AliasMARMAN Bin SARINDI (Almarhum) dan Terdakwa III SYAMSUL BAHRI Alias ASUL BinBAHRUDIN, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAYID MUHAMMAD ADHA AliasAMAD DOLE Alias AYIB DOLE Bin SAYID ABDUL HAMID (Almarhum), Terdakwa IISISMARMANTO Alias MARMAN Bin SARINDI (Almarhum) dan Terdakwa III SYAMSULBAHRI Alias ASUL Bin BAHRUDIN, dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah), subsidair 1 (satu) tahun penjara;3.

  Menetapkan supaya Terdakwa SAYID MUHAMMAD ADHA Alias AMAD DOLE AliasAYIB DOLE Bin SAYID ABDUL HAMID (Almarhum), Terdakwa II SISMARMANTO AliasMARMAN Bin SARINDI (Almarhum) dan Terdakwa III SYAMSUL BAHRI Alias ASUL BinBAHRUDIN, dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus Rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari para Terdakwa yang disampaikan secaralisan didepan persidangan, pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan para Terdakwa berjanji tidak

  Menyatakan Terdakwa SAYID MUHAMMAD ADHA Alias AMAD DOLE Alias AYIBDOLE Bin SAYID ABDUL HAMID (Almarhum), Terdakwa II SISMARMANTO AliasMARMAN Bin SARINDI (Almarhum) dan Terdakwa III SYAMSUL BAHRI Alias ASUL BinBAHRUDIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan;2.