Ditemukan 92 data
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia CQ Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia CQ Gubernur Jawa Barat CQ Bupati Indramayu CQ Camat Sliyeg CQ Kepala Desa Sudikampiran
98 — 22
Sarinih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia CQ Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia CQ Gubernur Jawa Barat CQ Bupati Indramayu CQ Camat Sliyeg CQ Kepala Desa Sudikampiran
8 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azman bin Mu'arrap) terhadap Penggugat (Sarinih binti Karto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASIM BIN KARIYA) terhadap Penggugat (SARINIH alias CARINI BINTI SURTONO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (ACANG BIN KIWANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARINIH BINTI KANCRA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KUSNADI BIN TEMAS ) terhadap Penggugat (SARINIH BINTI DASMIN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 0
copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 506/03/XV2012 tanggal 02Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.SAMSUNAH Penggugat bernomor3212056705870001 tanggal 16 juLl 2012 , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SARINIH
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARLIM BIN WARJI) terhadap Penggugat (SARINIH BINTI KARMA RAWID);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dunawi Bin Sartiman) terhadap Penggugat (Sarinih Binti Karyan);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS PURWANTO BIN JOYO WIYONO) terhadap Penggugat (SARINIH BINTI AMIRAH);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARNADI BIN WARTALIM) terhadap Penggugat (SARINIH BINTI RASBAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZAENAL ARIFIN BIN SAPI'I (ALM)) terhadap Penggugat (SARINIH BINTI MARMITA (ALM));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSIM BIN IMAN) terhadap Penggugat (INAH Alias SARINIH BINTI TARMIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARYADI BIN WAJA (ALM)) terhadap Penggugat (SARINIH BINTI YADI Alias SARYADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
15 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Darno Bin Waslim) terhadap Penggugat (Sarinih Binti Taswad);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000,-(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
375 — 266
Seri 2196 atas nama SARINIH, No. Seri 2197 atas namaROHAYATI, No. Seri 2198 atas nama KARYADI, No. Seri 0708 atas namaAMING, No. Seri 0709 atas nama WARKAYAH, No. Seri 0710 atas nama ABUBAKAR NURDIN.Asli 1 (satu) bendel Berita Acara pemeriksaan Fisik Persediaan tanggal 27Februari 2014.Asli 1 (satu) Berita Acara pemeriksaan Fisik Persediaan tanggal 11 Februari2014.Asli Surat Pernyataan Sdr.
AMING, 34.HARDI (Penanggung jawab/ Pemilik barang : FAQIHUSMAN), 35.SUWANDI, 36.MOHAMAD HASANUDIN dan 37.SARINIH(Penanggung jawab/ Pemilik barang : H. MASTO);Bahwa benar, ratarata nilai plafon dari agunan 1 (satu) resi gudang adalahsebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) untuk tempo 3, 4 dan 6bulan;Bahwa benar, dari hasil pemeriksaan Tim Kantor Wilayah PT.
PERTANI di Tukdana dan uang diserahkan kadangkadang oleh pak NURYADI/YADI dan kadangkadang oleh kuli pabrik yangnamanya dipinjam atau dipakai kepada saksi;eBahwa benar, ada Resi Gudang yang saksi ajukan yang tidak dilakukanpembayarannya (dilunasi/ditebus) sedangkan gabahnya sudah dikeluarkan,yaitu atas nama istri saksi SARINIH dan kuli pabrik yang bernamaSUWANDI dan MOH. HASANUDIN.
Tetapi setelah pihak Bank JabarBanten (BJB) Unit Haurgeulis menagih dan saat dipanggilpanggilKejaksaan, saksi bisa membayar (melunasi/menebus) Resi Gudang atasnama istri saksi SARINIH. Jadi sampai saat ini untuk Resi Gudang atasnama kuli pabrik saksi yang bernama SUWANDI dan MOH.
Keesokanpaginya, uang Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) terdakwa bersamapak LUTHFI IRWAN bawa ke Bank BJB unit Haurgeulis untuk disetorkandan sudah terdakwa setorkan untuk 8 (delapan) Resi Gudang atas namaKARYADI, TOTO, ROHAYATI, MILA SETYANINGSIH, SARINIH, JUPRIAMING dan SUDARNO.Bahwa benar, selanjutnya pada Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekitarjam 10an pagi pak H.
14 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHAJI bin DULKAMID) terhadap Penggugat (SARINIH binti KASMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
5 — 0
Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga; Bahwa sejak 10 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SARINIH
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAKRONI BIN KADI) terhadap Penggugat (SARINIH BINTI CARIMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( SARINIH binti CARIMAN ) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aquo et bono) ;;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
6 — 0
Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;sarinih
31 — 27
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PENDI Bin CARTAM) terhadap Penggugat (SARINI alias SARINIH Binti SUNIYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);