• Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat Konvensi (Arie Achmad Mustari bin Maksum) terhadap Penggugat Konvensi (Iik Sartika binti Sarko H.) ; 3.

  Penggugat :
  Iik Sartika binti Sarko. H
  Tergugat:
  Arie Achmad Mustari bin Maksum

  PUTUSANNomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Ckr.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :lik Sartika binti Sarto Alias Sarko Hidayat, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan karyawansebagai Junior Staf pada PT. Bank Jabar Banten,bertempat tinggal di Kampung Pilar Jalan Gg.

  Saksisaksi :Sarko Hidayat Bin Safengi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Kampung Pilar Jalan Gg.

  bukti P6 tentang BPKB motor Hondauntuk atas nama Penggugat Konvensi, semua fotokopi surat bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, karenanyadapat dinyatakan terpenuhi syarat formil sebagai alatalat bukti sehinggadapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa surat bukti P1 dan P2 tersebut telah dijadikanbukti sebagimana dalam pertimbangan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang sebagai saksi PenggugatKonvensi adalah keluarga Penggugat Konvensi, yaitu Sarko

  Sedangkan buktibukti yang diajukan oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi, yaitu berupa P4, P5, P6 dan keterangan32dua orang saksi bernama Sarko Hidayat Bin Safengi dan Imanudin Bin AriaAdipraja ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 tersebut, telah terbukti,bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah dikaruniaiseorang anak bernama Viedie Putra Alfiansyah, lakilaki, lahir tanggal 1November 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T7 tersebut, telah terbuktibahwa Penggugat Rekonvensi

  Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro dari Tergugat Konvensi (ArieAchmad Mustari bin Maksum) terhadap Penggugat Konvensi (lik Sartikabinti Sarto Alias Sarko Hidayat) ;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa EDI SARKO ALIAS MANDEM BIN PARDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan, melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Sarko alias Mandem bin Pardoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

dikembalikan kepada Terdakwa Edi Sarko Alias Mandem bin Pardoyo;

6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa;

Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
EDI SARKO Als MANDEM Bin PARDOYO

Menyatakan terdakwa Edi Sarko Als Mandem Bin Pardoyo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Sarko Als Mandem BinPardoyo dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangselama Terdakwa dalam masa penahanan dan perintah agar tetapditahan3.

AlsMandem Bin Pardoyo mengajak saksi Andri Geovani Bonita Als Amoy BintDjadja Sudjana untuk bertemu dengan saksi Melda Agustin BintiSaharudin yang merupakan mantan pacar dari Terdakwa Edi Sarko AlsMandem Bin Pardoyo, sekira pukul 00.30 Wib Terdakwa Edi Sarko AlsMandem Bin Pardoyo bersama dengan saksi Andri Geovani Bonita AlsAmoy Binti Djadja Sudjana tiba disebuah rumah kontrakan daerahKampung Fifi Desa Lenggang Kecamatan Gantung Kabupaten BelitungTimur kemudian saksi Andri Geovani Bonita Als Amoy

Binti Djadja Sudjanamengetuk pintu depan rumah kontrakan dan tidak lama kemudian saksiMelda Agustin Binti Saharudin membuka pintu dan pada saat itu TerdakwaEdi Sarko Als Mandem Bin Pardoyo langsung masuk kedalam rumahkontrakan tersebut sambil mengatakan Dengan siape kau, kau adenyembunyikan siape dan dijawab oleh saksi Melda Agustin BintiSaharudin Emang kenape kita kan gak ada hubungan lagi, kemudianTerdakwa Edi Sarko Als Mandem Bin Pardoyo masuk kedalam kamardidalam rumah kontrakan tersebut dan

melihat ada seorang lakilaki yangtidak dikenal oleh Terdakwa Edi Sarko Als Mandem Bin Pardoyo yangdiketahui bahwa lakilaki tersebut yaitu saksi Ihsan Ansori Bin Ihwan ,karena cemburu melihat ada lakilaki didalam kamar tersebut yang padasaat itu saksi Ihsan Ansori Bin Ihwan sedang berbaring didalam kamarlalu Terdakwa Edi Sarko Als Mandem Bin pardoyo langsung memukuldengan menggunakan tangan sebelah kanan memukul kearah kepalaberkalikali sehingga mengakibatkan benjol dan memar dibagian dahisebelah

Menyatakan Terdakwa EDI SARKO ALIAS MANDEM BIN PARDOYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor: 35/Pid.B/2021/PN Tdnpidana penganiayaan* sebagaimana dalam dakwaan, melanggar Pasal351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Sarko alias Mandem binPardoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa FAJAR EKO SUSANTO alias PONISAN Bin SARKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA 5 (LIMA) GRAM ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan

  
  Terdakwa:
  FAJAR EKO SUSANTO Als PONISAN Bin SARKO

• 1. Menyatakan Terdakwa SARKONO SIHALOHO Alias SARKO BIN YANSON SIHALOHO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  Penuntut Umum:
  Rio Fabry , SH
  Terdakwa:
  SARKONO SIHALOHO Alias SARKO BIN YANSON SIHALOHO

• SARKO DAN KARMUNTI

  SARKO, kesemuanya bertempat tinggal di Desa Bulubrangsi,Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;DanKARMUNTI, bertempat tinggal di Desa Bulubrangsi, KecamatanLaren, Kabupaten Lamongan;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi/Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali

  Wuriyah/Wariyah/Abdul Kaemi;Sebelah Selatan Jalan;Sebelah Timur Sarko;Sebelah Barat H.Usman;Dijual kepada Sarko (Tergugat V) ukuran panjang 8 Meter x 26 meter,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Hj.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa EDI SARKO ALIAS MANDEM BIN PARDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan, melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Sarko alias Mandem bin Pardoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

dikembalikan kepada Terdakwa Edi Sarko Alias Mandem bin Pardoyo;

6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa;

Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
EDI SARKO Als MANDEM Bin PARDOYO

• Angga Saputra alias Pendek bin Sarko, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

• Membebaskan Terdakwa M. Angga Saputra alias Pendek bin Sarko oleh karena itu dari dakwaan Primair;
• Menyatakan Terdakwa M.

  Angga Saputra alias Pendek bin Sarko tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

  Angga Saputra alias Pendek bin Sarko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan DAN Denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  ANGGA SAPUTRA Als PENDEK Bin SARKO.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa I Wahyudi bin Mardi dan Terdakwa II Egi Sugara bin Sarko tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan usaha pertambangan tanpa izin IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu

  Penuntut Umum:
  MARANITA, SH
  Terdakwa:
  1.WAHYUDI bin MARDI
  2.EGI SUGARA bin SARKO

• ANGGA SAPUTRA alias PENDEK bin SARKO dan Penuntut Umum;

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 256/Pid.Sus/2023/PN Pkl tanggal 28 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu

  ANGGA SAPUTRA Als PENDEK Bin SARKO.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSALIA DEVI KUSUMANINGRUM, S.H.

• 
  Terdakwa:
  Suparni Alias Pendek Bin Almarhum Sarko

  Sarko pada hari ,tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat dengan pasti pada tahun 2018sekira pukul 06.00 wib dan pada hari , tanggal dan bulan yang tidak dapatdiingat dengan pasti pada tahun 2019 sekira pukul 06.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018 dan tahun2019 bertempat di dalam rumah saksi Juminem yang terletak di Dsn.Krajan Rt. 017 Rw. 003 Desa Ngulungwetann Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yangtermasuk dalam

  Sarko padahari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 06.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di dalamrumah JUMINEM yang terletak di Dsn.

• 
  Terdakwa:
  Suparni Alias Pendek Bin Almarhum Sarko

• Penuntut Umum:
  1.ATIK JULIATI,SH
  2.ENDANG DWI RAHAYU,SH
  Terdakwa:
  WAGIMIN Alias MENTHOK Bin SARKO. Alm

• STBL 1927 No. 564 tertanggal 8 Januari 1992 yang tertulis dan terbaca Lahir di Sungai Putih menjadi tertulis dan terbaca Lahir di Sarko;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak untuk dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;
• Membebankan Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp

  Bahwa di semua lIjazah pemohon tersebut diatas yang bernama PIPITPATMAWATI, tertulis dengan identitas lahir di Sarko , 29 Desember 1991 ;6. Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanPemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk mengganti Tempat lahirPemohon pada Akte Kelahiran Pemohon, yang tertulis Sungai Putih, 29Desember 1991, seharusnya tertulis yang benar Sarko, 29 Desember1991;7. Bahwa sebagai bahan pertimbangan bersama ini Pemohon lampirkansebagai berikut :1.

  tempat kelahiran Pemohon pada akte kelahiransebelumnya disebabkan karena dulu saat sekolah meminta data untukraport SD sepengetahuan saksi,Pemohon lahir di Sarko tanpa mengecekAkte Kelahiran dan sekarang Pemohon ingin di samakan tempatkelahirannya sesuai ljazah Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama,Sekolah Menengah Atas,kartu keluarga, akta nikah,KTP dan suratketerangan dari desa.e Bahwa tempat kelahiran Pemohon nama desanya adalah Sungai putihkabupaten Sorolangun Bangko atau SARKO dan sekarang

  tempat kelahiran Pemohon pada akte kelahiransebelumnya disebabkan karena dulu saat sekolah meminta data untukraport SD sepengetahuan saksi,Pemohon lahir di Sarko tanpa mengecekAkte Kelahiran dan sekarang Pemohon ingin di samakan tempatkelahirannya sesuai ljazah Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama,Sekolah Menengah Atas,kartu keluarga, akta nikah,KTP dan suratketerangan dari desa.Bahwa tempat kelahiran Pemohon nama desanya adalah Sungai putihkabupaten Sorolangun Bangko atau SARKO dan sekarang bernamakabupaten

  tahun 2013 tentangPerubahan Atas Undangundang Tahun No.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon yang bernama PIPITPATMAWATI lahir di SARKO, dan Pemohon ternyata Warga Negara Indonesiayang beralamat di Buatan Baru RT 016 /RK 004 Desa Buatan Baru Kec.

  karena memang benaradanya dan agar tempat kelahiran Pemohon sama dan sesuai dengan bukti P1,P2,P3,P5,P6,P7,P8.Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P1,P2,P3,P5,P6,P7,P8 sertadikuatkan dengan keterangan para saksi maka Hakim berpendapat bahwatempat lahir Pemohon adalah di SARKO dan hal ini dapat dibuktikankebenarannya bahwa tempat kelahiran Pemohon nama desanya adalah Sungaiputin kabupaten Sorolangun Bangko atau SARKO dan sekarang bernamakabupaten merangin Propinsi Jambi dan Perbedaan tempat kelahiran

• SARKO BIN KASRO.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  SUDARYO, pada hari Rabu,tanggal 10 September 2014 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam bulan September tahun 2014, bertempat di warung cucianmobil milik Sarko bin.

  Sarko bin. Kasrodatang mengunakan sepeda motor dan melihat kedatangan Sdr. Sarkobin Kasro lalu terdakwa melarikan diri dan dikejar oleh Sdr. Sarko bin.Kasro dan terdakwa berhasil ditangkap selanjutnya terdakwa dibawa keDukuh Lodra Desa Kecepit Kecamatan Randudongkal KabupatenPemalang dan terdakwa dibawa ke Polsek Randudongkal gunapenyelidikan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sdr.

  SARKO bin.

  Sarko di Blok Cigugur ikutDesa Menagong, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang.Bahwa awalnya Pada saat itu saksi sedang perjalanan pulang dari Mogadan sapai di blok Cigugur ikut Desa mejagong, Kec. Randudongkal, Kab.Pemalang saudara Sarko berteriak minta tolong bahwa warung miliknyatelah dibobol dan barangbarangnya di ambil.

  Sarko bin. Kasrodatang mengunakan sepeda motor dan melihat kedatangan Sdr. Sarko binKasro lalu terdakwa melarikan diri dan dikejar olen Sdr. Sarko bin. Kasro danterdakwa berhasil ditangkap selanjutnya terdakwa dibawa ke Dukuh Lodra DesaKecepit Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang dan terdakwa dibawake Polsek Randudongkal guna penyelidikan lebih lanjut. Dan akibat perbuatanterdakwa Sdr.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarko bin Rejo Suwito) terhadap Penggugat (Rukani binti H.

  Slamet);

• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 3 (tiga) orang anak bernama Mochammad Firdan Bail bin Sarko, tanggal lahir 15 Mei 2008, Muhammad Robhitul Hudha bin Sarko, tanggal lahir 30 Maret 2012 dan Fibriani Zahra Zulfa binti Sarko, tanggal lahir 06 Februari 2015 dengan tetap memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu, mengunjungi dan mengajak jalan-jalan serta mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
• Membebankan kepada

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sarko bin Carhomi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Reni Rianti binti Sarko dengan calon suaminya yang bernama Widi Saputra bin Tomi alias Tomid;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon yang bernama Pemohon dan Carsem bintiKetawikrama adalah orang tua calon pengantin perempuan yang bernamaReni Rianti binti Sarko.2. Bahwa Pemohon dan Suharti binti Suratno tersebut menikah padahari Rabu, tanggal 18 Juli 1990, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNo.Kk.11.01.24/PW.01/104/2011 tertanggal 11 Mei 2011 dan telah diKaruniai 3 orang anak yang masingmasing di beri nama: (1) Reni Rianti,(2)Fitri Nur Laela, (3),Ririn Rismawati.Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ReniRianti binti Sarko untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaWidi Saputra bin Tomi alias Tomid.3.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon, Reni Riantibinti Sarko, Widi Saputra bin Tomi alias Tomid dan Orangtua/Wali Widi Saputrabin Tomi alias Tomid datang sendiri menghadap ke persidangan laludiupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita

  bernama ReniRianti binti Sarko yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Widi Saputra bin Tomi alias Tomid dantelah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaWidi Saputra bin Tomi alias Tomid yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Reni Rianti binti Sarko dantelah siap menjadi Suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidakada

  hubungan mahrom dengan Reni Rianti binti Sarko serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Tomi alias Tomid yang menyatakan pihaknya membimbing danikut bertanggung jawab terkait masalan ekonomi, sosial, kesehatan,danpendidikan anak kepada keduanya ;Hal. 3 dari 9 Hal.

• Memberi Dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Andri April Apri Hariyanto bin Tamin untuk menikah dengan Aidah Juwita Putri binti Sarko.
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohonbernama Andri April Apri Hariyanto bin Tamin untuk menikah dengancalon istrinya bernama Aidah Juwita Putri binti Sarko.3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/390 Dispensasi, tertanggal25 Mei 2009, yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Keerom, yangmenerangkan bahwa Aida Juwita Putri telah lahir pada tanggal 21Januari 2002, merupakan anak dari Suamiistri Sarko dan Suratmi (BuktiP9).j. Fotokopi ljazah atas nama Andri April Apri Hariyanto, yang diterbitkanoleh Madrasah Ibtidaiyah Negeri Model Keerom (Bukti P.10).k.

kuat untuk menikah dengan perempuan tersebut.Bahwa benar Aidah Juwita Putri binti Sarko tengah hamil 1 bulankarena pernah berhubungan seksual dengan dirinya.Bahwa benar dirinya telah melamar Aidah Juwita Putri binti Sarko.Bahwa benar pendaftaran pernikahannya dengan Aidah Juwita Putribinti Sarko telah ditolak oleh KUA.

Bahwa saksi ikut bersama Andri April Apri Hariyanto bin Taminmelamar Aidah Juwita Putri binti Sarko. Bahwa saksi mengetahui KUA. Distrik Arso menolak pendaftaranpernikahan tersebut karena Andri April Apri Hariyanto bin Taminbelum berusia 19 tahun. Bahwa setahu saksi, antara Andri April Apri Hariyanto bin Tamin danAidah Juwita Putri binti Sarko bukan mahram, tidak ada hubungannasab atau hubungan lainnya yang menghalangi keduanya menikah.

, terbukti bahwa Andri April ApriHariyanto bin Tamin dan Aidah Juwita Putri binti Sarko telah berhubunganPenetapan Nomor 4/Padt.P/2020/PA.ArsHalaman 10 dari 11asmara sejak 8 bulan yang lalu dan pernah berhubungan seksual di luarnikah, bahkan Aidah Juwita Putri tengah hamil 15 Minggu.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.13 (Surat Penolakan dariKUA), terbukti Pemohon telah berusaha mendaftarkan pernikahan AndriApril Apri Hariyanto bin Tamin dan Aidah Juwita Putri binti Sarko di KUA.Distrik Arso, tetapi

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lala Khotijah binti Sarko untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jianto Saputro bin Sanmuhri;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
  

  PENETAPANNomor 737/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Sarko bin Martani, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Bedana RT. 001 RW. 003, Desa Bedana,Kalibening, Kab.

  ;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Lala Khotijah binti Sarko, Jianto Saputro bin Sanmuhri dan orangtua JiantoSaputro bin Sanmuhri datang sendiri menghadap ke persidangan aludiupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi Serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama LalaKhotijah binti Sarko yang menyatakan sudah lama

  menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Jianto Saputro bin Sanmuhri dan telahSiap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaJianto Saputro bin Sanmuhri yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Lala Khotijah binti Sarko dan telahSiap menjadi Suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak adahubungan mahrom dengan Lala Khotijah binti Sarko serta tidak ada larangannikah

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarko NIK 3304181212710001Hal. 4 dari 12 Hal. Pen. No 737/Pdt.P/2020/PA.Batanggal 19012013. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Prehati NIK3304184710720001 tanggal 06092012.

  Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sarko No. 3304181008042748 tanggal03032015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.

• PENETAPANNomor 3505/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Aser Bin Trusmen, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Candik RT.03 RW. 01Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Jumani Binti Sarko, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

  berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3505/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 04031989, diDesa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sarko

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aser Bin Trusmen) dan PemohonIl (Jumani Binti Sarko) yang dilangsungkan pada 04031989 di DesaPanduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

  Nomor 3505/Pdt.P/2018/PA.Jrhadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarko denganmaskawin berupa Uang Rp. 1.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sarko sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aser Bin Trusmen) denganPemohon II (Jumani Binti Sarko) yang dilaksanakan pada 04031989 di DesaPanduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama dan Tempat Tanggal Lahir padaAkta Kelahiran Nomor : 1706LT160120140019 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko pada tanggal 15Februari 2021, tertulis bahwa di Suka Maju pada tanggal 27 Januari 2001telah lahir Muhamad Nur Aziz Anak ke satu Lakilaki dari Bok Sarko danlbu Rumbiati;3.

  Saksi merupakan tantePemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama serta tanggal dan bulan lahirPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulisHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 15/ Pdt.P/ 2021/ PN MkmMUHAMAD NUR AZIZ dan tanggal lahir 27 Januari 2001 menjadiMUHAMMAD NUR AZIZ dan tanggal lahir 27 Oktober 2001 sesuaidengan ljazah Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan merupakan anak kandung dari SARKOdan RUMBIATI;Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari SARKO

  danRUMBIATI;Bahwa anak dari SARKO dan RUMBIATI ada 2 (dua) orang yaitu Azizdan Nina;Bahwa Pemohon seharihari dipanggil Aziz;Bahwa terdapat kesalahan pada nama serta tanggal dan bulan lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama serta tanggal dan bulan lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon karena untukpenyesuaian data Pemohon;.

  SATU, LAKILAKI DARI AYAH SARKO DANIBU RUMBIATI lahir di SUKA MAJU pada tanggal DUA PULUH TUJUHJANUARI DUA RIBU SATU yang mana hal tersebut merupakan kesalahanketika mendaftarkan kelahiran Pemohon ke Kantor Catatan Sipil KabupatenMukomuko;Bahwa nama serta tempat dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 1706LT160120140019 tertanggal LIMA BELAS FEBRUARItahun DUA RIBU DUA PULUH SATU dirasa Pemohon akan menyulitkanPemohon ketika akan mengurus administrasi;Bahwa Pemohon berkeinginan

  Tanda Penduduk NIK.1706102710010001, atas nama MUHAMMAD NUR AZIZ tertanggal 26012021(Bukti P2), Kartu Keluarga No. 1706102303084300 atas nama Kepala KeluargaSARKO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilMukomuko tertanggal 25062014 (Bukti P3), Kutipan Akta Nikah untuk istriNomor 277/ 31/ XI/ 2000 antara SARKO dengan RUMBIATI yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Teras Terunjam tertanggal 12/11(Bukti P4), ljazah Sekolah Dasar No.