Jumat tanggal28 Agustus 2020 sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2020 bertempat di Bangkudu, Kelurahan TongkoSarapung, Kecamatan Sangalla, Kab Tana Toraja atau pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Makale yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan.perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula saat Terdakwa YOHANIS alias DAKKE mendatangisaksi korban LUKAS DUMA SARRANG

alias NEK MADI yang sedang dudukduduk dibawah rumahnya, lalu Terdakwa menanyakan kepada saksi korbanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Makmengenai hasil sawah untuk Terdakwa, lalu LUKAS DUMA SARRANG aliasNEK MADI marahmarah sehingga Terdakwa pergi meninggalkan LUKASDUMA SARRANG alias NEK MADI.Bahwa saat Terdakwa berjalan pergi, Kemudian LUKAS DUMASARRANG alias NEK MADI mengambil potongan kayu yang ada didepanrumah, lalu LUKAS DUMA SARRANG alias NEK MADI melempar potongankayu tersebut

ke arah Terdakwa, kemudian Terdakwa pun mengambil potongankayu tersebut dan memakai kayu tersebut memukul LUKAS DUMA SARRANGalias NEK MADI sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian dahi LUKASDUMA SARRANG alias NEK MADI yang membuat LUKAS DUMA SARRANGalias NEK MADI jatuh ketanah selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut sehingga LUKAS DUMASARRANG alias NEK MADI mengalami luka dan rasa sakit pada bagian kepalasesual dengan berdasarkan VISUM ET

Alfrida Tammu Saranga Alias Mama Rolan dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan; Bahwa pelaku penganiayaan adalah Terdakwa YOHANIS alias DAKKEdan yang menjadi korbannya adalah LUKAS DUMA SARRANG alias NEKMADI; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Agustus sekitas pukul08.00 WITA di Bangkudu Kelurahan Tangko Sarapung KecamatanSanggalla Kabupaten

Lukasa Duma Sarrang Alias Nek Madi tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan; Bahwa pelaku penganiayaan adalah Terdakwa YOHANIS alias DAKKEdan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Mak Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Agustus sekitas pukul08.00 WITA di Bangkudu Kelurahan Tangko Sarapung

Bahwa mendengar hal tersebut suami Ratu bernama SARRANG merasaprihatin kepada istrinya, sehingga Sarrang menghibur Ratu dan berkatatidak usalah dipermasalahkan soal tanah, orang tua saya memiliki tanahyang luas di SIKf MATARIN, kita ke kampung saya saja, mendengar katakata suaminya, maka Ratu dan Sarrang memutuskan untuk pergimeninggalkan Karatuan menuju kampung suaminya di Siki Matarin ;.

ideide yang bagusdalam soal Pertanian, dan dengan tanpa membuangbuang waktu, Sabudan Riu MENGUTUS salah seorang keluarga bernama TARUNJUNGmenjemput Ratu dan Sarrang ke Siki Matarin ;.

Bahwa setelah Ratu dan Sarrang tiba di Urraso, Ratu dan Sarrang tidak lagiterus ke Karatuan bersama dengan orang tuanya dan kedua saudaranya,melainkan Ratu dan Sarrang tinggal di BUNTU dengan alasan tempatHalaman 5 dari 59 halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.

Phptersebut sangat baik untuk ditempati, Sabu dan Riu tidak keberatan, danselanjutnya Ratu dan Sarrang (suaminya) MEMBUKA LAHAN baik untuktempat Rumah maupun untuk Kebun disekitarnya, dan selanjutnya Ratu danSarrang (suami Istri) membuat Rumah tempat Tinggal, LAHAN BUKAANRatu dan Sarrang pada waktu itu sekitar kurang lebih 2 (dua) Ha.

Menyatakan dan menetapkan bahwa tanah kebun sebagaimana podapoint2 petitum di atas, adalah tanah Rumpun Tongkonan To Lemo yangmerupakan Keturunan dari Ratu dan Sarrang ;. Menyatakan dan menetapkan bahwa semua Rumpun/Keturunan dariTongkonan To Lemo, adalah Ahli Waris dari Ratu dan Sarrang, termasukpara Penggugat, dan berhak mewarisi tanah kebun sebagaimana tersebutpada point2 di atas ;.

Sarrang di dusunSangngingsangnging Desa Pattallassang Kec. Pattallassang Kab.Gowa, suami saksi yaitu Syahrir alias Riri Dg.

Sarrang di dusunSangngingSangnging Desa Pattallassang Kec. Pattallassang Kab.Gowa, Riri Dg. Bunga Bin Dg.

Sarrang Bin BasoBahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2007 sekitar pukul 23.30wita tepatnya di depan rumah sdr. Dg. Sarrang di dusunSangngingsangnging Desa Pattallassang Kec. Pattallassang Kab.Gowa, Riri Dg. Bunga Bin Dg.

Sarrang di dusunSangngingsangnging Desa Pattallassang Kec. Pattallassang Kab.Gowa, Riri Dg. Bunga Bin Dg.

Sarrang berteriaknamun tidak jadi karena saksi sakit perut dan ketika di atasrumah saksi melihat Dg. Sarrang melintas membawa sebilahparang dalam keadaan terhunus dan saksi sempat bertanyasiapa kita cari dan dijawab oleh Dg. Sarrang ada saya cari.Setelah sekitar 10 menit saski buang air besar lalu saksimendengar jika Dg.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Taang, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Ek.seperangkat alat shalat, dan disaksikan oleh Sarrang dan Gadingsedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Lombon yangbernama Useng;3.

permohonan pengesahan nikah Pemohon dan PemohonIl; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di Dusun Lombon, Desa Kadingeh,Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang pada tahun 1991; Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Taang; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah Imam Kampung Lombon yang bernama Useng,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, serta disaksikan oleh 2orang lakilaki, yaitu Sarrang

Maccing binti Sarrang, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Asaan, Desa Kadingeh, KecamatanBaraka, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Lamin bin Radda dankenal Pemohon II bernama Juna binti Taang sebagai sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan

keduanya dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa kedua orang saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tahun 1991 di Dusun Lombon, Desa Kadingeh, KecamatanBaraka, Kabupaten Enrekang, yang bertindak sebagai wali Pemohon IIdalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Taang yang menikahkan adalah Imam Kampung Lombon yangbernama Useng dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, dengandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sarrang

saksi di depan persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tahun 1991, di Dusun Lombon, Desa Kadingeh,Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang; Bahwa perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yaitu adanya calon suami (Pemohon I, Lamin bin Radda), calonistri (Pemohon Il, Juna binti Taang), wali nikah Pemohon II (ayah kandungPemohon II yang bernama Taang), saksisaksi (Sarrang

Azis Dg Sarrang) dengan Pemohon II (Nur Cahyanti binti Agus Sofyan), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2014, di kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda;

3. Memerintahkan KUA Kecamatan Samarinda Utara kota Samarinda , untuk mencatatkan pernikahan antara Jamaluddin bin Abd.

Azis Dg Sarrang dengan Nur Cahyanti binti Agus Sofyan yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2014, di Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 341. 000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Azis Dg Sarrang, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha Tas Online, tempat tinggal di Jalan DI.PanjaitanGang Kesejahteraan Indah 1 RT.34 No. 115 Kelurahan TemindungPermai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sebagaiPemohon I.Nur Cahyanti binti Agus Sofyan, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Tas Online, tempat tinggal di Jalan DI.Panjaitan GangKesejahteraan Indah 1 RT.34 No. 115 Kelurahan Temindung Permai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sebagai Pemohon II,Pengadilan Agama

AzisDg Sarrang) dengan Pemohon II (Nur Cahyanti binti Agus Sofyan), yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2014, di Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohontelah hadir dan setelah dibacakan surat permohonannya, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya

Aziz DG Sarrang Nomor 730509111101120004 tanggal 15Desember 2016 (P.3);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il mengajukan menghadirkan dua orang saksi masingmasingbernama :1. Fitri Saputra bin Agus Sofyan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, Karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II;b.

Sarrang dan Nur Cahyanti binti AgusSofyan telah menikah, pada tanggal 16 Juni 2014, di Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda;b. bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinyarukun nikah, yakni adanya calon mempelai (Jamaluddin bin Abd.

AzisDg Sarrang) dengan Pemohon Il (Nur Cahyanti binti Agus Sofyan), yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2014, di kecamatan Samarinda UtaraKota Samarinda;3. Memerintahkan KUA Kecamatan Samarinda Utara kota Samarinda , untukmencatatkan pernikahan antara Jamaluddin bin Abd. Azis Dg Sarrangdengan Nur Cahyanti binti Agus Sofyan yang dilaksanakan pada tanggal 16Juni 2014, di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;4.

Sarrang yang dilaksanakan pada September 1986 di Dusun Kanea, Desa Pattinoang, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;

SARRANG
2.RAMLI BIN MUSTARI DG. TIRO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsul Sarrang, S.E. bin Sabbah) terhadap Penggugat (Ida Safitri binti Paino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tigat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Aditya Abraham Pratama bin Syamsul Sarrang;2. Chayra Faiha Nadhifa binti Syamsul Sarrang;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak akhir tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena;a. Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah lahir kepada Penggugat;b. Bahwa Tergugat sering marah kepada Penggugat tanpa alasan dantidak menghiraukan nasehat Penggugat;c.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsul Sarrang, S.E.bin Sabbah) terhadap Penggugat (Ida Safitri binti Paino);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsul Sarrang, S.E.bin Sabbah) terhadap Penggugat (Ida Safitri binti Paino):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 371.000,00 (tigat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Zulhijjan 1441 Hijrian oleh Naharuddin, S.

Sarrang, di saksikan oleh Gading (OmPemohon Il) dan Dg. Baya (Om Pemohon Il), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2 gramdi bayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda (cerai mati) danPemohon II berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:4.1. Aminah Febriani Kasim binti Kasim, umur 4 tahun;4.2.

Sarrang;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desabernama H. Saharuddin;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan para Pemohonadalah Gading (Paman Pemohon Il) dan Dg.

Sarrang; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desabernama H. Saharuddin; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan para Pemohonadalah Gading (Paman Pemohon Il) dan Dg.

Sarrang,disaksikan oleh saksisaksi nikah yaitu Gading (Paman Pemohon II) danDg. Baya (Paman Pemohon Il), demikian pula sighat jab kabul yangsaat itu dilakukan antara Wali yang bernama Dg. Ambo bin Dg.

Hayat Dg Sarrang Bin Hallong yangditanam/dipasang di perbatasan antar tanah milik korban dengan tanahmilik para Terdakwa;Bahwa Terdakwa Maddo Dg Ngeppe Bin Bakkara melakukankekerasan terhadap patok pembatas tanah/sawah milik koroban Abd.Hayat Dg Sarrang Bin Hallong dibagian tengah dengan menggunakancangkul, dimana Terdakwa memukulkan bagian belakang cangkul kepatok pembatas tanah/sawah tersebut secara berulang kali sampai patoktersebut hancur dan tidak bisa dipakai lagi, sedang Terdakwa Il SaniasaDg

Hayat DgSarrang Bin Hallong yang ditanam/dipasang di perbatasan antara tanahmilik koroban dengan tanah milik para Terdakwa;Bahwa Terdakwa Maddo Dg Ngeppe Bin Bakkara melakukankekerasan terhadap patok pembatas tanah/sawah milik korban Abd.Hayat Dg Sarrang Bin Hallong dibagian tengah dengan menggunakancangkul, dimana Terdakwa memukulkan bagian belakang cangkul kepatok pembatas tanah/sawah tersebut secara berulang kali sampai patoktersebut hancur dan tidak bias dipakai lagi, sedang Terdakwa Il SaniasaDg

Sarrang(Almarhum), yang menjadi Wali nikah saudara kandung Pemohon II yangbernama Darwis karena orang tua Pemohon II telah meninggal dunia, dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Lomo dan Dg. Solong,dengan mahar berupa 2 pohon kelapa, seperangkat alat shoalat2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah.4.

Sarrang, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Dg.Hal. 5 dari 7 Penetapan. Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA PAreLomo dan Dg. Solong, dengan mas kawin berupa mahar berupa 2 pohonkelapa, seperangkat alat shalat. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan.

Sarrang, di rumah kediamarPe@rang taaoPemohon Il, yang menjadi42/Pdt.P/2022/PA.Mrs Hal. 1 dari 8wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ganing, disaksikan oleh Dg. Sewang dan H. Tompo, dan Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan;4.

Sarrang, di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ganing, di saksikan oleh Dg.Sewang dan H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Udin bin Sarrang ) dengan Pemohon II (Linda binti Culleh) yang dilaksanakan tanggal 20 Februari 2009 di Kota Kinabalu, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor: 223/Pdt.P/2020/PA.Nnk= ao 2 oAS 4 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan (itsbat) Nikah yang diajukan oleh:Udin bin Sarrang , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Utama, RT. 01, DesaSamaenre Semaja, Kecamatan Sei Menggaris, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Linda

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Udin bin Sarrang) denganPemohon II (Linda binti Culleh) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 2009 di Kota Kinabalu, Malaysia.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udin bin Sarrang ) denganPemohon II (Linda binti Culleh) yang dilaksanakan tanggal 20 Februari2009 di Kota Kinabalu, Malaysia;3.

Sarrang Kel. Pallantikang Kec. Pattalassang Kab.

Sarrang Kel. Pallantikang Kec.Pattalassang Kab.

Sarrang untuk mengambil uang patungan tersebut. Saat itu EPPEboncengan dengan OCA. Setelah terdakwa mengambil uang patungantersebut terdakwa kemudian pergi menuju rumah seorang bernama SILAuntuk membeli Shabu. Setelah membeli shabu terdakwa pulangkerumah. Dan diperjalanan terdakwa sempat komunikasi dengan EPPEuntuk janjian bertemu dirumah terdakwa untuk mengkonsumsi shabuyang sudah terdakwa beli tersebut.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanom Kahar bin Sarrang) dengan pemohon II (Suriani binti Lariu) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1990 di Tawau, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp846.000,00 ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah );

SALINAN PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2019/PA.Nnk.Zo .segs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sanom Kahar bin Sarrang, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 1 Januari 1962,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Utama RT.1, Desa Semaenre Samaja,Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanom Kahar bin Sarrang)dengan Pemohon II (Suriani binti Lariu) yang dilaksanakan pada tanggal 18Maret 1990 di Tawau, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanom Kahar bin Sarrang)dengan Pemohon II (Suriani binti Lariu) yang dilaksanakan pada tanggal 18Maret 1990 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal. Pen.

Wahid bin Sultan Sarrang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta jual beli motor, tempat kediamandi Jalan Swadaya No. 31 Kelurahan Tompobalang Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa , sebagai Pemohon;LAWANDarmawati binti Pari Dg. Serrang, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Jalan Alternatif(dekat rumah RT Dg. Busrah Dg.

Wahid bin Sultan Sarrang, untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, Darmawati binti Pari Dg. Serrang, didepan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;3. Menyampaikan salinan putusan/penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempatpernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Put.

Sarrang
2.Eda Junaeda
3.Ahmad Dg. Raga
4.Rahmat Dg. Sarro

Sarrang, dengan mas kawinsebidang tanah yang terletak di Kabupaten Takalar dan seperangkatalat Shalat. Bahwa Pemohon selama menikah dengan Termohon tidak memilikibukti nikah.disebabkan tidak terdaftar di kantor Urusan Agamasetempat,sedangkan Pemohon membutuhkan sebagai alas hak untukmelakukan perceraian di Pengadilan Agama Makassar..

Sarrang, dengan mas kawinsebidang tanah yang terletak di Kabupaten Takalar dan seperangkat alatShalat;Menimbang bahwa Pemohon juga mendalilkan bahwa Pemohonselama menikah dengan Termohon tidak memiliki bukti nikah, disebabkantidak terdaftar di kantor Urusan Agama setempat, sedangkan Pemohonmembutuhkan;Menim,bang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon lewatkuasanya telah mengajukan jawaban yang pada pokoknya membantah dalildalil permohonan Pemohon dan memohon kepada Majelis hakim untukdinyatakan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon yaitu SELI MALLISA Lahir di Bonoran 20 Agustus 1965, dengan Almarhum SARRANG SAPANG Lahir di Tandung, 25 Oktober 1931;
3. Menetapkan bahwa MARIANTI MALLISA yang lahir di batan pada tanggal 22 April 1985 dan DAMPANG SAPANG yang lahir pada tanggal 29 Agustus

2004 merupakan anak yang lahir dalam Perkawinan Pemohon dengan Almarhum SARRANG SAPANG;

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan Penggugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Saputra bin Aswin Usman) kepada Penggugat (Metti Sarrang binti Yunus Duma);

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan dua per tiga dari harga jual sebidang tanah milik Penggugat sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), atau

sama dengan Rp40.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), adalah harta bawaan Penggugat;