Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sastrawinata sastroamijaya sastramidjaya satriawijaya saptawijaya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 352/Pdt.P/2016/PN.Dps
Tanggal 18 Agustus 2016 — GEDE AGUS SASTRA WIGUNA
12 — 5
  • KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;2 Bahwa pemohon dilahirkan di Gunungsari pada tanggal 07 Mei 1995, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 473/Ist/Srt.1995, tanggal 13 Juli 1995yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;3 Bahwa suratsurat pribadi milik Pemohon antara lain dalam Akta Kelahiran,memakai nama GEDE AGUS SASTRA WIGUNA, didalam Tjasah ,KartuHal dari 7 halaman Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2016/PN DpsKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk memakai nama GEDE AGUS SASTRAWIJAYA
    permohonan Pemohon ajukankepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar denganharapan semoga dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama sudah dapatditetapkan hari sidang dan apabila pemeriksaan dipandang cukup, agarmenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki namadan tempat lahir Pemohon di Akta Kelahiran yang semulabernama GEDE AGUS SASTRA WIGUNA dan tempat lahirdi Gunungsari diperbaiki menjadi GEDE AGUS SASTRAWIJAYA
    atas nama Gede Agus Sastra Wijaya, No.5171010705950001, tertanggal 04 Oktober 2012, bukti P.1. ;2 Photo copy Kartu Keluarga atas nama Ketut Sudiarsa, No. 5171011506070502,tertanggal 10 Juni 2015, bukti P.2. ;3 Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No. 473/Ist/Srt.1995. atas nama Gede AgusSastra Wiguna, tertanggal 13 Juli 1995, bukti P.3. ;4 Photo copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor: 213/WNI/1995.Srt, tanggal 22Agustus 1995, bukti P.4. ;5 Photo copy Ijasah Sekolah Menengah Pertama atas nama Gede Agus SastraWijaya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.Sus-GLL/2021/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 22 Oktober 2021 — VITEK DIGITAL SOLUSI ; UNTUNG SASTRAWIJAYA (Dalam Pailit), Dkk
390 — 281
  • VITEK DIGITAL SOLUSI ; UNTUNG SASTRAWIJAYA (Dalam Pailit), Dkk
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • KASBI bin SETRO IJOYO alias SASTRA WIJAYA adalah anakKetiga dari 3 (tiga) bersaudara dari pasangan (SETRO IJOYO alias SASTRAWIJAYA bin KROMO alias SOKROMO) dengan seorang perempuan(PARINEM binti JODIKROMO), yang menikah pada Tahun 1915 di WilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalibawang Kulon Progo D.IYogyakarta, dengan memenuhi syarat dan rukun nikah;2.
    KASBI bin SETRO IJOYO alias SASTRAWIJAYA meninggal dunia pada tanggal 26 Februari 2015, hal mana sesuaidengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah SamojaNo.07/KMT2//I/2017 tertanggal 30 Januari 2017;12. Bahwa selama hidupnya H. KASBI bin SETRO IJOYO alias SASTRAWIJAYA tidak menikah, sehingga tidak memiliki Isteri dan Keturunan;13. Bahwa pada saat H.
    KASBI bin SETRO IJOYO alias SASTRAWIJAYA (Alm) adalah sebagai berikut:3.1. SUTILAH binti MARTO IRONO alias MARTA IRANA, (Keponakan);3.2. SUWARNO bin KAMIJAN, (Keponakan);3.3. JUNARTO bin KAMIJAN, (Keponakan);3.4. SUGIARTO bin KAMIJAN, (Keponakan);Hal. 5 dari 17 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.Badg.3.5. SRI MURTINI binti KAMIJAN, (Keponakan);4.
    Penetapan Ahli Waris Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.Badg.bernama KASINEM alias LEGINEM binti SETRO IJOYO alias SASTRAWIJAYA; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tuanya Pemohon Il,Pemohon Ill, Pemohon IV, dan Pemohon V, Ayahnya adalah KAMIJAN binSOKROMO, dan nama Ibunya SALIEM binti SETRO IJOYO alias SASTRAWIJAYA; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II, PemohonIl,Pemohon IV dan Pemohon V adalah saudara misan / saudara sepupu,karena Ibu kandung mereka bersaudara kandung; Bahwa H.
    Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon sejak 10 (Ssepuluh) tahun lebih; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tuanya Pemohon yangbernama MARTO IRONO alias MARTA IRANA dan Ibunya Pemohon ,bernama KASINEM alias LEGINEM binti SETRO IJOYO alias SASTRAWIJAYA; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tuanya Pemohon Il,Pemohon Ill, Pemohon IV, dan Pemohon V, Ayahnya adalah KAMIJAN binSOKROMO, dan nama Ibunya SALIEM binti SETRO IJOYO alias SASTRAWIJAYA; Bahwa hubungan antara
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 52/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAMSURI, SH Diwakili Oleh : SAMSURI, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : RAHMI AMALIA, S.H. Diwakili Oleh : SAMSURI, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS SATRAWIJAYA ARTEL Als AGUS Bin ARTEL Diwakili Oleh : SUGI SANTOSA, SH., MH.
23 — 9
  • PUTUSANNomor 52/PID.SUS/2015/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SASTRAWIJAYA ARTEL Als AGUS Bin ARTEL;Tempat lahir : Jahanjang (Katingan);Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 31 Agustus 1984;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bukit Batu
    Ksn., dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 22 Juni 2015 Nomor Reg.Perkara : PDM49/KSGN/06/2015 Terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa AGUS SASTRAWIJAYA ARTEL Als AGUS Bin ARTEL padahari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira jam 13.30 Wib atau setidak tidaknya padabulan Mei tahun 2015, bertempat di Bukit Batu Manuah Jalan Tjilik Riwut Km.09RT.15 Kel. Kasongan Lama Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Prop.
    Putusan No. 52/PID.SUS/2015/PT.PLK.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira jam 13.30 Wibsaat Terdakwa AGUS SASTRAWIJAYA ARTEL Als AGUS Bin ARTEL beradadirumahnya yang berada di Bukit Batu Manuah jalan Tjilik Riwut Km.09 Rt.15 Kel.Kasongan Lama Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan Prop.
    Menyatakan Terdakwa AGUS SASTRAWIJAYA ARTEL Alias AGUSBin ARTEL bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menyatakan Terdakwa AGUS SASTRAWIJAYA ARTEL Als AGUSBin ARTEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua PenuntutUmum;Hal. 5 dari 9 Hal. Putusan No. 52/PID.SUS/2015/PT.PLK.2.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 224/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
Ima Risma
42 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 7045/PL/I/2020 tanggal 2 Agustus 2010 semula bernama Rabiya Putri Syah menjadi bernama Sabrya Putri Sastrawijaya dan memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk dicatatkan pada register yang sedang berjalan untuk itu;
      3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah/memperbaiki aktakelahiran anak pemohon yaitu Akta No. 7045/PL/I/2010 tanggal 02Agustus 2010 dan memerintahkan pula kepala kantor dinaskependudukan dan pencacatan sipil Kota Bekasi untuk melakukanpencatatan atas perbaikan perubahan kutipan Akta kelahiran anakpemohon No. 7045/PL/I/2010 Tanggal 02 Agustus 2010 yaitu dari :Nama: Rabiya Putri Syah, Tempat, Tanggal Lahir : Bekasi, 18 April2008 Anak ke 1 perempuan dari Ima Risma, Menjadi Nama : SabryaPutri Sastrawijaya
      Penetapan nomor:224/Pdt.P/2021/PN.Bkssurat permohonannya yaitu posita ketiga dan keempat diperbaiki menjadiBahwa dalam akta kelahiran anak pemohon tercantum nama Rabiya PutriSyah, dan karena sering sakit, Pemohon bermaksud merubah/memperbaikinama anak pemohon tersebut menjadi bernama Sabrya Putri Sastrawijaya,sedangkan terhadap isi surat permohonannya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti tulisan berupa :1.
      Penetapan nomor:224/Pdt.P/2021/PN.BksTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya Pemohon padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon akan merubah nama anaknya daribernama Rabiya Putri Syah menjadi Sabrya Putri Sastrawijaya karena anakPemohon sering sSakitsakitan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti tulisan diberi tanda P1 sampai dengan P3dan 2 (dua) orang
      ,karena dengan nama Sabrya Putri Sastrawijaya, anak Pemohon yangsemula sakitsakitan sekarang menjadi sehat;Menimbang, bahwa tentang perubahan nama anak tersebut, di dalamperaturan perundangundangan yang berlaku tidak ada ketentuan yangmelarang adanya perbaikan ataupun perubahan nama asalkan tidakbertentangan dengan hukum dan demi untuk memenuhi azas kepastianhukum, keadilan, serta kemanfaatan;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perubahan nama anakPemohon dari semula bernama Rabiya Putri Syah diganti
      menjadi SabryaPutri Sastrawijaya adalah agar anak tersebut menjadi sehat dan tidak seringsakitsakitan, dan perubahan nama tersebut juga tidak bertentangan denganhukum, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon sudahHal. 7 dari 9 hal.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-01-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 27 September 2018 — ROYAL STANDARD
3.UNTUNG SASTRAWIJAYA
4.IRMA HALIM
433 — 231
  • Royal Standars, Untung Sastrawijaya dan Irma Halim berakhir;

    1. Menyatakan PT. Jaya Smart Technology suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia yang beralamat di Jl. Kapuk Kamal No. 45, RT. 001, RW. 003, Kelurahan Kamal Muara Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara sebagai Termohon PKPU I; PT.
      Kapuk Kamal No. 45, RT. 001, RW. 003, Kelurahan Kamal Muara Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara sebagai Termohon PKPU II; Untung Sastrawijayawarga Negara Indonesia yang beralamat di Jl. Mangga Besar IV R, No. 22, RT. 002, RW. 005, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat dan juga beralamat di Jl.
      ROYAL STANDARD
      3.UNTUNG SASTRAWIJAYA
      4.IRMA HALIM
      UNTUNG SASTRAWIJAYA, Warga Negara Indonesia, yang beralamat diJI. Mangga Besar IV R, No. 22, RT. 002, RW. 005, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat dan juga beralamat di JI. KapukKamal, No. 45, RT. 001, RW. 003, Kelurahan Kamal Muara, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara;(selanjutnya disebut TERMOHON PKPU III);4. IRMA HALIM, Warga Negara Indonesia, yang beralamat di JI.
      JayaSmart Technology, PT Royal Standard, Untung Sastrawijaya dan IrmaHalim(Dalam PKPU) tertanggal 26 September 2018 yang isinya sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 September 2018, telahdiaksanakan Rapat Kreditor dengan agenda Pembahasan Rencana(Proposal) Perdamaian dan Pemungutan Suara Atas Rencana(Proposal) Perdamaian atau Pemungutan Suara Perpanjangan PKPUTetap PT. Jaya Smart Technology, PT.
      Jaya Smart Technology, PT RoyalStandard, Untung Sastrawijaya dan Irma Halim dalam keadaan PKPUHal 10Putusan No.04/Pdt.Sus/PKPU/2018/Pn.Niaga.Jkt. Pst.sementara selama 45 (empat puluh lima) hari dengan menetapkan RapatPermusyawaratan hakim diselenggarakan pada tanggal 15 Maret 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Nomor04/PDT.SUS/PKPU/2018/PN.NIAGA.JKT.PST., 15 Maret 2018 telah ditetapkanPT.
      Jaya Smart Technology, PT Royal Standard, Untung Sastrawijaya dan IrmaHalim dalam keadaan PKPU Tetap Pertama dan diperpanjang selama 70 (tujuhpuluh) hari dengan menetapkan Rapat Permusyawaratan hakimdiselenggarakan pada tanggal 24 Mei 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Nomor04/PDT.SUS/PKPU/2018/PN.NIAGA.JKT.PST., tanggal 24 Mei 2018 telahditetapkan: PT.
      Royal Standars, Untung Sastrawijaya dan IrmaHalim harus dinyatakan pailit dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa Pemohon PKPU PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 29-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 894 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — Royal Standard, Untung Sastrawijaya dan Irma Halim (Dalam Pailit
367 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Royal Standard, Untung Sastrawijaya dan Irma Halim (Dalam Pailit
    UNTUNG SASTRAWIJAYA (dalam pailit), bertempattinggal di Jalan Kedoya Palma Jaya, Blok FB, Nomor 56,RT 18, RW 04, Kelurahan Kedoya Selatan, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat:Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Turut Tergugat I, II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan lainlain didepan persidangan Pengadilan
    Royal Standard, Untung Sastrawijaya dan Irma Halim(Dalam Pailit) menghentikan untuk sementara dan atau menunda segalatindakan pemberesan boedel!
    Royal Standard, Untung Sastrawijaya danIrma Halim (Dalam Pailit);5. Menyatakan batal menurut hukum Penetapan Nomor 04/Pdt.Sus.PKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.PstHP.04 tertanggal 5 Desember 2018, yangditetapbkan oleh Hakim Pengawas yang diangkat dan ditunjukberdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 04/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst., tertanggal 27September 2018;6.
    pengesahan oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada waktu atau sebelum perkawinan terjadi;Bahwa dokumen atau aktaakta otentik yang berhubungan denganobjek sengketa selama ini dilakukan atas persetujuan atau mengikutsertakanPenggugat sebagai isteri;Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti yang menolakgugatan Penggugat dapat dibenarkan, karena berdasarkan buktbukti yangdiajukan ternyata Penggugat tidak dapat membuktikan dalil pokokgugatannya bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Turut Tergugat (Untung Sastrawijaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2007 — Upload : 15-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/Pid/2007
Tanggal 21 Maret 2007 — Drs. Daan Dimara M.A.
120 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Susongko Suhardjo, MSc dengan saksi Untung Sastrawijaya selakuDirektur Utama PT.
    Susongko Suhardjo, MScdengan saksi Untung Sastrawijaya selaku Direktur Utama PT.
    kepadasdri INAH HADIJAH untuk mengambil pembayaran tanggal 19 Juli 2004 ;1 (satu) lembar Surat Kuasa dari sdr UNTUNG SASTRAWIJAYA kepadasdri INAH HADIJAH untuk mengambil pembayaran tanggal 6 September2004 ;1 (satu) lembar Surat Kuasa dari sdr UNTUNG SASTRAWIJAYA kepadasdri IJAH HADIJAH untuk mengambil pembayaran tanggal 16 September2004 ;1 (satu) lembar Surat Kuasa dari sdr UNTUNG SASTRAWIJAYA kepadasdri IJAH HADIJAH untuk mengambil pembayaran tanggal 20 Oktober2004 ;1 (satu) lembar Surat Kuasa
    Untung Sastrawijaya maka membawakonsekuensi logis kalau tanpa adanya kerjasama antara Pemohon Kasasidengan Sdr. Untung Sastrawijaya maka delik yang didakwakan atas diriPemohon Kasasi tentu tidak akan terjadi. Atau dengan perkataan lain, tidakterdapat keterkaitan yuridis antara perbuatan Sdr.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 934/Pdt.P/2023/PA.Cms
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
57 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan Supan Sastra Widjaja alias Supan alias Supan Sastrawijaya bin Hasannawapi yang meninggal pada tanggal 17 November 2023 dalam keadaan memeluk Islam;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari Supan Sastra Widjaja alias Supan alias Supan
    Sastrawijaya bin Hasannawapi adalah sebagai berikut:
    1. Ucu Kusdiaman bin Supan Sastra Widjaja alias Supan alias Supan Sastrawijaya (Anak Pewaris/Pemohon I);
    2. Sudjatmika bin Supan Sastra Widjaja alias Supan alias Supan Sastrawijaya (Anak Pewaris/Pemohon IV);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 730/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 3
  • Siti Kuraesin Binti Alm Juan) dengansuaminya (Lili Sastrawijaya bin Rd.
    Sastrawijaya) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1952 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 926.000,00 (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    Sastrawijaya telah meninggal dunia pada tanggal 02 Januari2019 dikarenakan sakit dan beliau adalah pensiunan TNIAD ;Bahwa sejak melangsungkan pernikahan sampai dengan suamiPemohon yang bernama Lili Sastrawijaya bin Rd.
    Sastrawijaya diperlukan isbat nikah dari Pengadilan AgamaGarut;Menimbang, bahwa terhadap saksi tersebut Pemohon dan ParaTermohon menerima dan menyatakan tidak keberatan;2.
    Nomor: 730/Pdt.G/2019/PA.Grtrupiah), dibayar tunai;e Bahwa yang mengucapkan ljab adalah Ayah kandungnya Pemohonbernama Yahdi dan Qobul adalah suami Pemohon (SUAMIPEMOHON);e Bahwa antara Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 6 (enam)orang anak, yaitu Cecep Dedi, AMA.Pd, Dedi Mulyana, ImasHenipah, Isye Komalaningsih, Nandang Hadi Permana, dan Ai TetiCahyaliani (Para Termohon);e Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Lili Sastrawijaya binRd.
    Sastrawijaya telah meninggal dunia pada tanggal 02 Januari2019 dikarenakan sakit dan beliau adalah pensiunan TNIAD ;e Bahwa sejak melangsungkan pernikahan sampai dengan suamiPemohon yang bernama Lili Sastrawijaya bin Rd.
    Sastrawijaya diperlukan isbat nikah dariPengadilan Agama Garut;Bahwa terhadap saksi tersebut Pemohon dan Para Termohon menerimadan menyatakan tidak keberatan;Bahwa meskipun telah diberikan kesempatan, Para Termohonmenyatakan tidak mengajukan buktibukti apapun;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Para Termohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon agar Majelis Hakim segeramenjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal yang dicatat di dalam
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
CICIH NURHAYATI BINTI RUSLI
Tergugat:
HENDI RUHENDI BIN RUKANDA
48 — 15
  • Karmini binti Omo Sastrawijaya dan alm. NanaSujana bin Omo Sastrawijaya menurut hubungan darah dari almh. lyombinti H. Rafii, yang merupakan ibu kandung dari almh. Hj. Karmini bintiOmo Sastrawijaya dan alm. Nana Sujana bin Omo Sastrawijaya, karenasemasa hidupnya almh. Hj. Karmini binti Omo Sastrawijaya dan alm. NanaSujana bin Omo Sastrawijaya tidak menikah dan tidak mempunyai anak;3.
    Hj.Karmini binti Omo Sastrawijaya dan alm. Nana Sujana bin OmoSastrawijaya, Anan bin Oyo pemohon sebagai ahli waris dan mewakili ahliwaris lainnya, telah mengajukan gugatan kepada Ade Achmad yang telahmenguasai harta peninggalan almh. Hj. Karmini binti Omo Sastrawijaya danalm. Nana Sujana bin Omo Sastrawijaya di Pengadilan Negeri BandungKelas A;5. Bahwa gugatan yang diajukan oleh Anan bin Oyo sebagai ahli waris danmewakili ahli waris lainnya dari almh. Hj. Karmini binti Omo Sastrawijayadan alm.
    Bahwa terhadap Putusan Perdamaian Nomor : 448/Pdt.G/2019/PN.Bdg,tanggal 19 Desember 2019, mendapat perlawanan dari ahli waris alm.Nana Sujana bin Kasman Omo Sastrawijaya menurut hubungan darah darialm. Kasman Omo Sastrawijaya, yang merupakan ayah dari almh. Hj.Karmini binti Omo Sastrawijaya dan alm. Nana Sujana bin OmoSastrawijaya, karena semasa hidupnya almh. Hj. Karmini binti OmoSastrawijaya dan alm. Nana Sujana bin Omo Sastrawijaya tidak menikahHal. 5 dari 47 Hal.
    Nana Sudjana binKasman Omo Sastrawijaya semasa hidupnya tidak menderita sakitjiwa/cacat mental sejak tahun 1961 sebagaimana yang telah didalilkandalam posita ke6 permohonannya yang diajukan oleh Tergugat sebagaipemohon;16. Bahwa pengetahuan Penggugat tentang keadaan alm. NanaSudjana bin Kasman Omo Sastrawijaya tidak menderita sakit jiwa/cacatHal. 7 dari 47 Hal. Putusan No.1684/Pat.G/2021/PA.Badgmental sejak tahun 1961.
    Bahwa dalam surat permohonan pengampuan diajukan olehTergugat pada tanggal 18 Nopember 2016, dalam posita ke7 suratpermohonan pengampuan telah mendalilkan suatu peristiwa :Bahwa sejak Nana Sudjana bin Kasman Omo Sastrawijaya sakitjiwa/cacat mental semula diurus olen saudara kandungnya yang bernamaHj. Karmini, S.Ag binti Kasman Omo Sasitrawijaya namun pada tanggal 04September 2016, Hj.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 620/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 Juli 2014 — Whinda Judika Letare Maibang
37 — 10
  • saksi RVALDI RAMADHAN ( berkas perkaraterpisah) sera bersama YUDA SETAWAN dan ROBI SMARUDUT (keduanya belumtertangkap) dengan menggunakan sepeda motor Honda beat tanoa plat nomor sedangmelintas diarea Buperta melihat saksi Iwan Sastra Wijaya dan saksi Diana yang sedangmengendarai sepeda motor, kemudian ada niat untuk meminta barangnya secara paksa, laluterdakwa bersama saksi SANDI RIVAI als ACONG dan saksi RIVALDI RAMADHANmemepet korban kemudian menghalangi sepeda motor yang dikendarai saksi hwan SastraWijaya
    dan saksi Diana supaya menghentikan sepeda motomya, setelan saksi wan SastraWijaya dan saksi Diana menghentikan sepeda motomya kemudian terdakwa denganmembawa kapak bersama SANDI RNAI als ACONG dan saksi RVALDI RAMADHAN turundari atas sepeda motor kemudian mendekati saksi hwan Sastra Wijaya dan saksi Diana,setelah dekat dengan saksi rwan Sastra Wijaya dan saksi Diana kemudian terdakwa memukulbagian kepala sepeda motor dengan kapak sambil berkata kepada saksi Irwan Sastra Wijayadan saksi Diana "serahin
    dan saksi Dianamenghentikan sepeda motormya kemudian terdakwa dengan membawa kapak bersamaSandi Rivai dan Rivaldi mendekati saksi hwan Sasira Wijaya dan saksi Diana, setelah dekatdengan saksi Irwan Sastra Wijaya dan saksi Diana kemudian terdakwa memukul bagiankepala sepeda motor dengan kapak sambil berkata kepada saksi hwan Sastra Wijaya dansaksi Diana "serahin barangbarang lo" sedangkan SANDI RIVAI als ACONG, dan RNVALDIRAMADHAN berdiri sisamping kanan dan kiri koroban untuk menakiti saksi hwan SastraWijaya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 434/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Ahli Waris dari Almarhum M. YASIN. BIN H. O. ENG
Tergugat:
1.PERUM PERUMNAS
2.PERUM PERUMNAS REGIONAL III Kantor Cabang Cengkareng
3.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
4.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
5.UNTUNG SASTRAJAYA
6.NYONYA YULIA SUPARDI
179 — 59
  • atasnama UNTUNG SASTRAWIJAYA. A. T3b Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1610 seluas 1.415 M? atasnama UNTUNG SASTRAWIJAYA 5. T3c Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1512 seluas 1.010 M? atasnama UNTUNG SASTRAWIJAYA. 6. T3d Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 845 seluas 1.415 M? atasnama UNTUNG SASTRAWIJAYA. Putusan Perdata Nomor 434/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt. Halaman 87 dari 122 es T3e Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 848 seluas 1.608 M?* atasnama UNTUNG SASTRAWIJAYA.8.
    atasnama UNTUNG SASTRAWIJAYA.9. T3g Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 8257 seluas 975 M? atasnama UNTUNG SASTRAWIJAYA.10. T3h Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1609 seluas 1.415 M? atasnama UNTUNG SASTRAWIJAYA.11. T3i Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1513 seluas 1.005 M? atasnama YULIA SUPARDI.12. T3j Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 847 seluas 1.357 M? atasnama YULIA SUPARDI.13. T3k Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1455 seluas 1.416 M? atasnama YULIA SUPARDI.14.
    T.V5 Fotokopi, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.845/Cengkareng Timur, atas nama Oentoeng Sastrawidjaja(Untung Sastrawijaya). 6. T.V6 Fotokopi, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.848/Cengkareng Timur, atas nama Oentoeng Sastrawidjaja(Untung Sastrawijaya). 7. T.V7 Fotokopi, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.1512/Cengkareng Timur, atas nama Oentoeng Sastrawidjaja(Untung Sastrawijaya). 8.
    T.V8 Fotokopi, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.8256/Cengkareng Timur, atas Oentoeng Sastrawidjaja(Untung Sastrawijaya). 9. T.V9 Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.8257/Cengkareng Timur, atas Oentoeng Sastrawidjaja(Untung Sastrawijaya). 10. T.V10 Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.1608/Cengkareng Timur, atas Oentoeng Sastrawidjaja(Untung Sastrawijaya). 11.
    T.V11 Fotokopi, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.1609/Cengkareng Timur, atas Oentoeng Sastrawidjaja(Untung Sastrawijaya). 12. T.V12 Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.1610/Cengkareng Timur, atas Oentoeng Sastrawidjaja(Untung Sastrawijaya). 13. T.V13 Fotokopi, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.8257/Cengkareng Timur, atas Oentoeng Sastrawidjaja(Untung Sastrawijaya). 14.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 08-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 194/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 18 Februari 2013 — DANNY SULISTYO UTOMO
10 — 0
  • Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikutMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Anak AngkatPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Mojokerto Nomor : 3576LU170920120015 tanggal 17 September2012 disitu tertulis bahwa di Mojokerto pada tanggal 22 Agustus 2012 telah lahirALEXANDER JUAN HIROSHI anak ketiga lakilaki dari ayah ANTONIUS SASTRAWIJAYA
    saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untukmelengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama TITINKUSUMA DEWI ;e Bahwa didalam perkawinan tersebut pemohon belum dikaruniai anak ;e Bahwa Pemohon kemudian mengangkat anak yaitu keponakan Pemohonbernama ALEXANDER JUAN HIROSHI anak dari ANTONIUS SASTRAWIJAYA
    haruslah dianggap termuat disini dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.7, keterangan pemohondihubungkan satu dengan lainnya didapatlah faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama TITINKUSUMA DEWI;Bahwa didalam perkawinan tersebut pemohon belum dikaruniai anak ;Bahwa Pemohon kemudian mengangkat anak yaitu keponakan Pemohonbernama ALEXANDER JUAN HIROSHI anak dari ANTONIUS SASTRAWIJAYA
    permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:e Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Angkat Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMojokerto No.3576LU170920120015 tanggal 17 September 2012, disitu tertulis telahlahir ALEXANDER JUAN HIROSHI anak ketiga lakilaki dari ANTONIUS SASTRAWIJAYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 735 K/PID/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Linda SastraWijaya nomor: 1080477798;Bukti transfer senilai Ro 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) melaluiATM dari rekening nomor: 6040056627 atas nama saya ke rekening nomor:7130113324 atas nama Linda Sastra Wijaya sebagaimana rekening korantanggal 10 Maret 2008;Bukti pengiriman tertanggal 11 Maret 2008 senilai Rp 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dari rekening nomor: 6040056627 atas nama saya ke rekeningnomor: 7130113324 atas nama Linda Sastra Wijaya;Bukti transfer melalui ATM tertanggal
    Linda SastraWijaya;3 (tiga) buku tabungan BCA No. rekening 7130113324 an. Linda SastraWijaya;6 (enam) lembar bukti transfer ATM BCA;1 (satu) lembar fotocopy bilyet giro;1 (satu) lembar penutupan rekening tanggal 02 Juli 2008;Dilampirkan dalam berkas perkara;Hal. 8 dari 18 hal. Put. No. 735 K/Pid/20114.
    Linda SastraWijaya;3 (tiga) buku tabungan BCA No. rekening 7130113324 an.
    Linda SastraWijaya; 3 (tiga) buku tabungan BCA No. rekening 7130113324 an.
    Linda SastraWijaya; 6(enam) lembar bukti transfer ATM BCA;1 (satu) lembar fotocopy bilyet giro; 1 (satu) lembar penutupan rekening tanggal 02 Juli 2008;Dilampirkan dalam berkas perkara;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2011 oleh Dr.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1708/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
  • Bahwa, dari Hj.Karmini Binti Kasman Omo Sastrawijaya danNana Sudjana Bin Kasman Omo Sastrawijaya adalah merupakan anakKandung dari Kasman Omo Sastrawidjaya Bin Kartayuda dan lyom bintH.Rafii;11. Bahwa, Kasman Omo Sasirawidjaya bin Kartayuda pada tanggal14 Maret 1948 telah meninggal dunia dalam keadaan islam karena gugurdi tembak oleh pasukan sekutu dalam menjalankan tugasnya di bagianHal 7 dari 20 hal Putusan Nomor : 1708/Pdt.P/2019/PA.
    Bahwa, dengan demikian Almarhumah Hj.Karmini Binti KasmanOmo Sastrawijaya dan Almarhum Nana Sudjana Bin Kasman OmoSastrawijaya (Pewaris) mempunyai Ahli Waris yang merupakan Saudarasepupu dari Pihak Ayah Kandung adalah sebagai berikut :49.1. M.Rusmiati Alias Momoh Rusmiati Binti Adikarta ;49.2. Siti Umbara Binti Sukadiwidjaja ;49.3. Tati Suryati Binti Ande Soehandi ;49.4. Yayat Soehandi K Alias Yayat Soeprihat Kartaatmaja BinAnde Soehandi ;49.5. Ida Zuraida Binti Ande Soehandi ;49.6.
    Bahwa, dengan demikian Almarhumah Hj.Karmini Binti KasmanOmo Sastrawijaya dan Almarhum Nana Sudjana Bin Kasman OmoSastrawijaya (Pewaris) mempunyai Ahli Waris yang merupakan Saudarasepupu dari Pihak Ibu Kandung adalah sebagai berikut :50.1. Anan bin Oyo ;50.2. Endang bin Oyo ;51.
    Bahwa, dengan demikian Pewaris Almarhumah Hj.Karmini BintiKasman Omo Sastrawijaya dan Almarhum Nana Sudjana Bin KasmanOmo Sastrawijaya meninggalkan 7 (tujuh) orang ahli waris yangmerupakan Saudara Sepupu dari Pihak Ayah Kandung dan Pihak IbuKandung sebagaimana dalam Penetapan Penetapan Pengadilan AgamaBandung Nomor : 0480/Pdt.P/2018/P.A.Badg tertanggal 13 Nopember2018, yang masingmasing benama adalah sebagai berikut :51.1.1. M.Rusmiati Alias Momoh Rusmiati Binti Adikarta ;51.1.2.
    Menetapkan Hj.Karmini Binti Kasman Omo Sastrawijaya yang telahmeninggal dunia pada tanggal 04 September 2016 ;Hal 16 dari 20 hal Putusan Nomor : 1708/Pdt.P/2019/PA. Tsm4. Menetapkan ahli waris dari Hj.Karmini Binti Kasman Omo Sastrawijayaadalan adalan Nana Sudjana bin Kasman Omo Sastrawidjajasebagaimana dalam Putusan Penetapan Pengadilan Agama BandungNomor : 0181/Pdt.P/2017/P.A.Badg tertanggal 05 Juni 2017:5.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 06-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 479/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RAADI OKTIA NOFI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
ASRUL SASTRAWIJAYA Pgl. ASRUL Alias SASTRA.
74 — 3
  • Penuntut Umum:
    1.RAADI OKTIA NOFI, SH
    2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
    Terdakwa:
    ASRUL SASTRAWIJAYA Pgl. ASRUL Alias SASTRA.
    ribu rupiah).Telah mendengar Permohonan lisan Terdakwa di persidangan, yang padapokoknya adalah memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya ;Telah mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan selanjutnya Tanggapan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk Alternatif sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ASRUL SASTRAWIJAYA
    RUS datang kerumah terdakwa ASRUL SASTRAWIJAYA Pgl.ASRUL Alias SASTRA yang beralamat di Komplek Kuala Nyiur Il Blok C 19Kelurahan Pasie Nan Tigo Kec. Kota Padang dengan maksud untuk memesanbuku nikah dengan membawa dokumen perlengkapan untuk dimasukkankedalam buku nikah dengan data berupa selembar surat pernyataan nikah, 2Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 479/Pid.B/2018/PN.Pdg.
    lembar kertas bekas pelindung.e Bahwa buku nikah yang diisi datadata yang tidak benar tersebut adalah bukunikah Seri JH keluaran tahun 2017 dan Duplikat seri AC keluaran tahun 2010adalah buku nikah yang dikeluarkan oleh kemetrian Agama.e Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan tidak masuknya PNBP biaya nikahke dalam Kas Negara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 264 ayat(1) ke1 KUHP.AtauKEDUAHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 479/Pid.B/2018/PN.Pdg.Bahwa terdakwa ASRUL SASTRAWIJAYA
    RUS datang kerumah terdakwa ASRUL SASTRAWIJAYA Pgl.ASRUL Alias SASTRA yang beralamat di Komplek Kuala Nyiur Il Blok C 19Kelurahan Pasie Nan Tigo Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1693 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — SUMIYATI DKK VS TUTI KUSNIJANTI DKK
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhadap tanah dan bangunan tersebut di atas olehalmarhum = Sastrawijaya alias Khouw Yoe~ Tjin danalmarhumah Warsinah beserta anakanaknya yakni paraPelawan dan Terlawan III telah ditempati dan dikuasainyasejak tahun 1937 sampai dengan sekarang;4.
    Panjaitan No. 08, KelurahanKaranganyar, Kecamatan dan Kabupaten Indramayu tersebut(harta peninggalan almarhum Sastrawijaya alias Khouw YoeTjin) adalah milik almarhum Kusnadi Kohar;. Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Juli 2007 oleh = ahiliwaris dari almarhum Kusnadi Kohar (Terlawan danTerlawan Il) melalui kuasanya yang bernama Imron DS,telah mengajukan permohonan eksekusi terhadap putusantersebut ke Pengadilan Negeri Indramayu;.
    Bahwa dengan adanya permohonan eksekusi yang diajukanoleh pihak kuasa dari almarhum Kusnadi Kohar tersebuttentu. saja membuat pihak para Pelawan yang tidak lainadalah waris yang sah dari almarhum Sastrawijaya aliasKhouw Yoe Tjin bersama Terlawan Ill merasa sangatkeberatan dikarenakan selama pemeriksaan terhadapperkara ini baik di tingkat pertama sampai denganpemeriksaan tingkat kasasi, pihak para Pelawan yangjelas jelas mempunyai hak dan kepentingan terhadap obyeksengketa di atas tidak pernah dilibatkan
    No. 1693K/Pdt/201010.11.06/Pdt.G/1997/PN.Im.) hanya pihak Terlawan Ill yangdijadikan pihak Tergugat oleh almarhum Kusnadi Kohar,sedangkan para Pelawan sendiri yang juga ahli waris lainyang sah dari almarhum Sastrawijaya alias Khouw Yoe Tjinyang juga mempunyai hak dan kepentingan terhadap obyeksengketa tidak ikutan digugat oleh almarhum KusnadiKohar;Bahwa dengan demikian, oleh karena gugatanperlawanan yang diajukan oleh pihak para Pelawantersebut didasarkan atas adanya hak kepemilikan terhadaptanah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 25-11-2021 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 682/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum: 1.DARMUKIT, SH, MH 2.SUSYATI, SH. 3.ADE NANDAR SILITONGA SH 4.LUSIANA, SH. 5.NOVAN HARPANTA, SH, MH 6.HENLY HENDRA MARYO L, MH 7.SUDARNO, SH. 8.DANANG DERMAWAN,SH.MH Terdakwa: UNTUNG SASTRAWIJAYA
192 — 42
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa UNTUNG SASTRAWIJAYA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UNTUNG SASTRAWIJAYA, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada diluar tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :Menghukum Terdakwa
    Penuntut Umum:1.DARMUKIT, SH, MH2.SUSYATI, SH.3.ADE NANDAR SILITONGA SH4.LUSIANA, SH.5.NOVAN HARPANTA, SH, MH6.HENLY HENDRA MARYO L, MH7.SUDARNO, SH.8.DANANG DERMAWAN,SH.MHTerdakwa:UNTUNG SASTRAWIJAYA
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • B4Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang sebagaiPemohon;melawanMega Sri Nuralam, A.Md Farm Binti H, Tata Sastrawijaya, tempat dan tanggallahir Lebak, 16 Juni 1992, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di LingkunganLegok Sukma Jaya Rt.003 Rw. 001 Kelurahan Drangong,Kecamatan Taktakan, Kota Serang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon
    Januari 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan Pemohon;2.AfasA, AfaS8A, Memberi izin kepada Pemohon (Gandha AnugrahRamadhan, SE bin Gatot Thahjono Susanto ) untuk menjatuhkanAf aSA,talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Sri Nuralam, A.Md Farm binti H,Tata Sastrawijaya