Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satria sartika sabina sarina sawita sarifa sativa satiya satima satina satira
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
  • SaksiSaksi 1 Tetty Safitri Wijaya binti Wijaya, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanArafura Buti, RT.10, RW.04, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 2 Orita Satifa Sawalina Wijaya binti Wijaya, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diAsrama Brimob, RT. , RW. , Kelurahan Karang Indah, Distrik Merauke,Kabupaten
    relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 03 Maret 2013,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Tetty Safitri Wijaya binti Wijaya dan Orita Satifa
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 2 Mei 2018 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Bahwa selama pernikahanya Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Badha Dhukul) dan di karuniai 2 (dua) orang anak yangbernama RIZAL ARLIANTO, umur 22 tahun dan REVA TRI SATIFA, umur13 tahun;4. Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, Tergugattidak memberikan nafkah terhadap Penggugat dan sering kasar (ringantangan) kepada Penggugat;5.
    Reva Tri Satifa, umur 13 tahun; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan kebutuhanbiaya rumahtangga yang terpenuhi oleh Tergugat, Tergugat juga sukaberlaku kasar terhadap Penggugat, dan ringan tangan, puncak dariperselisihan dan pertengkaran tersebut telah berlanjut dengan terjadinyapisah tempat tinggal, karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang kerumah orangtua Penggugat sejak bulan Desember 2017 dansampai
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 18
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Muhamad Andika Putra Pratama bin Muntik untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sendy Orisa Satifa binti Karyadi;
    3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 037/Pdt.P/2019/MS.Snb
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 15
  • dalam prosesi pernikahan mereka dandihadiri oleh banyak orang; Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedangkan statusPemohon II adalah janda cerai mati dan tidak ada hubungan darah atausesusuan; Bahwa sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon sudahpernah menikah; Bahwa nama suami pertama Pemohon II adalah Sakdan bin BeduSamah; Bahwa Sakdan bin Bedu Samah telah meninggal dunia padabulan Agustus 1988; Bahwa selama Sakdan bin Bedu Samah menikah denganPemohon II mempunyai 1 orang anak yang bernama Oriza Satifa
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 22-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MS MEULABOH Nomor 212/Pdt.G/2022/MS.Mbo
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 10
  • Nasri bin Ishak) terhadap Penggugat (Nazira Satifa binti M Dahlan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0115/Pdt.P/2013/PA.Sr
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON
7 — 0
  • SATIFA RETNO PUJI ASTUTI ;CANTER Np ETA AND NoYes3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nerampal dengan nomor :xxxx/1988 tanggal 29 Mei 1988 ternyata terdapat kesalahan penulisan namaSARIMIN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/1988 29 Mei1988 sebenarnya adalah SARIMIN SASTRO WIYONO Bin PARTODIKROMO ;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • Blora. 27+ = 22 22 nnn nnn eoee oeBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (badaddukhul) dan dikaruniai 4 oranganak bernama : 7 27> 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene1) Arina Khotifayanti, umur 23 tahun. 2) Erikha Khofitasari, umur 19 tahun. 3) Feby Herina Putri, umur 11 tahun. 4) Nadin Oriza Satifa, umur 8 tahun.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2012 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 699/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 4 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • dan dikaruniai 1 orang anak bemmama: (#AHHHHH), umur 20 tahun,yang berada dalam pemeliharaan Pemohon ; Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 5 bulan yang lalu, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalin hubungancinta dengan seorang pria bernama #444 HEHE berasal dari Galenglo DesaKesimantengah Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, lakilaki tersebut adalahteman kerja Termohon di Hotel Satifa
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Muhamad Andika Putra Pratama bin Muntik untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sendy Orisa Satifa binti Karyadi;
    3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Sendy Orisa Satifa binti Karyadi dengan calon suaminya bernama Muhamad Andika Putra Pratama bin Muntik;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 113/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
ANTO ARAPAN TONI Panggilan ANTO
160 — 57
  • Yosie Dwitika Safitri merasatakut dan trauma.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 joPasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang,bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud surat dakwaan dan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitusaksi YOSIE DWITIKA SAFITRI, Saksi YORIZA SATIFA
    Bahwa tidak ada orang lain selain terdakwa yang telah melakukan percobaanpemerkosaan terhadap diri korban.Halaman 4 Putusan Nomor: 113/PidSus/2018/PN.Pmn Bahwa kejadian berawal ketika saksi sedang tidur pada hari Senin tanggal 26Maret 2018 sekira pukul 01.30 Wib dini hari, di dalam kamar saksi hanyasendiri tanpa ada pintu, yang mana pada waktu itu hanya saksi dan adekkandung saksi yang bernama Yoriza Satifa Triandi yang tidur disebelah saksi;Bahwa sekira pukul 03.30 Wib saksi korban terbangun karenasaksimerasakan
    sebanyak 1 kali masuk kedalam rumah dan 2 (dua) kali sebelumnyaterdakwa hanya mengintip saksi yang sedang tidur dari luar Kamar saksi, danbaru pada saat ini melaporkan kejadian karena sebelumnya tidak memilikibukti dan tidak asal menuduh.Bahwa akibat yang korban alami, atas kejadian tindak pidana percobaanpemerkosaan terhadap diri korban adalah merasa takut dan trauma ataskejadian tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Halaman 6 Putusan Nomor: 113/PidSus/2018/PN.Pmn2.Saksi YORIZA SATIFA
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 15/Pdt.P/2024/PA.Ktg
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ORIZA SATIFA MANGOPA BIN DJIBRAN MANGOPA untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama FIKI HUTAHEAN BIN HABINSARAN HUTAHAEAN;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 235.000 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA SELONG Nomor 600/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ABDULLAH) terhadap Penggugat (JANETA SATIFA binti MULYADI);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah)

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3099/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUPRI bin KADIYAN) kepada Penggugat (WAHYU ORIZA SATIFA binti JUMANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1567/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sukayani bin Mukaji ) terhadap Penggugat ( Rini Satifa binti Husen Yusuf );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 536000 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Oryza Satifa binti Fajrin (anak perempuan kandung);
    d. Magfirah binti Fajrin (anak perempuan kandung)







    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 116/Pdt.P/2024/PA.LLG
Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (YOHANDA ORIZA SATIFA BINTI RUDY SARIJO) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (RICHO ANDREATAMA BIN JIMUN) di KUA Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 414/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 28 Januari 2014 —
35 — 11
  • terdakwauntuk mengambil kotak infak karena melihat kondisi di masjid dalam keadaansepi, dengan cara setelah terdakwa berhasil mengambil kotak infak selanjutnyadibawa ke lantai atas , kemudian kotak infak dibalik selanjutnya penjepit/klemkotak infak dibuka dengan menggunakan tangan setelah berhasil terbukaterdakwa mengambil uang yang ada didalam kotak infak satu per satu diletakkandi lantai tersebut ; 222 2 nono nnn nnn nnn nnn nn ne ncn nc sens acne Bahwa tidak sepengetahuan terdakwa, saksi Egas Satifa
    mengambil kotak infak karena melihat kondisi di masjid dalam keadaansepi, dengan cara setelah terdakwa berhasil mengambil kotak infak selanjutnyadibawa ke lantai atas , kemudian kotak infak dibalik selanjutnya penjepit/klemkotak infak dibuka dengan menggunakan tangan setelah berhasil terbukaterdakwa mengambil uang yang ada didalam kotak infak satu per satu diletakkanGl) RANA TEFSEDUIT seseeesee neem eent comm aennnnnenaninemannntisiaemeninnRhaaneEMeR Rata Bahwa tidak sepengetahuan terdakwa saksi Egas Satifa
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il dikaruniaiseorang orang anak yang bernama Oriza Satifa Az Zahrah, umur 4 Tahun6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftar diKantor Urusan Agama setempat.7. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidakada pihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut.8.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 4263/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(NUR BAYDILLAH BIN NAMIN) terhadap Penggugat (EFI SATIFA HERAWATI Binti SAIPUL BAHRI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000.00,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;