Ditemukan 3701 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1035/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon:
ANI ISNARENI SATIMAN binti SATIMAN
120
  • Pemohon:
    ANI ISNARENI SATIMAN binti SATIMAN
Register : 02-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 343/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 1 Agustus 2012 — SATIMAN bin WAGIMAN
162
  • Menyatakan terdakwa SATIMAN bin WAGIMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SATIMAN bin WAGIMAN
    PUTUSANNomor : 343/Pid.B/2012/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :SATIMAN bin WAGIMAN, tempat lahir di Mojokerto, umur 22 tahun /29 April1990, jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDsn Perning Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, agama Islam,pekerjaan
    Menyatakan terdakwa SATIMAN bin WAGIMAN bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam berupa pedangsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1) Undang undangDarurat Nomor 12/Drt/1951 seperti dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATIMAN bin WAGIMAN,denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh ) bulan , dipotong selama terdakwadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa SATIMAN bin WAGIMAN pada hari Selasa, tanggal 24 April2012 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan April Tahun 2012 bertempat di pinggir jalan DsnBrayu Kulon, Kecamatan
    didakwa dengan dakwaantunggal melanggar pasal 2 ayat (1) Undang undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951yang unsur unsurnya sebagai berikut:e Barang siapae Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam/senjata penikam;Unsur Barang siapa Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan tidak digantungkan pada kwalitas/kedudukan tertentu;Bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan Satiman
    bin WAGIMAN tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SATIMAN bin WAGIMAN tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan ) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu ) buah pedang, dirampas untuk dimusnakan
Putus : 14-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 01/Pid.B/2013/PN. Bgl
Tanggal 14 Februari 2013 — SATIMAN Bin SAPITUN
336
  • - Menyatakan terdakwa SATIMAN Bin SAPITUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATIMAN Bin SAPITUN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang
    SATIMAN Bin SAPITUN
    Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : SATIMAN Bin SAPITUN.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir : 53 tahun/tahun 1957.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Gunungsari, Ds.
    terlampir dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM218/BNGIL/Ep.2/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 07 Pebruari 2013 No.PDM218/BNGIL/Ep.2/XII/2012 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SATIMAN
    Bin SAPITUN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian dalam dakwaan primair pasal 303 ayat 1 ke2 KUH Pidanadalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATIMAN Bin SAPITUN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dipotong masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) set alat dadu, 1 (satu) lembar perlak yangada gambar dadu, (satu) buah kantong kain warna coklat muda dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai
    sebesar Rp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat riburupiah) dirampas untuk Negara dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SATIMAN Bin SAPITUN pada hari Selasa tanggal 13 Nopember
    Dalam hubungan dalam perkara yangsedang disidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya(natuurlijk persoonen) yaitu hal ini dapat kami buktikan dengan faktafakta yangterungkap dalam persidangan yaitu didalam persidangan telah diperiksa identitas diriterdakwa SATIMAN Bin SAPITUN yang telah jelas dan tegas menunjuk bahwaterdakwa yang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 57/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 19 Mei 2015 — KASNURI Bin SATIMAN
198
  • KASNURI Bin SATIMAN
    Nama lengkap : KASNURI Bin SATIMAN.2. Tempat lahir : Bojonegoro.3. Umur / tanggal lahir : 85tahun/ 16 Juli 1979.4. Jenis kelamin > lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Ringintunggal RT.04 RW. 01Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro.Desa Jelu RT.04 RW.01 Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2015 sampai dengan tanggal 16Maret 2015;2.
    Pen.Pid.B/2015/PN Bjn tanggal 10 Maret 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 57/Pen.Pid.B/2015/PN Bjn tanggal10 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa KASNURI Bin SATIMAN
    SUMANI Bin SATIMAN, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah melakukanpenipuan; Bahwa yang menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwayaitu Saudari JUMIRAH; Bahwa saudara KASNURI pernah berkata bila ada kiriman uang kenomor rekening yang saksi lupa atas nama saya, yang selanjutnya saksimengambilnya:1. Yang pertama di Bank BNI Cabang Bojonegoro pada tanggal lupabulan Desember 2005 senilai uang saksi lupa;2.
    Menyatakan Terdakwa KASNURI Bin SATIMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Putus : 03-08-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 100/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 3 Agustus 2011 — Arif Baktiar bin Satiman
389
  • Menyatakan terdakwa Arif Baktiar bin Satiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Arif Baktiar bin Satiman
    PUTUS ANNo. 100/Pid.B/2011/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap perkara terdakwaNama Lengkap : Arif Baktiar bin Satiman;Tempat Lahir : Wonogiri ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 09 Pebruari 1981;Jenis Kelamin : Laki laki :Kebangsaan/Kewargane : Indonesia =;garaanAlamat/Tempat : Dsn.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Baktiarbin Satiman dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : satu unit SPMHonda No. Pol. AE 5489 XWdan STNK atas namaDidik Eko Wahyudiyono yang beralamat di Klepu rt.03/09 Desa Gondang, Kec. Nawangan, Kab. Pacitandan Satu lembar SIM C an. Arif Baktiar alamatTempuran Lor Rt. 01/08 Kel. Tempurharjo ' Kec.Eromoko kab. Wonogiri dikembalikan kepadaTerdakwa4.
    PDM61/W.GIRI/07/2011/Ep.1,terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Arif Baktiar bin Satiman, pada hariJumat tanggal 15 April 2011 sekitar pukul 20.45 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2011, bertempat di jalan umum antara SoloWonogiri tepatnya di di Dsn. Nangger Ds. Nambangan Kec.Selogiri Kab.
    Unsur setiap orang1011Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orangadalah orang/manusia lelaki atau wanita selaku pemegang hakdan kewajiban serta kepadanya dapat dituntutpertanggungjawaban atas segala perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa Arif Baktiar bin Satiman ke depan persidangan,dimana saat identitas dalam surat dakwaan dibacakanterdakwa membenarkan, disamping itu selama dalampersidangan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya
Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 25/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 17 Maret 2016 — Darman bin Satiman
202
  • Menyatakan Terdakwa Darman bin Satiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memberi kesempatan kepada anak yang belum cukup umur untuk melakukan tindak pidana,Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Darman bin Satiman
    P U T U S A N Nomor 25/Pid.Sus/2016 /PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang, yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggalJenis kelamin: Darman bin Satiman.: Alur Manis: 38 tahun / 10 November 1977: LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Dusun Benih Tamiang Kampung KebunRantau
    Menyatakan terdakwa DARMAN Bin SATIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan KESATU kami yaitu melanggar Pasal112 ayat (1) Undangundang R.I. No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 133 Ayat (1) Undangundang R.I. No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.
    No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ATAUKEDUA:woneceenone Bahwa ia terdakwa DARMAN Bin SATIMAN pada hari Kamis tanggal15 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Kampung Lhok Medang Ara Kec.Manyak Payed Kab.
    No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ATAUKETIGA:Se Bahwa ia terdakwa DARMAN Bin SATIMAN pada hari Kamis tanggal15 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Kampung Lhok Medang Ara Kec.Manyak Payed Kab.
    SYAHRUL membawa terdakwaDARMAN Bin SATIMAN ke Polsek Manyak Payed untuk proseshukum lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;2. Saksi RUDI HAMZAH Bin M.
Register : 04-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 122/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 25 Maret 2014 — SUDIRO BIN SATIMAN
189
  • Menyatakan Terdakwa SUDIRO BIN SATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRO BIN SATIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 06 (enam) Bulan ;-3.
    SUDIRO BIN SATIMAN
    PUTUSAN Nomor : 122/PID.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : SUDIRO BIN SATIMAN ;Tempat lahir : Bagan Batu ;Umur/tgl. lahir : 18 tahun/10 Juli 1995 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sidomulyo Kelurahan Bagan Sinembah Kec.BaganAgama : Islam
    bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalamdakwakan JPU yang melanggar Pasal 363 ayat (1) ~ ke42 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sudiro Bin Satiman, dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) Bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam les putihdengan No.
    oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan surat dakwaan tertanggal 03 Maret 2014,No.Reg.Perkara : PDM32/OHB/BAA/02/2014, terdakwa didakwa melakukan tidakpidana sebagaimana dalam dakwaan sebagaiberikut ;Hal 3 dari 19 HalamanNomor :122/PID.B/2014/PN.RHLKESATU 5n nn nnnnnnne~ Bahwa ia terdakwa Sudiro Satiman bersamasama dengan sdr.
    Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah dompet warna hitam milik saksi Derliana yang berisikan uangRp.201.000, (dua ratus seribu rupiah) dilakukan tanpa izin pemiliknya ;~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP ; Bahwa ia terdakwa Sudiro Satiman bersamasama dengan sdr.
    Jadi unsur inimengacu. pada siapasaja yang didakwa melakukan tindakwon n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi yang sedangdiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini ialah seseorang yang bernama SUDIROBIN SATIMAN dengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanNomor PDM32/OHB/ BAA/ 02/2014, tertanggal 03 Maret 2014, dengan demikiantelah jelas bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalam hal ini adalah diriTerdakwa SUDIRO BIN SATIMAN, maka tidak terdapat kesalahan mengenaiorang
Putus : 29-11-2010 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 319/Pid.B/2010/PN.Ksp
Tanggal 29 Nopember 2010 — SATIMAN Bin RUSMAN
4711
  • Menyatakan terdakwa SATIMAN Bin RUSMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa SATIMAN Bin RUSMAN dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) bulan;
    SATIMAN Bin RUSMAN
    PUTUSAN No.319/Pid.B/2010/PN.Ksp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SATIMAN Bin RUSMAN;Tempat lahir : Pulau Tiga;Umur/ tanggal lahir : 58 Tahun/ Tahun 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sidodadi DesaBandar Khalifah
    Berkas perkara atas nama Terdakwa SATIMAN Bin RUSMAN besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.
    Menyatakan terdakwa SATIMAN Bin RUSNAN secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana"penipuan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana, dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATIMAN Bin RUSNAN, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Perk : PDM311/K.SIMP/10.10 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SATIMAN Bin RUSNAN pada hari Kamistangga115 Oktober 2009 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2009 bertempat di Dusun Sidodadi Desa Bandar KhalifahKec. Tamiang Hulu Kab. Aceh Tamiang atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKuala Simpang.
    Menyatakan terdakwa SATIMAN Bin RUSMAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa SATIMAN BinRUSMAN dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) bulan;Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 243/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 27 Nopember 2013 — SOLIKIN bin SATIMAN
9510
  • SOLIKIN bin SATIMAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SOLIKIN bin SATIMAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tgl. lahir : 37 Tahun / 12 Juli 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dsn. Tegal rejo Rt.06 Rw.02 Ds. Ngablak kec.Banyakan Kab.
    Perk. : PDM 68/KDRI/10/2013, tanggal 11 Nopember 2013, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SOLIKIN bin SATIMAN pada hari Kamis tanggal 19 September2013 sekira pukul 11.30 wib. atau setidaktidaknya pada suawaktuwaktu bulan September2013 dalam tahun 2013 bertempat di JI. Kelurahan Bandar Lor Gg.
    dirampas untuk Negara ;e (satu) lembar kertas didalamnya ada tulisan nomor tombokan toto gelap, 1 (satu)lembar kertas pengeluaran judi toto gelap, 1 (satu) buah bolpoint dan 1 (satu) buah taswarna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadaTerdakwa dibebani kewajiban untuk membayar ongkos perkara ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:141 Menyatakan Terdakwa SOLIKIN BIN SATIMAN
Register : 03-09-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 25/G/2010/PTUN.Smg.
Tanggal 8 September 2010 — - SATIMAN - KEPALA DESA PONDOK
9023
  • - SATIMAN- KEPALA DESA PONDOK
    SATIMAN dari JabatanSebagai Kepala Urusan Pembangunan Desa Pondok KecamatanNguter Kabupaten Sukoharjo ;Perkara Nomor : 25/G/2010/PTUN.Smg. halaman 4 dari 51 Bahwa Penggugat mengetahui obyek sengketa pada saat itujuga yaitu) tanggal 27 Pebruari 2010.
    BuktiSurat Keputusan Kepala Desa Pondok Nomor141/01/2010 tanggal 7 Januari 2010 tentangPemberhentian Saudara SATIMAN dari Jabatansebagai Kepala Urusan Pembangunan Desa Pondok,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo (fotocopydari fotocopy) ;Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IISukoharjo Nomor : 26/Kab/PD/I tanggal 22 April1974 tentang Penetapan SATIMAN sebagai ModinDesa (fotocopy dari fotocopy) ; Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IISukoharjo Nomor : 141/12/PD/84 tanggal 31Januari
    SUKARDI PRANOTO SUHARJO Kewarganegaraan:Indonesia, Umur : 58 tahun, PekerjaanSekretaris Desa Grajegan, Agama : Islam,Tempat tinggal : Dukuh GrogolR.T.001/R.W.001, Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, memberikanketerangan sebagai berikutbahwa benar Penggugat (SATIMAN) sebagai KepalaUrusan Pembangunan Desa Pondok, KecamatanNguter, KabupatenSukoharjo ; bahwa saksi kurang tau sejak kapan Penggugat(SATIMAN) menjabat sebagai Kepala UrusanPembangunanbahwa yang saksi ketahui sehubungan
    dengangugatan Penggugat (SATIMAN) di Pengadilan TataUsaha Negara Semarang yaitu) didasarkan padaPerkara Nomor : 25/G/2010/PTUN.Smg. halaman 19 dari 51IPSurat Keputusan yang dimiliki Penggugat (SATIMAN)berdasarkan perundang undangan yang berlaku masakerjanya akan berhenti pada tahun 2020 namun sekarangkarena telah mencapai usia 60 tahun sudahdiberhentikan olehTemgugat ge cn soon = 2 = se = ee ee se oe ee ee ee eeBahwa Penggugat (SATIMAN) selama menjadi Modinkemudian sebagai Kepala Urusan Pembangunan
    SK Nomor : 141/05tanggal 23 Desember 2000 (bukti P4) tersebut ; bahwa kerugian perubahan jabatan dari Kaur Kesramenjadi Kaur Pembangunan ~ tidak ada, namunPenggugat (SATIMAN) merasakan dirugikan saat usiapensiun dari 65 tahun menjadi 60 tahun ;2.
Register : 19-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Clp
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon:
SATIMAN
279
  • Pemohon:
    SATIMAN
Putus : 22-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 06/Pid.Sus/2016/PN.SURABAYA
Tanggal 22 Februari 2016 — MUSTAKIM BIN SATIMAN
336
  • Menyatakan Terdakwa MUSTAKIM BIN SATIMAN telah terbuki secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan 1 (satu) bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Tahun, dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ; 3.
    MUSTAKIM BIN SATIMAN
    Sby, Atas namaTerdakwa : MUSTAKIM Bin SATIMAN ; 1 (satu) bendel B dengan ini sebagaimana yang tercantum dalam daftar isi perkara tersebut. ; Status Terdakwa : DITAHAN ;Demikian agar mendapatkan putusan sebagaimana mestinya.PaniteraI Gde Ngurah Arya Winaya, SH. MHNip. 19630424 1983111 O01Tembusan Kepada Yth :1. Kepala Kejaksaan Negeri SurabayaDi Surabaya.2. Keluarga TerdakwaDi Sumberpandan RT.001 RW.012 Kel/Ds. Bulusari Kec. Gempol Pasuruan
Register : 20-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 346/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 3 Nopember 2014 — SATIMAN BIN HANJAR
335
  • SATIMAN BIN HANJAR
Register : 06-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 127 / Pid.Sus / 2016 / PN.Rbg.
Tanggal 15 Nopember 2016 — SUARNO Bin SATIMAN
8411
  • Menyatakan terdakwa SUARNO BIN SATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan serta korban meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.
    SUARNO Bin SATIMAN
    PUTUSANNomor : 127 / Pid.Sus / 2016 / PN.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusannya sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUARNO Bin SATIMAN ;Tempat lahir : Tuban;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 24 Januari 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : KP.Kebantenan RT.002 Rw.006 Desa Jatiasih,Kecamatan
    dalam menghadapi persidangan ini menyatakan tidak ingin didampingiPenasihat Hukum walau telah diberitahukan akan haknya;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta lampirannya ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 9 November 2016 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUARNO Bin SATIMAN
    riburupiah).Menimbang, bahwa telah mendengar pledoi (pembelaan) Terdakwa berupapermohonan lisan yang pada pokoknya memohon hukuman seringanringannya, dan terdakwaberjanji tidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pledoi dari terdakwa, penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan surat dakwaan tertanggal 22 September 2016, sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa SUARNO Bin SATIMAN
    KARIADISemarang.Hal 5 dari35 HalamanPutusan No.127/Pid.Sus/2016/PN.Rbg= Kesimpulan : luka dan atau cedera pada bagian tersebut diatas, kemungkinanakibat trauma keras benda tumpul.nonee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 310 ayat(2) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanKEDUA : Bahwa ia terdakwa SUARNO Bin SATIMAN pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2016,bertempat
    No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP dan pasalpasal lain dari ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUARNO BIN SATIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan serta korban meninggaldunia ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dan 20 (
Putus : 02-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 253/PID.B /2013/PN.DUM
Tanggal 2 Oktober 2013 — SATIMAN Bin YUSMADI
257
  • Menyatakan Terdakwa SATIMAN Bin YUSMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SATIMAN Bin YUSMADI
    PUTUSANNOMOR: 253/PID.B /2013/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnnene Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : SATIMAN BinYUSMADL.Tempat lahir : Manumuti Benay;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/02 September 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Swadaya 1
    PENGADILAN NEGERIHal. 1 dari 15 halaman PUTUSAN No.253/PID.B/2013/PN.DUManennen=s Telah menerima dan memperhatikan barang bukti yang diajukan Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganpada hari SENIN, tanggal 23 SEPTEMBER 2013 yang pada pokoknya berpendapat bahwatindak pidana yang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SATIMAN
    Bin YUSMADI bersalah telah melakukan tindakpidana Turut serta dalam perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)kel Jo Pasal 55 Ayat (1) kel KUHPidana dalam DakwaanPrimair;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SATIMAN Bin YUSMADI selama10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang buktiberupa:e 1 (satu) unit Handphone merk MITO warnaHitam;e 1 (satu) buah bukumimp1;e (satu) buah Nota Kontan
    warna biruputih; e 1 (satu) lembar kertas nomor rekapan togel yangkeluar;e 2 (dua) buah pena warna biru danOrange; (Dirampas untuk dimusnahkan);e Uang sebesar Rp. 162.000, (seratus enam puluh = dua ribu(Dirampas untuk Negara);4 Menghukum terdakwa SATIMAN Bin YUSMADI membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribudipersidangan telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwamenyatakan sangat menyesal, mengakui kesalahannya, dan mohon kepada Majelishukuman yang seringanringannya
    terdakwa tersebut di atas PenuntutUmum telah mengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut,namun tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya:; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAK WAAN:ennn nnn nnnPREIS, Geesewn Bahwa Terdakwa SATIMAN
Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 113 / Pid.B / 2016 / PN. MGL
Tanggal 12 Mei 2016 — PANDU WINATA Bin SATIMAN
100
  • Menyatakan terdakwa PANDU WINATA Bin SATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDU WINATA Bin SATIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    PANDU WINATA Bin SATIMAN
Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 349/ Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 25 Mei 2016 — Supriyanto bin Satiman
198
  • Menyatakan Terdakwa Supriyanto bin Satiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak menyimpan, menguasai, menyembunyikan senjata api; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supriyanto bin Satiman dengan pidana Penjara 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Supriyanto bin Satiman
    PUTUSANNomor 349/ Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Supriyanto bin Satiman;Tempat lahir : Boyolali JatengUmur/tanggal lahir : 53 Tahun / 16 Agustus 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Swadaya Gang Beti Nomor 38/11 Kelurahan SrijayaKecamatan Alangalang
    kepada Majelis Hakim yang mulia, kiranya dapat menghukumterdakwa dengan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu;Bahwa ia terdakwa Supriyanto bin Satiman
    Menyatakan Terdakwa Supriyanto bin Satiman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaTanpa Hak menyimpan, menguasai, menyembunyikan senjatamW,api;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supriyanto binSatiman dengan pidana Penjara 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 27-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Sak
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
SATIMAN
149
  • Pemohon:
    SATIMAN
    KabupatenSiak;e Bahwa Dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama FARIDMAN SYAFIQWAN , RAFA HANAHalaman 1 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PN.SakYUSRAINAS, SALMA NUSAI BAHAFIFAH dan SHABIHWADIZHAFIR AHMAD sesuai yang tertera pada Kartu Keluarga (KK)Pemohon Nomor 1408012312150003 tanggal 11022020;Bahwa Anak Pemohon yang bernama FARIDMAN SYAFIQWAN ielahmempunyai Akta kelahiran Nomor : 474.1/486/U/TB/2002 dan didalamAkta kelahiran Anak Pemohon Tertulis Nama Orang Tua SATIMAN
    dahulu akte kelahirannya barusetelah itu kartu keluarga pemohon diperbaiki.Bahwa pemohon baru mengetahui hal tersebut 1(satu) minggu yang lalusesudah kartu keluarga tersebut selesai.Bahwa sepanjang perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama FARIDMAN SYAFIQWAN, RAFA HANAYUSRAINAS, SALMA NUSAI BAHAFIFAH dan SHABIHWADIZHAFIR AHMAD;Bahwa Anak Pemohon yang bernama FARIDMAN SYAFIQWAN ielahmempunyai Akta kelahiran dan didalam Akta kelahiran Anak PemohonTertulis Nama Orang Tua SATIMAN
    keluarga pemohon diperbaiki.Bahwa pemohon baru mengetahui hal tersebut 1(satu) minggu yang lalusesudah kartu keluarga tersebut selesai.Bahwa sepanjang perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama FARIDMAN SYAFIQWAN, RAFA HANAYUSRAINAS, SALMA NUSAI BAHAFIFAH dan SHABIHWADIZHAFIR AHMAD;Halaman 6 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PN.SakBahwa Anak Pemohon yang bernama FARIDMAN SYAFIQWAN telahmempunyai Akta kelahiran dan didalam Akta kelahiran Anak PemohonTertulis Nama Orang Tua SATIMAN
    dahulu akte kelahirannya barusetelah itu kartu keluarga pemohon diperbaiki.Bahwa pemohon baru mengetahui hal tersebut 1(satu) minggu yang lalusesudah kartu keluarga tersebut selesai.Bahwa sepanjang perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama FARIDMAN SYAFIQWAN, RAFA HANAYUSRAINAS, SALMA NUSAI BAHAFIFAH dan SHABIHWADIZHAFIR AHMAD;Bahwa Anak Pemohon yang bernama FARIDMAN SYAFIQWAN telahmempunyai Akta kelahiran dan didalam Akta kelahiran Anak PemohonTertulis Nama Orang Tua SATIMAN
    dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah beralasan hukum;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan petitumpermohonan Pemohon tersebut, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura berwenang untuk memutuskannya dalamsuatu penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa KTP PemohonNomor NIK : 1805290810760001 tanggal 1422010, yang berkesesuaiandengan bukti surat P4 berupa berupa Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga SATIMAN
Register : 22-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Wng
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
SATIMAN
46
  • Pemohon:
    SATIMAN
Register : 10-08-1950 — Putus : 10-08-1950 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 123 muka 62 Tahun 1950
Tanggal 10 Agustus 1950 — Djarijah dan Satiman
1089
  • Djarijah dan Satiman