Ditemukan 31 data
120 — 32
PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUSANNomor 116K/PMT.II/BDG/AL/X 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MASHADIPangkat, NRP : Serka Kom, 67349Jabatan : Ba Satkom Lantama XIVKesatuan : Lantamal XIV SorongTempat, tanggal lahir : Semarang, 24 Desember 1968Jenis
293 — 664
Bahwa Serma Dodik mendapatkan data DislokasiUnsur KRI yaitu dengan cara merekot Dislokasi unsurKRI dari Satkom Guskamla Koarmada , kemudian dataunsur KRI yang berada dibawah kendali GuskamlaKoarmada direkot.6. Bahwa pada tanggal 26 September 2018 sekirapukul 18.00 WIB pada saat Saksi6 sedang tugas jagaselanjutnya, Saksi6 mengirimkan Dislokasi unsur KRIkepada Saksi1 menggunakan HP melalui aplikasiWhatsApp.7.
Bahwa Saksi mengirimkan data Dislokasi UnsurKRI dengan cara merekot atau memfilter dislokasi unsurKRI yang Saksi terima dari satkom Guskamla Koarmada kemudian Saksi mendata data unsur KRI yang beradadi bawah kendali Guskamla Koarmada , setelah itudislokasi Unsur KRI tersebut Saksi kirimkan kepadaSaksi1 melalui hand phone jaga dengan nomor081277548766 kepada nomor hand phone Saksi1 yaitu085289890369 melalui aplikasi Whats APP, setelahdislokasi unsur dilaporankan kemudian di jawab randuatau mengerti
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Kusrahadi Nugroho
47 — 33
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluipendidikan BA Milsuk Angkatan VII/1 gel. 02 tahun 1989, tahun2005 Dikcapa Angkatan34, tahun 2010 Dikspespa Pelaut TNIAL, tahun 2011 berdinas di Koarmabar/Lantamal Il/Sops/BanOpslat/Ur Pullahta/Ka, tahun 2013 Koarmabar/LantamalIV/Satkom/Ur Sansi/Ka, tahun 2013 Koarmabar/LantamalIV/Sops/Ban Ren/Bandya Pulahta/Ka dan tahun 2016Hal 12 dari 25 hal Putusan No.49K/PM.103/AL/III/201813Koarmabar/Lantamal IV/Sops/Ban Opslat/Bandya Ops/Ur Ops/Kahingga sekarang
86 — 25
Merauke sedang melaksanakan tugas piket kantor Satkom Lantamal XMerauke;Bahwa benar pengendara sepeda motor tersebut adalah saudara FARIDAAKMA, yang membonceng HADHYASTA AHMAD DZUHRI Alias YAS danACHMAD RAFIANSYAH Alias RAFI, sedangkan pelakunya saksi tidakmengetahui namanya;Bahwa benar saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganpengendara sepeda motor adalah FARIDA AKMA yang merupakan istrisaksi, sedangkan HADHYASTA AHMAD DZUHRI Alias YAS adalah anakkandung saksi dan ACHMAD RAFIANSYAH Alias
110 — 24
Hendrik sebagai pemborong di Karawang dan mengaku sebagai direktur dibidang Satkom.4. Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014 sekira pukul 13.00 Wib setelahsholat Jumat pada saat Terdakwa berada di rumah, Kopda Yosef (Terdakwa2)datang ke rumah Terdakwa2 dan selanjutnya mengatakan bahwa Sdr. Hendrik(Bos Hendrik) ingin mengajak Terdakwa1 dan Terdakwa2 makan siang dirumah makan padang kawasan Galuh Mas Teluk Jambe Karawang dan berjanjibertemu dengan Sdr.
Hendrik sebagai pemborong di Karawang dan mengaku sebagaidirektur di bidang Satkom, dan Terdakwa2 kenal dengan Sdr. Hendrik padatahun 2013 dikenalkan oleh Terdakwa1, sedangkan Terdakwa kenal Sdr. Hendrikhanya melalui telepon pada tanggal pada tanggal 9 Mei 2014 saat Sdr. Hendrikmeminjam truck diesel warna kuning dan mengaku teman Terdakwa1 sehinggaTerdakwa3 memberikan nomor telepon Saksi1 dan Saksi3 kepada Sdr. Hendrik.8. Bahwa benar Sdr.
21 — 12
.: Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :Saksi 1Saksi 2Nam aLengkap: Selamet KaryadiPangkat/NRP : Kelasi Kepala Telegrafis (Tlg) / 105619Jabatan : Anggota Satkom Lanudal Juanda (skrg BKOAnggota Avsek Bandara Juanda.Kesatuan : Lanudal JuandaTempat / tg lahir : Tegal, 5 Juli 1981Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Perumahan Bukit Bambe Blok EI 8Driyorejo Gresik.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
AINOR ROSYID
149 — 55
Saksi, karena saat itu tidak pulang kePamekasan Madura dan posisi Terdakwa berada di Jember.Terdakwa tidak pernah ganti Nomor Handphone sejak tahun 2010.Pada saat Terdakwa hendak menikah bulan April 2015, IbuTerdakwa (Saksi Rumiyah) telpon Saksi dan saat itu Saksi mintaundangan, namun Terdakwa bilang tidak usah diberikan karenajauh.NOAtas sangkalan Terdakwa tersebut di atas, Saksi menyatakan tetappada keterangannya semula.Saksi2 : Nama : Tulus.Pangkat / NRP : Serda Kom / 62953.Jabatan : Anggota Satkom
54 — 21
Dan Lantamal Il NomorSprin : 733/XII/2014 tanggal 12 Desember 2014 dan Surat Kuasadari Terdakwa tertanggal 12 Desember 2014.Menimbang : Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 : Nama lengkap : AfrizalPangkat/NRP : Sertu / 67343Jabatan : BaSatkom Lantamal II PadangKesatuan : Satkom Lantaml II PadangTempat dan tanggal lahir : Banjarmasin, 27 Mei 1962Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia,Agama : IslamAlamat tempat tinggal : Perumahan
233 — 0
Line Pasaribu kepada Serka Kom Rizaldi Lubis NRP 114905 Anggota Satkom Lanai Sibolga.18) 1 (satu) lembar Fotocopy KTP a.n. Tulus Rijal Manalu.19) 1 (satu) lembar Kartu nomor pendaftaran penerimaan CABA PK TNI AL TA.2020 an. Pandapotan Manalu Nomor : 0299/SBA/CABA PRIA/2020.20) 1 (satu) lembar Kartu Tanda Prajurit TNI AL (KTA) a.n. Letda Laut (KH) Albert Veris Simbolon NRP 24098/P.21) 4 (empat) lembar daftar nama peserta tes CATA PK TNI AL Ge1.1 TA.2020 a.n.
220 — 138
dalam berita acarapemeriksaan telah diberikan di bawah sumpah, maka denganmendasari ketentuan Pasal 155 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militerserta atas persetujuan Terdakwa, selanjutnya keterangan paraSaksi yang tidak hadir di persidangan tersebut telah dibacakanoleh Oditur Militer dalam berita acara pemeriksaan yang dibuatoleh penyidik sebagai berikut :Saksi5 :Nama lengkap : DawirmanPangkat/ NRP : Kopka Isy / 90471Jabatan : Operator RadioKesatuan : Satkom
577 — 535
adalah karyawandari perusahaan yang telah memenangkan lelang proyekpengadaan alat Monitoring Satelit.5. dJika dikaitkan dengan faktafakta tersebut jelas terlihatbahwa Terdakwa telah dapat menduga bahwa pemberian uangtersebut ada kaitannya dengan jabatan Terdakwa selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam proyek pengadaanalat Monitoring Satelit, dengan demikian maka pendapat TimPenasehat Hukum yang menyatakan tidak terlihat Terdakwamemiliki niat atau sengaja untuk menerima suap dalam proyekpengadaan Satkom
Hardy Stefanus (Saksi11) karyawan PT.Merial Esa yang menang lelang pengadaan Satkom, dalampengembangan perkara tersebut, kemudian Saksi ditangkapdan Saksi mengembalikan uang tersebut dengan utuh kepadapenyidik KPK.13.