Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutoyo satryo satoto santoso sutopo satiyo saroyo
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD MAHDI Bin SATOYO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ANISAH Binti MUSTOFA ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu );
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 16-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 68/Pid.Sus/2023/PN Pmk
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
YURIKE ADRIANA ARIF, SH
Terdakwa:
1.NOR HOLIS
2.MOH. FARID
37 — 17
  • NOR HOLIS Bin SATOYO, dan Terdakwa II. MOH. FARID Bin NOR HASAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Bersama - Sama mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian atau kewenangan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NOR HOLIS Bin SATOYO, dan Terdakwa II. MOH.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 233/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Pemohon adalah teman sudah lama, Pemohon IIadalah isteri Pemohon ;Saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan Agama, mohonpenetapan Asal Usul Anak ;Saksi kenal dua orang anak para Pemohon, dan Saya melihat ketikaPemohon II hamil tiga kali dan melahirkan dan anak yang pertamameninggal dunia ;Nama kedua anak yang masih hidup adalah Naila dan Hoyria ;Kedua anak tersebut tinggal bersama dengan Pemohon danPemohon II ;Para Pemohon beragama islam demikian pula dua orang anak paraPemohon ;Rifa'i bin Satoyo
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0755/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Muhammad Rusli Nurdin bin Sunardi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Satoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 43
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Satoyo bin Ralip) terhadap Penggugat (Nur Aisah binti Ratim);
    4. Menetapkan nafkah lampau (madliyah) Penggugat sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
    5. Menghukum Tergugat
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 507/Pdt.G/2024/PA.Pmk
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat konpensi untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (MUHAMMAD MAHDI BIN SATOYO (ALM) terhadap Penggugat (NURUL AMALIA BINTI MURAPIK)
    3. Menolak gugatan Penggugat konpensi selain dan selebihnya;

    Dalam Rekonpensi

    Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima ((niet ontvankelijke

Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.Ktp
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberikan izin Pemohon (Derman Bin Sunar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rima Binti Satoyo);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.520.000,00 (satu juta lima

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1473/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Putra Anugrah Effendy bin Said Effendy) terhadap Penggugat (Sari Devi Wulandari binti Satoyo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang

    PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sari Devi Wulandari binti Satoyo, umur tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanMayjen Panjaitan RT.03 RW. 01 No. 36 Kelurahan TamansariKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanRizky
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 613/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MA'AT Bin BAHIR) dengan Pemohon II (MISNA Binti SATOYO) yang dilaksanakan pada hari 05 Agustus 1980 di Dusun Wa'duwa Barat, Desa Ponjanan Timur.

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 24 Mei 2016 — Ahmad Ebidin als Ebid Bin Ependi Sabri
22 — 7
  • SATOYO K.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Nama Ayah (bin) Pemohon I semula tertulis SATOYO, seharusnya yang benar adalah SAROYO;
    2.2. Nama Pemohon II semula tertulis AGUSTINAH WATI, seharusnya yang benar adalah AGUSTINAWATI;
    2.3. Tanggal lahir Pemohon II semula tertulis 23 Juli 1972, seharusnya yang benar adalah 23 Agustus 1972;
    3.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Putus : 26-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN Bla
Tanggal 26 Januari 2015 — SAJI bin SUKIJAN;
16 — 5
  • Saksi SUTIKNO bin SATOYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan karyawan Perhutani KPH Randublatung yangmenangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekirapukul 10.00 WIB bertempat di hutan petak 88 d/e kawasan hutan negaraRPH Randublatung turut Desa Jatisari Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora karena menebang pohon jati tanpa izin;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014, saksibersama dengan saksi Suyatman melakukan patroli rutin
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 28-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 60/ Pid.Sus/ 2018/ PN.TML
Tanggal 17 Juli 2018 — -SETIANO Bin LELUTOH
92 — 28
  • tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTamiang Layang Tanoa hak menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasdi,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik dengan panjang + 27 cm (dua puluhcentimeter) lengkap dengan kumpangnya yang teruat dari pipa paralon yang dibungkusdengan selotip warna putin yang diberikan kepada saksi Satoyo
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 17/PID.B/2012/PN.MGL
Tanggal 3 April 2012 — HERY PURNOMO,SE BIN TUKIDJAN
59 — 7
  • terdakwa mengambil uang di ATM posisinyasedang cuti;bahwa yang melakukan pemeriksaan di TKP bukan saksi;bahwa menurut informasi terdakwa mengambil uang di ATM denganmengangkat dengan boxnya, tetapi pada saat di serahkan boxnyasudah tidak ada dan di ganti dengan dos, dan saksi menanyakanbox uang dan kunci ATM terdakwa menjawab terdakwa telah dibuang di kali Progo;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi benar;5sSaksi SAPTO PRIYATNO, AM.d BiN SATOYO
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Putus : 21-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor :60/Pid.Sus/2014/PN.Bla.
Tanggal 21 Agustus 2014 — SUTOYO Bin DARMAN
22 — 4
  • Saksi SUTIKNO Bin SATOYO, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 17.00 Wib,saksi bersama dengan saksi AGUS DWI SUSANTO telah menangkapTerdakwa di dalam kawasan Hutan Negara Petak 136 RPH Menden,BKPH Beran, KPH Randublatung turut tanahn Desa Mendenrejo,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora.Bahwa awalnya saat saksi bersama dengan saksi AGUS DWISUSANTO sedang melakukan patroli di hutan di petak 136 RPHMenden
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 106/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MUJAHID alias EET bin AHMAD HIDAYAT
19 — 13
  • warung milik saksi dan mengambilbarang yang ada di warung;Bahwa Terdakwa diamankan di dekat makam pahlawan beserta barangyang diambilnya;Bahwa pada saat saksi datang saat itu kunci gembok sudah dalamkeadaan rusak;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barangbarang miliksaksi tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;HERU ANDRIYAN ALS HERU BIN SATOYO
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-04-2008 — Putus : 18-06-2008 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 431/Pid.B/2008/PN.Jr.
Tanggal 18 Juni 2008 — I SUKOJOYO bin KARSO
45 — 4
  • masih termasuk dalam tahun 2006 bertempat di Jalan SentotPrawiridirjo Kabupaten.JJember atau ditempat yang lain tetapi setidakn tidanyatermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja yangdimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, yangdilakukan mereka Para Terdakwa sebagai berikut :20Bahwa mereka Terdakwa I, II dan III awalnya merasa kalau tanah yangdibagun oleh Saksi HERMAN RAHARDJO tersebut adalah milik kakek dari merekaterdakwa yakni SUNARYO SATOYO
    sebagaimana diuraikan pada dakwaan ke 1 diatas, dengan sengajadan dengan melawan hak melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagiatau menghilangkan barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ,yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I, II dan II merasa kalau tanah yang dibagun olehSaksi HERMAN RAHARDJO tersebut adalah milik kakek dari mereka terdakwayakni SUNARYO SATOYO
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 21/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
MEDITERANEAN LUBIS Alias ANDREA IMIS SAYHPUTRA Bin AMRIZAL LUBIS
35 — 0
  • 024567 dan Nomor Mesin JB52E1024742 ;
  • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) sepeda motor merk Honda Supra X warna putih biru dengan Nomor Polisi DA 2298 FT, Nomor Rangka MH1JB52165K-024567 dan Nomor Mesin JB52E1024742 ;
  • 1 (satu) buah kwitansi pembelian sepeda motor merk Honda Supra X warna putih biru dengan Nomor Polisi DA 2298 FT, Nomor Rangka MH1JB52165K-024567 dan Nomor Mesin JB52E1024742 dari showroom Ami Motor ;

Dikembalikan kepada saksi SATOYO

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 24 Oktober 2017 — UCUN als BONGEK Als Bapak ELEN bin UHING S.T
27 — 6
  • SATOYO K. LABIH bin KAEYLABIH selaku Ketua RT setempat, kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Tewah untuk dilakukan penyelidikan dan penyidikanlebih lanjut dan selanjutnya dibawa ke Polres Gunung Mas.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan..
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-12-2015 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 951/Pdt.G/2015/PA Sky.
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71 — 3
  • Halaman 20 dari 60 halamanKarena tanah kebun karet tersebut tidak ada yang menguasai/ mengelola. semuasurat menyuratnya ada ditangan Penggugat.4.8 Tidak BenarKarena tanah dahulunya tanah lapang sekarang telah dijadikan kebun kelapa sawitoleh Penggugat bersama Tergugat, hasil kebun kelapa sawit tersebut diambil olehanak kandung (Agus Satoyo) dan Tergugat tidak tahu menahu hasilnya.
    secara tidak langsung mengakui semuakebenaran gugatan Penggugat bahwa harta bersama ada semua di pihak Tergugatmeskipun tidak banyak dipakai, hanya tersimpah dalam gudang atau di dalamrumah atau di bawah rumah yang dikuasai Tergugat;Bahwa Tergugat mengakui objekobjek harta bersama 4.1 dan 4.9 dikuasai dandikelola oleh Tergugat;Bahwa Tergugat mengakui objekobjek harta bersama 4.6 dan 4.8 dikuasai,dikelola, dan dinikmati hasilnya oleh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaWawan Sudrajat dan Agus Satoyo