Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satting settaring saptarini satyaning saptaning sabtarini sattarong sattaming samataring
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 09-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 87/Pdt.P/2013/PA Trk.
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
14 — 1
  • SAKSI I PEMOHON I DAN PEMOHON II, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakak kandungPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1992 di Bulukumba, saksihadir pada saat pernikahan tersebut;Halaman 3 dari 9 halaman Pen.87/Pdt.P/2013/PA TrkeBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon IIbernama Sattaring sedangkan yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi sendiridan Hasanuddin;Bahwa yang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harus diperiksasecara verstek;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim terlebih dahulumemeriksa permohonan pengesahan nikah Pemohon yang diajukan dalam rangkaperceraian;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2002 diMalaysia, dengan wali nikah bernama Sattaring
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0581/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • kembali ke Bulukumba; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik agama, nasab, Ssemenda maupun sesusuan dantidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut; Antara Pemohon dan Pemohon II telah membina rumahtangga selama 16 tahun, tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai lima orang anak; Tujuan para Pemohon mengajukan pengesahannikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum tentang pernikahanPemohon dan Pemohon II dan untuk keperluan sekolah anakanak Pemohon;Bahtiar bin Sattaring
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Sattaring didepanPengadilan Agama Maros;.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 430/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumansir bin Sattaring) terhadap Penggugat (Nurlina binti Abd.

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 481/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 18
  • Tang) terhadap Penggugat, (Jusmi binti Sattaring);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon:
1.Rudi bin Halike
2.Nurlina binti Hasanuddin
16 — 7
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Hasanuddin (ayah kandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Sattaring(imam Desa Barugae), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Sahire dan Ambo dengan mas kawin berupa cengkeh 2 (dua)pohon;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;4.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0580/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • kembali ke Bulukumba; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik agama, nasab, Ssemenda maupun sesusuan dantidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut; Antara Pemohon dan Pemohon II telah membina rumahtangga selama 16 tahun, tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai lima orang anak; Tujuan para Pemohon mengajukan pengesahannikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum tentang pernikahanPemohon dan Pemohon II dan untuk keperluan sekolah anakanak Pemohon;Bahtiar bin Sattaring
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 276/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 14 Agustus 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
13 — 13
  • dapat disahkan oleh PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 24 tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai tiga orang anak;Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yangberkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Sattaring
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 20-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • No. 51/Pdt.G/2015 /PA.BIk Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sudahada sekitar 1 tahun lebih lamanya tanpa jaminan nafkah lahir danbathin dari Tergugat. dan tanpa saling berkomunikasi; Bahwa Penggugat sering dinasihati, bahkan saksi sendiri jugamenasehati Supaya kembali rukun dengan Tergugat, namun tidakberhasil karena Penggugat sudah tidak mau kembali rukun denganTergugat;Saksi kedua bernama SURPI SUSANTI BINTI SATTARING, umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 172/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
1.Sukardi bin Rabile
2.Salniati binti Baba
20 — 13
  • dengan Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Januari 2014, di Dusun Jenna, Dsa Polewali,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Desa Polewali yang bernama Muhammad Ridwan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Baba bin Jide (ayahkandung Pemohon Il); Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah Pemohon danPemohon II adalah Dahlan bin Sattaring
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 22-07-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 22/Pdt.G/2022/PN Blk
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat:
1.Hani binti Kacang
2.Andi Ahmad bin Andi Salompo
Tergugat:
1.Nursiah binti Bidu
2.Sukawati binti Buttu
3.Juharni binti Jaharing
4.Ruslan alias Ramlan bin Buttu
5.Ramli bin Malli
6.Siarah binti Hasan
7.Uddin bin Sattaring
84 — 6
  • Penggugat:
    1.Hani binti Kacang
    2.Andi Ahmad bin Andi Salompo
    Tergugat:
    1.Nursiah binti Bidu
    2.Sukawati binti Buttu
    3.Juharni binti Jaharing
    4.Ruslan alias Ramlan bin Buttu
    5.Ramli bin Malli
    6.Siarah binti Hasan
    7.Uddin bin Sattaring
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 06-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.BLK
Tanggal 3 Maret 2015 — Hj.BASSE Binti TALLIBO, Tempat/Tanggal Lahir : Bontotangnga 30 Desember 1943, Bertempat tinggal di Bontotangnga, Desa Bontotangnga Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu ZAINUDDIN BATOI,S.H., dan RAFIDAH FAHMY,S.H., Keduanya adalah Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Nenas Nomor 8 A Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal Bulukumba, 20 September 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 24 September 2014 Nomor : 23/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N 1. DUE Binti CUDI, bertempat tinggal di Bontobarua Desa Bontobarua Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I; 2. AMBO Bin CINROLA, bertempat tinggal di Bontomanai Desa Tanah Harapan Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II; 3. RAHIM Bin ANJANG, bertempat tinggal di Lingkungan Tanuntung Kelurahan Tanuntung Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III; 4. KEPALA DESA BONTOBARUA, berkantor di Desa Bonto Barua, Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba, untuk selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I; 5. KEPALA DUSUN PATTOMPONGAN, berkantor di Pattompongan Desa Bonto Barua, Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba, untuk selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT II; Dalam hal ini Tergugat I, II, dan III serta Turut Tergugat I dan II diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu RACHMAN KARTOLO,S.H. dan BAHARUDDIN,S.H., Keduanya Advokat / Penasehat Hukum dari Konsultansi dan Bantuan Hukum Amaliah, berkedudukan di Bulukumba BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14 Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal Bulukumba, 27 Oktober 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 05 November 2014 Nomor : 31/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK;
51 — 26
  • rumah kayu dan setelah Mappa meninggal, rumah tersebutditempati oleh Satinja (ibu Tergugat I dan nenek dari Tergugat II), dan saksi Muh.Sain yangjuga dihadirkan oleh Penggugat menerangkan bahwa saksi Muh.Sain melihat Satinjamembangun rumah di atas tanah sengketa pada tahun 1970, dan ketika Satinja membangunrumah tahun 1970 di atas tanah sengketa, Tallibo ketika itu masih hidup;Menimbang, persesuaian antara alat bukti surat bertanda T.1 s/d 5 3 hingga T.1 s/d 5 12 serta keterangan saksi Batto Bin Sattaring
Pengadilan PN BANTA ENG Perdata
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN BANTA ENG Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Ban
Tanggal 16 Juni 2022 — SATTARING BIN SOBBI
13.SABBI BIN DAMPULU
14.RAMLAH BINTI SABBI
15.BUBA BINTI SABBI
16.DUDDING BIN MUHAMING
17.HAERUDDIN BIN MUHAMING
18.SANENG BINTI AMBO
19.HALIFAH BINTI BASO
99 — 10
  • SATTARING BIN SOBBI
    13.SABBI BIN DAMPULU
    14.RAMLAH BINTI SABBI
    15.BUBA BINTI SABBI
    16.DUDDING BIN MUHAMING
    17.HAERUDDIN BIN MUHAMING
    18.SANENG BINTI AMBO
    19.HALIFAH BINTI BASO
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-07-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 257/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 27 September 2022 — SATTARING BIN SOBBI
Terbanding/Tergugat XIII : SABBI BIN DAMPULU
Terbanding/Tergugat XIV : RAMLAH BINTI SABBI
Terbanding/Tergugat XV : BUBA BINTI SABBI
Terbanding/Tergugat XVI : DUDDING BIN MUHAMING
Terbanding/Tergugat XVII : HAERUDDIN BIN MUHAMING
Terbanding/Tergugat XVIII : SANENG BINTI AMBO
Terbanding/Tergugat XIX : HALIFAH BINTI BASO
82 — 12
  • SATTARING BIN SOBBI
    Terbanding/Tergugat XIII : SABBI BIN DAMPULU
    Terbanding/Tergugat XIV : RAMLAH BINTI SABBI
    Terbanding/Tergugat XV : BUBA BINTI SABBI
    Terbanding/Tergugat XVI : DUDDING BIN MUHAMING
    Terbanding/Tergugat XVII : HAERUDDIN BIN MUHAMING
    Terbanding/Tergugat XVIII : SANENG BINTI AMBO
    Terbanding/Tergugat XIX : HALIFAH BINTI BASO