M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Azis Sawati, S.Pd bin Sawati) terhadap Penggugat (Hasniah binti Rahim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa terdakwa merasatersinggung karena dituduh pacaran dengan saksi Sawati alsBu Soleha yang merupakan keponakan terdakwa. Selanjutnyaterdakwa menampar korban menggunakan tangan kosong sebanyaksatu kali. Bahwa setelah ditampar korban jatuh dankepalanya terbentur pondasi tangga dapur milik terdakwasehingga korban menderita luka pada pelipis atau dahisebelah kanan.

BdwMenimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umumtidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenarandakwaannya, Jaksa Penuntut Umum di depan persidanganmenghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi SAWATI Als Bu SOLEHA,e Bahwa saksi adalah menantu korban;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28Desember 2015 sekira jam : 06.00 Wib dikandang sapi dibelakang rumah Punali Als PakHaliya di Desa Sumber Canting KecamatanWringin

Bdw10e Bahwa terdakwa tidak pernah pacaran dengansaksi Sawati als Bu Soleha karena merupakankeponakan terdakwa,;e Bahwa setelah dipukul, korban jatuh dankepalanya terbentur pondasi tangga dapurmilik terdakwa sehingga korban menderitaluka pada pelipis atau dahi sebelah kanan;e Bahwa terdakwa memukul korban hanya satukali;e Bahwa setelah kejadian tersebut korbanpergi;e Bahwa sekarang korban telah meninggaldunia;e Bahwa telah terjadi perdamaian antaraterdakwa dengan keluarga korban;e Bahwa terdakwa

Bdw12tablet dengan aturan minum 3 kali satutablet sehari dan diminum sesudah makan;e Bahwa saksi Sutipa selanjutnya dimintatolong saksi Ermi untuk mengantarkan obatuntuk korban serta aturan minumnya kepadakeluarga korban;e Bahwa setelah saksi Sawati pulang darimenjaga warung sekitar pukul 17.00 wibsaksi Sawati melihat korban sedang dudukduduk di samping rumah sambil merokok dansaksi Sawati diberitahu oleh anak saksiSawati kalau anak saksi Sawati habismenyuruh korban untuk meminum obatnya dankatanya

pulang darimenjaga warung sekitar pukul 17.00 wib saksi Sawati melihatkorban sedang dudukduduk di samping rumah sambil merokokdan saksi Sawati diberitahu oleh anak saksi Sawati kalauanak saksi Sawati habis menyuruh korban untuk meminum14obatnya dan katanya korban bilang kalau obatnya sudahdiminum semua biar cepat sembuh, sekira pukul 18.00 WIBkorban mengerang kesakitan dan tidak sadarkan diri danmengetahui hal tersebut lalu anak saksi Sawati yaitu saksiSoleha adalah sebagai perawat Kesehatan melakukan

Sawati (Tergugat/Pembanding J);2. Surat Keterangan Waris dari alm B.

Sawati sebagai Tergugat I/PembandingI telah memberikan kuasa kepada Sahla, S.H, Advokat yang berkantor di DesaKarang Anyar, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo saat perkara Nomor57/Pdt.G/2009/PN. Kab.

Sawati, 2. P. Mosari Al. P.Sunarto;Bahwa, dari perkawinannya yang kedua P. Aswi al. P. Tiani dengan B. Muryani tidakdikaruniai anak;Bahwa, perkawinanya B. Sawati dengan P. Sahri Al Sawardi telah melahirkan 7 (tujuh)orang anak yaitu:1. Okan alias Ali Usman, 2. Morsid Alias Sidi, 3. Sunadi, 4. Misyatun, 5.Romla, 6. Slamet, 7. Abu Shoiman;Bahwa, dari perkawinannya P. Mosari Alias P. Sunarto Dengan B. Babun telahmelahirkan 2 (dua) orang anak yaitu:1 Buasen, 2.

Sawati (Tergugat/Pembanding J);2. Surat Keterangan Waris dari alm B. Sawati kepada Para ahli warisnya tertanggal 25Agustus 2011;Bahwa, pada tanggal 09 Agustus 2011 Tergugat I/Pembanding I telah meninggaldunia yang dibuktikan dengan akta kematian Nomor 474.3/67/608.04/VII/2011 dantelah diberitahukan atau di serahkan melalui Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenProbobolinggo, dalam perkara ini seharusnya posisinya digantikan oleh ahli waris lainyang tidak ikut serta dalam perkara ini yaitu:1.

Sawati (Tergugat I) diberi tanda PEM K9;9) Surat keterangan waris dari alm. B. Sawati diberi tanda PEM K10;10)Tanda terima dari PN. Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MACHIR bin PARSAN) terhadap Penggugat (SUCI SAWATI binti HADI SURIPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Sawati ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanPenyidik Polisi dalam keadaan bebas tanpa tekanan danmenandatangani Berita Acara Penyidikan ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan oleh paraterdakwa dimana saksi adalah korbannya ;Bahwa saksi menjelaskan, pada hari Rabu tanggal 02September 2015 sekitar Pukul 11.00 WIB saat saksisedang menyapu teras rumahnya di Simpang Tiga BaturJorong Tiga Batur Nagari Sungai Tarab Kabupaten TanahDatar, tibatiba

Saksi Fajri Putra ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanPenyidik Polisi dalam keadaan bebas tanpa tekanan danmenandatangani Berita Acara Penyidikan ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan oleh paraterdakwa terhadap korban Sawati ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi bekerja di kedai tempat isi ulang airminum milik saksi Madi ;Bahwa kedai tempat saksi bekerja milik saksi Madiberada di depan rumah korban Sawati ;Bahwa

Marisa ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanPenyidik Polisi dalam keadaan bebas tanpa tekanan danmenandatangani Berita Acara Penyidikan ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan oleh paraterdakwa terhadap korban Sawati ;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan korban Sawati ;e Bahwa saksi ikut bersamasama dengan para terdakwamelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanterhadap korban Sawati ;e

;e Bahwa para terdakwa menerangkan tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh paraterdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal 02September 2015 di Simpang Tiga Batur, Jorong TigaBatur Nagari Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar ;e Bahwa para terdakwa mengakui tindak pidana yangdilakukan terhadap korban Sawati bukanlah yangpertama para terdakwa lakukan ;e Bahwa para terdakwa membenarkan semua keterangan yangtelah para terdakwa terangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan didepan Penyidik ;

Sawati ;e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;HalHal yang meringankane Para terdakwa jujur hingga memperlancar jalannyaproses persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 KUHAP, paraterdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka segala sesuatu kejadian yang tercatat dalamberita acara sidang, keseluruhannya dianggap termuat dalamputusan ini dan merupakan

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:MARSUKA, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dawuhan RT.003 RW.007 Desa Mlawang Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;SEPARI, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.003 RW. 002 DesaSruni Kecamatan Klakah KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;SAWATI

JOSARI (Almarhum) mempunyai 1 (Satu) orang anak yaitu : SAWATI binti JOSARI;4.3. BERSARI (Almarhum) mempunyai 1 (Satu) orang anak yaitu : NURAHMAD (Almarhum) mempunyai 1 (Satu) orang anak HOLILI bin NURAHMAD;4.4. B. SOH (Almarhum) mempunyai 1 (Satu) orang anak yaitu : SEPARI binti MARNO;4.5. B. DANI alias B. TEMAN (Almarhum) tidak mempunyai keturunan; 4.6. B.

SAWATI binti JOSARI;5.5. SEPARI binti MARNO;5.6. HOLILI bin NURAHMAD;5.7. PAHRA binti MULOD;Bahwa selain dari para Ahli waris seperti tersebut pada angka 5.1. s.d.5.7 diatas tidak ada lagi ahli waris yang lain dan kesemuanya saatsekarang ini masih hidup serta kesemuanya beragama Islam;Bahwa semasa hidupnya almarhumah JETIM NY.

SAWATI binti JOSARI;3.5. SEPARI binti MARNO;3.6. HOLILI bin NURAHMAD;3.7.

Memberi ijin untuk mengganti identitas dalam Paspor Republik Indonesia Nomor B8670452 atas nama SAWATI SAENAL CANNIK, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 30 Juni 1950 dan menerbitkan Paspor Republik Indonesia yang baru dengan menggunakan identitas yang sebenarnya yaitu SUNARTI, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 28 September 1960 ;

3.

Menyatakan paspor Republik Indonesia Nomor B8670452 atas nama SAWATI SAENAL CANNIK, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 30 Juni 1950, tidak mempunyai kekuatan hukum ;

4.

Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada petugas Kantor Pelayanan Imigrasi, untuk mencabut dan mengganti serta merubah Paspor Republik Indonesia Nomor B8670452 atas nama SAWATI SAENAL CANNIK, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 30 Juni 1950 menjadi identitas yang sebenarnya yaitu SUNARTI, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 28 September 1960, sesuai ketentuan perundangan-undangan yang berlaku ;

5. Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan akta kematian HADIJAH SAWATI (Almh) lahir di Gorontalo pada tanggal 25 Desember 1925 dan telah meniggal dunia di Kota Bitung, Kecamatan Girian Permai pada tanggal 15 Agustus 2010;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk mencatatkan tentang Akta Kematian HADIJAH SAWATI tersebut

Sawati ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanPenyidik Polisi dalam keadaan bebas tanpa tekanan danmenandatangani Berita Acara Penyidikan ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan oleh paraterdakwa dimana saksi adalah korbannya ;Bahwa saksi menjelaskan, pada hari Rabu tanggal 02September 2015 sekitar Pukul 11.00 WIB saat saksisedang menyapu teras rumahnya di Simpang Tiga BaturJorong Tiga Batur Nagari Sungai Tarab Kabupaten TanahDatar, tibatiba

Saksi Fajri Putra ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanPenyidik Polisi dalam keadaan bebas tanpa tekanan danmenandatangani Berita Acara Penyidikan ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan oleh paraterdakwa terhadap korban Sawati ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi bekerja di kedai tempat isi ulang airminum milik saksi Madi ;Bahwa kedai tempat saksi bekerja milik saksi Madiberada di depan rumah korban Sawati ;Bahwa

Marisa ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanPenyidik Polisi dalam keadaan bebas tanpa tekanan danmenandatangani Berita Acara Penyidikan ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan oleh paraterdakwa terhadap korban Sawati ;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan korban Sawati ;e Bahwa saksi ikut bersamasama dengan para terdakwamelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanterhadap korban Sawati ;e

;e Bahwa para terdakwa menerangkan tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh paraterdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal 02September 2015 di Simpang Tiga Batur, Jorong TigaBatur Nagari Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar ;e Bahwa para terdakwa mengakui tindak pidana yangdilakukan terhadap korban Sawati bukanlah yangpertama para terdakwa lakukan ;e Bahwa para terdakwa membenarkan semua keterangan yangtelah para terdakwa terangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan didepan Penyidik ;

Sawati ;e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;HalHal yang meringankane Para terdakwa jujur hingga memperlancar jalannyaproses persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 KUHAP, paraterdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka segala sesuatu kejadian yang tercatat dalamberita acara sidang, keseluruhannya dianggap termuat dalamputusan ini dan merupakan

Bahwa berawal saksi La Sawati Tomu sedang melakukan PatroliPengamanan terhadap penambangan yang dilakukan secara illegal dilokasitambang gunung botak dan pada pukul 21.30 Wit saksi mendengar bunyisuara mesin tromol kemudian saksi La Sawati Tomu menghampiri lokasiasal bunyi tromol dan ditemukan lokasi pengolahan emas dibelakangrumah saksi Supriyanto Djuisangaji alias Yanto dan terdapat 3 orang yaitusaksi Supriyanto Djuisangaji alias Yanto dan terdakwa Munir Asega aliasUni dan terdakwa II Muarif Kadir

alias Arif sedang duduk dilokasi tromol.Selanjutnya saksi La Sawati Tomu menghubungi saksi Bayu Arsin, sSaksiMuhamad Salim Semarang dan anggota Polsek Waeapo bersama KapolsekWaeapo untuk menuju lokasi tromol dan setelah tiba saksi La Sawati Tomumenanyakan pemilik tromol dan disampaikan oleh saksi SupriyantoDjuisangaji alias Yanto bahwa tromol tersebut adalah miliknya dan materialyang dioleh adalah milik terdakwa Munir Asega alias Uni dan terdakwa IIMuarif Kadir alias Arif.

alias Arif sedang duduk dilokasi tromol.Selanjutnya saksi La Sawati Tomu menghubungi saksi Bayu Arsin, saksiMuhamad Salim Semarang dan anggota Polsek Waeapo bersama KapolsekWaeapo untuk menuju lokasi tromol dan setelah tiba saksi La Sawati Tomumenanyakan pemilik tromol dan disampaikan oleh saksi SupriyantoDjuisangaji alias Yanto bahwa tromol tersebut adalah miliknya dan materialyang diolah adalah milik para.

Tomu yang sedang melakukanpemantauan di Desa Dava, Kecamatan Waelata dan mendegar suarabunyi tromol ;Bahwa kemudian saksi La Sawati tomu mengecek kebenarannyaternyata benar ada aktivitas penambangan dengan menggunakantromol ; Bahwa yang ada dilokasi tromol saat itu adalah Suriyanto DjuiSangajialias Yanto yaitu Munir Asega alias Uni dan Muarif Kadir alias Kadir ;Bahwa kemudian saksi dihubungi oleh saksi La Sawati Tomumenghubungi saksi dan saksi Salim Semarang yang ada Pos dijalur Ckemudian datang

Bahwa saksi diberitahukan pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 pukul21.30 Wit, bersama saksi Bayu Arsin, Muhamad Salim Semarang olehsaksi La Sawati Tomu melalui telepon yang sedang melakukanpemantauan di Desa Dava, Kecamatan Waelata dan mendegar suarabunyi tromol.Bahwa kemudian pada saat itu saksi La Sawati tomu mengecekkebenarannya ternyata benar ada aktivitas penambangan denganmenggunakan tromol.

Menyatakan jatuhnya talak satu khul'iy Tergugat (Sawati binti Suryono) kepada Penggugat (Efendi bin Rambat) dengan membayar iwadl Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .......,- (........)

Memberi jjin kepada Pemohon (EFENDI Bin RAMBAT) untukmenjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (SAWATI Binti SURYONO)didepan Sidang Pengadilan Agama Kraksaan;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolionggo4.

Memberi izin kepada Pemohon (Efendi bin Rambat) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sawati binti Suryono) di depan sidangPengadilan Agama Kraksaan ;Hal. 9 dari 11 hal. Put. No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo dan KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik;5.

Enrekang dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Kebun Rita dan Kebun Magarru ;e Timur dengan Sawah Laga, Kebun Baco' Cede, Kebun Kusian Arra danKebun Ambe' Magarru ;e Selatan dengan Anak Sungai ;e Barat dengan Sawah Sawati dan Kebun Hammada ;2 Tanah Kebun seluas + 45 Are terletak di Ra'da, Kampung Pasaran, Kel. Tanete,Kec. Anggeraja, Kab.

Enrekang dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara dengan Kebun Rita dan Kebun Magarru ;e Timur dengan Sawah Laga, Kebun Baeo' Cede, Kebun Kusian Arra danKebun Ambe' Magarru ;e Selatan dengan Anak Sungai ;e Barat dengan Sawah Sawati dan Kebun Hammada2 Tanah Kebun Seluas + 45 Are terletak di Ra'da, Kampung Pasaran, Kel. Tanete,Kec. Anggeraja, Kab.

Enrekang dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara dengan Kebun Rita dan Kebun Magarru ;e Timur dengan sawah Laga, Kebun Baco Cede, kebun Kusian Arra dan KebunAmbe Magarru ;e Selatan dengan anak sungai ;e Barat dengan kebun Hammada dan sawah Sawati;2 Tanah kebun seluas + 45 are terletak di Rada, Kampung Pasaran, Kel. Tanete,Kec. Anggeraja, Kab.

Enrekang dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara dengan Kebun Rita dan Kebun Magarru;e Timur dengan sawah Laga, Kebun Baco Cede, kebun Kusian Arra dan KebunAmbe Magarrw;e Selatan dengan anak sungai;e Barat dengan kebun Hammada dan sawah Sawati;2 Tanah kebun seluas + 45 are terletak di Rada, Kampung Pasaran, KelurahanTanete, Kec. Anggeraja, Kab.

Enrekang dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara dengan Kebun Rita dan Kebun Magarru;e Timur dengan sawah Laga, Kebun Baco Cede, kebun Kusian Arra dan KebunAmbe Magarrw;e Selatan dengan anak sungai;e Barat dengan kebun Hammada dan sawah Sawati;2 Tanah kebun seluas + 45 are terletak di Rada, Kampung Pasaran, KelurahanTanete, Kec. Anggeraja, Kab.

, tempat kediamandi Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Saksi Sejak tahun 2003 menjabat sebagai Sekretaris Desa Agel ;Saksi tidak mengenal seseorang yang bernama Pak SOWATI alias JOLI dan Buk Sowati;Bahwa obyek sengketa Saksi tahu, sebuah tanah dengan luas 9.610 m2 yang terletak diDusun Air Manis, Desa Agel , Kecamatan Jangkar Situbondo ;Bahwa pemilik asal tanah tersebut Saksi tidak tahu, namun dalam buku kerawangantertulis nama SAWATI

DJULI, sampai sekarang nama tersebut masih tetap belum adaperubahan nama;Bahwa nama SAWATI DJULI Saksi tidak pernah rahu orangnya ;Bahwa atas laporan H.

batasbatas obyek sengketa, akan tetapi Tergugat membantah tentang asal usul tanahobyek sengketa dengan mendalilkan bahwa tanah obyek sengketa adalah warisan dari ibuTergugat yang berasal dari nenek Tergugat yang selama 38 tahun dikuasai kakak Tergugat yangterlua;Menimbang, Penggugat mengajukan bukti tertulis(Pl) berupa Copy 2 lembar dari bukuKrawangan Desa Agel Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo Persil No. 50 d III, sesuaibukti tersebut tertulis pemilik persil obyek sengketa tertulis atas nama SAWATI

SOWATI aliasDJOLLI dengan SAWATI DJULI sehingga Majlis berpendapat bukti a quo tidak dapatmenguatkan dalil Pengugat ;Menimbang, bahwa Saksi Saksi yang dihadirkan Penggugat ABDURRAHMAN BinGIANI dan H. SATIARI bin MISKON tidak pernah tahu maupun bertemu dengan P.

Sijo, dan terakhir saat ini dikuasai Asnan ;Menimbang , bahwa keterangan Saksi Mahjo memberikan pengertian bahwa tanah obyeksengketa adalah semula milik SAWATI alias Bu JULI Sehingga Majlis berpendapat Saksi aquotidak dapat menguatkan dalil penggugar;Menimbang, bahwa saksi MURSAT menerangkan bahwa tanah sengketa asal usulnyaadalah milik Suwati dan Sarima alias Bu Rahmo, sebelum menjadi milik Bu Sawati alias BuBami dan Sarima alias Bu Rahmo, tanah Milik orang tuanya, namanya Saksi lupa, oleh orangtuanya

Salinan Putusan Nomor 4795/Pdt.G/2016/PA.Jrdisebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat jugasering bersikap kasar kepada Penggugat bahkan sekarang Tergugat sudahmenikah lagi secara sirri dengan perempuan bernama Sawati beralamat diArjasa Kabupaten Jember; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 4 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat

mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 bernama Anak , umur20 tahun dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 4 tahun hingga sekarang inisudah 4 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat juga sering bersikap kasarkepada Penggugat bahkan sekarang Tergugat sudah menikah lagi secara sirridengan perempuan bernama Sawati

rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak 1 bernama Anak , umur 20 tahun dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 4 tahunhingga sekarang selama 4 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat juga seringbersikap kasar kepada Penggugat bahkan sekarang Tergugat sudah menikahlagi secara sirri dengan perempuan bernama Sawati

bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 17 tahun 5 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugatjuga sering bersikap kasar kepada Penggugat bahkan sekarang Tergugat sudahmenikah lagi secara sirri dengan perempuan bernama Sawati

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abas Bin Arkawi) dengan Pemohon II (Sawati Binti Sawira) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Abas Bin Arkawi, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Nyampan, RT 009 RW004, Desa Pasirlimus, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sawati Binti Sawira, umur 32

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abas Bin Arkawi) denganPemohon II (Sawati Binti Sawira) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 02 Mei 2002;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604241505790001 atas namaAbas Bin Arkawi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604245505860001atas nama Sawati Binti Sawira sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06Mei 2012, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Nyampan, RT 018 RW 004, DesaPasirlimus, Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang,Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAbas Bin Arkawi dan Pemohon Il bernama Sawati

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abas Bin Arkawi) denganPemohon II (Sawati Binti Sawira) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

7 Nopember2013 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh SRI HARTYANT, SH., KetuaMajelis Hakim tersebut, didampingi SUTISNA SAWATI, SH dan DARWANTO, SH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu DIDIN LINDRIATI, Be.

IP., SH.MHum sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, dihadiri oleh D.I RINDAYANI, SH.sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SUTISNA SAWATI, SH SRI HARIYANTI, SH. Hakim Anggota,DARWANTO, SHPanitera Pengganti,DIDIN LINDRIATI, Bc.

BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 688/Pid.B/2013/PN.KpjPersidangan pada Pengadilan Negeri Kepanjen, yang mengadili perkara pidana menurutacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang dipergunakan untuk itudi Jalan Raya Panji No.205 Kepanjen, pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013, dalam perkaraterdakwa: MULIONOSUSUNAN PERSIDANGANSRI HARIYANT, SH. sebagai Hakim Ketua.SUTISNA SAWATI, SHDARWANTO, SH sebagai Hakim Anggota.DIDIN LINDRIATI, Bc.

BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 688/Pid.B/2013/PN.Kpj Persidangan pada Pengadilan Negeri Kepanjen, yang mengadili perkara pidana menurutacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang dipergunakan untuk itudi Jalan Raya Panji No.205 Kepanjen, pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013, dalam perkaraterdakwa: MULIONOSUSUNAN PERSIDANGANSRI HARIYANT, SH. sebagai Hakim Ketua.SUTISNA SAWATI, SHDARWANTO, SH sebagai Hakim Anggota.DIDIN LINDRIATI, Bc.

BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 688/Pid.B/2013/PN.KpjPersidangan pada Pengadilan Negeri Kepanjen, yang mengadili perkara pidana menurutacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang dipergunakan untuk itudi Jalan Raya Panji No.205 Kepanjen, pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013, dalam perkaraterdakwa :MULIONOSUSUNAN PERSIDANGANSRI HARIYANI, SH. sebagai Hakim Ketua.SUTISNA SAWATI, SHDARWANTO, SH sebagai Hakim Anggota.DIDIN LINDRIATI, Bc.

berkunjung kerumah saksi FITRIYATUL, sesampainyadirumah saksi FITRIYATUL Anak Korban #########menceritakan bahwakemaluannya sakit saat buang air kecil dan saksi FITRIYATUL bertanyamengapa kemudian Anak Korban ##4#4#####bercerita bahwa telah disetubuhioleh Anak MOHAMMAD TOFEK Bin BUSAR, lalu saksi FITRIYATULmenceritakan kepada saksi SAWATI bahwa = Anak KorbanHHtHHHHHmerasakan sakit pada kemaluannya dan telah disetubuhi olehAnak MOHAMMAD TOFEK Bin BUSAR, selanjutnya saksi SAWATImemastikan langsung

berkunjung kerumah saksi FITRIYATUL, sesampainyadirumah saksi FITRIYATUL Anak Korban #####H###menceritakan bahwakemaluannya sakit saat buang air kecil dan saksi FITRIYATUL bertanyamengapa kemudian Anak Korban ##4#4#####bercerita bahwa telah disetubuhioleh Anak MOHAMMAD TOFEK Bin BUSAR, lalu saksi FITRIYATULmenceritakan kepada saksi SAWATI bahwa = Anak KorbanHitHHHHHHmerasakan sakit pada kemaluannya dan telah disetubuhi olehAnak MOHAMMAD TOFEK Bin BUSAR, selanjutnya saksi SAWATImemastikan langsung

yang merupakan Ibu Anak korban dan menayakan perihalkejadian tersebut dan pada saat itu saksi Sawati membenarkan kabarkabar tersebut, setelah itu pukul 10.00 saksi Denan (Kasun Krajan DesaSewaran Kuln) sdr Yanto (Perangkat Desa Babinsa dan Yanto datangkerumah saksi menanyakan hal tersebut dan tak lama kemudian Anakberjalan di depan rumah saksi, kKemudian Petugas Babinsa menanyakankepada Anak, dan Anak pada saat itu mengakui perbuatannya, tidak lamakemudian Petugas Polsek Kedungjajang datang dan

bahwa Anakkorban merasakan sakit pada kemaluannya dan telah disetubuhi oleh Anak,selanjutnya saksi Sawati memastikan langsung kepada Anak korban danAnak korban menceritakan bahwa telah disetubuhi oleh Anak, selanjutnyapada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 saksi Sawati melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Kedungjajang; Bahwa akibat perbuatan Anak ditemukan adanya luka robek baru arahjam tiga koma jam enam koma jam sebelas.

berkunjung kerumah Fitriyatul, sesampainya dirumah FitriyatulAnak korban menceritakan bahwa kemaluannya sakit saat buang air kecil danFitriyatul bertanya mengapa kemudian Anak korban bercerita bahwa telahdisetubuhi oleh Anak, lalu Fitriyatul menceritakan kepada saksi Sawati bahwaAnak korban merasakan sakit pada kemaluannya dan telah disetubuhi olehAnak, selanjutnya saksi Sawati memastikan langsung kepada Anak korban danAnak korban menceritakan bahwa telah disetubuhi oleh Anak, selanjutnya padahari

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SATUMAN EFENDI bin SUHA) dengan Pemohon II (YUNI ASIK SAWATI binti BAHRUM) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2006 di Desa Sumbersari Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0456/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SATUMAN EFENDI bin SUHA, Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Selok Ondung RT.09 RW. 03 DesaSumbersari Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";YUNI ASIK SAWATI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SATUMAN EFENDI binSUHA) dengan Pemohon II ( YUNI ASIK SAWATI binti BAHRUM) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2006 di rumah orangtua Pemohon IIKecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang;3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : YUNI ASIK SAWATI dariDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor :1807206707890001, tanggal 09 Juli 2015, dengan materai cukup dandicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;3: Surat Keterangan Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama kecamatanRowokangkung, Kabupaten Lumajang Nomor : Kk.15.05.17/PW.01/79/2015,tanggal 02 Nopember 2015, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua majelis di

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SATUMAN EFENDI bin SUHA)dengan Pemohon II (YUNI ASIK SAWATI binti BAHRUM) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juni 2006 di Desa Sumbersari Kecamatan RowokangkungKabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang;4.

Nasir, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan es keliling, tempat tinggal di Jorong Sibisir, NagariTimbulun, Kecamatan Tanjung Gadang, KabupatenSijunjung, sebagai Pemohon I;Imas Sawati binti Badualis, umur 23 tahun, agamaslam, pendidikan SD,pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di JorongSibisir, Nagari Timbulun, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar

Nasir)dengan Pemohon Il (Imas Sawati binti Badualis) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juni 2009, di Kecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sijunjung;3.

Arif bin Daslim, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jorong Sibisir, Nagari Timbulun, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung; memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah tetangga mereka; Bahwa Pemohon bernama Papruari, sedangkan Pemohon Il bernamaImas Sawati; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa saksi lupa waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il, kirakirasudah tujuh atau enam tahunan yang lalu

Darman bin Lima, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jorong Sibisir, Nagari Timbulun, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung; memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hanya berhubungan kenalan;Bahwa Pemohon bernama Papruari, sedangkan Pemohon Il bernamaImas Sawati;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Pemohon Il menikah, kirakira sudah lima tahun yang lalu;Bahwa

Nasir )dengan Pemohon Il (Imas Sawati binti Badualis) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juni 2009 di Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung;Hal. 11 dari 13 hal Penetapan No.027/Pdt.P/2016 /PA.Sjj.4.

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hinggasaat ini diperhitungkan sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari SENIN , tanggal : 04 Februari 2013 olehSUTISNA SAWATI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dimukasidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehRr.

SUTISNA SAWATI, SH.

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hinggasaat ini diperhitungkan sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah) ;Kemudian sidang ditutup ;Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang kemudian ditanda tanganioleh Hakim SUTISNA SAWATI, SH.