Mn tertanggal 19 November1992;Adapun saudarasaudari kandung almarhumah Sri Eko Moeljani Sbinti R. Soedarso Wiroatmodjo selengkapnya sebagai berikut:. almarhum Dr. Sri Eko Mulyono bin R. Soedarso Wiroatmodjo;. almarhum Drs. Saito Sri Hadi bin R. Soedarso Wiroatmodjo;. almarhum Dwi Retno S.H binti R. Soedarso Wiroatmodjo;. almarhum Kusnindar S.H bin R. Soedarso Wiroatmodjo;12345. Himawan Sri Loekito bin R. Soedarso Wiroatmodjo (Penggugat 1);6. Bayu Endro S.H bin R.

Para Tergugat selaku Pemohon Penetapan adalah bukan pihakyang berkepentingan dengan almarhumah Sri Eko Moeljani Sbinti R. Soedarso Wiroatmodjo.1. Para Tergugat selaku Pemohon dalam Penetapan aquo (Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor:394/ Pdt.P/ 2018/ PA.JP tanggal 07 November 2018 M)senyatanya bukanlah pihak yang berkepentingan terhadapalmarhumah Sri Eko Moeljani S binti R. SoedarsoWiroatmodjo.

Ikhsan Soekemi dan almarhumah Sri Eko Moeljani Sbinti R. Soedarso Wiroatmodjo) senyatanya tidak memilikiketurunan sebagaimana keterangan saksi Agus Herwantobin Iswandi dalam perkara lain, yakni perkara permohonanpengampuan Nomor: 0501/Pdt.P/2016/PA.JS yangsebelumnya pernah diajukan oleh Pemohon Il danPemohon Ill dimana = saksi Agus Herwanto bin Iswandimenerangkan bahwa Para Pewaris (almarhumSyamsuddin bin Moh. Ikhsan Soekemi dan almarhumah SriEko Moeljani S binti R.

Ikhsan Soekemi dan almarhumah Sri Eko Moeljani Sbinti R. Soedarso Wiroatmodjo) ada enam orang yaituisteri, tiga orang anak, ayah kandung dan ibu kandung;Keterangan saksi ini sangat menyesatkan karena padasaat Pewaris almarhum Syamsuddin bin Moh. IkhsanSoekemi meninggal dunia ia tidak memiliki anak dan keduaOrang tuanya pun telah meninggal dunia lebih dulu dariPewaris. Dengan kalimat lain, pada saat Pewarisalmarhum Syamsuddin bin Moh.

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan Masdar Lebu bin Yadani dengan Nurma Sbinti Sikki tersebut juga tidak termasuk pernikahan yang diancam denganpembatalan, atau dapat dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa fakta kejadian dimana pernikahan Masdar Lebu binYadani dengan Nurma S binti Sikki tidak tercatat pada instansi yang berwenang,karena pemohon I dan pemohon II tidak mengetahui prosudur pencatatan di SabahMalaysia.Menimbang

tidak ada pihak yang keberatan terhadap perkawian pemohonI dan pemohon II tersebut dan juga selama diumumkan oleh jurusita pada papanpengumuman Pengadilan Agama Polewali, untuk memberikan kesempatan kepadapihak atau siapa saja yang merasa keberatan atas permohonan tersebut, ternyatasejak diumumkan sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang keberatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makamajelis hakim menyatakan pernikahan Masdar Lebu bin Yadani dengan Nurma Sbinti

Bahwa anak kandung Pemohon yang nomor 1 (satu) yaituNama : C bin PEMOHON, umur 17 tahun 8 bulan, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun RT.003RW.015, Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung;Telah meminta ijin kepada Pemohon untuk segera menikah dengan calon istrinya;Nama : Sbinti S , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Dusun RT.001 RW.001, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Temanggung;3.

keberatan dan tetap dengan permohonannya serta mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini, segalasesatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dianggap termuatpula dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ; == 22222222 n nnn nnnMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon atas dalilbahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilakinya bernama C bin Pemohondengan seorang wanita bernama Sbinti

tahun 8 bulan ; Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan anak lakilaki Pemohon bernama C bin Pemohon yang pada pokoknyabahwa ia telah berpacaran dengan seorang wanita bernama S binti sejak dua tahunyang lalu dan ingin segera menikah dengan wanita tersebut serta berusaha akanmenjadi suami yang baik dan ia telah melamar calon isterinya tersebut dua bulanyang lalu; Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim juga telahmendengarkan keterangan calon istri bernama Sbinti

sedangkan A bin S telah berusia 26 tahun lebihdan berstatuse Bahwa E S binti P alias P bin K~ dan A bin S tidak ada halangan untukmenikah; e Bahwa benar, A bin S telah melamar E S binti P alias P bin K dan telah diterimalamarannya;e Bahwa ES binti P alias P bin K tidak dipaksa oleh orang tuanya untuk menikahdengan A bin S demikian juga A bin S tidak dipaksa oleh orang tuanya untukmenikah dengan E S binti P alias P bine Bahwa A bin S siap bertanggungjawab memberi nafkah lahir dan batin kepada E Sbinti

P alias PbinK danES binti Palias Pbin K siap untuk menjadi seorangisteri atau ibu rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengane Bahwa A binS bekerja sebagai karyawan pabrik karet dengan penghasilan ratarata Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sedangkan E Sbinti P alias P bin K belum bekerja;Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan keluarga calon suamianak Pemohon nama T bin S , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan

Selain tentang ketentuan usia,perkawinan dapat dilangsungkan jika tidak ada halangan bagi calon mempelai pria dengancalon mempelai wanita untuk kawin/nikah dan ternyata antara anak Pemohon yaitu E Sbinti P alias P bin K dengan A bin S tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan/pernikahan karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan dan tidak ada larangan lainnya untuk melakukan perkawinan, kecualihanya kurang usia tersebut, sehingga telah terpenuhi ketentuan Pasal

Bahwa dia dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istri anakPemohon, mengaku bernama: Dewi Sunarti, S binti Sutrisno, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada bertempatkediaman di Dusun Pendukuan, Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dia adalah calon istri anak Pemohon yang bernama Dewi Sunarti, Sbinti Sutrisno.

Bahwa saksi kenal calon istri anak Pemohon bernama Dewi Sunarti, Sbinti Sutrisno.Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dengan calon istri anakPemohon tidak ada halangan untuk menikah, karena tidak ada pertalianHal. 4 dari 12 Penetapan No.784/Pdt.P/2018/PA.Pwlnasab dan tidak pernah sesusuan dan keduanya menganut agama Islam,namun anak Pemohon belum memenuhi syarat dari Seg! usia.

Oleh karena itu semua bukti yang diajukan tersebut dapatdipertimbangkan;Halaman14 dari 12 halaman Penetapan NomorMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 , terbukti Pemohon adalahpenduduk wilayah Kabupaten Aceh Barat, sehingga perkara ini termasukkewenangan relatif Mahkamah Syari'yah Meulaboh;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.3, P.7 dan keterangan para saksi, almarhum Syafarimemiliki tiga orang anak masingmasing bernama Nofiana binti Syafari, Alfiani Sbinti Syafari dan Eva Jarida binti Syafari;Menimbang

Alfiani Sbinti Syafari dan 3.

membiarkan Penggugat sejak tahun 2008 sampai sekarangselama 4 tahun lebih berturutturut dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Temanggung memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1,2Mengabulkan Gugatan Penggugat;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (T K bin I S terhadap Penggugat (SRI Sbinti

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (T K bin I S ) terhadap Penggugat (S Sbinti S ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PARTI TR eee seer oscars reine cee en erate hacen neueeeeee ee neeeS1.2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (T BIN D) kepada Penggugat (SBINTI S) dengan uang iwadh sebesar 10.000 (sepuluh ribu rupiah); Membebankan biaya perkara menurut hukum; UIBISTIDIA Riteen peer enecner ene einen ae se RinRene RARER ERRNEIETMohon

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (T BIN D) terhadap Penggugat (SBINTI S) dengan iwad sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (M R bin K) terhadap Penggugat ( Sbinti B ) ;-----------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo dan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaloran,Kabupatebn Temanggung ;--------------------------------5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (M R bin K) terhadapPenggugat ( Sbinti B ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo dan kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaloran,Kabupatebn Temanggung ;5.

, mawaddah dan rahmahsebagaimana diamanatkan dalam Surat Ar Ruum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam; Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Temanggung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2, Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Sbinti

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (G H BIN T ) terhadap Penggugat (SBINTI D ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan

Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (B bin N) terhadap Penggugat (Sbinti S); 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( B bin N ) terhadap Penggugat ( Sbinti S ) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materaikepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo; 4.

Memberikan ijin kepada Pemohon A bin A T untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon Sbinti S W dihadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Wonosob0o3 27729229222 nnn nnn3.

benar dan Termohon mengakuinya dan juga MajelisHakim telah mendengarkan keterangan saksi dari keluarga kedua belah pihakyang berperkara, oleh karenanya maka Majelis Hakim berpendapat bahwapembuktian yang diajukan oleh Pemohon dianggap telah memenuhi minimalsyarat pembuktian dan permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaMajelis Hakim harus menyatakan : Memberi izin kepada Pemohon (A bin A T )untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sbinti

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (T BIN N) kepada Penggugat (SBINTI K) dengan membayar iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Dan atau menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat ;3.

Menyatakan syarat taklik talak telahterpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (T BIN N) terhadap Penggugat (SBINTI K) dengan iwad sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu4.

1974, dengan demikian Pengadilan Agama Kendalberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (kartu tanda penduduk R bin M)dan bukti P.3 (Kutipan Akta Kelahiran), maka anak Pemohon yang bernama R bin Mdilahirkan pada tanggal 02 Maret 1993 sehingga umur anak Pemohon hingga perkaradiputuskan baru berumur 17 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, berupa surat penolakan dari KUAKecamatan YY, yang menyatakan menolak pernikahan antara R bin M dengan Sbinti

dan apabila tetap akanmenikah harus ada dispensasi nikah dari Pengadilan Agama sesuai dengan Pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 15 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isterianak Pemohon dan para saksi di persidangan, maka dapat ditemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama R bin M berumur 17 tahun 10 bulan, masihberstatus jejaka, belum pernah menikah, dan belum pernah melamar gadis, selain Sbinti

pernikahantersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Romi Agus Pertama bin AdiKasim bin Machrudin dengan calon istrinya bernama Nazkia Zahara Sbinti

masih berumur dibawah 19 tahun; Bukti P.4, membuktikan bahwa Kantor Urusan Agama KecamatanJohar Baru telah menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraRomi Agus Pratama bin Adi Kasim dengan Nazkia Zahara S bintiMaryanto, dengan alasan karena umur Romi Agus Pratama bin AdiKasim belum mencapai usia 19 tahun; Bukti P5, berupa fotokopi KTP ayah calon isteri anak Pemohon,dikaitkan dengan bukti P.6, berupa fotokopi kutipan akta nikah danP.7 berupa kutipan akta kelahiran, terbukti bahwa Nazkia Zahara Sbinti

SalinanPUTUSANNomor :0320/Pdt .G/2009/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :ES sbinti CE umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalanee = Kabupaten HuluSungai Utara, sebagai "Penggugat",Lawanbin RN umur 642 6btahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal ci Re =Kabupaten Hulu

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (M M bin S) kepada Penggugat (Sbinti I) dengan membayar iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) danatau menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor : 0792/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 3 dari 14 halaman3.

Menjatuhkan Talak satu Khuli Tergugat (M M bin S) terhadap Penggugat (Sbinti I) dengan iwad1 sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor : 0792/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 12 dari 14 halaman5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I. A Wonosobountuk mengirim satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosob06.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Suwandi B bin Kusrin) terhadap Penggugat (Magdalena Sbinti Janer);

3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Sbinti S diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kertek Kutipan Akta Nikah Nomor:75/75/V2001 tanggal 23 Januari 2001 dalam pernikahan tersebut Pemohon denganSulastri binti Suwito telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : (1) L H umur 14tahun 5 bulan 20 hari (2 )F D R umur 6 tahun 11 bulan; 2.

Sbinti Sumaila di Pengadilan Agama Polewali pada tahun 1998; Bahwa dari pernikahan M. Amin bin Kaco dengan Nurlang. Sbinti Sumaila telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu AminuddinSanjaya bin M. Amin (Pemohon III); Bahwa M. Amin bin Kaco dengan Pemohon menikah secararesmi pada tanggal 28 Agustus 2000 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mamasa, (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan M.

Sbinti Sumaila di Pengadilan Agama Polewali pada tahun 1998; Bahwa dari pernikahan M. Amin bin Kaco dengan Nurlang. Sbinti Sumaila telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu AminuddinSanjaya bin M. Amin (Pemohon III); Bahwa M. Amin bin Kaco dengan Pemohon menikah secararesmi pada tanggal 28 Agustus 2000 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, KabupatenHal. 9 dari 21 Hal.