Ditemukan 46 data
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan telah dikuasai oleh Terdakwa CUT YUSNIAR binti T.A.RAHMAN;Bahwa benar sepengetahuan saksi tidak ada hutang antara sdr.ALM SYARIFUDDIN bin ABDURRAHMAN dengan Terdakwa CUTYUSNIAR binti T.A. RAHMAN, dan menurut saksi Terdakwahanya mengadangada agar bisa menguasai tanah sawahtersebut;Bahwa benar luas tanah tersebut adalah 1.652 m?
119 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
J.Pakpahan adalah cacat hukum, karena surat kuasa khusus dari Sdr.alm Johan Kairupan kepada sdr. Johan Lolong tidak pernah ditunjukoleh Penggugat dalam perkara a quo maka dengan demikian Suratkuasa Khusus (surat kuasa khusus substitusi penuh) tersebut adalahcacat hukum, maka Tergugat IV mohon kepada Majelis Hakim yangmulia untuk menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.
80 — 13
Pidie Jaya dan saksimelihat yang membajak tanah tersebut adalah sdr ALM.SYAMSUDDIN BIN ABDURRAHMANBahwa saksi mengetahui bahwa tanah sawah tersebut telah dikuasai oleh terdakwa Cut Yusniar Binti T.A RAHMAN sejaktahun 2007 karena saya menjadi "Keujruen Biang" / (wakilsawah)Bahwa saksi tidak mengetahui masalah hutang piutang sdr.ALM.
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daud, Bahlia Djuned, M.Jamil, Ashari, dan Muhammad Nur, yang pada pokoknya masingmasing adamenerangkan di bawah sumpah bahwa tanah obyek perkara benar milik Sdr.alm. Hamzah (ayah Penggugat), setelah Hamzah meninggal dunia padatahun 1965, tanah obyek perkara jatuh kepada ahli warisnya, yaitu Siti Hawa(ibu Penggugat).
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
lokasi kerja, merk Yamaha 40 PK dalamkondisi baik;Bahwa pengambilan speed boat Selat Capalulu milik Pemda Kepulauan Sula sekitarbulan Mei 2008 Jam 15.00 WIT, diambil bersamasama oleh Saksi Efendy Nadji,Terdakwa yang mewakili pihak Pemda Sula selaku Asisten IT Pemda Sula danMuhammad Husni Umasangadji dan dibawa ke pelabuhan speed boat Toboko;Bahwa setelah Speed boat Capalulu milik Pemda Sula di parkir di pelabuhan speedboat Toboko yang kurang lebih sekitar lima bulan yang dipelihara/dijaga oleh Sdr.Alm
1.Ully Fadil, S.H.,M.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
Kiki Bin Junaidi
112 — 42
Alm Agus Hermawan; Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut pada saat Saksi Ruaidahbinti Husen (Alm) masih dalam suasana kesedihan atas meninggalnya sdr.Alm Agus Hermawan selaku Suami dari Saksi Ruaidah;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang akan perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya kembali; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SUKANDAR Alias ISKANDAR Bin Alm. MANGUN HARJO
93 — 7
Triwahyu Krisyunianto tidak menyetujui dikarenakan tanahtersebut belum dibagi waris keturunan Almh Suwati Noto Pratomo danbelum mendapatkan persetujuan dari ahli waris Almh Suwati Noto Pratomoyang lain; Bahwa benar karena Terdakwa terus mendesak, kemudian saksi R.Triwahyu Krisyunianto memberikan izin diperbolehkan menebang hanyabeberapa saja untuk memperbaiki rumah; Bahwa pada tanggal 11 Februari 2016 Terdakwa bersama dengan Sdr.Alm.
77 — 6
Bahwa Tanah tersebut bersambitan dengan Sdr.Alm.SAGI ARASdisebelah barat dan dengan Sdr.Alm UNTA di sebelah Timursementara sebelah Utara dan selatan masingmasing dibatasi olehsungai Nyua Lepak dan Sungai Nununk Jujuh;.
Pembanding/Tergugat II : MAWARNI Diwakili Oleh : AZIUN ASYAARI, SH.,MH Dan Rekan
Terbanding/Penggugat : Hj Yurnalis Diwakili Oleh : ABU BAKAR SIDIK SH MH
78 — 50
Alm Syahrial Ali (Suami dari TergugatRekonvensi) menamkan investasi modalnya sejumlah Rp. 750. 000. 000( tujuh ratus limapuluh juta rupiah ), dibatalkan secara lisan oleh Sdr.Alm Syahrial Ali dengan alasan modal yang Rp. 250.000.000 (dua ratuslimapuluh juta rupiah) di kembalikan dulu baru bisa menambahinvestasi, maka dengan dibatalkanya investasi modal oleh TergugatRekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi menganggap Sdr.
122 — 18
Anwar Husein.Bahwa berdasarkan dalildalil gugatan para Penggugat diatas, makasudah sangat berdasar Pengadilan Negeri Singkil memberi Putusan Seladengan menyatakan bahwa perkara ini bukan merupakan kewenanganHalaman 35 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pdt.G/2016/PN SklPeradilan Umum tapi Kewenangan Peradilan Agama karena belum adaPutusan Mahkamah Syariyah Singkil tentang Siapasiapa Ahli waris Sdr.Alm H. Anwar Husein dan/atau apaapa saja harta warisan Sdr.
Anwar Husein dan/atau pembagian masingmasing ahli waris Sdr.Alm H. Anwar Husein. Adapun beberapa aturan, putusan MahkamahAgung dan putusan mahkaman syariyah (pengadilan agama) yang telahmenjadi yurisprudensi atas substansi perkara yang sama antara lainadalah sebagai berikut :1.
60 — 17
KarenaPemohon Banding telah mengabaikan faktafakta persidangan, sebagaiberikut :e Bahwa tanah yang dimaksud dalam perkara a quo, didapat ataudiperoleh Sdr.Alm Ansjari Bachsin dalam masa pernikahannyadengan Sdri. Erlinda (Terdakwa dalam perkara terpisah), bukanHal 19 dari 26 Halaman Pid. No.14/Pid.2014/PT.Bkl.dalam masa pernikahan dengan Sdri.
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yulizar ;Selatan berbatas dengan tanah Sdr.Alm Irwandi ;Barat berbatas dengan tanah Sdr. Said Samsul Bahri ;Tanah tersebut disepakati atas nama H.M. Yasin HL ;B. Bahwa, Pada tanggal 5 Maret 1997, Hj. Yusna binti H. Tukang Salehbersama H.
42 — 11
Wawan oleh Terdakwa UjangSobari, setelah itu Saksi Otang Hidayat Bin Maih pun mengatakan kepada Sdr.Alm. Wawan dan meminta bantuan Sdr. Alm. Wawan untuk mengurus suratsurat tanah milik PT di Blok Kp. Kabandungan, saat itu Sdr Alm Wawanmengatakan untuk masalah surat menyurat gampang diurus yang pentingsudah ada pembelinya terlebin dahulu baru diurus suratnya kemudian SaksiOtang Hidayat Bin Maih pun meminta bantuan kembali agar Sdr. Alm.
Rio Rahman
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Tampan
34 — 3
Fotocopy dari Asli Surat Perjanjian Pembangunan Pasar antara Sdr.Alm. Yasman dengan Drs. T.A Edison selaku Kepala DesaSimpangbaru, telah dileges dan dibubuhi materai cukup serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy dari Asli Perjanjian Sewa Menyewa antara Sdr. Alm. Mohd.Zein dengan Sdr.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Firdani
86 — 28
M.Taibi selama 10 (sepuluh) menit, lalu pergimeninggalkan rumah duka dan sekira pukul 10.00 WIB Sdr.Alm. M. Taibi dikebumikan di Dusun Bate Men desa AlueKumba Kec. Rantau Selamat Kab. Aceh Timur.Bahwa sekira pukul 14.00 WIB pada saat Saksi sedangberada di rumah dihubungi oleh Sdr.
107 — 29
Bahwa terdakwa menitipkan (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru NoPol E 6511 YF dan uang sebesar Rp. 3.000.000, kepadasaksi DWI PUTRA, menurut pengakuan terdakwa uang tersebut hasilmenjual tanah ;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor Jupiter Z warna merah miliksaksi DWI PUTRA untuk pulang ke Oleced dan akan diantarkan padahari Kamis tanggal 14 Februari 2013 jam 09.00 WIB ;Bahwa ketika terdakwa datang lagi mengembalikan sepeda motor saksiDWI PUTRA, terdakwa mmengakui bahwa ia telah membunuh Sdr.Alm
SITI KOMARIYAH
Tergugat:
1.ALIF EDIYANTO, S.Ag.,
2.MUHAMMAD AHYADI
3.SUPAR, A.MA
4.SUPRAYITNO ADI NC, SE.,
5.LAMIJAN
6.CHOMSAH
88 — 21
Alm, SUJUD PRABEKTIsebesar Rp.755.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima juta rupiah);Bahwa setahu saksi suami Penggugat menyimpan uangnya di KJKSBMT LTamanni sejak pada tahun 2013;Bahwa Saksi mengetahui karena saksi merupakan tetangga dari Sdr.Alm.
1.Mushar
2.Mustaza
Tergugat:
T.Jafar. TM
103 — 52
melalui kuasa hukum nya,mengenai memperkerjakan pekerja dan membuat pondok pondok batubata memang sudah sewajarnya tergugat lakukan, mengingat tanahtersebut memang Tanah Hak Milik Tergugat sebagai ahli waris dari orangtua tergugat yang bernama Teuku Meurah, sampai saat ini fisik tanahmasih tergugat kuasai.Kemudian dari keterangan Penggugat dkk melalui kuasa hukum nya,mengenai di tahun 2018 Aparat Gampong serta Tuha Peut Gampongtelah di selenggarakan musyawarah diskusi pembahasan sengketa tanahantara sdr.Alm
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HERU SAPUTRA, SH., M.Hum
62 — 34
Perbuatan tersebut terdakwa Rajuddin Abbas dan Sdr.Alm Kasmianto lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2007 sesuai DokumenPelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Dinas PendidikanPropinsi Riau (DPA SKPD) Nomor: 1..01.1.01.01.16.8000.5.2. tanggal 07 Maret2007 terdapat kegiatan Biaya pendidikan Gratis SD/MI;Bahwa sebagai pelaksanaan kegiatan Biaya pendidikan Gratis SD/MI tahun 2007pada tanggal 22 Maret 2007 keluar Keputusan Kepala Dinas Pendidikan PropinsiRiau Nomor : 097
/terdakwa selaku Penanggungjawab KegiatanKabupaten Indragiri Hulu di Dinas Pendidikan Provinsi Riau dan menyampaikanakan mengedarkan blanko surat pesanan peralatan sekolah ke sekolahsekolahpenerima bantuan pendidikan gratis di Kabupaten Indragiri Hulu atas perintah Sdr.Alm Dr. Kasmianto, M.Pd. (KPA) dan setelah melakukan konfirmasi dengan almDr. Kasmianto, M.Pd terdakwa setuju Sdr. Rakhmad Widiantara, S.SI. ditunjukoleh Sdr. Alm.Dr. Kasmianto, M.Pd.
Terbanding/Terdakwa : WILLEM PIETER MAYOR
200 — 107
PAULUS P.TAMBING pensiun; Bahwa sehubungan dengan pembuatan dokumen Addendum palsu, Sdr.Alm. MUH IDRUS bersamasama dengan Sdr. BESAR TJAHJONO juga pernahmembentuk panitia addendum yang beranggotakan sebagai berikut: EFRADUS H MIRINO (Ketua); ARLINCE K MAMBRASAR (Sekretaris); ZAINURI ICHWAN (Anggota); Bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, semua panitia addendumtidak pernah mengetahui pelaksanaan addendum, dan mereka hanyadiperintahkan oleh Sdr. BESAR TJAHJONO dan Sdr. Alm.