Ditemukan 28 data
60 — 79
., yang Penggugatnya adalah sdr.Eric Solomon Tjandra juga, yang telah mengajukan gugatanterhadap Kuswara Sastra Permana sebagai Tergugat dan AnitaAulia sebagai Tergugat Il;Bahwa terhadap perkara perkara perdata No.153/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr. tersebut telah diputus oleh PengadilanNegeri Jakarta pada tanggal 7 Desember 2016 yang isinyamengabulkan eksepsi Tergugat incasu Kuswara Sastra Permanabahwa gugatan Penggugat adalah gugatan kurang pihak (p/urumlitis consortium) sehingga gugatan dinyatakan tidak
Terbanding/Tergugat I : Tuan YOSIA BAGUS SANJOYO SETIYANTO WIJAYA
Terbanding/Tergugat II : Nyonya ENY SETIJAWATI. dalam hal ini bertindak selaku Ahli Waris dari Alm Tuan SUBANDI
Terbanding/Tergugat III : Tuan ARFIYAN DYENDRIS A.P., S.H. Kurator
Terbanding/Tergugat IV : Tuan ERICK P. RIZAL S.H. Kurator
Terbanding/Tergugat V : PT. BANK NEGARA INDONESIA .Persero Tbk
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Terbanding/Turut Tergugat : Tuan PAULUS ANANDAJU
71 — 156
Bahwa dalam perkembangannya fasilitas kredit yang diberikan menjadimacet, dan terjadi permasalahan hukum dan terhadap debitur tersebutberdasarkan putusan No.11/Pdt.SusPKPU/2016/PN = Niaga.Jkt.Pst.ditetapbkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara.Selain itu, berdasarkan putusan dimaksud ditunjuk dan diangkat juga Sdr.Eric Prihartono, S.H. Kurator dan Pengurus serta Sdr. Arfiyan DyendrisArmin, SH, Kurator dan Pengurus sebagai Tim Pengurus dalam prosesPKPU debitur.
60 — 5
Adapun sehingga terdakwamelakukan hal tersebut awalnya adalah untuk menutupi pinjamansakes atas nama Eric, karena pinjaman tersebut diluar kantornamun yang dipinjam merupakan uang setoran maka untuk supayadalam setoran sesuai terdakwa membuat data yang sesuai, karenaEric dalam melakukan pembayaran tidak sesuai apa yang dijanjikanhingga apa yang terdakwa lakukan tersebut terus berlanjut hinggaakhirnya semua data laporan yang terdakwa buat tidak benar, Sdr.ERIC melakukan pinjaman tersebut pada sekitar
79 — 32
juga dariDinas Sosial Prop.Maluku Utara ;Bahwa saksi tidak tahu masalah pencairan dana proyekkatinting ;Bahwa saksi mengenal Pak Samiun pada waktu saksi bersama ibuSisca dan Michael mengajukan dokumen untuk mengikuti tender /f31di Dinas Sosial Prop.Maluku Utara di Ternate, karena padasaat itu beliau sebagai Ketua Panitia tender, namunsebelumnya saksi belum mengenalnya ; Bahwa setahu saksi, CV.Idola Mandiri itu dipinjam terdakwa karena merupakan perusahaan milik keluarga terdakwa dengandirektur sdr.Eric
166 — 84
kerjanya juga dariDinas Sosial Prop.Maluku Utara ;Bahwa saksi tidak tahu masalah pencairan dana proyekkatinting ;Bahwa saksi mengenai Pak Samiun pada waktu saksi bersamaibu Sisca dan Michael mengajukan dokumen untuk mengikutitender di Dinas Sosial Prop.Maluku Utara di Ternate, karenapada saat itu beliau sebagai Ketua Panitia tender, namunsebelumnya saksi belum mengenalnya ;Bahwa setahu saksi, CV.Idola Mandiri itu dipinjam terdakwakarena merupakan perusahaan milik keluarga terdakwa dengandirektur sdr.Eric
186 — 41
Ajat Sudrajat, Sdr.Ravindra Nathannaikkara veetil, dan Sdr.Eric Suhartono Sobana, kami mohon agar dapatdisesuaikan dengan data yang kami sampaikan (Lampiran 1) mengingathak hak dan upah yang belum dibayar masih ada yang belumterakomodir oleh Mediator, adapun data Pesangon, Upah dan THR yangharus dibayarkan adalah sebagai berikut :Halaman 17 dari 78 Putusan Nomor 244/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.Halaman 18 dari 78 Putusan Nomor 244/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.VIL.VIII.Bahwa PENGGUGAT Sdr.
132 — 44
Agung Cahyono (Kepala Cabang Bank Bukopin Yogyakarta), Sdr.Eric Hasma (AO), dan Sdr.
171 — 52
Agung Cahyono (Kepala Cabang Bank Bukopin Yogyakarta), Sdr.Eric Hasma (AO), dan Sdr.