Nopol 6083VJS Nosin : MH1JFM210EK375246JFM2E1373228 berdasarkan perintah dari terdakwa IMAM SAHDUDIN,S.sos Bin H.SUAIB diserahkan oleh Sdri.Marinda binti (alm) Ngadimokepada Sdr.Ahmad Dauni pada tanggal 17 Juli 2015 pukul 19.00 Wib di showroom MAURA MOTOR, sedangkan untuk 2 unit motor masing masingNopol B3210BZU Nosin : MH1JFM215 EK380636 JFM2E1384669diserahkan kepada Sdr.Suprayitno bukan kepada Sdr.SHINTA sebagai calonpembeli dan Nopol B3531BZU Nosin : MH1JFM2E1380639 JFM2E1384663diserahkan kepada Sdr.Suharto

6083VJUS Nosin : MH1JFM210EK375246JFM2E1373228 berdasarkan perintah dari terdakwa IMAM SAHDUDIN,S.sos Bin H.SUAIB diserahkan oleh Sdri.Marinda binti (alm) Ngadimokepada Sdr.Ahmad Dauni pada tanggal 17 Juli 2015 pukul 19.00 WI di showroom MAURA MOTOR, sedangkan untuk 2 unit motor masing masingNopol B3210BZU Nosin : MH1JFM215 EK380636 JFM2E1384669diserahkan kepada Sdr.Suprayitno bukan kepada Sdr.SHINTA sebagai calonpembeli dan Nopol B3531BZU Nosin : MH1JFM2E1380639 JFM2E 1384663diserahkan kepada Sdr.Suharto

Kusyanto dan Sdr.Suharto. Pada saat itu disepakati agar uang gadai mobil Avanzawarna Hitam Nopol G 9407 KB sebesar 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) tersebut dipotong 10%, yang digunakan untukimbalan Saksi2 Serka Kawit, Saksi4 Sdr. Kusyanto dan Sdr.Suharto masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwamendapatkan bagian Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) yangdipergunakan untuk perawatan mobil selama mobil digadaikankepada Terdakwa.g.

Kusyanto dan Sdr.Suharto. Pada saat itu disepakati agar uang gadai mobil Avanzawarna Hitam Nopol G 9407 KB sebesar 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) tersebut dipotong 10% (sepuluh persen), yangdigunakan untuk imbalan Saksi2 Serka Kawit, Saksi4 Sadr.Kusyanto dan Sdr.

Bahwa sekira pukul 18.00 wib Saksi5 kembali dari rumahSaksi3 selanjutnya Saksi5 memberikan uang hasil gadaian mobilAvanza Nopol G 9407 KB tersebut kepada Saksi sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta ribu rupiah), tetapi Saksi hanyamenerima Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah) karena dipotong Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk jasa/upah 3 (tiga) orang makelar yaitu Saksi5, Sdr.Suharto dan Saksi3.6.

351 ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti isidan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Keterangan Saksil : WAABI bin KARMAN. bahwa pada hari Senin, tgl. 19 Agustus 2013 sekitar jam 10.00 Wib. saksi sedangngobrolngobrol di depan masjid bersama dengan sdr.Suharto

Simon dan sdr.Suharto ngobrol di pos kampung sambil minum minuman alkohol jenisjongyang, lewat Terdakwa yang selanjutnya ikut gabung minum. Dan ditempattersebut terjadi pembicaraan antara Saya dengan Terdakwa berkaitan denganmasalah pekerjaan.

Saksi AGUNG CATUR WAHONO.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;e Bahwa terdakwa ditangkap dan diajukan di persidangan karena terdakwatelah mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapi surat atau dokumenresmi;e Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi dan teman saksi yaitu Sdr.Suharto (DANRU Polhutmob KPH Jombang) pada pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekira pukul 17.30 WIB di Petak 208 B RPH Pandean BKPHNgujung Barat KPH

Elly Sidabutar) dan Sdr.Suharto.4. Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2010 Terdakwa datang kekantor Saksi3 meminta uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) untuk pembayaran atas pembelian tanah seluas 4665(empat ribu enam ratus enam puluh lima) meter, pada saat itu isteriSaksi3 bernama Ny.

Bahwa benar pada tanggal 29 Nopember 2010 Terdakwa danSaksi4 datang lagi ke kantor Saksi2 meminta uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) untuk pembayaran ataspembelian tanah seluas 4665 (empat ribu enam ratus enam puluhlima) meter saat itu Saksi2 memberikan cek giro 2 (dua) lembarkepada Terdakwa masingmasing senilai Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) dan senilai Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) disaksikan oleh baksi3, Saksi1 dan Sdr.Suharto.

Gg.Wijaya Kusuma II Kec.Tuban,Kab.Tuban, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tubandengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwa Gunawan Edi NurPriyono bertemu dengan saksi korban Noto Sungadi di rumah Sdr.Suharto

Suharto melihat korban melintas ke arah perkantoranPemkab Ogan Ilir mengendarai sepeda motor Mio Putih warna biru putin dimanaterdapat handphone yang diletakan di boks depan sepeda motor tersebut,setelah itu terdakwa lalu berkata peh tubuh ngambek Hp itu lalu dijawab Sdr.Suharto payu. Setelah itu terdakwa menghidupkan motor R2 merek HondaRevo warna hitam tanpa nomor Polisi dan mengejar perempuan tersebut danSdr. Suharto diboncenginya, selanjutnya terdakwa bersama Sdr.

.- Saksi diamankan oleh pihak kepolisian karena saksi membantu suami saksi Sdr.SUHARTO dalam memalsukan SIM (Surat Izin Mengemudi).- Bahwa Yang saksi lakukan dalam turut serta suami saksi untuk memalsukan SIM (Surat Izin Mengemudi) tersebut adalah menerima berkas File permintaan pembuatan SIM (Surat Izin Mengemudi) palsu dari Sdr.FAJAR yang dikirim melalui pesan Whatsapp yang selanjutnya saksi pindahkan ke Computer suami saksi dengan media Bloetooth dan dibuatkan oleh suami saksi, selanjutnya setelah

FAJAR mendapatkan SIM 3 (tiga) buah tersebut melalui Sdr.Suharto warga desa sp 3 Muara kaman, lalu Kasat lantas Kembalimemerintahkan Kanit Regident an. IPDA EDY SUBAGYO, SH, BRIPKAARI GUNAWAN, BRIPKA DENY SAPUTRO, BRIPTU M ROZY SAPUTRAuntuk ke Sp 3 Muara Kaman pada pukul 23.30 Wita, untukmemastikan bahwa keterangan yang di berikan oleh Sdr. FAJARbenar atau tidak, sesampainya di SP3 kami menanyakan kepadaSdr. Suharto apakah benar pernah membuatkan SIM yang di pesanoleh Sdr.

Saksi diamankan oleh pihak kepolisian karena saksi membantu suamisaksi Sdr.SUHARTO dalam memalsukan SIM (Surat Izin Mengemudi).

Setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa yangdisaksikan oleh warga sekitar ditemukan 1 (satu) poket narkotika jenissabusabu yang tersimpan di dalam tas selempang warna orange yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 248Pid.Sus/2021/PN Sgtsedang digunakan oleh Terdakwa, setelah dilakukan interogasi kepadaTerdakwa terkait kepemilikan 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabutersebut, Terdakwa mengakui bahwa 1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabu tersebut merupakan milik Terdakwa yang didapatkan dari Sdr.SUHARTO

Sapridiansyah Alias Pintil Bin Koriat;Bahwa alat yang terdakwa dan terdakwa II pergunakan melakukanperbuatan tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna Hitam tanpa plat milik terdakwa II Darwis Bin Yusup;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN MreBahwa peran Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y.12di dashboard sepeda motor milik korban yang di parkirkan di depan toko sdr.Suharto tersebut sedangkan terdakwa Darwis Bin Yusup menunggu diatassepeda motor

dengan tanggal 14 September 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 September2016 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 28 September 2016 sampai dengan 17 Oktober2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dompu, sejak tanggal 30 September 2016sampai dengan tanggal 29 Oktober 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dompu, sejak tanggal 30 Oktober2016 sampai dengan 28 Desember 2016;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu sdr.SUHARTO

Menyatakan batal atau tidak sah SuratKeputusan Tata Usaha Negara berupaKeputusan Kepala Desa Baleadi No. 141.1/X1/08 tanggal 20November 2008 Tentang PemberhentianDengan Tidak Hormat Sdr.SUHARTO Bin RASMAN sebagai PerangkatDesa Baleadi (Kepala Dusun/Kamituwo) diHal. 11 dari 16 hal. Put. No. 80PK/TUN/201012Dukuh Mlawat, Kecamatan Sukolilo,Kabupaten Pati ;3.

selanjutnya ibu saksi langsung dibawa ke Puskesmas untukmendapatkan perawatan medis;Bahwa sekitar pukul 20.30 wib, saksi mendatangi Puskesmas pathuk 1untuk melihat keadaan ibu saksi;Bahwa saksi melihat pada bagian dahi mendapat luka jahitan sebanyakkurang lebih 8 jahitan, pada bagian mata sebelah kanan terlihat agaklebam, dan terdapat bekas darah pada leher, pada baju, dan kaki, ibu saksimengeluhkan pusing dan belum bisa berjalan sendiri;Bahwa berdasarkan keterangan ibu sasksi pada saat kejadian Sdr.SUHARTO

SUHARTO lebih lelah dan ngantuk dari pada terdakwa, kemudian terdakwadalam kondisi lelah dan ngantuk memberanikan dirimengemudikan Bus PO Putra KJU No.Pol.B7886ID pada saat akan berangkat Sdr.SUHARTO mengingatkan terdakwa supaya hatihati/pelanpelan saja, akan tetapi dalamperjalanan terdakwa melaju dengan kecepatan 70 mkm/jam dan berjalan normal, setelahsampai di wilayah Kutowinangun terdakwa merasa lebih ngantuk dan lelah saat itu terdakwabertahan dengan cara menggerakkan badan setelah beberapa saat

butiran kristal warna bening yang masingmasingdibungkus dengan plastik ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.BonBahwa saksi tidak tahu apakah polisi menemukan barang bukti yanglain yang jelas saksi hanya melihat dompet yang berisikan narkotikajenis sabu ;Bahwa barang bukti yang ditumukan diakui oleh terdakwa barangtersebut miliknya;Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa memporoleh sabu tersebut ;Bahwa yang mengetahui penangkapan terdakwa dan HASNAN AliasCAKNO selain saksi ada juga Sdr.SUHARTO

Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dan keterangan saksi saksi sertaketerangan para terdakwa yang menerangkan bahwa pada awalnya terdakwa menenima paketanberupa kardus yang berisi (satu) bungkus ganja kering yang dilakban coklat, dan 4 (empat)bungkus jamu ramuan dan kardus tertera tulisan Kepada Sdr.SUHARTO, dengan alamat DesaTemuasri Kec.sempu Kab.Banyuwangi, sedangkan pengirimnya tertera tulisan SdriJ

EDI JAELANI, dengan mengatakan agar Sdr.SUHARTO dan Sdr. EDI JAELANI ikut terdakwa ke Mataram untuk mengangkutayam dengan bayaran masing masing sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).e Kemudian sekitar jam 22.00 Wita Terdakwa bersama Sdr. SUHARTO denganmenaiki sebuah truk DR 8636 KZ dan diikuti oleh Sdr EDI JAELANI denganmenaiki sebuah truk DR 8521 KA berangkat dari lombok Timur menuju PantaiMapak Kecamatan Ampenan Kota Mataram.e Sesampainya Terdakwa bersama Sdr.

Suharto untukmengantar anakanak sekolah atau keperluan lain, kemudian pada hari Kamis tanggal16 Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wita ketika saksi berada di lokasi kerja, istri Sdr.Suharto (Sdri. Kamsiah) menghubungi saksi melalu handphone dan mengatakankepada saksi Jum, No plat sepeda motormu berapa lalu saksi menjawabKT.3458 VF lalu Sdri. Kamsiah berkata motormu kayanya sudah dibawa orangkabur, sehingga saksi kaget dan kemudian langsung pulang kerumah gunamengambil STNK lalu pergi Kerumah Sdr.

Rohim dan Sdr.Suharto.3. Bahwa memang benar telah terjadi kesepakatan antara Terdakwa danSaksi8 namun didalam fakta persidangan tanah yang Terdakwa jual itubukan milik Terdakwa saja sebagai ahli warisnya dalam hal ini adaahliwarisnya yang lain dan Terdakwa dalam menjual tanah tersebut tanpasepengetahuan dan seijin ahli waris lainnya.4.