Sekira pukul18.00 WIB, Sdr.SUNARTO datang ke rumah saksi dengan maksud akanmengambil dana Program Saluran Air Bersih T.A 2017 dan Sdr.SUNARTOmenyerahkan kepada saksi Surat Kuasa yang tercantum bahwa Sdr.AGUSPRIYONO menguasakan penerimaan dana Program Saluran Air Bersih T.A2017 kepada Sdr.SUNARTO yang juga di tanda tangani oleh Kepala DesaSerut.

Kemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada sdr.SUNARTO dan Sdr.SUNARTOmenandatangani BKP penerimaan Honor pelaksana dan pengelola ,kemudian 1 lembar BKP Material untuk Sdr.AGUS PRIYONO saksi titipkankepada Sdr.SUNARTO untuk dimintakan tanda tangan dan stempel dariSdr.AGUS PRIYONO, kemudian saksi memberitahu kepada BendaharaDesa bahwa dana Program Saluran Air Bersih sudah saksi serahkan dan diterima oleh Sdr.SUNARTO.

Kemudian pihak Desa berupaya mengubungi Sdr.SUNARTOterkait pembayaran yang belum selesai kepada Sdr.AGUS PRIYONO,namun Sdr.SUNARTO tidak bisa di hubungi.

AGUS PRIYONO belum dibayar sepenuhnya oleh Sdr.SUNARTO. Sdr.AGUS PRIYONO pernah kerumah saksi menanyakanterkait pembayaran pompa baru yang dipasang untuk menggantikan pompabantuan dari gereja. Dan menurut keterangan Sdr.

memintauntuk di lakukan mediasi 2 kali dengan pihak desa maupun denganSdr.SUNARTO namun Sdr.SUNARTO tidak pernah hadir dalam mediasitersebut dan pihak desa menawarkan akan melakukan pelunasan dengancara cicilan namun saksi belum menyetujui tawaran tersebut dan memintakebijakan selain dilakukan cicilan.Sekira Bulan November 2018 saya tidakmendapatkan kepastian pembayaran dari Desa maupun Sdr.SUNARTO,kemudian pertimbangan saya kalau belum bisa pompa saksi ambil dulukemudian kalau sudah dilunasi pompa

Gresik dan sebelumnya terdakwa juga sudahkenal denga sdr/ BUDI PRASETYO Bin SUWUT karena temanterdakwa sesama wartawan dan berasal dari Berita TKP, namunterdakwa tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mempunyaisurat pengangkatan sebagai wartawan Laras Post namun saat initidak bisa terdakwa tunjukkan kepeada pemeriksa karenatertinggal dirumah terdakwa;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan sdr.SUNARTO dan istrinya yang bernama sdri.

SUNARTO ;Bahwa Pada saat itu kami menerima uang muka dari sdr.SUNARTO senilai Rp. 10.000.00,(sepuluh juta rupiah) , danHalaman 32 dari 56 Putusan Nomor 156/Pid B/2017/PN. Bjnkemudian uang tersebut terdakwa bagi menjadi dua dengan sdr.BUDI PRASETYO Bin SUWUT sebesar masing masing Rp.5.000.000, setiap orang dengan tujuan adv / iklan profile tentangDs.

BUDI digunakan untukapa terdakwa tidak tahu ;Bahwa pada saat itu dibuatkan bukti penyerahan secara tertulisberupa selembar kwitansi yang ditandatangani oleh sdr.SUNARTO senilai Rp.5.000.000,;Bahwa saat itu sdr. BUDI PRASETYO Bin SUWUT jugamenerima selembar kwitansi penyerahan uang juga ;Bahwa di dalam kwitansi tersebut berisi penggunaan uang untukADV / Iklan profil Ds. Pejok dengan biaya Rp. 50.000.000, dandibayar uang muka (DP) Rp. 5.000.000, , dan selaku penerimasdr.

BUDI PRASETYO BinSUWUT sebesar Rp. 50.000.000 ;Bahwa pada saat itu kami menerima uang muka dari sdr.SUNARTO senilai Rp. 10.000.00,(sepuluh juta rupiah) , dankemudian uang tersebut terdakwa bagi menjadi dua dengan sdr.BUDI PRASETYO Bin SUWUT sebesar masing masing Rp.5.000.000, setiap orang.

Bojonegoro;Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa Kegiatan yang terdakwalakukan sebenarnya kurang sesuai dengan kegiatan jurnalistik dilapangan yang seharusny cek dan ricek terlebin dahulu dengansumber informasi dan penerima dana;Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa Pada saat itu sdr.SUNARTO mmeberikan cicilan uang sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) yang dimasukkan ke dalam amplop putihberstempel Kepala Ds. Pejok Kec. Kepohbaru Kab.

Uang tersebut diserahkan oleh Sdr.Sunarto pada bulan Desember 2008 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), pada bulan Januari 2009 sebersar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah.6. Bahwa setelah Sdr.

Miftakul Huda tidak lulus Cata maupun caba, Sdr.Sunarto minta kepada Terdakwa untuk mengembalikan uangnya namun sampaidengan saat ini Terdakwa baru mengembalikan uang tersebut sebesarRp.18.000.000, ( delapan belas juta rupiah ) sedangkan sisanya sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah, (lima puluh lima juta rupiah) belumdikembalikan: Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Miftakul Huda yaitu Saksi HI (Sdr.Sunarto) dan istrinya datang ke rumah dengan menyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) untuk biaya seleksi Cata TNI ADanaknya atau Saksi 24. Bahwa benar setelah mengikuti test, Sdr. Miftakul Huda dinyatakan tidaklulus, kemudian pada akir bulan April 2009 Terdakwa minta tambahan uangsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), untuk mengurus Saksi 2masuk Caba TNI AD.5. Bahwa benar pada bulan Juni 2009 Sdr.

Miftakul Huda yaitu Saksi HI (Sdr.Sunarto) dan istrinya datang ke rumah dengan menyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) untuk biaya seleksi Cata TNI ADanaknya atau Saksi 24. Bahwa benar setelah mengikuti test, Sdr. Miftakul Huda dinyatakan tidaklulus, kemudian pada akhir bulan April 2009 Terdakwa minta tambahan uangsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), untuk mengurus Saksi 2masuk Caba TNI AD.5. Bahwa benar pada bulan Juni 2009 Sdr.

Garam Merah, 1 (satu) slop rokok Club Mill, 1 (satu) slop rokok DjiItdan 9 ( sembilan ) bungkus rokok Samudra ;bahwa semua barang yang diambil terdakwa tersebut dibawa dan disimpanterdakwa dirumah Kakak Ipar terdakwa;bahwa terdakwa dengan terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan terlebihdahulu direncanakan di rumah Terdakwa I ;bahwa barang tersebut keesokan harinya sekitar pukul 08.00 WIB pertamaterdakwa tawarkan dijual berupa 1 (satu) jerigen minyak goreng , 1 (satu) karungberas merk SL kepada Sdr.SUNARTO

Merah, 1 (satu) slop rokok Club Mill, 1 (satu) slop rokok Dji Itdan 9 ( sembilan ) bungkus rokok Samudra ;bahwa semua barang yang diambil terdakwa tersebut dibawa dan disimpan di rumahKakak Ipar terdakwa I ;bahwa terdakwa II dengan terdakwa I melakukan pencurian tersebut denganterlebih dahulu direncanakan di rumah Terdakwa I ;bahwa barang tersebut keesokan harinya sekitar pukul 08.00 WIB pertamaterdakwa I tawarkan dijual berupa 1 (satu) jerigen minyak goreng , 1 (satu) karungberas merk SL kepada Sdr.SUNARTO

Sugimin, Sdr.Sunarto, Sdr. Agus Wuryanto Als Gombloh sedang duduk melakukanpermainan dadu jenis gajah beri dengan taruhan uang ;Bahwa yang berperan sebagai Bandar dalam permainan judi jenis daduoglok gajah beri tersebut adalah Terdakwa sedang yang lainnyaberperan sebagai pemasangnya ;Bahwa permainan judi jenis dadu oglok gajah beri tersebut ada uangcuknya dan uang cuk tersebut akan diserahkan kepada pemilik rumah,Sdr.

Sugimin, Sdr.Sunarto, Sdr. Agus Wuryanto Als Gombloh karena melakukan permainandadu jenis oglok gajah beri dengan taruhan uang ;Bahwa ada beberapa orang yang berhasil melarikan diri ;Bahwa permainan judi dadu jenis oglok gajah beri tersebut dilakukan didalam rumah Sdr. Hono, dalam keadaan tertutup ;Bahwa pada waktu penangkapan, Terdakwa, Sdr. Sugimin, Sdr.Sunarto, Sdr.

Pol lupa pada saat itudigadaikan Rp.3.500.000,0 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) dansepeda motor tersebut memang an.SUNARTO sendiri, selanjutnya13selang 3 (tiga) bulan kemudian Sdr.SUNARTO datang kembalidengan membawa satu unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.AD2838AS tahun 2008 warna Putih Noka. MH35TL2068K194892,Nosin.5TL1194630, an. WIJI LESTARI alamat Gumunggung RT. 03 /O2 Gilingan, Banjarsari, Surakarta dan juga diakui miliknyaSdr.SUNARTO Alias AGUS ;Bahwa awalmulanya Sdr.

SUNARTO Alias AGUStidak mengharap suatu keuntungan, karena niat saksi hanya benarbenar membantu Sdr.SUNARTO Alias AGUS dan dikembalikan pokokpinjamannya saja sudah cukup ;Bahwa yang membuat saksi mau menolong dan membantu Sdr.SUNARTO Alias AGUS tersebut karena saat itu benarbenar percayadengan Sdr.

Miftakul Huda anak Saksi I Sdr.Sunarto) dibantu untuk masuk Catam TNI AD. Kemudian Terdakwa menyampaikankepada Saksi III agar Saksi II dibawa keSurabaya dan apabila postur Saksi II bagus Terdakwa bisa membantu.Bahwa kemudian Saksi II membawa Saksi II ke rumah Terdakwa di JalanWonokitri, Gang VIII Nomor 84, Surabaya, setelah Terdakwa melihat Saksi IIposturnya tinggi selanjutnya Terdakwa menyanggupi untuk membantu masuk CataTNI AD..

Darsono yang masih sanak famili/keluarga dengan Saksi1 (Sdr.Sunarto) dan Saksi2 (Sdr. Miftahul Huda), untuk mencarikan pekerjaanterhadap Saksi2, serta selama 2 tahun telah tinggal bersama/satu rumah denganPemohon Kasasi di Wonokitri, Gang VII No. 84, Surabaya, dimana uang yangsudah diserahkan oleh Saksi1 (Sdr. Sunarto) kepada Pemohon Kasasi telahterpakai untuk keperluan Saksi2 (Sdr.

Tukijan beristirahat dirumah Terdakwa di Kawasan Hutan Register 45 di Kecamatan Mesuji TimurKabupaten Mesuji kemudian setelah selesai beristirahat, saksi bersama Sdr.Sunarto, Sdri. Sri Murtini, Sdri. Sriani, Sdri. Sunarni, Sdr. Robi dan Sdr. Tukijanmelanjutkan perjalanan. Setelah sampai di PT. Silva Inhutani Lampung, kemudianTerdakwa menunjukkan lokasi yang akan dikerjakan. Lalu saksi bersama Sdr.Sunarto, Sdri. Sri Murtini, Sdri. Sriani, Sdri. Sunarni, Sdr. Robi dan Sdr.

Tukijan beristirahatdi rumah Terdakwa di Kawasan Hutan Register 45 di Kecamatan Mesuji TimurKabupaten Mesuji kemudian setelah selesai beristirahat, saksi bersama Sdr.Sunarto, Sdri. Sri Murtini, Sdri. Sriani, Sdri. Sunarni, Sdr. Guntoro dan Sdr.Tukijan melanjutkan perjalanan. Setelah sampai di PT. Silva Inhutani Lampung,kemudian Terdakwa menunjukkan lokasi yang akan dikerjakan. Lalu saksibersama Sdr. Sunarto, Sdri. Sri Murtini, Sdri. Sriani, Sdri. Sunarni, Sdr. Robi danSdr.

Tukijan beristirahat dirumah Terdakwa di Kawasan Hutan Register 45 di Kecamatan Mesuji TimurKabupaten Mesuji kemudian setelah selesai beristirahat, saksi bersama Sdr.Sunarto, Sdri. Sri Murtini, Sdri. Guntoro, Sdri. Sunarni, Sdr. Robi dan Sdr. Tukijanmelanjutkan perjalanan. Setelah sampai di PT. Silva Inhutani Lampung, kemudianTerdakwa menunjukkan lokasi yang akan dikerjakan. Lalu saksi bersama Sdr.Sunarto, Sdri. Sri Murtini, Sdri. Guntoro, Sdri. Sunarni, Sdr. Robi dan Sdr.

maling dimana Eko AdiPrasetyo bin Yusup Efendi (alm), langsung mengacungkan sabitlangsung melarikan diri kearah menuju sawah dan dikejar oleh Sdri.Ardi Ariyanto als Pardi bin Patrem dan Sdr.Sunarto als Kasan binSupardi (alm) langsung ditangkap dan mengamankan 1 buah sabit;dan diserhkan ke Polsek Banyakan untuk di proses lebih lanjut;Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat No.12/Drt/1951.ATAU:Kedua:Bahwa la terdakwa Eko Adi Prasetyo bin

ArdiAriyanto als Pardi bin Patrem dan Sdr.Sunarto als Kasan bin Supardi(alm) langsung ditangkap dan mengamankan 1 buah sabit; dandiserhkan ke Polsek Banyakan untuk di proses lebih lanjut;Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 5 jo pasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengerti dan tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:

Putatsarimelihat truk engkel Posisi waktu menangkap Bambang Sucipto (sopir)kami berada dijalan raya antara desa karangjati Carat saat itu kami dariarah berlawanan melihat ada mobil truk engkel warna putih dengan No.Pol K1358QF yang saat itu sedang dikemudikan oleh Bambang Suciptodari arah berlawanan kemudian truk tersebut diberhentikan setelah itudilakukan pemeriksaan ternyata truk itu mengangkut kayu jati hasilhutan glondong sebanyak 43 batang yang 41 (empat puluh satu) batangmilik Sdr.Sunarto dan

Pol K1358QF miliknya Giyarto yang saat itusedang dikemudikan oleh Bambang Sucipto dari arah berlawanan kemudian truktersebut diberhentikan setelah itu dilakukan pemeriksaan ternyata truk itumengangkut kayu jati hasil hutan glondong sebanyak 43 batang yang 41 (empatpuluh satu) batang milik Sdr.Sunarto dan yang 2 (dua) batang milik Sdr.SuwardjoAls.

Polsek Batin XXIV.Bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) buah pisau dari pasar dan senjatatajam berupa 1 (satu) buah pisau tersebut dibawa oleh Terdakwa tanpadilengkapi ijin dari pihak yang berwenang dan tidak berkaitan dengan pekerjaanTerdakwa serta bukan merupakan barang pusaka.monnnnen Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951.ATAUKEDUA :ma cn nnn Bahwa ia Terdakwa AZUWANDI Bin UMAR bersama sama dengan Sdr.SUNARTO

BBB ( Berlian berkat Batanghari) lalu sekira pukul 02.00WIB, Terdakwa diserahkan ke kantor Polsek Batin XXIV.Bahwa maksud dan tujuan dari perbuatan Terdakwa bersamasamadengan sdr.SUNARTO (DPO) mengambil 150 (seratus lima puluh) tandan buahkelapa sawit dengan berat 2.250 Kg (dua ribu dua ratus lima puluh Kilogram)Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Mbnadalah untuk memperoleh keuntungan bagi diri sendiri ataupun orang lain, sertaperbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr.SUNARTO (DPO

BBB (Berlian Berkat Batang Hari) selaku pemilik sah dari 150(seratus lima puluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat 2.250 Kg (dua ribudua ratus lima puluh Kilogram) tersebut.Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr.SUNARTO (DPO)tersebut diatas, PT.

Khaliq Saddam tidur di belakang, sedangkan kernet yaitu sdr.Sunarto masih menemani terdakwa duduk di depan sampai daerahIndramayu dan selanjutnya sdr. Sunarto pindah ke belakang untuktidur bersama sdr.

KhaligSaddam yang terdakwa lakukan adalah tidur di belakang, sampaidi Rumah Makan Menara Kudus di daerah Patok Besi Subang,sekira pukul 19.30 wib bus berhenti istirahat untuk makan sampaipukul 20.00 wib, kemudian bus PO Haryanto melanjutkanperjalanan dengan terdakwa sebagai pengemudinya dan sdr.Khaliq Saddam tidur di belakang, sedangkan kernet yaitu sdr.Sunarto masih menemani terdakwa duduk di depan sampai daerahIndramayu dan selanjutnya sdr. Sunarto pindah ke belakang untuktidur bersama sdr.

nasabah yanglayak dipinjami atau tidak kemudian dilaporkan kepada staf dan setelahnama nasabah yang diajukan telah di ACC oleh staf maka pencairandana dilakukan di kasir sesuai pinjaman yang di ACC oleh stafselanjutnya kasir memberikan uang kepada Terdakwa untuk diserahkankepada nama nasabah dan Terdakwa juga menarik uang pinjaman darinasabah dan setiap hari hasil penarikan tersebut, Terdakwa laporkankepada staf dan kepada kasir.e Bahwa yang menjadi pimpinan staf unit Koperasi Serbaguna adalah sdr.SUNARTO

Terdakwa telah menggunakan uangmilik Koperasi tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan Koperasi Serbaguna sejaktahun 2011 sampai tahun 2013.e Bahwa yang menjadi pimpinan staf unit Koperasi Serbaguna adalah sdr.SUNARTO , dibantu oleh saksi dan sdr.

Kasnawi, sdr.Sunarto dan Terdakwa melakukan cek tentang kebenaran 45 namanasabah yang tidak jelas dan akhirnya Terdakwa mengakui bahwa 45nasabah tersebut sebenarnya tidak ada orangnya dan uang transksi /kasbon atas nama 45 nasabah sebesar Rp. 28.400.000, telahdigunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadi tanpa ijin dari pihakyang berwenang yang dilakukan Terdakwa dari bulan Februari 2013sampai dengan bulan September 2013.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka Koperasi Serbagunamengalami kerugian

Dari penangkapan terhadap Terdakwa II berhasilditemukan (satu) unit Handphone Nokia warna hitam yang berisikannomornomor judi jenis togel yang dikirimkan oleh Terdakwa I kepadaTerdakwa II;e Bahwa Terdakwa II menyetorkan hasil penjualan nomor judi jenistogelyang dilakukannya kepada Sdr.Sunarto;e Bahwa apabila nomor judi jenis togel yang dibeli oleh para pembelikeluar, maka pemenangnya akan memperoleh hadiah yang besarannyabervariasi bergantung dari nomor dan berapa angka yang dipesan, denganrincian

Dari penangkapan terhadap Terdakwa II berhasilditemukan (satu) unit Handphone Nokia warna hitam yang berisikannomornomor judi jenis togel yang dikirimkan oleh Terdakwa I kepadaTerdakwa II;11e Bahwa Terdakwa II menyetorkan hasil penjualan nomor judi jenistogelyang dilakukannya kepada Sdr.Sunarto;e Bahwa apabila nomor judi jenis togel yang dibeli oleh para pembelikeluar, maka pemenangnya akan memperoleh hadiah yang besarannyabervariasi bergantung dari nomor dan berapa angka yang dipesan, denganrincian

Saksi RUDI ERWANTO : saksi tidak tahu kejadian, yang saksi mau terangkanketika ada kejadian ribut ribut saksi SOLEK sedangminum minum dengan sdr.SUNARTO; sekitar 12.00 siang ada ribut ribut, lalu saksibersama sdr.SOLEK lari menghampiri tempat kejadian,akan tetapi sdr.SOLEK tidak melakukan apa apa;. saksiCASYADL : pada waktu kejadian, saksi tidak tahu, yang saksitahu sdr.SOLEK dan sdr.SUNARTO sedang minum minum; ketika ada keributan sekitar jam 01.00 siang, saksilari ketempat kejadian, dan sdr.

untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, dilakukan dua orang atau lebih, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa berkunjung kerumah sdr.Sunarto

SYAMSIDAR Bin BUKHARIbersama sdr.SUNARTO Bin WARUJI memeriksa terdakwa dan dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau belati dengan panjang sekitar 20 (dua puluh) Cm dengan Hulu danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 395/Pid.B/2017/PN Mtpkumpangnya yang terouat dari kayu dan warna coklat motif hitam yangdiselipbkan dipinggang sebelah kiri dan saat itu ditanyakan senjata tajamtersebut milik siapa dan terdakwa menjawabnya miliknya lalu saat ditanya ijinmembawa

Buana Finance dengan harga yang telahdisepakati, selanjutnya Terdakwa menganjurkan Sdr.GSUNARTO (Terdakwa dalamberkas terpisah) dengan cara datang kerumahnya di daerah Banjarbaru untukmengambil 1 (satu) unit Excavator merk Dossan warna orange yang sedang beradadi daerah Batibati Pelaihari, dengan cara memberikan kunci excavator tersebutkepada Sdr.SUNARTO dan meminta Sdr.

mempakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang. bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya terdapat hubungan erat atau saling bersesuaian. terungkap adanya faktafakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekitar pukul 15.30 Wib terdakwatelah ditangkap oleh Petugas Polsek Kertosono bertempat di belakang rumah Sdr.Sunarto

Sunarto Alias Nar melihat ada seseorangyang menyoroti lampu dari arah depan KBM Truk terdakwa, kemudian Sdr.Sunarto Alias Nar bersama temanya yang berjumlah sekitar 7 (tujuh) oranghendak mengecek namun Sdr.