Selanjutnya sepeda motorHonda Scoopy hasil kejahatannya tersebut dijual kepada sdr.SUPANDI (berkas terpisah) diDesa Garahan Kec.Silo Kab.Jember dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) danuangnya habis untulc membayar hutang, sedangkan 1 (satu) unit Note booknyadisembunyikan dirumah terdakwa dan belum sempat dijual. Akibat perbuatan terdakwatersebut maka korban sdr.

Selanjutnya sepeda motor Honda Scoopy hasilkejahatannya tersebut dijual kepada sdr.SUPANDI (berkas terpisah) di Desa Garahan Kec.SiloKab.Jember dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uangnya habis untulc membayarhutang, sedangkan (satu) unit Note booknya disembunyikan dirumah terdakwa dan belum sempatdijual. Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka korban sdr.

TentangMediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat untuk melakukanmediasi antara kedua belah pihak tersebut untuk rukun dan tetapmempertahankan rumah tangga dan untuk mendorong upaya damai tersebut,Ketua Majelis atas persetujuan Penggugat dan Tergugat menunjuk Sdr.Supandi, S.Ag., sebagai Mediator;Halaman 3 dari 6 Penetapan No.2669/Pdt.G/2018/PA.Krw.Bahwa Mediator dalam laporannya tertanggal 17 September 2019,menerangkan telah memediasi Penggugat dengan Tergugat, tetapi dalammediasi tersebut

Supandi als Dobil dan kemudian dibeli dengan harga Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), uang hasil penjualan sepedamotor tersebut kemudian dibagibagikan kepada terdakwa Yunus bin Asmali, sdr.Supandi als Dobil, sdr. Jaenudin als Parta bin Supawi, dan sdr.

Supandi als Dobil dan kemudian dibelidengan harga Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), uang hasil penjualansepeda motor tersebut kemudian dibagibagikan kepada terdakwa Yunus bin Asmali, sdr.Supandi als Dobil, sdr. Jaenudin als Parta bin Supawi, dan sdr.

Suri Jumartini dan Peresmian Pengangkatan Sdr.Supandi sebagai Pengganti Antar Waktu anggota DPRD Kabupaten Musi Rawas masajabatan 20092014 adalah cacat hukum.Karena dalam proses verifikasi berkas, Tergugat I telah menghilangkan fakta hukumberupa :Surat No.344/GSA/D/XII/2011 tanggal 28 Desember 2011 tentang permohonan agar tidakditindak lanjuti surat rekomendasi dari DPD PKS mengenai Pergantian Antar Waktu (PAW)anggota DPRD Kabupaten Musi Rawas atas nama A.R.

EKO datang dan langsung memukul sdr.SUPANDI sebanyak satu kali pada bagian kepala belakang;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sdr. EKO melakukan pemukulan terhadapsdr. SUPANDI;e Bahwa cara terdakwa EKO melakukan pemukulan terhadap sdr. SUPANDI memukuldari arah belakang tanpa ada bicara apaapa setelah terdakwa SUMAHRI melepaskanpegangannya terhadap sdr. SUPANDI;e Bahwa setelah di pukul oleh terdakwa EKO, keadaan sdr. SUPANDI sehatsehat saja;e Bahwa sdr.

ROHEMAH (DPO) dengan maksud untuk menghutang shabushabu lagi dan saat itu sdrii ROHEMAH (DPO) memberi (satu) paket shabuseharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya sdr.SUPANDI bersama Terdakwa dan teman teman lainnya kembali shabu shabudi rumah sdr. SUBAHRI/sdri. ROHEMAH.Bahwa cara TErdakwa menggunakan shabushabu bersama teman tEmannyayaitu awalnya shabushabu tersebut ditaruk di dalam pipet oleh sdr.

SUDARYO, Teradakwa dan saksi masing masing I (satu) isapan; danyang ketiga kali dengan paket shabu seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) yang menghisap pertama sdr.SUPANDI dilanjut oleh = sdr.SUDARYO, sdr, GILANG, Terdakwa dan saksi masingmasing (satu) kaliisapan.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekira jam 15.50Wib saksi SMS ke sdr. SUPANDI meminta shabushabu untuk dikonsumsinantinya, kemudian sekitar jam 16.00 Wib saksi ditelpon oleh sdr.

Tidak lama kemudian masyarakat berbondongbondong datangkerumah terdakwa sambil berteriak akan menganiaya terdakwa, lalu datng Sdr.Supandi mengamankan dan membawa terdakwa kePolsek Lakbok untukdiproses lebih lanjut. Atas perbuatan terdakwa, saksi Tugirah binti MadaslimHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016.

Abdul Rohman, Saksi3 Sdr.Supandi alias Prodo, Sdr. Darim, Sdr. Nana, Sdr. Nanang, Sdr. Wawan berkumpul di rumah Saksi2di Lagoa Kresek tepatnya di depan PT.

Abdul Rohman, Saksi3 Sdr.Supandi alias Prodo, Sdr. Darim, Sdr. Nana, Sdr. Nanang, Sdr. Wawan berkumpul di rumah Saksi2di Lagoa Kresek tepatnya di depan PT. Boasarl Jakarta Utara dan menyusun rencana perampokanhandphone dan pembagian tugas11.

Abdul Rohman, Saksi3 Sdr.Supandi alias Prodo, Sdr. Darim, Sdr. Nana, Sdr. Nanang, Sdr. Wawan berkumpul di rumah Saksi2Sdr. Abdul Rahman untuk merencanakan mengambil handphone yang diangkut oleh mobil box dariGudang A1 Jl. Muara Baru Penjaringan Jakarta Utara8.

Muara Baru Rt. 16/17 Penjaringan Jakarta Utara.Bahwa setelah sholat magrib Terdakwal1 menghubungi Saksi lewat handphone danmemberitahukan mobil isuzu panther yang digunakan untuk melakukan perampokanmengalami kerusakan di jalan tol arah Cikampek dan Terdakwa1 menyuruh Saksi dan Sdr.Supandi menyusul ke Cikampek untuk menemani Sdr. Ahmad Madhari dan Sdr. Nana.Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib Saksi dan Sdr. Supandi sampai di daerah Cikampek dibengkel tempat mobil isuzu panther di perbaiki.

untuk membeli tanah peninggalan ibunya(obyek sengketa) termaksud dalam Leter C Nomor 765, Persil 20, klasd.II, tertulis atas nama NISA ASFIYANTI (ibu dari Turut Tergugat)yang pada saat itu belum diterbitkan sertifikat oleh Kantor Pertanahan10Kabupaten Sidoarjo melainkan baru diterbitkan Peta Bidang denganNomor Identifikasi Bidang Tanah : 121000803.03381, tertanggal09092013;Bahwa pada saat Turut Tergugat menawarkan tanahnya, kondisi obyeksengketa terdapat bangunan semi permanen dan digunakan oleh Sdr.SUPANDI

Bahwa Setelah tanggal 30 Agustus 2012 terdakwa sudah tidak aktip lagi kedesa tapidi rumah terdakwa masih melayani masyarakat yang benarbenar membutuhkantanda tangan terdakwa karena kata Camat secara yuridis terdakwa masih berhakmenandatangi suratsurat yang penting sebelum adanya pelantikan kades baru ;Bahwa Ketika terdakwa dirumah pernah kedatangan aparat desa yaitu sekitar jam08.00 Wib pagi terdakwa kedatangan perangkat desa yang bernama Swarno dansekitar jam 11.00 Wib terdakwa kedatangan lagi Sdr.Supandi

ANA RACHMAWATI, Sdr.SUPANDI dan Sdri.ANURWIDAYAHSARI dan barangbarang bukti tersebut adalah berkas suratsurat yang terdakwamanipulasi datadata dan tandatangannya dan terdakwa pergunakan untuk mendapatkanpencairan uang dari dealer PT.Raharja Perkasa Ultima (RPU) ;Bahwa permohonan kredit yang tandatangan pemohonnya terdakwa palsukan tersebut hanyaatas nama keempat orang tersebut di atas saja ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui lagi keberadaan Sdr.

sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa dihubungi Saksi RUSLIEFFENDI Als PENDI BIN HELMI yang mengatakan Kita jumpa di Jalan WP8 aja dan Terdakwa jawab Ya bang, kemudian Saksi RUSLI EFFENDI AlsPENDI BIN HELMI menjemput Terdakwa di Jalan WP 8 dikarenakanTerdakwa tidak mengetahui lokasi areal PG 1 dan setibanya setibanyadi areal PG 1 tersebut Terdakwa langsung memarkir mobil Dump Truckwarna Orange dengan nomor pintu LY 08 yang Terdakwa bawa saat itu,kemudian Terdakwa turun dari mobil Dump Truck tersebut lalu Sdr.SUPANDI

kaos milik sdr.Ismail berwarna hitam bertuliskan Crezz One Pure Stereo dibagian depan bawah kaos, dikembalikan kepada Terdakwa ISMAIL bin TOYIB;

- 1 (satu) unit sepeda angin kecil dengan bertuliskan Beibei warna orange; dan

- Beberapa pecahan kaca depan rumah korban sdr.Supandi

SUPANDI dan selanjutnya Sdr.SUPANDI menjual kepada Sdri. AZIZAH dan selanjutnya Sdri.AZIZAH menjual lagi kepada Sdr.SUTRISNO dengan luas + 11m X 18m = 198 m?;Dan total keseluruhan luas tanah yang sudah terjual dan terpotong Jalan H.MArdan + 1.434m?;5. Bahwa sisa tanah milik Para Penggugat disisi Selatan Jalan H.M Ardanadalah dengan luas +1.163m?

Sdr.Supandi pada tanggal 24 April 2018 , SuratPenegasan Nomor 201805488SP303976diterima pada tanggal 02 Mei 2018 dan SuratPermintaan Pengembalian 1 (satu) unitkendaraan Honda Jazz IDSI 1.5 MT Nopol W 708AZ tahun 2006 warna abuabu Metalik diterimaoleh Saksi3 (Sdri. Farida Kusumayati) padatanggl 11 Mei 2018;Bahwa pada tanggal 05 Juli 2019, Terdakwadatang ke kantor PT. BFI Finance untuk memintakeringanan pelunasan dan kemudian membuatsurat Permohonan kepada PT.

Setelah itu) dimulailah perbuatanpembunuhan terdap korban baik yang dilakukan oleh terdakwa SUPANDIbersama dengan ABDUL RAHMAN alias ABDUR (DPO) maupun sdr.SUPANDI bersama dengan IRFAN akan tetapi gagal dan baru berhasildilaksanakan pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pkl 03.30 wita46di Jl.

Supandi pada bulan Juni 2011pembangunan kantor desa kutakarya belum selesai dan masih terdapatkekurangan pekerjaan diantaranya tembok belum semua dibangun, Istrikbelum terpasang, pasangan kusen, kaca dan lainlain, bahkan sejak Juni2011 sampai dengan awal 2012 total tidak ada pekerjaan/kegiatandikarenakan saat itu tidak ada pekerja yang mengerjakan;Bahwa atas keterlambatan dan kekurangan pekerjaan tersebut baik sdr.Supandi maupun sdr. Drs.

Supandi pada bulan Juni 2011pembangunan kantor desa kutakarya belum selesai dan masih terdapatkekurangan pekerjaan diantaranya tembok belum semua dibangun, Istrikbelum terpasang, pasangan kusen, kaca dan lainlain, bahkan sejak Juni2011 sampai dengan awal 2012 total tidak ada pekerjaan/kegiatandikarenakan saat itu tidak ada pekerja yang mengerjakan;Bahwa atas keterlambatan dan kekurangan pekerjaan tersebut baik sdr.Supandi maupun sdr. Drs.

Supandi pada bulan Juni 2011pembangunan kantor desa kutakarya belum selesai dan masih terdapatkekurangan pekerjaan diantaranya tembok belum semua dibangun, Istrikbelum terpasang, pasangan kusen, kaca dan kinlain, bahkan sejak Juni4372011 sampai dengan awal 2012 total tidak ada pekerjaan/kegiatandikarenakan saat itu tidak ada pekerja yang mengerjakan;Bahwa atas keterlambatan dan kekurangan pekerjaan tersebut baik sdr.Supandi maupun sdr. Drs.

KADIONO (Selaku Kepala Gudang Baru) Fisik Beras yang ada di GBBLarangan Tokol telah seseuai / tidak terdapat selisih ;Bahwa seingat saksi sewaktu saksi menjadi Kepala Gudang untuk pekerja kullitahun 2014 paling banyak sebanyak 25 (dua puluh lima) orang pekerja kuliangkut beras untuk pastinya saksi tidak mengetahuinya dan di mandori oleh Sdr.SUPANDI ;Untuk Beras yang dapat dimasukkan kedalam Gudang kurang lebih dalam satuharinya sebanyak 300 Ton Beras ;Bahwa terhadap Barang bukti berupa Surat Pernyataan