BADAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan teman saksi yaitu sdr.Supriyanto als.

Bahwa saksi belum lama kenal dengan Terdakwa sebagai teman danTerdakwa bilang kepada saksi kalau mobil milik pakdenya, terdakwa jugapunya STNK dan foto copy BPKB dan kondisi mobil juga baik;Bahwa dari keterangan Terdakwa saat itu mobil digadaikan seharga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tapi dipotong jasa sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang yang diterima Terdakwasebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah);Bahwa ada kesepakatan atau perjanjian antara Terdakwa dengan Sdr.Supriyanto

Photetdi Gondowulung Yogyakarta dan Terdakwa transaksi dengan sdr.Supriyanto als. Photet untuk menjaminkan mobilnya;Bahwa setelah ketemuan Terdakwa dengan sdr. Supriyanto berhubunguangnya masih di rumah di Klaten, kemudian saksi bersama Terdakwaberangkat ke Klaten, lalu mobil diserahkan oleh Terdakwa kepada sdr.Supriyanto als. Photet;Bahwa saat mobil diserahkan kepada sdr. Supriyanto als. Photet,menurut keterangan Terdakwa baru menerima uang Rp.15.000.000.

hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat (4);Bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalam persidangan dan jugatelah menjadi salah satu pertimbangan Judex Facti dalam putusannya padahalaman 21 menerangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari hasil jawabjinawab dan buktibukti tertulis yangdiajukan Para Penggugat dan Tergugat, maka diperoleh keadaan yang diakuiatau setidaktidaknya tidak dibantah oleh kedua belah pihak sehingga menjadifaktafakta hukum, yaitu bahwa benar Para Penggugat adalah ahli waris sdr.Supriyanto

Supriyanto;Bahwa fakta lain sebagaimana terungkap dalam persidangan adalah, sdr.Supriyanto tidak pernah mengundurkan diri, terobukti dengan upah yang terusditerima oleh sdr. Supriyanto dari Tergugat tidak pernah terputus sampaidengan Januari 2015 (vide Bukti P4 dan P5), dan dikuatkan dengan sdr.Supiyanto atau para ahli warisnya yang tidak pernah menerima hak pekerjayang mengundurkan diri dari pekerjaannya sebagaimana dalil Tergugat;Halaman 8 dari 15 hal. Put.

ketentuanPasal 156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuai Pasal 156 ayat (4)yang perincian sebagai berikut:Uang pesangon 2 x 9 x Rp2.350.000,00 = Rp42.300.000,00;Penghargaan masa kerja 10 x Rp2.350.000,00 =Rp23.500.000,00;Uang penggantian hak 15% x Rp65.800.000,00 =Rp 9.870.000,00:Jumlah = Rp75.670.000,00;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangansebagaimana juga telah menjadi pertimbangan dalam putusan Judex Factitersebut di atas, jelas bahwa berakhirnya hubungan kerja antara sdr.Supriyanto

saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Februari2012 kurang lebih pukul 23.00 Wib di Desa PringgowijayanRt 02 Rw 02 Kecamatan Kutoarjo Kab.PurworejoBahwa kejadian berawal ketika saksi bersama denganrekanrekannya seama anggota Polri mendapatkan informasidari masyarakat tentang adanya transaksi penjualan nomorjudi togel Hongkong dan menurut keterangan yang didengarpelakunya adalah terdakwa selaku penjual nomor togelsedangkan Sdr.Supriyanto

dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15Februari 2012 kurang lebih pukul 23.00 Wib di DesaPringgowijayan Rt O2 Rw O02 Kecamatan KutoarjoKab.PurworejoBahwa kejadian berawal ketika saksi bersama denganrekanrekannya Sseama anggota Polri mendapatkan informasidari masyarakat tentang adanya transaksi penjualan nomorjudi togel Hongkong dan menurut keterangan yang didengarpelakunya adalah terdakwa selaku penjual nomor togelsedangkan Sdr.Supriyanto

umumsebagai pembeli atau pemasang dengan menggunakanHandphone,dimana para pemasang akan memasang angkatarunan kepada Supriyanto melalui sms sesuai denganangka yang diinginkan oleh pemasang,sedangkan besarnyauang sesuai dengan angka yang diinginkan,kemudian padamalam harinya angka akan dibuka melalui internet,jikapasangan cocok sesuai tebakan akan mendapatkan hadiahsedangkan jika tidak cocok maka uang akan menjadi milikBandar.e Benar bahwa menurut keterangannya terdakwa bertindakselaku penjual sedangkan Sdr.Supriyanto

NURDIN dan setelah ditangkapkemudian terdakwa dibawa pulang kerumah terdakwa di Kampung KaranggadingRt.02 Rw.01, Kelurahan Rejowinangun Selatan, Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang dan ketika sampai di rumah terdakwa, saksi ARI SETIANTO,SHdan saksi M.IRCHAMUDIN, SH Bin AGUS SUFYANTO melakukanpenggeledahan rumah dengan di saksikan sdr.SUPRIYANTO Bin SUMAR (Alm)dan diketemukan 1(satu) bungkus plastik kecil yang berisi serbuk kristal warnaputin diduga Narkotika jenis sabu yang berdasarkan berita

26 Januari 2014sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di rumahnya di Kampung Karanggading Rt.02Rw.01, Kelurahan Rejowinangun Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kota,Magelang telah memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan jenis sabusabu yang disimpan terdakwa di dalam rumahnya, danketika dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa oleh saksi ARI SETIANTO,SHdan saksi M.IRCHAMUDIN, SH Bin AGUS SUFYANTO dari Anggota Polisi darisat Narkoba Polres Magelang Kota dengan di saksikan sdr.SUPRIYANTO

NURDIN(diperiksadalam berkas terpisah) dan setelah ditangkap kemudian terdakwa dibawapulang kerumah terdakwa di Kampung Karanggading Rt.02 Rw.01,Kelurahan Rejowinangun Selatan, Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang dan ketika sampai di rumah terdakwa, saksi ARI SETIANTO,SHdan saksi M.IRCHAMUDIN, SH Bin AGUS SUFYANTO melakukanpenggeledahan rumah dengan di saksikan sdr.SUPRIYANTO Bin SUMAR(Alm) diketemukan 1(satu) bungkus plastik kecil yang berisi serbuk kristalwarna putih diduga Narkotika jenis

saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus plastik kecil yang berisi di duga sabuseberat 0,55 gram beserta plastik pembungkusnya, 1(satu)bungkus plastik kecil yang berisi di duga Narkotika jenis sabuseberat 0,25 gram beserta plastik pembungkusnya, 1(satu) set alathisap / Bong, 2(dua) pak plastik kecil, 1(satu) lembar uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1(satu) buah kotak kecil dilakban warna coklat;Bahwa saat dilakukan penggeledahan rumah di saksikan oleh sdr.SUPRIYANTO

Bahwa setelah ditangkap kemudian terdakwa dibawa pulang kerumahterdakwa di Kampung Karanggading Rt.02 Rw.01, KelurahanRejowinangun Selatan, Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang danketika sampai di rumah terdakwa, saksi ARI SETIANTO,SH dan saksiM.IRCHAMUDIN, SH Bin AGUS SUFYANTO melakukan penggeledahanrumah dengan di saksikan sdr.SUPRIYANTO Bin SUMAR dandiketemukan 1(satu) bungkus plastik kecil yang berisi serobuk kristal warnaputin diduga Narkotika jenis sabu yang berdasarkan berita acarapenimbangan

shabushabu 1 (satu) poketterdakwa simpan di dalam kantong celana terdakwa, setelah itu saksiHENDRIANS YAH Alias BOTA, saksi ASFIANDI Alias JALI dan saksi AGUSSOF IAN Alias AGO menggunakan shabushabu tersebut didalam pondok diataskeramba tersebut, sementara terdakwa berada di luar pondok keramba sedangmenelpon, tidak lama kemudian datang saksi AGUS INDRATMO, S.Sos, saksiHERMAN SUSANTO, dan saksi ARBAIN SUMARJONO, SH (keliganya anggotaPolsek Loa Kulu) yang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap Sdr.SUPRIYANTO

No. 83/PID/2017/PT.SMRmenelpon, tidak lama kemudian datang saksi AGUS INDRATMO, S.Sos, saksiHERMAN SUSANTO, dan saksi ARBAIN SUMARJONO, SH (ketiganya anggotaPolsek Loa Kulu) yang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap Sdr.SUPRIYANTO, kemudian saksi AGUS INDRATMO, S.Sos, saksi HERMANSUSANTO, dan saksi ARBAIN SUMARJONO, SH langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi HENDRIANSYAH Alias BOTA, terdakwa dan saksiASFIANDI Alias JALI dan saksi AGUS SOFIAN Alias AGO, dan dilakukanpenggeledahan dan

mengakui masuk ke rumah dinasmelalui jendela yang tidak terkunci pada rumah dinas SPTN Wilayah Tegaldlimo/ Taman Nasional Alas Purwo, untuk selanjutnya satu persatuspringbed dikeluarkan melewati jalan semula dengan cara dipikul danditaruh di rumah terdakwa yang letaknya sekitar 100 M dibelakang rumahdinas SPTN Wilayah Tegaldlimo/ Taman Nasional Alas Purwo;e Bahwa benar kemudian terdakwa mengakui kalau sebagian springbeddiberikan kepada anakanak terdakwa yaitu 3 (buah) springbed diberikankepada Sdr.Supriyanto

Taman Nasional Alas Purwo, untuk selanjutnya dengan tanpa jjinpemiliknya langsung mengambil 8 (delapan) unit springbed ukuran100x200 Cm merk AMERICAN abuyang dikeluarkan secara satu persatumelewati jalan semula, lalu terdakwa pikul dan ditaruh di rumah terdakwayang letaknya sekitar 100 M dibelakang rumah dinas SPTN Wilayah Tegaldlimo/ Taman Nasional Alas Purwo; Bahwa benar kemudian terdakwa mengakui kalau sebagian springbeddiberikan kepada anakanak terdakwa yaitu 3 (buah) springbed diberikankepada Sdr.Supriyanto

Sopiyan Alias lyan melihat terdapat 2 (dua) unitsepeda motor milik Saksi Sakat dan milik anak menantu Saksi Sakatyakni (Saksi Supriyanto Bin Aminarto) yakni berupa 1 (satu) Unit Sepedamotor Suzuki Smash, Nopol BE 4220 QJ warna merah hitam milik Sdr.Supriyanto dan 1 (satu) Unit Sepeda motor Suzuki Shogun, Nopol BE7970 TE warna biru milik Sdr. Sakat. Kemudian saat itu Terdakwa danSdr. Sopiyan Alias lyan, bersepakat jika yang membawa lari Sepedamotor Suzuki Smash adalah Sdr.

SopiyanAlias lyan Bin Polang (Dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) dan Sdr.Apen (DPO), pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekira jam 01.30 WIB,bertempat di Tiyuh Tirta Kencana RT 23 RW 04 Kecamatan Tulang BawangTengah Kabupaten Tulang Bawang Barat, tanpa seizin Saksi Sakat Bin HarjoSuwito dan Saksi Supriyanto Bin Aminarto, telah mengambil 1 (Satu) UnitSepeda motor Suzuki Smash, Nopol BE 4220 QJ warna merah hitam milik Sdr.Supriyanto dan 1 (satu) Unit Sepeda motor Suzuki Shogun, Nopol BE

melawanhukum adalah berbuat sesuatu dengan sesuatu barang seolaholah pemilikbarang itu, dan dengan perbuatan tertentu itu si pelaku melanggar hukum.Menimbang, Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa danrekanrekannya telah mengambil 2 (dua) unit sepeda motor yakni 1 (Satu) UnitSepeda motor Suzuki Smash, Nopol BE 4220 QJ warna merah hitam milik Sdr.Supriyanto

Alex, sdr, Andi dan sdr.Supriyanto, di rumah Supriyanto yang beralamatkan di Bandungsari Rt 02Rw 02, Danurejo;bahwa menurut pengakuan Terdakwa Oktavianta, barang buktiyang saksi temukan pada saat dilakukan penggeledahan rumah Oktaadalah milik Terdakwa sendiri namun untuk sisa shabu tersebut merupakanmilik bersama (Alex, Franstendy, Oktavianta);bahwa menurut pengakuan Terdakwa Oktavianta, dirinyamendapatkan narkotika jenis Shabu tersebut dibeli dengan cara patungandengan Alex dan Andi yang masingmasing

NUNIK SRI WAHYUNI berkatakepada saksi korban Mas, saya pinjam sepeda kamu sebentar, mau keLamongan ke rumah Saudari Ajeng, dan kemudian saksi korban sdr.Supriyanto disuruh menyusul Sdri. NUNIK SRI WAHYUNI di Indomart dekatPasar Balongpanggang, karena sepeda saksi korban sdr. Supriyanto rusak,kemudian korban meminjam 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda TypeF1CO2N28L0 AT, Tahun 2018, Warna Merah Hitam , No.

Gresik tepatnya di rumahsaksi;Bahwa yang menjadi korban Penggelapan tersebut adalah sdr.Supriyanto;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan sdr. Supriyanto dandengan saksi tidak ada hubungan keluarga melainkan teman saja ;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 301/Pid.B/2018/PN GskBahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang manjadi pelaku daripenggelapan tersebut namun yang saksi ketahui waktu itu yangmeminjam sepeda motor milik sdr.

Gresik ; Bahwa yang menjadi pelaku penggelapan tersebut adalah Terdakwasendiri; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penggelapan 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Type F1CO2N28LO AT, Tahun 2018, WarnaMerah Hitam, Nomor Rangka : MH1JM3115JK549968, Nomor Mesin :JM31E1546832, tanpa plat nomor dan STNK, tersebut adalah sdr.Supriyanto; Bahwa Terdakwa tidak pernah kenal dengan sdr.

olehsdr.Zubaidi alias Blak untuk menjualkan I(satu) unit mesin pompa air denganharga sekira Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) lebih sedikit;bahwa setahu saksi mesin pompa air tersebut milik sdr.Zubaidi alias Blak;bahwa mesin pompa air tersebut kemudian saksi jual di Desa Pragen KecamatanGunem Kabupaten Rembang dan dibeli oleh sdr.Wadi beralamat di DukuhLemah Ireng Desa Sidomulyo Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang denganharga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);bahwa saksi bersama sdr.Supriyanto

menyerahkan mesin pompa air tersebut dirumah sdr.Wadi;bahwa uang penjualan mesin pompa air tersebut langsung saksi berikan padasdr.Zubaidi alias Blak kemudian saksi diberi upah oleh sdr.Zubaidi alias Blaksebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sdr.Supriyanto diberiupah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);bahwa saksi tidak mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015/PN RbgTerhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan

KS Tubun Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang tepatnyadi depan toko Mika Cell atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah Melakukan kekejaman, kekerasan atau penganiayaan terhadap anak.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa bersamadengan temantemannya yaitu Sdr.Supriyanto

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa bersamadengan temantemannya yaitu Sdr.Supriyanto Bin Kamaruddin dan Sdr. Rudy BinRose pulang dari darah Bontang Kuala menuju daerah Rawa Indah denganmenggunakan sepeda motor boncengan tiga. Sesampainya di Jalan KS. TubunKelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang tepatnya di depan tokoMika Cell Sdr. Rudy melihat saksi korban Sdr.

Kom menunggu di dalam kendaraan Mitsubishi Grandis.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekitar pukul 01.30 Wib Sdr.Supriyanto Alias Pak de Lampung menghubungi terdakwa dan mengatakan *TEDYsaya sudah sampe pom bensin Kertasemaya bagaimana ini kemudian terdakwamenjawab ya sudah nanti saya ke situ tunggu aja di situ kemudian saat melintasirumah terdakwa di Blok Garen Rt. 007 Rw. 003 Desa Rancajawat Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu terdakwa menyuruh saksi Raksa Bin (alm) Tarim

Agus naik ke dalam kendaraan Terios warna putih, lalu Sdr.Kriting menjalankan mesin kendaraan Dump truck tronton tersebut kemudianmeninggalkan tempat tersebut mengikuti kendaraan Terios warna putih di depannya.Bahwa selanjutnya pada saat dalam perjalanan terdakwa berkata kepada Sdr.Supriyanto alias Pak de Lampung mana uangnya bawa tidak kemudian Sdr.Supriyanto alias Pak de Lampung menjawab ada lalu Sdr.

Pass BlokPesantren Desa Cadangpinggan Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu dansetelah tiba di tempat tersebut sekitar pukul 04.00 Wib terdakwa bersama Sdr.Supriyanto alias Pak de Lampung, Sdr. Agus dan Sdr.

Kritingmenjalankan mesin kendaraan Dump truck tronton tersebut kemudian meninggalkantempat tersebut mengikuti kendaraan Terios warna putih di depannya.Bahwa selanjutnya pada saat dalam perjalanan terdakwa berkata kepada Sadr.Supriyanto alias Pak de Lampung mana uangnya bawa tidak kemudian Sdr.Supriyanto alias Pak de Lampung menjawab ada lalu Sdr. Supriyanto alias Pak deLampung menyerahkan uang sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)kepada terdakwa lalu Sdr.

Irvan Rilo Pambudi als Rizal bin NursalamHalaman 3 dari 18 Perkara Nomor : 395/Pid.Sus/2015/PN Gprdan Sdr.Supriyanto bin Bonamin (penuntutan yang diajukan tersendiri), dandiberikan uang sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah); selanjuntya terdakwa Hendra Setiawan als Luwuk bin Rodin pergi kerumahSdr.

Irvan Rilo Pambudi als Rizal bin Nursalamdan Sdr.Supriyanto bin Bonamin (penuntutan yang diajukan tersendiri), dandiberikan uang sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah); selanjuntya terdakwa Hendra Setiawan als Luwuk bin Rodin pergi kerumahSdr.

EKO, Sdr.SUPRIYANTO, Sdr.

apabila pemain mempunyai saldo sebesar 2.500 maka pemain akanmenerima uang sebesar Rp 25.000;Bahwa benar pada saat permainan judi jenis ikanikan tersebut dilakukanoleh Sdr.SUSI PRIONO Als ADI Bin LASIMIN mendapatkan chip/koin untukmenembak ikan sebanyak 5.000 (lima ribu) koin, Sdr.RIO MELANI Als RIOBin SUYANTO mendapatkan chip/koin untuk menembak ikan sebanyak14.000 (empat belas ribu) koin, Sdr.EKO SAPUTRA Bin SANROSID (Alm)mendapatkan chip/koin untuk menembak ikan sebanyak 5.000 (lima ribu)koin, Sdr.SUPRIYANTO

saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yangdidukung pula dengan adanya barang bukti sebagaimana tersebut diatas, telahternyata bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 pada pukul15.00 Wib di Dusun Sumber Mulyo Rt 014 Rw 004 Desa Cinta DamaiKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar berdasarkan informasi darimasyarakat, telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan Sdr.SUSI PRIONO Als ADI Bin LASIMIN, Sdr.RIO MELANI Als RIO BinSUYANTO, Sdr.EKO SAPUTRA Bin SANROSID (Alm), Sdr.SUPRIYANTO

mengambil shabu selanjutnya terdakwa bersama Sdr.FEBRImengikutinya sesampainya di depan gedung Aini Rasyifa tanjung lautterdakwa dan Sdr.FEBRI menunggu selanjutnya Sdr.EDI pergi mengambilbarang disekitar lokasi tersebut di dalam gang, tidak lama Sdr.EDI datangmemberikan sabu sebanyak 3 (tiga) poket kecil seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa 2 kali membeli narkotika jenis sabu, pembelian pertamamenggunakan uang terdakwa sendiri dan pembelian kedua terdakwameminta uang kepada Sdr.SUPRIYANTO

sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dan Sdr.SUMARDI sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) diberikan kepada Sdr.FEBRI serta Rp.100.000, (seratus riburupiah) milik terdakwa, saat itu Sdr.SUPRIYANTO dan Sdr.SUMARDI tidakmengetahui untuk apa uang tersebut ;Bahwa terdakwa kembali menuju kos di Jl.Pattimura Rt.14 No.20 BKel.Apiapi Kec.Bontang Utara Kota Bontang dimana 3 (tiga) poketnarkotika jenis abu dibawa oleh terdakwa Febri sesampainya di kosterdakwa meminta narkotika jenis sabu dari terdakwa

shabu selanjutnya terdakwa bersamaTerdakwa Yoga mengikutinya sesampainya di depan gedung Aini Rasyifatanjung laut terdakwa dan terdakwa Yoga menunggu selanjutnya Sdr.EDIpergi mengambil barang disekitar lokasi tersebut di dalam gang, tidak lamaSdr.EDI datang memberikan sabu sebanyak 3 (tiga) poket kecil sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saat itu terdakwa 2 kali membeli narkotika jenis sabu, pembelianpertama menggunakan uang Sdr.YOGA dan pembelian kedua Sdr.YOGAmeminta uang kepada Sdr.SUPRIYANTO

sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dan Sdr.SUMARDI sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) diberikan kepada terdakwa serta Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)milik Sdr.YOGA, saat itu Sdr.SUPRIYANTO dan Sdr.SUMARDI tidakmengetahui untuk apa uang tersebut;Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Bon Halaman 16 dari 29 HalamanBahwa terdakwa kembali menuju kos di Jl.Pattimura Rt.14 No.20 BKel.Apiapi Kec.Bontang Utara Kota Bontang dimana 3 (tiga) poketnarkotika jenis abu dibawa oleh terdakwa Febri sesampainya

PERKARA : Ejp116/Prejo/Epp.2/09/2012 tanggal 18 Oktober 2012 sebagai berikutKesatu :Bahwa terdakwa MARIDI Bin AMAD SADIKUN bersama sdr.SUPRIYANTO (belum tertangkap) pada hari yang tidak dapat diingat lagitanggal 10 Pebruari 2009 jam 10.30 Wib, atau setidaktidaknya antaratahun 2009 sampai dengan tahun 2010, bertempat di Balai Desa DonorejoKec. Kaligesing Kab.

SUPRIYANTOsedangkan program TSM (Transmigrasi Swakarsa Mandiri) yangdijanjikan terdakwa juga tidak dipenuhi oleh terdakwa maupun sdr.SUPRIYANTO ; Halaman 5 dari 41 halamane Akibat perbuatan terdakwa, para saksi yang terdiri dari saksiWAGINO, saksi PAIDI, saksi PURNOMO, saksi PONIDI, saksi PANUJU,saksi AKHMAT THOLIB, dan saksi SUPARMAN menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp 62.000.000, (enam puluh dua jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus limapuluh rupiah) ; 2Perbuatan

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.KeduaBahwa terdakwa MARIDI Bin AMAD SADIKUN bersama sdr.SUPRIYANTO (belum tertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan primer diatas, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turutsertamelakukanperbuatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai

uang kepada terdakwakurang lebih sebesar Rp 5.000.000,, untuk saksi PANUJUmenyerahkan uang kepada terdakwa kurang lebih sebesar Rp10.000.000, untuk saksi AKHMAT THOLIB telah menyerahkan uangkepada terdakwa kurang lebih sebesar Rp 14.000.000, untuk 2 (dua)kapling, dan untuk saksi SUPARMAN (Lurah) telah menyerahkan uangkepada terdakwa kurang lebih sebesar Rp 5.000.000,, dimana uangyang telah diserahkan oleh para saksi tersebut digunakan terdakwauntuk melihat lokasi TSM, sebagian disetorkan kepada sdr.SUPRIYANTO

(belum tertangkap) dan sebagian lagi digunakanterdakwa untuk keperluan terdakwa sendiri atas persetujuan sdr.SUPRIYANTO sedangkan program TSM (Transmigrasi SwakarsaMandiri) yang dijanjikan terdakwa juga tidak dapat dipenuhi olehterdakwa maupun oleh sdr.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.137/KS/TX/2013 tanggal 25 September 2013 dikuasakan kepada sdr.SUPRIYANTO, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, semula bertempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya diseluruh wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Samic dan Sdr.Supriyanto bercerita bahwa ada persoalan pajak antara PT. Samic dengan PT.Rojak (penyedia jasa tenaga kerja) pada PT. Samic dikarenakan PT. Rojaktidak pernah melaporkan masa PPN atas penyerahan jasa kepada PT. Samic dariAgustus 2008 sampai dengan September 2009 sehingga ke depan laporanbulanan PT. Rojak dimaksud akan diambil alih oleh PT. Samic oleh Sdr.Supriyanto dan kalah itu Penggugat selaku petugas dipelayanan mengatakanbahwa laporkan saja dan bicarakan dengan PT.

pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA 1, AGUS SURYA HARIYADI Als GOMBES, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekitar jam 07.00 WIB,Terdakwa mendatangi Terdakwa Moh Riduwan Als Menying di rumahmertuanya , kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa Moh Riduwan AlsMenying untuk melakukan pencurian atau penjambretan, dan TerdakwaMoh.Riduwan menyetujui rencana Terdakwa tersebut, lalu Terdakwa MohRiduwan meminjam sepeda motor merk Honda GL Max No.Pol S 5705 JJmilik Sdr.Supriyanto

barang yang berharga untukdimiliki sendiri;TERDAKWA II, MOH RIDUWAN Als MENYING, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekitar jam 07.00 WIB,Terdakwa Agus Surya Hariyadi mendatangi Terdakwa di rumah mertuanya,kemudian Terdakwa Agus Surya Hariyadi mengajak Terdakwa untukmelakukan pencurian atau penjambretan, dan Terdakwa menyetujuirencana Terdakwa Agus Surya Hariyadi tersebut, lalu Terdakwa meminjamsepeda motor merk Honda GL Max No.Pol S 5705 JJ milik Sdr.Supriyanto

SUHERMAN Terdakwa kenal namun tidak adahubungan keluarga atau pekerjaan;Terdakwa menerangkan adapun sepeda motor yang Terdakwa beli dari Sdr.SUPRIYANTO dan Sdr. SUHERMAN adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra NF 125 D KB 4512 CU;Terdakwa menerangkan Terdakwa membeli sepeda motor tersebut pada hariSelasa tanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 09.00 Wib dimana pada saat itu Sdr.SUPRIYATO dan Sdr.

SUHERMAN; Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra NF 125 DKB 4512 CU adalah benar sepeda motor yang Terdakwa beli dari Sdr.SUPRIYANTO dan Sdr.