Ditemukan 79 data
28 — 5
Wahid lalu membuka kuncipintu menggunakan kunci letter T secara paksa sampai terbuka, hingga Sdr.Wahid bisa masuk kedalam mobil dan merusak kunci kontak menggunakan bor,setelah kunci kontak hancur/rusak Sdr. Wahid memutus skring alarm, setelah ituHalaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor NO/JENIS/2016/PN. Bdg.Sdr. Wahid turun dan membuka kap mobil, dan menyambungkan kabel central akiyang Sdr. Wahid putus menggunakan kabel jumper atau kabel penghubung yangSdr. Wahid buat sendiri, kKemudian Sdr.
DANTO selanjutnya darihasil interogasi bahwa sdr DANTO melakukan pencurian dengan sdr.WAHID WAHYUDIN Als BEGO, berdasarkan pengakuan tersebut saksi dantim berangkat menuju rumah sdr. WAHID WAHYUDIN Als BEGO denganditunjukkan oleh sdr. DANTO, saksi dan tim tiba di Blok Ampel Desa KarangAmpel Kec. Karang Ampel Kab. Indramayu sekitar pukul 04.00 wib danlangsung melakukan penangkapan terhadap sdr.
Sukajadi Kota Bandung didepan sebuah rumah, lalu Sdr.Wahid dan Sdr. Ahmad turun dari kKendaraan yang dipakai, setelah itu Sdr. Anmadmelihat situasi dan keadaan sekitarnya dan menghampiri kendaraan R4 ToyotaNew Avanza G 1.3 A/T warna hitam Nomor Polisi D1805UY tersebut, dan setelahdirasakan aman kemudian Sdr. Wahid menghampiri kendaraan tersebut danlangsung masuk ke kolong mobil untuk memutus kabel central aki (kabel positif)menggunakan gunting kabel, setelah berhasil Sdr.
Wahid lalu membuka kuncipintu menggunakan kunci letter T secara paksa sampai terbuka, hingga Sdr.Wahid bisa masuk kedalam mobil dan merusak kunci kontak menggunakan bor,setelah kunci kontak hancur/rusak Sdr. Wahid memutus skiing alarm, setelah ituSdr. Wahid turun dan membuka kap mobil, dan menyambungkan kabel central akiyang Sdr. Wahid putus menggunakan kabel jumper atau kabel penghubung yangSdr. Wahid buat sendiri, kKemudian Sdr.
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
RUSLI Alias UCI
47 — 29
HAIRIL yang pada saat itu Sdr.WAHID SYABAN mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya;Bahwa selanjutnya Terdakwa kemudian menawarkan speaker tersebutkepada Sdr. TAMRIN. Saat itu, Sdr. TAMRIN langsung menelpon seorangtemannya di Desa Lalombi yang bernama PAPA WULAN.
HAIRIL yang pada saat itu Sdr.WAHID SYABAN mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya; Bahwa selanjutnya Terdakwa kemudian menawarkan speaker tersebutkepada Sdr. TAMRIN. Saat itu, Sdr. TAMRIN langsung menelpon seorangtemannya di Desa Lalombi yang bernama PAPA WULAN.
64 — 4
yang memiliki nilai, yangdimaksud Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu bahwa barang itubukan milik para terdakwa baik sebagian maupun seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa pada hariKamis tanggal 23 Juni 2016 sekira jam 03.00 Wib bertempat di Toko Distro EMWEKampung Buni Sari 07/04 Desa Sukaragan Kecamatan Serang Baru KebupatenBekasi, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il, Sdr.Wahid
memiliki secara melawan hukum adalahperbuatan para terdakwa dilakukan dengan niat untuk memiliki barang dandilakukann tanpa sepengetahuan atau seijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa pada hariKamis tanggal 23 Juni 2016 sekira jam 03.00 Wib bertempat di Toko Distro EMWEKampung Buni Sari 07/04 Desa Sukaragan Kecamatan Serang Baru KebupatenBekasi, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il, Sdr.Wahid
yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam adalah wakiu antaramatahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa pada hariKamis tanggal 23 Juni 2016 sekira jam 03.00 Wib bertempat di Toko Distro EMWEKampung Buni Sari 07/04 Desa Sukaragan Kecamatan Serang Baru KebupatenBekasi, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il, Sdr.Wahid
18 — 5
kirakira jam 12.30 Wib, di Kp.Babakan Nangerang Rt.04/04 KelurahanSingkup, Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya ;Bahwa pada wakiu itu) para pelaku memepet saksi denganmenggunakan sepeda motor ketika saksi sedang mengendarai sepedamotor, kemudian pelaku yang dibonceng mengambil Tas milik saksiyang disimpan didepan jok sepeda motor saksi, pelaku mengambil Tastersebut dan kemudian saksi kejar sambil berteriak jambret, dan diikutioleh warga sekitar, dan akhirnya terdakwa tertangkap oleh Sdr.DedenMiptah ,Sdr.Wahid
dekatlokasi TKP, dan saksi mendengar ada teriakan jambret dari isteri saksi ;Bahwa setelah terjadi penjambretan kepada isteri saksi, saksi langsungkeluar rumah dan langsung menghidupkan sepeda motor, dan kemudianmengejar pelaku dengan diikuti oleh warga setempat yang ikut mengejarpelaku, pas berada di jembatan Gobang saksi menemukan satu buahTas milik koroban yang dibuang oleh terdakwa, dan kemudian saksi terusmengejar pelaku sampai di Manonjaya, saksi melihat terdakwa yangdibonceng akan memukul Sdr.WAHID
SEPTERINA NELLAITA, S.H
Terdakwa:
RUSLAN NURKHOLIF Alias BONGO Bin NOSAN
58 — 20
Bekasi lalu terdakwa bersama dengan Sdr WAHID (belumtertangkap) masuk kedalam rumah (kamar) dan selanjutnya terdakwa dan sdr.WAHID (belum tertangkap) mengkonsumsi Narkotika Janis sabusabu yangterdakwa beli, dengan cara dengan menggunakan botol larutan cap kaki tigayang berisi air lalu tutup botol diberi 2 (dua) lubang yang berukuran dengansedotan kemudian sedotan dimasukkan kedalam tutup yang sudah dilubangiselanjutnya kaca / pipet ditempel dilubang sedotan lalu Narkotika jenis sabutersebut dimasukan
Unsur yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan.Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan, pada hariMinggu tanggal 28 Februari 2021 sekitar jam 23.30 wib terdakwa dan sdr.WAHID (belum tertangkap) sampai ke rumah kakek terdakwa yang beralamat diKp. Utan Ringin Rt. 001/001 Desa. Jayabakti Kec. Cabangbungin Kab. Bekasilalu terdakwa bersama dengan Sdr WAHID (belum tertangkap) masuk ke dalamrumah (kamar) dan selanjutnya terdakwa dan sdr.
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
HASANUDIN
25 — 9
WAHID alamat pastinyaterdakwa tidak mengetahuinya tetapi sepengetahuan terdakwa beralamatdi Sumbawa melalui telepon seharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) tetapi belum terdakwa bayar, terdakwa hanya menghubungimelalui hand phone dimana terdakwa mendapatkan nomor telepon Sdr.WAHID dari Sdr.
46 — 11
Candiroto Kab.Temanggung Saksi7 melihat seorang lakilaki yaitu Sdr.Wahid TaufanRomadhon (Saksi1) dengan seorang perempuan yaitu Sdri.
Candiroto Kab.Temanggung Saksi7 melihat seorang lakilaki yaitu Sdr.Wahid TaufanMenimbang27Romadhon (Saksi1) dengan seorang perempuan yaitu Sdri. Suminem(Saksi2) berbocengan sepeda motor Yamaha Yupiter warna merah.10.
Candiroto Kab.Temanggung Saksi7 melihat seorang lakilaki yaitu Sdr.Wahid TaufanRomadhon (Saksi1) dengan seorang perempuan yaitu Sdri. Suminem(Saksi2) berbocengan sepeda motor Yamaha Yupiter warna merah.10.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL KILABSA, S.Kom Bin ABIDIN SAUJI
80 — 8
Wahid selaku atasan Terdakwa, dan Saksi sampaikan Mas itu siIqbal bikin nota sendiri, seharusnya toko yang bikin, lalu dijawab oleh sdr.Wahid Nanti ditegur, janganbikin begitu, setelah itu Saksi langsungkembali ke gudang lagi;Bahwa kronologis kejadianny awal mulanya padasaat itu Saksi bersama sdri. Norlina sedang berada di gudang SentralKebun PT. Wira Usahatama Lestari (PT.WUL), kemudian datang Terdakwamembawa nota kosong atas nama toko Makita 2, dan memberikan kepadasdri.
Wahid;Bahwa Saksi tidak tahu dimana keberadaan sdr.Wahid sekarang ini;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada dasarnyaTerdakwa memberikan pendapat keterangan Saksi yang diberikan tersebutbenar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangankarena telah melakukan pemalsuan dokumen yaitu berupa nota pembelianbarang milik PT.
WUL);halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN KlIkBahwa Terdakwa tidak tahu, maksud dan tujuan sdr.Wahid menyuruh Terdakwa untuk melakukan pemalsuan nota pembelianbarang milik PT. Wira Usahatama Lestari (PT. WUL) tersebut;Bahwa Terdakwa ada mendapat keuntungan daripembuatan nota palsu pembelian barang milik PT. Wira Usahatama Lestari(PT.
121 — 54
Rustam bin H. lIderis (alm), sdr.Wahid, korban bersama anaknya berhenti diatas jembatan didaerah sungai Tabukkab. Banjar kemudian korban disuruh turun dari dalam mobil dan sdr. H. Abi Masudals. H. Rustam bin H. Ideris (alm) menuntun korban dengan paksaan kepinggirjembatan lalu korban dengan posisi tangan diborgol dibelakang didorong dari atasjembatan untuk diceburkan kedalam sungai dan tenggelam kemudian sdr. H. AbiMasud als. H. Rustam bin H.
adalah agar saksi Daut dibuatmati saja;Bahwa saksi melihat terdakwa mengikuti mobil saksi dari kejauhan :21Bahwa pada saat komunikasi lewat telepon terdakwa juga menyuruhmembawa saksi Daut kejembatan Barito, tetapi sebelum sampai dijembatanBarito saksi berhenti dijembatan sungai Tabuk dan menceburkan saksi Dautkedalam sungai dari atas jembatan sungai Tabuk tersebut;Bahwa yang menceburkan saksi Daut dari atas jembatan dengan kondisitangan masih terborgol dibelakang dan kepala tertutup baju adalah sdr.Wahid
dengan sepeda motor;Bahwa terdakwa ada memerintahkan agar anaknya saksi Daut diturunkandidaerah Bandara, akan tetapi tidak jadi dan akhirnya diturunkan didaerahlapangan Murjani;Bahwa yang menyediakan mobil dan borgol adalah terdakwa;Bahwa saksi menerima uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dari terdakwa, kKemudian uang tersebut dibagi dan saksi mendapatbagian Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), terdakwa mendapat Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya dikasihkan sdr.Wahid
1.Wahid Riyagus
2.Khamis Ahmad
Tergugat:
PT Allure Alluminio
134 — 37
Agar status hubungan kerja pekerja sdr.Wahid Riyagus, Sdr. Yana, Sdr.Untung Rachmadi, Sdr.Maman Sulaeman, Sdr.Jamaludin, dan Sdr.
KhamisAhmad (6 orang) dengan PT Allure Alluminio, demi hukum menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) dengan rincian sebagai berikut;1.1 Sdr.Wahid Riyagus menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu/PKWTT (pekerja tetap) terhitung sejak bulan Januari 2015;1.2 Sdr.Yana menjadi Peranjian Kerja Waktu Tidak Tertentu /PKWTT(pekerja tetap) terhitung sejak tanggal 28 juni 2013;1.3 Sdr.Untung Rachmadi menjadi Peranjian Kena Waktu TidakTertentu /PKWTT (pekerja tetap) terhitung sejak bulan Desember2014
Agar pekerja sdr.Wahid Riyagus, Sor.Yana, Sdr.Untung Rachmadi, Sdr.Maman Sulaeman, Sdr.Jamaludin, dan (6 orang) melaporkan diri kepadaPengusaha PT Allure Alluminio untuk bekenya kembali paling lambat 7 (tuJuh) hari kerja setelah menerima anjuran ini.4. Agar Pengusaha PT.Allure Alluminio membayar hakhak para pekerja sebagaimana tersebut pada angka 1 (satu) diatas selama tidak dipekerjakansampai dengan bulan Februari 2019;5.
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
Achmad Efendi
21 — 7
MuhammadDayat Als gendut (DPO) mengendarai sepeda motor CBR, sesampainya didaerah Jl.Pisangcandi Rt.010 Rw.002 Kel.pisangcandi Kec.sukun KotaMalang, terdakwa Achmad Efendi, sdr.Wahid (DPO) dan sdr.Muhmmad Dayatals gendut (DPO) melihat saksi korban Suyanti memakai kalung sedangberjalan kaki menuju kearah tukang sayur, selanjutnya sdr.
1.ANGRIANI, SH
2.Johana Josephina,SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID Alias WAHID alias BAPAK RISNA bin NURDIN
103 — 54
WAHIDtidak meneruskan tindakannya, setelah itu korban berdiri dan berjalanmenjauh dari Sdr.WAHID, sementara Sdr. WAHID berjalan dan duduk didekat jalan lalu saksi mendekati Sdr. WAHID dan meminta sebilah parangsamurai yang ada padanya dan menyampaikan untuk tidak melakukantindakan apaapa lagi, setelan saksi mengamankan parang samurai milikHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN PinSdr.
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
YOKIANSYAH Bin ARIFIN
18 — 6
Yokiansah (terdakwa) tidak pernah menawarkan bahan NarkotikaGolongan jenis shabu tersebut;Bahwa saksi membeli Narkotika jenis shabu tersebut bersama dengan sdr.Wahid, Ari, Andri pada saat membeli Narkotika jenis shabu tersebut dari sdr.Yokiansah;Bahwa saksi langsung bertemu dengan sdr.
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
SARNO Bin SUKIMIN
16 — 11
Wahid ;Bahwa jika terdakwa berhasil memberikan shabushabu tersebut kepada Sdr.WAHID maka terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa sekira pukul 00.30 wib di Km. 58 anggota kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu)paket sabu sabu, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresSiak untuk proses pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin atas kepemilikan sabusabu tersebut ;Menimbang
88 — 27
ISMAIL, lalu Terdakwa menghubungi Sdr.WAHID yang menyatakan bahwa Terdakwa telah bertemu dengan Sadr.ISMAIL namun Sdr. WAHID menyampaikan agar Sdr. ISMAIL pergimengambil barang titipan Sdr. WAHID ;Bahwa ternyata Sdr. ISMAIL tidak mau mengambil barang pesanan tersebutdengan berbagai alasan dan akhirnya Sdr.
ISMAIL, akhirnya Sdr.WAHID mohon kepada Terdakwa agar dapat mengambil barang pesanantersebut dan nanti akan bertemu dengan seseorang yang bernama Sadr.MISWAN als SURI dan akhirnya Terdakwa sendiri dengan menggunakanmobilnya berangkat menuju daerah Hotel Raodah 2, sesampainya dilokasikemudian Terdakwa menghentikan mobilnya dan membuka kaca jendelasebelah kanan, tak lama kemudian ada seseorang yang menghampiri Terdakwayang ternyata adalah Sdr.
23 — 5
AnmadParayoga (saksi) seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari Sdr.Wahid, yang saat ini belum tertangkap ; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa narkotika jenis sabusabu yangTerdakwa beli dari Sdr. Wahid akan Terdakwa jual lagi kepada Sdr. AnmadParayoga (saksi) ; Bahwa benar Terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada Sdr.
75 — 12
Wahid meminta kepada Sdr.Wahid untuk mengantarkan kerumha Sdri. Nanik, Saat itu juga terdakwamengatakan kepada Sdr. Wahid bahwa terdakwa adalah polisi berpangkatbripda yang berdinas diPolda Kalteng dan sekarang sedang menangganikasus pemerkosaan. Untuk meyakinkan Sdr.
Wahid hati hatibanyak raziah sekarang dan terdakwa juga menanyakan apakah Sdr.Wahid memilik surat surat berkendaraan atau simnya lengkap dan Sadr.Wahid menjawab surat suratnya lengkap tapi simnya mati selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada Sdr. Wahid sini terdakwa uruskanperpanjangan sim cuma Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan Sdr. WAHIDbersedia memberikan uang tersebut. Kemudian Sdr. Wahid pamit untuksholat Isha dan setelah sholat isha terdakwa diantar ketempat Sdri. Nanikdan Sdr.
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Abdurrohman bin Sahit
15 — 3
FAJAR als LALA, kemudianmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Grand Max warna silver milik sdr.WAHID;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN Smr5. Bahwa saksi menerangkan Dengan cara sdr.FAJAR als LALAmembongkar 2 (dua) Roda BIS, kemudian saya bersama dengan sdr.ARI,sdr. TOYIB dan sdr.SAHRUL mengangkat roda tersebut dinaikkan keatasmobil Grand Max kemudian dibawa ke penumpukan besi tua di JI.
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Abdurrohman bin Sahit
16 — 3
FAJAR als LALA, kemudianmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Grand Max warna silver milik sdr.WAHID;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN Smr5. Bahwa saksi menerangkan Dengan cara sdr.FAJAR als LALAmembongkar 2 (dua) Roda BIS, kemudian saya bersama dengan sdr.ARI,sdr. TOYIB dan sdr.SAHRUL mengangkat roda tersebut dinaikkan keatasmobil Grand Max kemudian dibawa ke penumpukan besi tua di JI.
25 — 4
Adan berkumpul di pondok yang berada di belakang rumah terdakwauntuk membicarakan waktu dan tempat pencurian yang telah direncanakan sebelumnya, adapuntugas terdakwa adalah mengantar dan menjemput sdr.Wahid dan sdr. Adan, selanjutnya padatanggal Desember 2014 sekitar pukul 00.30 Wita terdakwa bersamasama dengan sdr. Wahid dansdr. Adan berangkat dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixio, sesampainya di desa MerahKecamatan Awayan Kabupaten Balangan sekitar pukul 02.00 Wita sdr. Wahid dan sdr.