Siti Faizah masuk ke kamar Nomor HB 2,setelah di dalam kamar Terdakwa menutup pintu kamartetapi tidak Terdakwa kunci, setelah itu Terdakwa dan Sdri.Siti Faizah menonton TV.Bahwa sekira pukul 20.30 Wib Sdri. Siti Faizah mengambilair wudhu di kamar mandi lalu melaksanakan sholat isya didepan TV dengan beralaskan jaket, selesai sholat datangSaksi3 mengantar minuman teh, kemudian sekira pukul21.00 Wib Sdri.

Siti Faizah tidak menerimanya.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekira pukul 16.00 Wib Sdri.Siti Faizah pergi ke kota Semarang untuk menemui Terdakwa, sesampainya di kotaSemarang tepatnya di SPBU/Pom bensin Sukun Banyumanik Kota Semarang Sdri. SitiFaizah mengirim SMS kepada Terdakwa yang sedang berada di tempat kost Saksi7 untukdatang menemui Sdri.

Siti Faizah mengambil airwudhu di kamar mandi lalu melaksanakan sholat isya di depanTV dengan beralaskan jaket, selesai sholat datang Saksi3mengantar minuman teh, kemudian sekira pukul 21.00 Wib Sdri.Siti Faizah bertanya kepada Terdakwa dengan berkata Lha terushubungan kita bagaimana, karena orang kampung sudah tahusemua, kita sudah lama pacaran?

Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban (Sdri.Siti Faizah) mencerminkan sikap dan tingkah laku terdakwa yang tidak bisamengendalikan emosinya dan Terdakwa mempunyai kemampuan bela diriMenimbang23yang dengan sendirinya sudah tahu terhadap titik kelemahan yang akanmematikan pihak korban apalagi yang menjadi korban adalah seorang wanita.2.

Siti Faizah tidak berteriak lagi dansupaya perbuatan Terdakwa tidak diketahui orang lain, mengakibatkan Sdri.Siti Faizah meninggal dunia sesuai hasil Visum et Repertum dari Dokkes RSBhayangkara Semarang Nomor R/62/VER/XII/2011/ Rumkit tanggal 30Desember 2011 An. Siti Faizah binti Ngatman umur 23 Tahun yangditandatangani oleh dr.

Kp.Narogong Rt.003/001 Desa Kembang Kuning KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor Terdakwa telah membacok istrinyayang bernama Siti Mariah;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada didepan rumah;Bahwa pada awalnya saksi sedang duduk didepan rumah danmendengar suara jeritan lalu saksi menghampiri suara tersebutkemudian dilokasi tersebut Ssudah banyak warga dan saksi lihat Sdri.SitiMariah sedang cekcok dengan lakilaki yaitu Suaminya (Terdakwa)karenanya sebelumnya saksi tidak kenal dengan suami Sdri.Siti

Mariahtersebut yang pada saat itu sedang memegang golok;Bahwa setelah itu datang Sdr.Maman dan diajak pelanpelan laluTerdakwa meletakkan goloknya kemudian golok tersebut saksi ambildan saksi amankan kemudian datang Polisi lalu golok saksi serahkankepada Polisi dan Terdakwa juga dibawa Polisi;Bahwa saksi tidak melihat lukanya, namun muka Sdri.Siti Mariahbanyak darah;Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Terdakwa sehariharinya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 Putusan Nomor 637/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2018Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 24.00WIB di Kp.Narogong Rt.003/001 Desa Kembang Kuning KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap istri Terdakwa yaitu Sdri.Siti Mariah;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara yaitumemukul dengan menggunakan golok kebagian

banyakdarah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :2 (dua) buah golok, 1 (Satu) potong pakaian warna kuning dan 1 (satu)potong pakaian dalam warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 24.00WIB di Kp.Narogong Rt.003/001 Desa Kembang Kuning KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap istri Terdakwa yaitu Sdri.Siti

Tidak berapa lama kemudian Terdakwadatang bersama dengan temantemannya, namun tidakbertemu kKorban karena pada saat Terdakwa datang korbanARLANSYAH sudah pulang ke rumahnya, selanjutnya Sdri.SITI HAJAR yang mengetahui Terdakwa dan kawankawannyamencari suaminya, kemudian mendatangi Sdri. RITA yangpada saat itu sedang bersama Terdakwa dan temantemannya di gang depan rumah Sdr.

RITA sedang terlibat cekcokmulut, datang Terdakwa menghampiri dan menyuruh Sdri.SITI HAJAR untuk memanggil suaminya sambil mengancamakan memukul Sdri. SITI HAJAR, karena takut akandipukul Sdri. SITI HAJAR kemudian berteriak hinggaterdengar korban ARLANSYAH yang langsung keluar rumahmendatangi Sdri.

Tidak berapa lama kemudian Terdakwadatang bersama dengan temantemannya, namun tidakbertemu korban karena pada saat Terdakwa datang korbanARLANSYAH sudah pulang ke rumahnya, selanjutnya Sdri.SITI HAJAR yang mengetahui Terdakwa dan kawankawannyamencari suaminya, kemudian mendatangi Sdri. RITA yangpada saat itu sedang bersama Terdakwa dan temantemannya di gang depan rumah Sdr. MINA SALEH lalumenanyakan ada masalah apa sehingga mencari suaminyayang akhirnya berujung cekcok mulut, dan pada saatSdri.

RITA yang memberitahukan kepada korban ARLANSYAHbahwa Terdakwa ingin bertemu dengannya, dan korbanARLANSYAH menjawab suruh Terdakwa datang kesini;x Bahwa benar Tidak berapa lama kemudian Terdakwadatang bersama dengan temantemannya, namun tidakbertemu korban karena pada saat Terdakwa datangkorban ARLANSYAH sudah pulang ke rumahnya;7 Bahwa benar selanjutnya isteri korban yaitu Sdri.SITI HAJAR yang mengetahui Terdakwa dan kawankawannya dating mencari suaminya, kemudian mendatangiSdri.

Siti Ardiyanti Alias Arin duduk berduaberdekatan menghadap ke arah laut sambil Saksi1 bertanya kepada Sdri.Siti Ardiyanti Alias Arin, "Apakah benar kamu mau laporkan ke Pom" dijawaboleh Sdri.

Siti Ardiyanti lariterus ke bawah sehingga Saksi1 mengejar dan berhasil menangkap Sdri.Siti Ardiyanti tepatnya di pohon yang tumbang.Bahwa setelah Saksi1 menangkap Sdri. Siti Ardiyanti Alias Arin di dekatpohon yang tumbang kemudian Saksi1 mengambil sebuah batu gunungyang berukuran kepala orang dewasa dan memukul kepala bagian belakangSdri.

Siti Ummi Kulsum.b. 1 (satu) lembar foto Praka Hidayatullah dan Sdri.Siti Ummi Kulsum saat ciuman dan berpelukan di tempat rekreasi kawah putih Ciwidey Soreang Kab. Bandung.c. 2 (dua) lembar foto TKP pada saat terjadi penggerebekan yaitu kamar kontrakan yang beralamat di Kp. Cijenjing Padalang.d. 2 (dua) lembar foto TKP Hotel LBG (Lembah Gunung Indah) yang beralamat di Jln. Setiabudi Lembang.e. 4 (empat) lembar foto copy Surat Nikah antara Praka Hidayattullah dan Sdri.

Arni Andini dan Surat Nikah Kopda Ramli dan Sdri.Siti Ummi Kulsum.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah),- 5. Memerintahkan Terdakwa Tetap ditahan

Ami Andini dan Surat Nikah Kopda Ramli dan Sdri.Siti UmmiKulsum.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah),e. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.2. Pledoi/Pembelaan yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:..

Sit Umi Kulsum langsung masukkedalam kamar mandi sedangkan Terdakwa langsung mambuka baju atas masihmemakai celana panjang, tidak lama kemudian Sdri.Siti Umi Kulsum keluar dari kamarmandi hanya memakai handuk setelah itu Sdri.Siti Umi Kulsum menghampiri danmemeluk sertamencium Terdakwa, setelah itu Sdri. Sifi Umi Kulsum membuka celanaJean Terdakwa dan mengajak ke kasur lalu di atas kasur Terdakwa dengan Sdii. SitiUmi Kulsum berciuman sambil Terdakwa memegang Payudara Sdri.

Siti Umi Kulsum bermaksud pergi kerumah ibu angkat Sdri.Siti Umi Kulsum diLembang, sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa dengan Sdri. Sit Umi Kulsum berangkatberboncengan menggunakan sepeda motor, di perjalanan sekira pukul 13.00 WibTerdakwa bersama Sdri. Siti Umi Kulsum cek in di Hotel LBG Lembang untuk nomorkamar Terdakwa lupa setelah masuk didalam kamar Terdakwa duduk dikursi danmerokok terlebih dahulu, kemudian Sdri.

Siti Umi Kulsum memanggil Terdakwa untuk kekasur setelah Terdakwa berada di kasur Sdri.Sit Umi Kulsum memeluk Terdakwa danTerdakwa tidur disebelah Sdri.Siti Umi Kulsum lalu Sdri.Sit Umi Kulsum memeluk danmenciumi Terdakwa sambil merabaraba kemaluan Terdakwa, kemudian baju dancelana Terdakwa dibuka oleh Sdri. Siti Umi Kulsum dan Sdri. Siti Umi Kulsummembuka baju dan celananya sendin lalu Terdakwa memegang payu dara Sdri.

Ami Andini dan SuratNikah KopdaRamli dan Sdri.Siti Ummi Kulsum.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,( Sepuluh ribu rupiah),335. Memerintahkan Terdakwa Tetap ditahanDemikian...Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh Sugiarto, S.H. Letnan Kolonel Chk Nrp. 548431 sebagai Hakim Ketua, serta Nunung Hasanah, S.H.

fotokopi bukti surat P1 sampai dengan P4 tersebuttelah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta telah diberi materai cukup;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang mana telah didengar keterangannyadibawah sumpah sebagaimana tersebut dibawah ini:1.2.Saksi Wastiah: Bahwa Saksi kenal Pemohon sudah karena Pemohon adalahpaman Saksi; Bahwa Saksi bersedia memberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon sudah menikah pada tahun 2004 dengan Sdri.Siti

sebab kesalahan penulisan namaPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon pada Akte Kelahiran anak Pemohon adalah supaya tidakmenimbulkan permasalahan dikemudian hari; Bahwa Risalman dengan Risalman Mahmud adalah orang yangsama yaitu Pemohon;Saksi Nurhidayah; Bahwa Saksi kenal Pemohon sudah karena Pemohon adalahpaman Saksi; Bahwa Saksi bersedia memberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon sudah menikah pada tahun 2004 dengan Sdri.Siti

Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, dengan Kartu Tanda PendudukNomor 6471011602760006 Atas Nama Risalman; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Risalman; Bahwa Pemohon sudah menikah pada tahun 2004 dengan Sdri.Siti Fatimah dan mempunyai 5 (lima) orang anak; Bahwa anak Pemohon atas nama Muhammad Rofiq El Rafifsudah memiliki Akta Kelahiran Nomor 8472LU251020120108, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda tertanggal 25 Oktober 2012; Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Pemohon

LINA KURNIASIH, sdri.SITI NUR ALPULAELA berusaha menghalangi sehingga meja yang akandipukulkan ke saksi korban mengenai sdri. LINA KURNIASIH dan sdri.SITI NUR ALPULAELA.Bahwa terdakwa YOHANES RICHARDUS BOISALA bersama sdr.ELIK, sdr. PASKALIS DARI MESA alias PASKALIS, sdr.APRIANUSPASKALIS KILO alias APRIL, sdr. ALOXIUS GONZAGA VERINO ATBAUkemudian melarikan diri karena pelayan caf berteriak akan melapor kepolisi.Bahwa perbuatan terdakwa YOHANES RICHARDUS' BOISALAbersama sdr. ELIK, sdr.

LINA KURNIASIH, sdri.SITI NUR ALPULAELA berusaha menghalangi sehingga meja yang akandipukulkan ke saksi korban mengenai sdri. LINA KURNIASIH dan sdri.SITI NUR ALPULAELA.Bahwa terdakwa YOHANES RICHARDUS BOISALA bersama sdr.ELIK, sdr. PASKALIS DARI MESA alias PASKALIS, sdr.APRIANUSPASKALIS KILO alias APRIL, sdr.

Bahwa setelah sampai di Mataran dan kemudian melakukanpertemuan/mediasi dengan Sdri.Siti Milasari di Mataram,ternyataTerdakwa tidak segera kembali ke Sumbawa, dan Terdakwa pergitanpa jin dari Komandan Kesatuan sampai dengan sekarang.Saksi Il6. Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan Terdakwapergimeninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sah dari Komandan Kodim1607/Sumbawa dan Saksi juga tidak mengetahui dengan siapaTerdakwa perdi.7.

Bahwa sebelumnya pada hari jumat tanggal 16 September 2016Terdakwa bersama dengan Kapten Inf Lalu Perwira Bhakti berangkatpergi ke Mataram dengan tujuan menemui isteri Terdakwa a.n Sdri.Siti Milasari yang berdomisili di Kota Mataram untuk melakukanmediasi karena Terdakwa telah dilaporkan oleh Sdri.Siti Milasari keSubdenpom 1IX/21 Sumbawa dalam perkara Terdakwa dituduhSaksi Illmelakukan perselingkuhan dengan perempuan lain, akantetapi Saksitidak kenal dengan perempuan selingkuhan Terdakwa tersebut

Bahwa dengan adanya laporan isteri Terdakwa tersebut, ataspetunjuk Dandim 1607/Sbw,pada tanggal 15 September 2016Saksimempertemukan Terdakwa dan isterinya di ruang Staf IntelKodim 1607/Sbw sebagai langkah satuan untuk memperbaikihubungan rumah tangga Terdakwa, dan hasil pertemuan saat itukeduanya sepakat untuk kembali bersatu dan rukun serta salingmemaafkan, dengan catatan Sdri.Siti Mulasari Setia Dewi (istriTerdakwa) meminta restu terlebin dahulu pada ibunya dan pamanpamannya di Mataram.7.

SitiMulasari Setia Dewi mengadukan Terdakwa ke Subdenpom IX/21Sumbawa, karena Sdri.Siti Muliasari merasa diterlantarkan olehTerdakwa sudah sekira 3 (tiga) tahun lamanya.5.

SitiMulasari Setia Dewi mengadukan Terdakwa ke Subdenpom IX/21Sumbawa, karena Sdri.Siti Muliasari merasa diterlantarkan olehTerdakwa sudah sekira 3 (tiga) tahun lamanya.b.

MARGA SIREGAR, sdri.LINDA, sdr.ZAMURI, sdri.DEWI, sdri.SITI PATIMAH, sdr.SIMAY, sdr.YAZID, sdr.MUZAR,sdr.RAMA, sdr.MAEN, sdr.IMUS (Belum Tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Areal Perkebunan KelapaSawit Praja Hijau PT.

PITNO, sdr.SARIO, sdr.MARGA SIREGAR,sdr.LINDA, sdr.ZAMURI, sdri.DEWI, sdri.SITI PATIMAH, sdr.SIMAY, sdr.YAZID,sdr. MUZAR, sdr.RAMA, sdr.MAEN, sdr.IMUS diketahui oleh saksi RAPIO HIDAYAT dansaksi ANTO LINBI Als ANTAU yang sedang melakukan Patroli di Areal PerkebunanKelapa Sawit Praja Hijau PT.

satujuta rupiah) tanggal 19 Januari 2006 yang ditandatangani oleh Terdakwa Serka Pta Legiman Nrp.65045untuk pembayaran mobil pick up jenis SuzukiCarry.Cc) 1 (satu) lembar bukti setoran asli sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tanggal 23Januari 2006 dengan Nomor rekening 7400295634atas nama pemilik rekening Siti Hajar (Saksi 3).d) 1 (satu) lembar kwitansi' asli bermateraidengan jumlah uang sebesar Rp.38.000.000, (tigapuluh delapan juta rupiah) tanggal 5 Februari2006 yang ditanda tangani Sdri.Siti

Siti Hajar (Saksi 3) yang menyatakantelah menerima uang sebsar Rp.235.000.000, (duaratus tiga puluh lima juta rupiah) dari Oen MieTjhen alias Lisa (Saksi 1).g) 1 (satu) lembar surat pernyataan tulisantangan asli yang dibuat oleh Sdri.Siti Hajar(Saksi 3) tanggal 30 September 2007 tentangkesanggupan melunasi uang milik Oen Mie Tjhenalias Lisa (Saksi 1).Membaca16h) 6 (enam) lembar fotocopy sertifikat tanahatas nama pemilik Sdr.Mudjijono.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara

Menetapkan, barang barang bukti berupa:Surat surat:a) 1 (satu) lembar kwitansi asli bermateraidengan jumlah uang sebesar Rp.235.000.000,(dua ratus tiga puluh lima juta rupiah)tanggl 28 Desember 2005 yang ditanda tanganioleh Sdri.Siti Hajar (Saksi 3) sebagai danatitipan untuk pembelian mobil.b) 1 (satu) lembar kwitansi asli bermateraidengan jumlah uang sebesar Rp.1.000.000,(satu. juta rupiah) tanggal 19 Januari 2006yang ditanda tangani oleh Terdakwa Serka PtaLegiman Nrp.65045 untuk pembayaran mobil

aslisebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) tanggal 23 Januari 2006 dengan Nomorrekening 7400295634 atas nama pemilikrekening Siti Hajar (Saksi 3).d) 1 (satu) lembar kwitansi asli bermateraidengan jumlah uang sebesar Rp.38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah) tanggal 5Februari 2006 yang ditanda tangani Sdri.SitiHajar (Saksi 3) untuk pembayaran mobilMitsubishi L300.e) 2 (dua) lembar surat perjanjian aslibermaterai yang dibuat tanggal 2 Mei 2006oleh Oen Mie Tjhen alias Lisa (Saksi 1)bersama Sdri.Siti

Siti Hajar (Saksi 3) yangmenyatakan telah menerima uang sebsarRp.235.000.000, (dua ratus tiga puluh limajuta rupiah) dari Oen Mie Tjhen alias Lisa(Saksi 1).g) 1 (satu) lembar surat pernyataan tulisantangan asli yang dibuat oleh Sdri.Siti Hajar(Saksi 3) tanggal 30 September 2007 tentangkesanggupan melunasi uang milik Oen Mie Tjhenalias Lisa (Saksi 1).h) 6 (enam) lembar fotocopy ' sertifikattanah atas nama pemilik Sdr.Mudjijono.MenimbangMenimbang18Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Handphone Samsung Galaxy J7 warna putin nomorIMEI (a) 352846071137772/01 (b) 35284701137770/01 Milik saksiSUKARNOe 1 (satu) unit Handphone Asus Zenfone Go warna hitam nomorIMEI (a) 359490061455084 (b) 359490061455093 milik saksi EDIPADRI als TEDIBahwa terhadap keterangan saksi tersebut , terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan1.Saksi HUSIN Bin SATIN:e Bahwa Saksi menjadi saksi dalam persidangan ini Sehubungan denganterjadinya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa kepada adiksaya yaitu Sdri.SITI

wanita yang diketahui Sdri.SIT FATIMAH tanpa menggunakanbusana dari handphone milik terdakwa tapi saksi tidak menghiraukannya.Bahwa kemudian keesokan harinya terdakwa mengirimkan foto yangkemarin ditunjukkan kepada saksi melalui BBM, awalnya saksi belummengenali siapa yang berada didalam foto tersebut namun setelahdiperhatikan ternyata yang ada didalam foto tersebut adalah Sdri.SITIFATIMAH;Bahwa setelah mengetahui Foto tersebut Selanjutnya saksi memberitahukantentang adanya Foto tersebut kepada Sdri.SITI

Handphone Samsung Galaxy J7 warna putih nomorIMEI (a) 352846071137772/01 (b) 35284701137770/01 Milik saksiSUKARNOe 1 (satu) unit Handphone Asus Zenfone Go warna hitam nomorIMEI (a) 359490061455084 (b) 359490061455093 milik saksi EDIPADRI als TEDI.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan.113.Saksi SUKARNO Bin SATIN:Bahwa Saksi menjadi saksi dalam persidangan ini Sehubungan denganterjadinya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa kepada adik saksiyaitu Sdri.SITI

pidana penjara paling singkat 6(enam) bulan dan paling lama 12 (dua belas) tahun dan/atau pidana17denda paling sedikit Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah) dan paling banyak Rp6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah).Bahwa terhadap keterangan Ahli tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena PerkaraPornografi yang Terdakwa lakukan terhadap Sdri.SITI

Foto Sdri.SITIFATIMAH, dengan maksud nantinya agar Sdri.LUSI memberitahukanFoto tersebut kepada Sdri.SIT FATIMAH;Bahwa Tujuan Terdakwa mengirimkan Foto Pornografi tersebut kepadaSdri.SIT FATIMAH Karena Terdakwa merasa sakit hati kepada Sdri.SIT1FATIMAH, karena SITI FATIMAH sudah berani datang menemui istriTerdakwa dan memberitahukan bahwa Terdakwa dengan Sdri.SITIFATIMAH ada Hubungan (Pacaran);Bahwa benar No.HP 081367032224 adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengirimkan satu Video Pornografi Sdri.SITI

SIT HUSNUL KHATIMAH Alias SITI diKel.Kalumpang Kec.Kota Ternate Tengah dan kejadian terakhir terjadi pada hariselasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 23.00 Wit yang bertempat di koskosan terdakwa di Kel.Bastiong Kec.Kota Ternate Selatan;Terdakwa sudah melakukan hubungan badan berulangulang kali dengan sdri.SIT HUSNUL KHATIMAH Alias SITI awalnya tiduran di koskosan danterdakwa langsung membuka seluruh pakaian Sdri.SITI sampai telanjang, laluterdakwa juga membuka seluruh pakaiannya hingga telanjang

dan kamiberciuman, kemudian terdakwa meremas kedua payudara Sdri.SITI denganmenggunakan kedua tangan terdakwa kemudian memasukkan kemalua (penis ) kedalam kemaluan ( vagina ) Sdri.SITI dan terdakwa mengangkat pantatnaik turun berulang kali sambil meremas kedua payudara Sdri.SITl kamimelakukan hubungan badan layaknya suami istri ini selama kurang lebih 30 (tiga puluh ) menit.

SIDIK SAKTI SATRIAPRATAMA yang berusia 5 ( lima ) tahun; Bahwa pekerjaan suami Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Biro OpsPolda Malut dan setahu Saksi bahwa suaminya menjalin hubungan pacarandengan saksi Sdri.SITI yakni pada bulan September 2016; Bahwa pada hari rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul 12.00 wit Saksimembuntuti terdakwa yang ingin keluar/meninggalkan Polda malut danmengikutinya sampai berhenti di sebuah koskosan bertempat di kel.

bulandibeli saksi secara kredit dari dealer dengan uang muka sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan jika kontan sebesar Rp.20.500.000,(dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa sepeda motor tersebut berada di rumah saksi Kastari karena seharihari dipergunakan oleh saksi Kastari yang merupakan suami saksi untukbekerja dan mengantarkan saksi ke pasar untuk berjualan ;Hal 5 dari 20 HalamanPutusan No.72/PID.B/2014/PN.Rbge Bahwa sepeda motor milik saksi diketemukan setelah 2 (dua) bulan hilangoleh Sdri.Siti

Karena keadaan hujan, saksi bersama istri pertamannya yaitu Sdri.SitiZaenab menutupi sepeda motor tersebut dengan plastik agar tidakkehujanan ;e Bahwa pada saat Sdri.Siti Zaenab bangun pagi harinya sepeda motor tersebutsudah tidak ada lagi di tempatnya ;e Bahwa sepeda motor dengan plat nomor K 2801 SM tersebut baru 1 (satu)bulan di beli saksi bersama dengan saksi Muntaati dengan cara kredit didealer dengan uang muka sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan jikasebesar harga kontan Rp.20.500.000

, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil sepeda motortersebut karena kunci sepeda motor saksi letakkan di dalam rumah dansepeda motor tidak dalam keadaan terkunci stang ;Bahwa sepeda motor diketemukan di TPI (Tempat Pelelangan Ikan) Rembangoleh Sdri.Siti Zaenab 2 (dua) bulan setelah hilang dalam keadaan berubah bakbelakang yang semula terbuat dari besi dan ada penutup atasnya menjadi bakkayu tanpa penutup ;Bahwa sepeda motor tersebut diketemukan

Karena masih kredit, suratsuratnya akan keluar 1 (satu) minggu lagi.Akan tetapi setelah 1 (satu) minggu suratsuratnya tidak ada juga ;Bahwa saksi membeli sepeda motor roda tiga tersebut karena akan saksipergunakan untuk mengangkut ikan di TPI;Bahwa tanggal 22 September 2014 pada saat saksi mengangkut ikan di TPI,saksi bertemu dengan Sdri.Siti Zaenab yang mengenali sepeda motortersebut;Bahwa saksi yang telah mengganti bak belakang sepeda motor yang semulaterbuat dari besi diubah menjadi bak kayu karena

Siti Ardiyanti alias Arin masih dalam posisi berdiri sehingga Sdri.Siti Ardiyanti terjatuh disekitar pohon yang tumbang, dan menurutSaksi1 Sdri.

Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa dengan sengajamemberi kesempatan dan keterangan kepada Saksi1 untukmerampas nyawa Sdri.Siti Ardiyanti alias Arin sehingga Saksi1melakukan pembunuhan terhadap Sdri.Siti Ardiyanti alias Arin diGunung Menyesal/Ketinggian 5000 di Desa Todowongi Kec. JailoloKab.

Halbar yang mengakibatkan Sdri.Siti Ardiyanti alias Arinmeninggal dunia sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 448 / 166/ RSUD / 2013 tanggal 15 April 2013 dan Visum Et Repertum hasilOtopsi Nomor : R/ 04 / Ill / 2013 / Doksik, tanggal 18 Maret 2013 a.n.Sdri.

Siti Ardiyanti alias Arin (korban), tanpaberbuat apaapa Terdakwa kembali ke tempat parkir sepeda motornya.Bahwa benar setelah Saksi1 melakukan pemukulan terhadap Sdri.Siti Ardiyanti alias Arin (korban) yang mengakibatkan Sdri.

Halbar.Bahwa benar sekira pukul 14.30 Wit., jasad korban atas nama Sdri.Siti Ardiyanti alias Arin diterima di RSUD Jailolo dari Polres Halbarselanjutnya Saksi9 (dr.

Bahwa pada bulan Februari 2013, Terdakwa juga pernah meminjamsebuah Handphone Blackberry Type Gemini 8520 milik kakak kandung Sdri.Siti Arifan Saragih (Saksi3) yaitu Sdri. Siti Arfah Saragih (Saksi4), dankondisi TV DVD, serta Handphone tersebut dalam keadaan baik tidak rusak,dan sampai sekarang barangbarang tersebut belum dikembalikan Terdakwa.76. Bahwa pada bulan Maret 2013, Saksi yang sedang berkerja dirumah Sdri.Siti Arifah Saragih (Saksi3) mendengar pembicaraan antara Sdri.

Bahwa benar pada bulan Maret 2013, Terdakwa minta tolong kepada Sdri.Siti Arifan Saragih (Saksi3) untuk memperbaiki AC dan talang air pintusebelah kanan depan mobil Terdakwa Nopol BM 1815 NL, dan Terdakwaberjanji akan mengganti semua biaya yang dikeluarkan Sdri. Siti ArifahSaragih (Saksi3).6. Bahwa benar TV DVD Portable warna ungu berikut Chargernya, 2 (dua)buah kaset dan memori card 4 GB milik Sdri.

Siti ArfahSaragih (Saksi4), dan barang bukti pada poin b serta c, adalah milik Sdri.Siti Arifah Saragih (Saksi3), serta sudah tidak diperlukan lagi dalamperkara ini, sehingga barang bukti tersebut perlu dikembalikan kepadayang paling berhak..

Siti Arfah Saragih(Saksi4), sedangkan barang bukti pada poin 2 dan 3 dikembalikan kepada Sdri.Siti Arifah Saragih (Saksi3).b.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana pendek warna ungu bertuliskan parangtritis beauty butterfly serta ada gambar kupu-kupu ; 1 (satu) kaos warna hitam yang ada tulisannya Cuma cowok kere yang bilang cewek itu matre Dikembalikan kepada Sdri.SITI ANISA Binti SONGEP6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah ) ;

Dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sudahhabis dipergunakan oleh terdakwa untuk makan seharihari, jalanjalan keJakarta dan Surabaya serta membelikan Sdri.SITI ANISA 1 (satu) celanapendek warna ungu bertuliskan Parangtritis Beach dan Beauty Butterfly dan 1(satu) kaos pendek warna hitam bertuliskan Cuma cowok kere yang bilangcewek itu matre .e Kemudian pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekitar pukul 17.00 wib,terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Gondangrejo di rumah kakakterdakwa.Lalu

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) celana pendek warna ungu bertuliskan Parangtritis Beach danBeauty Butterfly ;e 1 (satu) kaos pendek warna hitam bertuliskan Cuma cowok kere yangbilang cewek itu matre DIKEMBALIKAN KEPADA Sdri.SITI ANISA Binti SONGEP4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas surat tuntutan dari Penuntut Umum tersebut kemudianterdakwa menyatakan bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang,bahwa selanjutnya

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana pendek warna ungu bertuliskan parangtritisbeauty butterfly serta ada gambar kupukupu ;e 1 (satu) kaos warna hitam yang ada tulisannya *Cuma cowok kereyang bilang cewek itu matre Dikembalikan kepada Sdri.SITI ANISA Binti SONGEP6 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara

SESARIAFATIMAH, Sdr.Ahmad Gifary dan Sdri.Siti Aisyan Jusmadi, dimanaSdri.Wahyuni yang menerima korban dari Pos 1, selanjutnya Sdri.Wahyuni mengajukan pertanyaan akan tetapi tidak bisa dijawabolehkorban sehingga diberi hukuman fisik berupa Push Up, Sit Up danHalaman 3 dari 36 halaman Putusan NOMOR 445/PID/2018/PT.MKSBack Up satu set yang terdiri dari 25 kali Push Up, 25 kali Sit Up dan 25kali Back Up, lalu oleh Sdri.Sesaria mengajukan 2 pertanyaan yangkesemuanya tidak bisa dijawab oleh korban sehingga

Sesaria sebanyak 2 set yang seluruhnya dilakukan didalam air,selanjutnya terdakwa Sesaria menyerahkan korban kepada Sdri.Wahyunidan oleh Sdri.Wahyuni juga mengajukan satu pertanyaan yang tidak bisadijawab oleh korban sehingga diberi hukuman lagi sebanyak 1 set yangterdiri dari 25 kali Push Up, 25 Kali sit Up dan 25 kali Back Up, setelah itukorban diserahkan kepada Sdri.Vina dan Sdri.Siti Aisyah untuk diantar kePos 3 dimana saat itu pakaian korban keseluruhan basah lalu Sdri.SitiAisyah dan Sdri.Vina

melawanarus, hingga pertanyaan ketiga korban tidak dapat pertanyaan yangdiajukan sehingga secara otomatis hukuman berupa Sit Up, Push Up danBack Up dilakukan berulang hingga tiga kali yang masingmasingsebanyak 25 kali, dimana kegiatan tersebut seluruhnya dilakukan olehkorban.Bahwa setelah melakukan hukuman tersebut selanjutnya korbandiantar ke Pos 2 yang diterima oleh Panitia terdiri dari Sdr.Muh.YastribSemme, Sdri.Vina Alfiani, Sdri; WAHYUNI RACHMAN dan Sdri.SESARIAFATIMAH, Sdr.Ahmad Gifary dan Sdri.Siti

Wahyuni dan oleh Sdri.Wahyuni juga mengajukan satupertanyaan yang tidak bisa dijawaboleh korban sehingga diberihukuman lagi sebanyak 1 set yang terdiri dari25 kali Push Up, 25 Kali sit Up dan 25 kali Back Up, setelah itu korbandiserahkan kepada Sdri.Vina dan Sdri.Siti Aisyah untuk diantar ke Pos 3dimana saat itu pakaian korban keselurunan basah lalu Sdri.Siti Aisyahdan Sdri.Vina membantu korban untuk berdiri dan dipapah menuju Pos 3dan diserahkan kepada Sdri.Rabitha Kemalasari.Bahwa pada saat diterima

melawan arus, hingga pertanyaanketiga korban tidak dapat pertanyaan yang diajukan sehingga secaraotomatis hukuman berupa Sit Up, Push Up dan Back Up dilakukanberulang hingga tiga kali yang masingmasing sebanyak 25 kali, dimanakegiatan tersebut seluruhnya dilakukan oleh korban.Bahwa setelah melakukan hukuman tersebut selanjutnya korbandiantar ke Pos 2 yang diterima oleh Panitia terdiri dari Sdr.Muh.YastribSemme, Sdri.Vina Alfiani, Sdri) WAHYUNI RACHMAN, Sdri.SESARIAFATIMAH, Sdr.Ahmad Gifary dan Sdri.Siti

Siti Eni, sejak bulan Juli 2009sampai dengan bulan Mei 2010 (saat Saksi Sdri.Siti Eni diperiksa di penyidik) Terdakwa tidakpernah memberikan nafkah lahir maupun bantuhkepada Saksi Sdri. Siti Eni maupun anak Terdakwahasil pernikahan dengan Saksi Sdri. Siti Eniyang tinggal di Ds. Lombang Kec. Juntinyuat Kab.Indramayu.5. Bahwa .......Bahwa pada bulan Agustus 2009 Terdakwapernah 5 (lima) kali menemui Saksi Sdri. SitiEni di rumah Saksi Sdri. Siti Eni Ds. LombangKec. Juntinyuat Kab.

Subang karena Terdakwa berdinas. dikompi B Paskhas, namun satu minggu sekali yaitu padahari libur Terdakwa pulang untuk menemui Saksi Sdri.Siti Eni dan anak Terdakwa hasil pernikahan denganSaksi Sdri. Siti Eni.4. Bahwa......4. Bahwa pada awalnya kondisi rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi Sdri. Siti Eni berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli 2009 rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi Sdri. Siti Eni mulai berjalantidak harmonis dan sering terjadi pertengkarankarena Saksi Sdri.

Siti Eni, setelah ituTerdakwa melakukan pengancaman terhadap Saksi Sdri.Siti Eni dengan mengeluarkan pisau sangkur yangdibawanya sehingga Saksi Sdri. Siti Eni merasaketakutan lalu Saksi Sdri. Siti Eni melarikan dirike kantor Polsek Juntinyuat yang lokasinya tidakjauh dari tempat tersebut yang diikuti olehTerdakwa.6 Bahwa setelah sampai di kantor PolsekJuntinyuat, Saksi Sdri. Siti Eni menghubungi Saksi 5(sdr. Dulaini) meminta dijemput karena ketakutandengan perbuatan Terdakwa.

Siti Eni mulaiterjadi perselisihan, namun Saksi tidakmengetahui penyebabnya, hanya saja menurut Sdri.Siti Erni penyebab ketidak harmonisan tersebutkarena ada berita Terdakwa telah berselingkuhdengan Sadri. Hj. Juariah, selain itu faktorekonomi yaitu. Terdakwa mempunyai banyak utang.4. Bahwa upaya penyelesaian telah dilakukan yaitudari pihak Terdakwa hadir namun upaya tersebuttidak =membuahkan hasi dan adik Saksi tetapmenginginkan cerai dengan Terdakwa.5. Bahwa sesuai pengakuan Sdri.

Siti Eni sejak bulanAgustus 2009 sampai dengan sekarang' Terdakwatidak memberikan nafkah lahir bantih kepada Sdri.Siti Eni mapun anaknya, padahal menurutketerangan Sdri. Siti Eni bahwa Terdakwa padabulan Agustus 2009 pernah 5 (lima) kali menemuiSdri. Siti Eni.136. Bahwa pada bulan November 2009 Saksi juga pernah2 (dua) kali bertemu dengan Terdakwa yaitua. Pada tanggal 16 Nopember 2009 Sdri. Siti = Enimenelepon Saksi agar menemput Sdri. Siti Enidi kantor Polsek Juntinyuat karena Sdri.

Siti Partimah ;e Bahwa,Barang yang berhasil diambil pelaku adalah berupa uang tunai sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaABDUL MANAN bin SUMARJT, pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa,benar terdakwa telah mengamil uang milik Sdri.Siti Partimah ;e bahwa , terdakwa mengambil dari dalam warung di dompet yang ditaruhdiatas kulkas ;e bahwa ,Uang yang terdakwa ambil Rp.1.000.000

, (satu juta rupiah) ;e bahwa terdakwa mengambil uang itu untuk keperluan sekolah anak saya ;e bahwa ,terdakwa sempat dipukuli masa dan motor saya juga dibakar ; bahwa ,terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan di persidangan sertaketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e bahwa,benar terdakwa telah mengamil uang milik Sdri.Siti Partimah ;e bahwa , terdakwa mengambil dari dalam warung di dompet yang ditaruhdiatas

SitiAisyah Hasibuan dan Yudi Nugraha.e) 2 (dua) lembar photo tempat Terdakwa mengkonsumsiSabusabu.2.4f) 2 (dua) lembar photo barang bukti.g) 3 (tiga) lembar Capture komunikasi Terdakwa dengan Sdri.Siti Aisyah Hasibuan menggunakan Whatsap pada tanggal 15Maret 2017.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang ; 1 (Satu) buah handphone Lenovo A61 warna hitam.d. Membebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).e. Mohon Terdakwa ditahan.Membaca : 1.

SitiAisyah Hasibuan dan Yudi Nugraha.e) 2 (dua) lembar photo tempat Terdakwa mengkonsumsiSabusabu.f) 2(dua) lembar photo barang bukti.g) 3 (tiga) lembar Capture komunikasi Terdakwa dengan Sdri.Siti Aisyah Hasibuan menggunakan Whatsapp pada tanggal15 Maret 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).e. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.2.

sehingga Majelis hakim Banding menilaiketerangan para saksi yang periksa dalam persidangan (dalam memoribanding Terdakwa khususnya ) hanya merupakan penilaian tersendiri dariPenasehat hukum, namun demikian seluruh keterangan telah dicatat olehPanitera Pengganti dalam Berita Acara Sidang yang menjadikan dasarpembuatan putusan majelis hakim, Dalam BAS lanjutan ke enam (6)halaman 5 dan Halaman 6 terungkap dipersidangan dimana Terdakwamengakui pada tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 17.00 WIB, Saksi3(Sdri.Siti

yang bernama Ragu sedangkan Terdakwa/Pembanding hanya sebatas diminta tolong untuk mengambil barangpesanan dari teman Saksi3 yang bernama Ragu dan Terdakwa/Pembanding tidak mengetahui barang titipan.Majelis Hakim Banding berpendapat keberatan Penasehat HukumTerdakwa tentang Barang Bukti tidaklah tepat, oleh karena dalam perkaraTerdakwa ini berawal sesuai informasi yang didapat dari masyarakatMenimbang13kepada Saksi4 (Bripka Hendrik Nababan) dimana ada seorang wanitayang terakhir diketahui adalah Sdri.Siti

Aisyah Hasibuan (Saksi3) danselanjutnya Saksi4 berpurapura sebagai pelanggan dan kemudian Saksi3 menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotika jenis ekstasi ke temanSaksi, keterangan Saksi3 jika dihubungkan dengan keterangan Terdakwadimana Terdakwa mengakui pada tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul17.00 WIB, Saksi3 (Sdri.Siti Aisyah Hasibuan) menunjukkan SMS dariseseorang yang belum Terdakwa kenal yang isinya meminta Saksi3 untukdicarikan pil Ekstasi sehingga sampai Terdakwa ditangkap oleh anggotaSat