- UKKAS, SE.MSi., DK, sebagai pembanding L A W A N :- ABD. LATIF, DKK., sebagai terbanding

PUTUS ANNomor :40/Pdt/2012/PT Sultra DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraUKKAS, SE.MSi, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggalBIN Tahoa Blok 17 Nomor 9 Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, semula sebagaipenggugat I sekarang sebagai pembanding I ;SUHARTINI SUMARDI.

Penggugat:
H.MOKHTAR NOER JAYA,SE.Msi, mewakili Yayasan Wakaf UMI
Tergugat:
drg. MUHAMMAD IQBAL

AGUS FIRMANSYAH, SE.MSI

AGUS FIRMANSYAH, SE.MSI, diangkat selakuPegawai Negeri berdasarkan Keputusan Mendagri No.812.421.13.1553 tanggal 17 April 1995,Bahwa berdasarkan keputusan Bupati Natuna No.67 Tahun 2002 tanggal13 Maret 2002, Terdakwa R.

AGUS FIRMANSYAH, SE.MSI, diangkat selakuPegawai Negeri berdasarkan Keputusan Mendagri No.812.421.13.1553 tanggal 17 April 1995, Bahwa berdasarkan keputusan Bupati Natuna No.67 Tahun 2002 tanggal13 Maret 2002, Terdakwa R.

Rek. : 02.02.001151.6 tertanggal 3Desember 2002 ; 1 (satu) lembar foto copy Cek senilai Rp. 105.730.000, untukR.Agus Firmansyah,Se.MSi, yang ditandatangani oleh DirekturHal. 14 dari 21. hal. Put. No.404 K/Pid.Sus/2007.Utama PT.

No.404 K/Pid.Sus/2007.1 (satu) lembar foto copy dan aslinya surat pernyataan R.AgusFirmansyah,SE.MSi, (Pimpinan Proyek) dan Suharso (Bendahara proyek ) tertanggal 28 Oktober 2002 ; 1 (satu) lembar foto copy dan aslinya surat pernyataan Suharso (Bendahara Proyek ) tertanggal 28 Oktober 2002 ; 1 (satu) lembar foto copy dan aslinya surat pernyataan A.AgusFirmansyah, SE.MSi.

saya sudah punya pembeli dan pembelinya mau melihatlangsung termasuk sertifikat aslinya dengan perkataan terdakwa tersebut saksi I DewaKetut Raka Darmana SE.Msi percaya dan menyerahkan sertifikat tersebut kepada terdakwadisamping saksi I Dewa Ketut Raka Darmana SE.Msi sudah kenal dengan terdakwa dansaat itu saksi I Dewa Ketut Raka Darmana SE.Msi mengatakan kalau sudah oke cepathubungi saya biar saya ketemu dan bertransaksi langsung dengan pembelinya namunsetelah ditunggu tunggu terdakwa tidak datang

saksiI Dewa Ketut Raka Darmana SE.Msi terdakwa telah menjaminkan sertifikat tersebutdi PT.

Berdasarkanketerangan saksi I Dewa Ketut Raka Darmana SE.Msi, saksi dr. Made Wiriastmni, saksiYumiko Nakayama, saksi Ir.

Dewa Ketut Raka Darmana SE.Msi terdakwa telah menjaminkan sertifikat tersebut di PT.Bank Sinar Harapan Bali.

NAJIB KASIM, SE.MSi Diwakili Oleh : Lukman s Wahid, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA AMINUDDIN, SH., MH

(Rek BCA 7910497744) kerekening TerdakwaUMAR USMAN, SE.MSi (Rek BCA 7975049418);e Pada tanggal 11 Mei 2012 memberikan dana sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari rekening ANDI NURDIANA SH.(Rek BCA 7910497744) kerekening Terdakwa UMAR USMAN,SE.MSi (Rek BCA 7975049418);e Pada tanggal 30 Mei 2012 memberikan dana sebesar Rp. 157.505.000, (Seratus lima puluh tujuh juta lima ratus lima ribu rupiah) darirekening ANDI NURDIANA SH.

(Rek BCA 7910497744) kerekening TerdakwaUMAR USMAN, SE.MSi (Rek BCA 7975049418);e Pada tanggal 11 Mei 2012 memberikan dana sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari rekening ANDI NURDIANA SH.(Rek BCA 7910497744) kerekening Terdakwa UMAR USMAN,SE.MSi (Rek BCA 7975049418);e Pada tanggal 30 Mei 2012 memberikan dana sebesar Rp. 157.505.000, (Seratus lima puluh tujuh juta lima ratus lima ribu rupiah) dariHal. 5 dari 21 Putusan No. 683/Pid.B/2021/PN Kdirekening ANDI NURDIANA SH.

(Rek BCA 7910497744) kerekeningTerdakwa UMAR USMAN, SE.MSi (Rek BCA 7975049418);> Pada tanggal 11 Mei 2012 memberikan dana sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari rekening ANDI NURDIANASH. (Rek BCA 7910497744) kerekening Terdakwa UMAR USMAN, SE.MSi (Rek BCA 7975049418);> Pada tanggal 30 Mei 2012 memberikan dana sebesar Rp.157.505. 000, (Seratus lima puluh tujuh juta lima ratus lima riburupiah) dari rekening ANDI NURDIANA SH.

(Rek BCA 7910497744) kerekening Terdakwa UMAR I USMAN, SE.MSi (RekBCA 7975049418);Hal. 17 dari 21 Putusan No. 683/Pid.B/2021/PN Kdi> Pada tanggal 11 Mei 2012 memberikan dana sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari rekening ANDI NURDIANA SH. (RekBCA 7910497744) kerekening Terdakwa UMAR I USMAN, SE.MSi (Rek BCA7975049418);> Pada tanggal 30 Mei 2012 memberikan dana sebesar Rp. 157.505.000, (seratus lima puluh tujuh juta lima ratus lima ribu rupiah) dari rekeningANDI NURDIANA SH.

September 2012 Nomor : 53/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg. dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa BAMBANG BINTORO, SE Bin TOTOSUDARSONO sebagai Bupati Batang periode tahun 2002 2007berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri No. 131.3358 Tahun2002 tanggal 8 Pebruari 2002 tentang Pemberhentian dan Pengesahan BupatiBatang Propinsi Jawa Tengah, bersamasama Sri Sugiyanti,SE.MSi

Temuan tersebut telah disampaikan BPKkepada terdakwa selaku Bupati Batang berupa LaporanHasil Pemeriksaan Atas Realisasi APBD Kabupaten BatangTA. 2003 Nomor : 60/R/XIV.3/05/2004 tanggal 21 Mei2004.Meskipun terdakwa telah mengetahui tentang adanyatemuan dan rekomendasi dari BPK tersebut, namun ternyatadengan adanya temuan tersebut, terdakwa bersamasama SriSugiyanti,SE.MSi selaku Kepala Bagian KeuanganSekretariat Daerah Kabupaten Batang tidak pernah menarikuang angsuran pembayaran premi tahun 2003

barang dan ataujJasa, dan dari penyimpanan dan atau penempatan uang Daerah,merupakan pendapatan daerah, sedang dalam ayat (3) mengaturbahwa :Pendapatan Daerah disetor sepenuhnya tepat padawaktunya ke Kas Daerah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa atas penerimaan uang klaim tersebut, ternyataterdakwa tidak melaksanakan ketentuan pasal 11, 24 ayat(2), (3) Peraturan Pemerintah No. 105 Tahun 2000 diatas,yaitu terdakwa tidak pernah memerintahkan kepada SriSugiyanti,SE.MSi

Penyerahan uang tersebut dilakukan terdakwa bersamasamaSri Sugiyanti,SE.MSi pada tanggal 13 Agustus 2004 di Ruang Rapat(Ruang Mawar) Sekretariat Daerah Kabupaten Batang kepada 49(empat puluh sembilan) orang anggota DPRD dan mantan anggotaDPRD, dengan rincian : No. Nama Jabatan Jumlah Uang YangDiterima (Rp)1. H. Moch Azies Ketua DPRD 20.863.250,2. H. Solichin Waka DPRD 20.863.250,3. HA. Asrori Has, MBA Waka DPRD 20.863.250,4. H. Tony Adi Anggota 19.863.250,5. A. Kapin Anggota 19.863.250,6.

Penyerahan uang tersebut dilakukan terdakwabersamasama Sri Sugiyanti,SE.MSi pada tanggal 13 Agustus 2004 diRuang Rapat (Ruang Mawar) Sekretariat Daerah Kabupaten Batangkepada 49 (empat puluh sembilan) orang anggota DPRD dan mantananggota DPRD, dengan rincian : No.Nama Jabatan Jumlah Uang YangDiterima (Rp) 1. H. Moch Azies Ketua DPRD 20.863.250,2. H. Solichin Waka DPRD 20.863.250,3. HA. Asrori Has, Waka DPRD 20.863.250,MBA4. H. Tony Adi Anggota 19.863.250,5. A. Kapin Anggota 19.863.250,6.

AndiKhaidir Arifuddin,SE.Msi, terdakwa 2. H. Sakka Majeng. S.Sos, terdakwa3.Lantong H. Laddu. S.Sos dan terdakwa 4. Rabiatul Hadwiyah Binti H. AbdulRahim Koda, SE selaku Tim Pemeriksa Barang tidak memeriksa ataumeneliti kKelengkapan barang satu per satu secara cermat melainkan hanyaterdakwa 1. Andi Kahidir Arifuddin,SE.Msi yang mengeceknya hanya melaluibeberapa sampel yang terletak diatas meja dan tidak mengetahui yang manarekanan selaku Penyedia Barang sedangkan terdakwa 2. H.

Andi KhaidirArifuddin,SE.Msi, terdakwa 2. H. Sakka Majeng. S.Sos, terdakwa 3.Lantong H.Laddu. S.Sos dan terdakwa 4. Rabiatul Hadwiyah Binti H. Abdul Rahim Koda,SEBahwa terdakwa . Andi Khaidir Arifuddin,SE.Msi, terdakwa 2. H. SakkaMajeng. S.Sos, terdakwa 3.Lantong H. Laddu. S.Sos dan terdakwa 4. RabiatulHadwiyah Binti H.

Andi Khaidir Arifuddin,SE.Msi, terdakwa 2. H. SakkaMajeng. S.Sos, terdakwa 3.Lantong H. Laddu. S.Sos dan terdakwa 4. RabiatulHadwiyah Binti H.

Andi Khaidir Arifuddin,SE.Msi,terdakwa 2. H. Sakka Majeng. S.Sos, terdakwa 3.Lantong H. Laddu. S.Sosdan terdakwa 4. Rabiatul Hadwiyah Binti H. Abdul Rahim Koda, SE sangatbertentangan dengan tugas dan tanggung jawab para terdakwa yang ditegaskan dalam Surat keputusan Bupati Pinrang Nomor : 161 Tahun 2006tentang Pembentukan Panitia Barang Daerah (PPBD) Kabupaten Pinrangtanggal 29 Mei 2006." Bahwa akibat perbuatan terdakwa . Andi Khaidir Arifuddin,SE.Msi, terdakwa2. H. Sakka Majeng.

Menghukum Terdakwa EDDI WARLIS, SE.MSi tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (Dua) Tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama: 3(Tiga) Bulan

Namun pada akhir bulan Juli 2006 saksi DAHARMAN ditunjukoleh terdakwa EDDI WARLIS, SE.MSi. sebagai konsultan pengawasdalam pelaksanaan kegiatan fisik P4T di Dusun Tangah KabupatenSolok Selatan karena konsultan pengawas yang pertama Sdr. Zulkiflitidak melaksanakan pekerjaan sebagaimana mestinya. Pada saat ituterdakwa EDDI WARLIS, SE.MSi. berbicara kepada saksi DAHARMAN,karena pengawas pertama Sdr.

Kemudian terdakwa EDDI WARLIS, SE.MSi. mengatakanBahwa Kegiatan Penyiapan Pemukiman Transimigrasi baru ini tidakmungkin ditunda karena proyek ini adalah program nasional yangsudah berjalan.

Cabang Bagindo Aziz Chan di Padang,kemudian seluruh uang tersebut diserahkan saksi LARDI kepadaterdakwa EDDI WARLIS, SE.MSi..

, SH., PPK terdakwa EDDIWARLIS,SE.Msi. dan Bendahara saksi IRMALIZA mengajukan lagiSurat Permintaan Pembayaran (SPPLS) kepada tim verifikasi yakni1.

Padahal waktu itu) sudah sekitar Jam 03.00 WIB dini haritanggal 21 Desember 2006, sehingga oleh sebab itu saksi NETTI ASRImerasa berada dibawah tekanan, apalagi pada saat itu) juga adakepala Dinas saksi ZUL EVI ASTAR, PPK terdakwa EDDI WARLIS,SE.MSi. dan Bendahara Pengeluaran saksi IRMALIZA. PPK terdakwaEDDI WARLIS,SE.Msi. juga menyuruh saksi NETTY ASRI untuk menandatangani SPMLS tersebut.

Andi Khaidir Arifuddin,SE.Msi,terdakwa 2. H. Sakka Majeng. S.Sos, terdakwa 3.Lantong H. Laddu. S.Sosdan terdakwa 4. Rabiatul Hadwiyah Binti H. Abdul Rahim Koda, SEBahwa terdakwa I. Andi Khaidir Arifuddin,SE.Msi, terdakwa 2. H. SakkaMajeng. S.Sos, terdakwa 3.Lantong H. Laddu. S.Sos dan terdakwa 4. RabiatulHadwiyah Binti H.

Andi Khaidir Arifuddin,SE.Msi, terdakwa 2. H. SakkaMajeng. S.Sos, terdakwa 3.Lantong H. Laddu. S.Sos dan terdakwa 4. RabiatulHadwiyah Binti H.

Andi Khaidir Arifuddin,SE.Msi,terdakwa 2. H. Sakka Majeng. S.Sos, terdakwa 3.Lantong H. Laddu. S.Sosdan terdakwa 4. Rabiatul Hadwiyah Binti H. Abdul Rahim Koda, SE sangatbertentangan dengan tugas dan tanggung jawab para terdakwa yang ditegaskan dalam Surat keputusan Bupati Pinrang Nomor : 161 Tahun 2006tentang Pembentukan Panitia Barang Daerah (PPBD) Kabupaten Pinrangtanggal 29 Mei 2006.# Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. Andi Khaidir Arifuddin,SE.Msi, terdakwa 2.H. Sakka Majeng.

Andi Khaidir Arifuddin,SE.Msi,terdakwa 2. H. Sakka Majeng. S.Sos, terdakwa 3.Lantong H. Laddu. S.Sosdan terdakwa 4. Rabiatul Hadwiyah Binti H. Abdul Rahim Koda, SE.Bahwa terdakwa I. Andi Khaidir Arifuddin,SE.Msi, terdakwa 2. H. SakkaMajeng. S.Sos, terdakwa 3.Lantong H. Laddu. S.Sos dan terdakwa 4. RabiatulHadwiyah Binti H.

PENETAPANNomor : 3/Pdt.P/2016/PN.Yyk.DEMI KEADAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan atasnama :Nama : SUSANA LUWI HARTINI, SE.MSi;Tempat / tanggal lahir : Tanjung Karang / 19 September 1960;Agama : Katholik;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Alamat : Gedong Kuning KG / 143, RT.008/RW.063Kelurahan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.I.K. 3471115909600001 atasnama SUSANA LUWI HARTINI, SE.MSi, (diberi tanda bukti P.1) ;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 465/K/1984 atas namaROBERTUS BELLARMINUS HENRY BUDIANTO dengan SUSANNALUWI HARTINI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilHal. 2 dari 7 Hal. Perk. No. 3/Pdt.P/2016/PN. Yyk.Kotamadya Yogyakarta pada tanggal 23 Nopember 1984, (diberi tandabukti P.2) ;3.

Yyk.SUSANA LUWI HARTINI, SE.MSi yang lahir di Bandar Lampung padatanggal 12 Juli 2004 ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti / merubah nama anak Pemohon yang semula bernamaANASTASIA CINDY RARAS ANJANI menjadi RARAS ANASTASIA CINDYANJANI; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti / merubah nama tersebut denganalasan supaya anak tersebut menjadi anak yang pintar dan lebih berbaktikepada orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makaPemohon telah berhasil

Penetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon sebagaimanatermuat dalam surat permohonannya, tertulis bahwa Pemohon beralamat diGedong Kuning KG 1/143, RT.008/RW.063, Kelurahan Rejowinangun,Kecamatan, Kota Gede, Kota Yogyakarta. didukung dengan bukti P1 berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUSANA LUWI HARTINI,SE.MSi

MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;----------------- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor No. 83/Pid.Sus/TPK/ 2013/PN.Jkt.Pst. tanggal 12 Mei 2014 yang dimintakan banding tersebut dengan mengubah sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : - Menyatakan terdakwa : SARAH LALLO,SE.MSi, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana : KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana diatur dalam dakwaan alternative kedua primeir ; --------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SARAH LALLO,SE.MSi dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan ; -----------------------

PUTUSANNOMOR : 40/PID/TPK/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat bandingmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SARAH LALLO,SE.MSi ; Tempat lahir : Rantepao ; Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/ 10 September 1958 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Agama : Kristen Protestan ; Kebangsaan : Indonesia ; Pekerjaan

Berdasarkan hasilkajian Saksi HERLY ISDIHARSONO selaku Petugas Pajak padaKPP Jakarta Palmerah, atas pengajuan restitusi PPN tahun pajak2003 dan 2004 tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yangmemadai dan diduga terdapat beberapa transaksi yang tidak sesuaidengan data pendukung, maka Terdakwa SARAH LALLO, SE.Msi mengusulkan untuk dilakukan pemeriksaan pajak terhadap PT.Mutiara Virgo secara menyeluruh (all taxes);Hal 5 dari 99 hal Put.

Mutiara Virgountuk tahun pajak 2003, selanjutnya Terdakwa SARAH LALLO, SE.Msi dan Saksi HERLY ISDIHARSONO menghilangkan kewayjibanpajak Penghasilan (PPh pasal 26) dan Pajak Pertambahan NilaiBarangdan Jasa (PPN) Jasa Luar Negeri untuk tahun pajak 2003 dan agarpenghilangan 2 (dua) item kewajiban pajak tersebut tidakterlihat,Terdakwa SARAH LALLO, SE, Msi. dan Saksi HERLYISDIHARSONO tidak memberikan Deskripsi Gambaran KegiatanUsaha PT.

FARID AFANDI, SE.MSi melalui saksiDr. PRIYONO ;Bahwa setelah penyerahan persyaratan tersebut, beberapa waktukemudian yaitu tanggal 12 November 2008 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2008, Terdakwa menginformasikankepada saksi Drs.

FARID AFANDI, SE.Msi melalui saksiDr. PRIYONO ;Bahwa setelah penyerahan persyaratan tersebut, beberapa waktukemudian yaitu tanggal 12 November 2008 atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan November 2008, Terdakwa menginformasikankepada saksi Drs.

FARID AFANDI, SE.MSi yang telah melakukan perbuatan melawanhukum, karena Terdakwa maupun saksi MOH. FARID AFANDI, SE.MSitidak berhak atas dana tersebut, demikian juga perbuatan tersebut telahmemperkaya saksi MOH. FARID AFANDI, SE. MSi sebesarRp239.500.000,00 (dua ratus tiga puluh sembilan juta lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya penghasilan saksi MOH. FARID AFANDI, SE.MSi bertambah di sekitar jumlah itu ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Ir.

FARID AFANDI, SE.MSi melalui saksi Dr.PRIYONO ; Bahwa setelah penyerahan persyaratan tersebut, beberapa waktukemudian yaitu tanggal 12 November 2008 atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan November 2008, Terdakwa menginformasikankepada saksi Drs.

FARID AFANDI, SE.MSi yang mengaku sebagai pelaksana kegiatanprogram P2SEM tersebut ;Bahwa setelah Terdakwa menginformasikan tentang telah cairnya danabantuan P2SEM tersebut, selanjutnya pada tanggal 13 November 2008Terdakwa memperoleh informasi bahwa LPPM STIT Miftahul Ulum melaluisaksi Drs.

SUDIRMAN ZAID, SE.Msi uang yang terkumpultersebut kemudian ditransfer ke rekening KHAIDIR sebagai harga pembelianHal. 2 dari 16 hal. Put. No. 2224 K/Pid.Sus/2011paket ganja, hingga pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2011 sekira pukul 11.00wita Terdakwa menerima SMS dari KHAIDIR bahwa paket telah dikirim melaluiJasa Titipan Kilat (TIKI) atas nama pengirim DIAN OKTAVIANA, SH denganalamat Pesing koneng RT 014 RW 08 No 4 Kedoya Utara Kebun jeruk JakartaUtara dan nama penerima atas nama H.

SUDIRMAN ZAID, SE.Msi melalui TIKI Cabang Kendari tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik POLRI CabangMakassar No. Lab.: 67/ KNF / / 2011 tanggal 24 Januari 2011, diperolehkesimpulan bahwa benar " barang bukti biji dan daun kering milik MUHAMMADHASYIM NUR DHARMA RAONA, Amd berteman tersebut di atas adalah benarGanja dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 Lampiran UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Bahwa baik Terdakwa maupun Dr.

SUDIRMAN ZAID,SE.MSi patungan masingmasing Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkanYOLAF DOMINGGUS dan MUH. ABRAR masingmasing patungan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), oleh Terdakwa dan Dr.

SUDIRMAN ZAID, SE.Msi melalui TIKI Cabang Kendari tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik POLRI CabangMakassar No. Lab.: 67/ KNF / / 2011 tanggal 24 Januari 2011, diperolehkesimpulan bahwa benar " barang, bukti biji dan daun kering milik MUHAMMADHASYIM NUR DHARMA RAONA, Amd berteman tersebut di atas adalah benarGanja dan terdaftar dalam golongan Nomor unit 8 Lampiran UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Bahwa baik Terdakwa maupun Dr.

Sudirman Zaid,SE.Msi tersebut di atas mengandung bahan THC (Tetra Hydrocannabinol )yang merupakan hasil metabolit dari ganja, yang berarti tersangka adalahpemakai ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 9 LampiranUndangundang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa majelis hakim tingkat pertama dalam pertimbangan putusannyayang kemudian pendapainya diambil alin oleh majelis hakim tingkat banding,pada pokoknya menyatakan Terdakwa Muhammad Hasyim Nur DharmaRaona, A.Md al.

Atas namaIRAYANTI SE.MSi dikembalikan kepada saksi IRAYANTI SE.MSi;1 (satu) lembar bukti kwitansi pembayaran penjualan sebidang tanahdi Magersari III No. 11 Rt 03 Rw 01 Sidoarjo dari bapak Haru AgusBabar Wulung senilai Rp. 8.000.000. (delapan juta rupiah tertanggal27 Juli 2014 yang diterima oleh terdakwa ANIS;1 (satu) lembar bukti kwitansi pembayaran tanah di Magersari III No.11 Rt 03 Rw 01 Sidoarjo dari bapak Wulung senilai Rp. 5.000.000.

dengannya, saksi HERUAGUS BABAR WULUNG atau JILUNG mau membeli tanah sertebutwalaupun dalam sertifikat bukan atas nama terdakwa karenaterdakwa mengaku tanah tersebut miliknya yang diatas namakanSaudaranya yang bernama IRIYANTI, SE MSi, bahwa pembayarannyaatas tanah tersebut saksi HERU AGUS BABAR WULUNG atau JILUNGlakukan pada terdakwa dengan cara bertahap, yang berdasarkanperhitungannya tinggal beberapa juta dan itu akan dilunasi pada saatdilakukan balik nama, bahwa balik nama dari saksi IRIYANTI SE.Msi

(Satu) buah Sertifikat HakMilik (SHM) nomor 2014 tanggal 22 Nopember 2011 sesuai dengan surat ukurtanggal 31 Oktober 2011 Nomor 00036/1210036/12100818/2011 lus 98 M2.Atas nama IRAYANTI SE.MSi yang ternyata milik saksi IRIYANTI SE.MSi,dikembalikan kepada saksi IRAYANTI SE.MSi; sedangkan 1 (satu) lembar buktikwitansi pembayaran penjualan sebidang tanah di Magersari III No. 11 Rt03 Rw01 Sidoarjo dari bapak Haru Agus Babar Wulung senilai Rp. 8.000.000.

Atas namaIRAYANTI SE.MSi dikembalikan kepada saksi IRAYANTI SE.MSi;2. 1 (satu) lembar bukti kwitansi pembayaran penjualan sebidang tanahdi Magersari III No. 11 Rt 03 Rw 01 Sidoarjo dari bapak Haru AgusBabar Wulung senilai Rp. 8.000.000. (delapan juta rupiah tertanggal27 Juli 2014 yang diterima oleh terdakwa ANIS;3. 1 (satu) lembar bukti kwitansi pembayaran tanah di Magersari III No.11 Rt 03 Rw 01 Sidoarjo dari bapak Wulung senilai Rp. 5.000.000.

PARLINDUNGAN SIHOTANG, SE.Msi. pada hari Sabtu tanggal 03Februari 2018 sekira pukul 14.00 Wib. Hal tersebut bermula pada tanggal 01Februari 2018 saksi HAPOSAN SIREGAR melakukan postingan DrsParlndungan Sihotang, SE,SH,Msi. adalah sebagai ketua Lembaga CegahKejahatan Indonesia (LCKI) DPD SUMUT dan penemu BioteknologiFermentai E12 berfoto bersama keluarganya dan seterusnya denganmengirimkan foto saksi Drs. PARLINDUNGAN SIHOTANG, SE.Msi. bersamakeluarga.

PARLINDUNGANSIHOTANG, SE.Msi. dan menanyakan apakah saksi Drs. PARLINDUNGANSIHOTANG, SE.Msi. kenal dengan pemilik akun facebook atas nama Mingsetersebut, yang mana saksi Drs. PARLINDUNGAN SIHOTANG, SE.Msi.menyatakan tidak mengenalnya. Selanjutnya saksi Drs.

PARLINDUNGANSIHOTANG, SE.Msi. menyuruh saksi TULUS SIAHAAN untuk membuka akunfacebook Mingse tersebut dan melihat postinganpostingan yang pernahdikirimnya di facebook, diantaranya postingan berita pada tanggal 11Nopember 2017 pukul 16.20 Wib. tersebut diatas.Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang dalam postingannya menyatakan saksiDrs. PARLINDUNGAN SIHOTANG, SE.MSi mafia tanah dan juga mempostinggambar saksi Drs. PARLINDUNGAN SIHOTANG, SE.MSi dibawah tulisantersebut, sehingga saksi Drs.

PARLINDUNGAN SIHOTANG, SE.MSi merasanama baiknya tercemar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 27 Ayat (3) Jo.

Pidana Nomor: 624/Pid.B/2018/PN.Medan dengandemikian mengacu kepada ketentuan Petunjuk Teknis PencegahanPemberantasan Mafia Tanah yang diterbitkan Direktorat Jenderal PenangananMasalah Agraria Pemanfaatan Ruang dan Tanah adalah termasuk kategoriperbuatan MAFIA;Bahwa, kemudian segala halhal yang dikemukan Pembanding dalam akunmedia sosial facebook milik pembanding adalah sebuah kritik atas ketidakadilan yang diterima mengingat keistimewaan hukum yang di terima saksikorban Drs.Parlindungan Sihotang,SH,SE.MSi

Nani Suryani, Suryanti Kalsum,SE.MSi, Ir.Febri Arief, Deswal Arief,SH, Retmy Arief,SH, Zulkarnain, Titin Surtini Husni dan Fajriani Husni2.

Nani Suryani, Suryanti Kalsum,SE.MSi, Ir.Febri Arief, Deswal Arief,SH, Retmy Arief,SH, Zulkarnain, Titin Surtini Husni dan Fajriani Husni2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 734/Banua Baru tanggal 20 Oktober 2009, Surat Ukur tanggal 05 Oktober 2009 Nomor : 03/Banua Baru/2009 seluas 234 M2 atas nama Rosalia Selfy Gosal4. Mewajibkan kepada Tergugat/Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa1.

Nani Suryani, Suryanti Kalsum,SE.MSi, Ir.Febri Arief, Deswal Arief,SH, Retmy Arief,SH, Zulkarnain, Titin Surtini Husni dan Fajriani Husni 2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 734/Banua Baru tanggal 20 Oktober 2009, Surat Ukur tanggal 05 Oktober 2009 Nomor : 03/Banua Baru/2009 seluas 234 M2 atas nama Rosalia Selfy Gosal5. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.328.000 (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah)

Nani Suryani, Suryanti Qalsum,SE.MSI, Ir.Febry Arief,Deswal Arief,SH, Retmy Arief,SH, Zulkarnain, Titin Surtini Husni dan Fajriani2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 734/Banua Baru tanggal 20 Oktober 2009, SuratUkur tanggal 05 Oktober 2009 Nomor : 03/Banua Baru/2009 seluas 234 M?atas nama Rosalia Selfy Gosal ; Selanjutnya disebut Objek Sengketa 5Duduk Perkaranya adalah sebagai berikut :1.

Nani Suryani,Suryanti Qalsum,SE.MSi, Ir.Febry Arief, Deswal Arief,SH, Retmy Arief,SH,Zulkarnain, Titin Surtini Husni dan Fajriani Husni; dan menerbitkan SertipikatHak Milik Nomor : 734/Banua Baru tanggal 20 Oktober 2009, atas namaRosalia Selfy Gosal, Surat Ukur tanggal 05 Oktober 2009 Nomor : 03/BanuaBarw/2009 seluas 234 M?

Nani Suryani,Suryanti Qalsum,SE.MSi, Ir.Febry Arief, Deswal Arief,SH, Retmy Arief,SH,Zulkarnain, Titin Surtini Husni dan Fajriani Husni, seluas 1.106 M?, jugatanpa sepengetahuan PENGGUGAT, dikeluarkan sebagian yakni Seluas 234M?

Nani Suryani, Suryanti Qalsum,SE.MSi, Ir.Febry Arief,Deswal Arief,SH, Retmy Arief,SH, Zulkarnain, Titin Surtini Husni dan. Sertipikat Hak Milik Nomor : 734/Banua Baru tanggal 20 Oktober 2009Surat Ukur tanggal 05 Oktober 2009 Nomor : 03/Banua Baru/2009 seluas234 M? atas nama Rosalia Selfy Gosal ;5. Membebankan....95.

Suryanti Qalsum, SE.MSi, Ir.Febry Arief, DeswalArief,SH, Retmy Arief, SH, Zulkarnain, Titin Surtini Husni danFajriani Husni dan Buku tanah Hak Milik Nomor : 734/BanuaBaru, tanggal 20 Oktober 2009, Surat Ukur tanggal 05 Oktober2009, Nomor : 03/Banua Baru/2009, luas 234 M?

Farid Afandi, SE.MSi, yang telahmenerima transfer dana dari Program P2SEM tersebut dan kemudianditransfer kepada saksi Moh. Farid Afandi, SE.Msi. adalah merupakanperbuatan melawan hukum, karena Terdakwa maupun saksi Moh. FaridAfandi, SE.MSi, tidak berhak atas dana tersebut, demikian juga perbuatantersebut telah memperkaya saksi Moh. Farid Afandi, SE. MSi, sebesarRp 239.500.000,00 (dua ratus tiga puluh sembilan juta lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya penghasilan saksi Moh.

Farid Afandi, SE.MSi,bertambah disekitar jumlah itu.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Ir. Abdul Ghoni, MPd, Drs.Abdul Hamid, M.Pd.! dan Moh. Farid Afandi, SE.

Farid Afandi, SE.Msi yang telah melakukan perbuatan melawanhukum, karena Terdakwa maupun saksi Moh. Farid Afandi,SE.Msi tidakberhak atas dana tersebut, demikian juga perbuatan tersebut telahHal. 11 dari 41 hal. Put. No. 95 K/Pid.Sus/2012memperkaya saksi Moh. Farid Afandi,SE.msi sebesar Rp 239.500.000,00(dua ratus tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya penghasilan saksi Moh. Farid Afandi, SE.Msi. bertambah disekitarjumlah itu.

Farid Afandi, SE.MSi, yang telahmenerima transfer dana dari Program P2SEM tersebut dan kemudianditransfer kepada saksi Moh. Farid Afandi, SE.Msi. adalah merupakanperbuatan melawan hukum, karena Terdakwa maupun saksi Moh. FaridAfandi, SE.MSi, tidak berhak atas dana tersebut, demikian juga perbuatantersebut telah memperkaya saksi Moh. Farid Afandi, SE. MSi, sebesarRp 239.500.000,00 (dua ratus tiga pulun sembilan juta lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya penghasilan saksi Moh.

Farid Afandi, SE.MSi,bertambah disekitar jumlah itu.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan saksi Ir. Abdul Ghoni, MPd, Drs.Abdul Hamid, M.Pd.! dan Moh. Farid Afandi, SE.

di Desa Mangku NegaraHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2017/PN MreKecamatan Penukal Kabupaten Muara Enim ( sekarang PenukalAbab Lematang ilir, dinadapan Kepala Desa Mangku Negara (AnwarJunaidi) dan Camat Penukal (Husman Gumanti, SE.Msi) denganbatas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Juse Sebelah Selatan : Tanah Rinsune Sebelah Timur : Tanah Epane Sebelah Barat : Rawa rawa4.

Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Nomor593.0/238/SPPHAT/P/2012, terletak di Desa Mangku NegaraKecamatan Penukal Kabupaten Muara Enim ( sekarang PenukalAbab Lematang ilir, dinadapan Kepala Desa Mangku Negara (AnwarJunaidi) dan Camat Penukal (Husman Gumanti, SE.Msi) denganbatas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Abastarie Sebelah Selatan : Tanah Aprile Sebelah Timur : Tanah Andriantoe Sebelah Barat : Tanah Pohan.

Fotokopi sama dengan aslinya,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNomor 593.0/264/SPPHAT/2010.terletak di Desa Mangku NegaraKecamatan Penukal Kabupaten Muara Enim (sekarang Pali) dihadapankepala Desa Mangku Negara Anwar Junaidi dan Camat Penukal (HusmanGumanti,SE.MSI) selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP5;6.

Fotokopi sama dengan aslinya,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNomor 593.0/265/SPPHAT/2010.terletak di Desa mangku NegaraKecamatan Penukal Kabupaten Muara Enim (sekarang Pali) dihadapanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Mrekepala Desa Mangku Negara Anwar Junaidi dan Camat Penukal (HusmanGumanti,SE.MSI) selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP6;.

Fotokopi sama dengan aslinya,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNomor 593.0/267/SPPHAT/2010.terletak di Desa Mangku NegaraKecamatan Penukal Kabupaten Muara Enim (sekarang Pali) dihadapankepala Desa Mangku Negara Anwar Junaidi dan Camat Penukal (HusmanGumanti,SE.MSI) selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP7;.

ANDI FALSAFAH, SE.Msi, ; Presiden Dewan Pengurus Nasional (DPN) Partai DemokrasiKebangsaan (PDK) di Jakarta cq. Ketua Dewan Pengurus Propinsi Sulawesi Selatan (DPP) Partai Demokrasi Kebangsaandi Makassar cq. Ketua Dewan Pengurus Kota Palopo (DPK) Partai Demokrasi Kebangsaan (PDK),

PUTUSANNo. 315 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ANDI FALSAFAH, SE.Msi, bertempat tinggal di Jalan BataraLr.14, No.17 Kelurahan Boting, Kecamatan Wara, Kota Palopo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Umar Kaso, SH, Advokat,berkantor di Jalan Andi Jemma No. 35 (dahulu Jalan JendralSudirman), Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:Presiden Dewan Pengurus Nasional

No. 315 K/Pdt.Sus/2009Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Palopo, kemudian diangkat menjadiWakil Ketua DPRD Kota Palopo berdasar Surat Keputusan GubernurSulawesi Selatan No. 744/X/Tahun 2004 Tentang Peresmian PimpinanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Palopo dari unsur PartaiDemokrasi Kebangsaan (PDK) Kota Palopo, dimana Penggugat AndiFalsafah, SE.Msi dahulu adalah Calon Legislatif (CaLeg) Nomor Urut dari daerah pemilihan Il dengan perolehan suara

PDK/SK/PPSJ/VIII/2008 TentangPemberhentian dengan hormat saudara Andi Falsafah, SE.Msi(Penggugat) dari keanggotaan Partai Demokrasi Kebangsaan(bukti P.5) ;. Bahwa dengan dasar SK Dewan Pengurus Nasional (DPN) tersebut diatas, maka Dewan Pengurus Partai Demokrasi Kebangsaan Kota Palopomengajukan Surat No.

No. 315 K/Pdt.Sus/2009seharusnya karena Pokok Perkara harus dinyatakan tidak dapat diterima, makatuntutan Provisi juga harus dinyatakan tidak dapat diterima (N.O).Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ANDIFALSAFAH, SE.Msi tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan