= Rp.27.104.250.000,Halaman 9 dari 81 halaman, Putusan No.24/Pdt.G/2016/PN SdwAkibat Perbuatan Melawan Hukum Tergugat terurai diatasdimana Penggugat menghabiskan waktu, tenaga dan uanguntuk urusan masalah tersebut, dimana dalam hal ini kerugianPenggugat ditafsir tidak kurang dari Rp.100.000.000.Akibat Perbuatan Melawan Hukum Tergugat sebagaimana teruraidiatas Penggugat kehilangan keuntungan yang diharapkan,dimana seandainya Penggugat tidak terhalang oleh Tergugatuntuk menguasai atau mengelola tanah

, sehingga Penggugatl dirugikan atas harga tanahtersebut sebesar 55.549,000 M* x Rp.500.000,/M2 =Rp.27.774.500.000,Akibat Perbuatan Melawan Hukum Tergugat terurai diatasdimana Penggugat Il menghabiskan wakiu, tenaga dan uanguntuk urusan masalah tersebut, dimana dalam hal ini kerugianPenggugat Il ditafsir tidak urang dari Rp.100.000.000,Akibat Perbuatan Melawan Hukum Tergugat sebagaimana teruraidiatas Penggugat II kehilangan keuntungan yang diharapkan,dimana seandainya Penggugat Il tidak terhalang

= Rp.25.825.250.000,Akibat Perbuatan Melawan Hukum Tergugat terurai diatas,dimana Penggugat Ill menghabiskan waktu, tenaga dan uanguntuk urusan masalah tersebut, dimana dalam hal ini kerugianPenggugat Ill ditafsir tidak kurang dari Rp.100.000.000,Akibat Perbuatan melawan Hukum Tergugat sebagaimana teruraidiatas Penggugat Ill kehilangan keuntungan yang diharapkan,dimana seandainya Penggugat Ill tidak terhalang oleh Tergugatuntuk menguasai atau mengelola tanah tersebut maka PenggugatIll akan memperoleh

= Rp.25.475.250.000.Akibat Perbuatan Melawan Hukum Tergugat terurai diatas,dimana Penggugat IV menghabiskan wakiu, tenaga dan uanguntuk urusan masalah tersebut, dimana dalam hal ini kerugianPenggugat IV ditafsir tidak kurang dari Rp.100.000.000,Akibat Perbuatan Melawan Hukum Tergugat sebagaimana teruraidiatas Penggugat IV kehilangan keuntungan yang diharapkan,dimana seandainya Penggugat IV tidak terhalang oleh Tergugatuntuk menguasai atau mengelola tanah tersebut maka PenggugatHalaman 11 dari 81

=Rp.26.524.000.000,Halaman 13 dari 81 halaman, Putusan No.24/Pdt.G/2016/PN SdwAkibat Perbuatan Melawan Hukum Tergugat terurai diatas,dimana Penggugat VIII menghabiskan waktu, tenaga dan uanguntuk urusan masalah tersebut, dimana dalam hal ini kerugianPenggugat VIII ditafsir tidak kurang dari Rp.100.000.000,Akibat Perbuatan Melawan Hukum Tergugat sebagaimana teruraidiatas Penggugat VIII kehilangan keuntungan yang diharapkan,dimana seandainya Penggugat VIII tidak terhalang oleh Tergugatuntuk menguasai

=Rp28.396.500.000,00;Akibat perbuatan melawan hukum Tergugat terurai diatas, dimanaPenggugat VIII menghabiskan waktu, tenaga dan uang untuk urusanmasalah tersebut, dimana dalam hal ini kerugian Penggugat VIIIditafsir tidak kurang dari Rp100.000.000,00;Akibat perbuatan melawan hukum Tergugat sebagaimana teruraidiatas Penggugat VIIIl kehilangan keuntungan yang diharapkan,dimana seandainya Penggugat VIII tidak terhalang oleh Tergugatuntuk menguasai atau mengelola tanah tersebut maka Penggugat VIIIakan

Nomor 8 K/Pdt/2018tersebut, dimana dalam hal ini kerugian Penggugat XIV ditafsir tidakkurang dari Rp50.000.000,00;Akibat perbuatan melawan hukum Tergugat sebagaimana teruraidiatas Penggugat XIV kehilangan keuntungan yang diharapkan,dimana seandainya Penggugat XIV tidak terhalang oleh Tergugatuntuk menguasai atau mengelola tanah tersebut maka Penggugat XIVakan memperoleh keuntungan yang ditafsir tidak kurang dariRp24.517.500.000,00;.

Nomor 8 K/Pdt/2018Akibat perbuatan melawan hukum Tergugat sebagaimana teruraidiatas Penggugat XVI kehilangan keuntungan yang diharapkan,dimana seandainya Penggugat XVI tidak terhalang oleh Tergugatuntuk menguasai atau mengelola tanah tersebut maka Penggugat XVIakan memperoleh keuntungan yang ditafsir tidak kurang dariRp24.658.500.000,00;q.

=Rp23.823.750.000,00;Akibat perbuatan melawan hukum Tergugat terurai diatas, dimanaPenggugat XVII menghabiskan waktu, tenaga dan uang untuk urusanmasalah tersebut, dimana dalam hal ini kerugian Penggugat XVIIditafsir tidak kurang dari Rp50.000.000,00;Akibat Perbuatan Melawan Hukum Tergugat sebagaimana teruraidiatas Penggugat XVII kehilangan keuntungan yang diharapkan,dimana seandainya Penggugat XVII tidak terhalang oleh Tergugatuntuk menguasai atau mengelola tanah tersebut maka PenggugatXVII akan

=Rp22.912.000.000,00;Akibat perbuatan melawan hukum Tergugat terurai diatas, dimanaPenggugat XVIII menghabiskan waktu, tenaga dan uang untukurusan masalah tersebut, dimana dalam hal ini kerugian PenggugatXVIII ditafsir tidak kurang dari Rp50.000.000,00;Akibat perbuatan melawan hukum Tergugat sebagaimana teruraidiatas Penggugat XVIII kehilangan keuntungan yang diharapkan,dimana seandainya Penggugat XVIII tidak terhalang oleh TergugatHalaman 19 dari 27 hal. Put.

Bulukumba telah terjadi tindakpidana Pencemaran nama baik atas diri saksi yang dilakukan terdakwa atas informasiVia Telpon dari saksi ROSLIAH Binti TUTONG yang mengatakan bahwa terdakwamengatakan bahwa dirinya telah ke Jakarta untuk menjual diri dan seandainya terdakwatidak berhadapan rumah dengan saksi DAWIAH Binti SAIDU maka terdakwa sudahlama memakainya/mengajaknya bersetubuh dan atas perbuatan ini saksi merasakeberatan dan melaporkannya kepada pihak berwajib);ROSLIAH Binti TUTONG (Identitas sesuai

Bulukumba telah terjadi tindakpidana Pencemaran nama baik atas diri saksi DAWIAH Binti SAIDU yang dilakukanterdakwa yang mengatakan bahwa DAWIAH Binti SAIDU telah ke Jakarta untuk1menjual diri dan seandainya terdakwa tidak berhadapan rumah dengan saksi DAWIAHBinti SAIDU maka terdakwa sudah lama memakainya/berhubungan layaknya Suami Isridan atas perbuatan ini saksi DAWIAH Binti SAIDU merasa keberatan danmelaporkannya kepada pihak berwajib);3.

Bulukumba telah terjadi tindakpidana Pencemaran nama baik atas diri Istri saksi DAWIAH Binti SAIDU yangdilakukan terdakwa yang mengatakan bahwa Istri Saksi DAWIAH Binti SAIDU telahke Jakarta untuk menjual diri dan seandainya terdakwa tidak berhadapan rumah denganistri saksi DAWIAH Binti SAIDU maka terdakwa sudah lama memakainya/berhubungan layaknya Suami Istri dan atas perbuatan ini istri saksi DAWIAH BintiSAIDU merasa keberatan dan saksi menyuruhnya untuk melaporkannya kepada pihakberwajib);Keterangan

Kalau anak saya sudah besarbesar, seandainya akuada apaapa, keluargaku ada yang menganggung.

Mlebu penjara tak lakoni(Saya bunuh kamusekarang, kamu mati sekarang anakmu tidak ada menanggung,kalau anak saya sudah besarbesar, seandainya ada apaapa,keluargaku ada yang menanggung.

Mlebu penjara tak lakoni(sayabunuh kamu sekarang, kamu mati sekarang anakmu tidak adamenanggung, kalau anak saya sudah besarbesar, seandainya adaapaapa, keluargaku ada yang menanggung.

Kalau anaksaya sudah besarbesar, seandainya aku ada apaapa, keluargakuada yang menganggung.

Kalau anak saya sudah besarbesar, seandainya aku adaapaapa, keluargaku ada yang menganggung.

x Rp. 1.000.000,/or Rp. 10.000.000.000,Akibat perbuatan melawan HukumTergugat terurai diatas, dimanaPenggugat IV menghabiskan waktu,tenaga, dan uang, untuk urusanmasalah tersebut, dimana dalam halini kerugian Penggugat IV ditafsirtidak kurang dari... teense Rp. 50.000.000,Akibat perbuatan melawan hukumTergugat sebagaimana terurai diatasPenggugat IV kehilangankeuntungan yang diharapkan,dimana seandainya Penggugat IVHalaman 22 dari 129 Putusan Nomor 35/Padt.G/2016/PN.Trgtidak terhalang oleh Tergugat

,Akibat perbuatan melawan HukumTergugat terurai diatas, dimanaPenggugat VI menghabiskan waktu,tenaga, dan uang, untuk urusanmasalah tersebut, dimana dalam halini kerugian Penggugat VI ditafsirtidak kurang dari... 000000000 teers Rp. 50.000.000,Akibat perbuatan melawan hukumTergugat sebagaimana terurai diatasPenggugat Vi kehilangankeuntungan yang diharapkan,dimana seandainya Penggugat VItidak terhalang oleh Tergugat untukmenguasai atau mengelola tanahHalaman 24 dari 129 Putusan Nomor 35/Padt.G/2016

x Rp. 1.000.000,/co Rp. 10.000.000.000,Akibat perbuatan melawan HukumTergugat terurai diatas, dimanaPenggugat XIV menghabiskanwaktu, tenaga, dan uang, untukurusan masalah tersebut, dimanadalam hal ini kerugian PenggugatXIV ditafsir tidak Kurang dafi........0090 Rp. 150.000.000,Halaman 36 dari 129 Putusan Nomor 35/Padt.G/2016/PN.TrgAkibat perbuatan melawan hukumTergugat sebagaimana teruraidiatas Penggugat XIV kehilangankeuntungan yang diharapkan,dimana seandainya Penggugat XIVtidak terhalang oleh

000 0 = Rp. 5.000.000.000.Akibat perbuatan melawan HukumTergugat terurai diatas, dimanaPenggugat XV menghabiskanwaktu, tenaga, dan uang, untukurusan masalah tersebut, dimanadalam hal ini kerugian PenggugatXV ditafsir tidak Kurang dafi.........00900 Rp. 100.000.000,Akibat perbuatan melawan hukumTergugat sebagaimana teruraidiatas Penggugat XV kehilangankeuntungan yang diharapkan,dimana seandainya Penggugat XVtidak terhalang oleh Tergugat untukmenguasai atau mengelola tanahtersebut maka Penggugat XV

Rp. 50.000.000,Akibat perbuatan melawan hukumTergugat sebagaimana teruraidiatas Penggugat XX kehilangankeuntungan yang diharapkan,dimana seandainya Penggugat XXtidak terhalang oleh Tergugat untukmenguasai atau mengelola tanahtersebut maka Penggugat XX akanmemperoleh keuntungan yangditafsir tidak kurang dari... === Rp. 5.000.000.000,Penggugat XXI / ASMIWATItersebut diatas adalah Pemilik sahsebidang tanah Yang terletak diHaur Beduri, Dusun Pulau Yupa,Desa Embalut, Kec. TenggarongSeberang, Kab.

selanjutnyaterdakwa menghimpit korban dan langsung menghisap payudara korban secara bergantian, laluterdakwa membuka celana panjang korban lalu korban memegang tangan terdakwa danmengatakan Ijan kak (Jangan Kak) lalu terdakwa berhenti membuka celana korban, laluterdakwa kembali mencium bibir korban, kemudian terdakwa kembali mengulangi membuka celanakorban dan saat itu korban langsung memegang tangan terdakwa sambil mengatakan Tjan(jangan) setelah itu terdakwa membujuk korban dengan mengatakan Seandainya

terjadi sesuatusamo dek, akak tanggungjawab (seandainya terjadi sesuatu sama adek maka kakak akan tanggungjawab) dan mendengar perkataan terdakwa tersebut , lalu korban membiarkan terdakwamelepaskan kancing dan resleting celana panjang korban, setelah itu terdakwa menarik celanapanjang korban dan celana dalam korban sehingga terlepas, lalu terdakwa berdiri dan melepascelananya lalu terdakwa menjongkok dibawah kaki korban lalu terdakwa mengangkangkan keduapaha korban sehingga kedua kaki korban menjadi

terjadi sesuatu samo dek, akak tanggungjawab(seandainya terjadi sesuatu sama adek maka kakak akan tanggungjawab) dan mendengarperkataan terdakwa tersebut , lalu korban membiarkan terdakwa melepaskan kancing dan resletingcelana panjang korban, setelah itu terdakwa menarik celana panjang korban dan celana dalamkorban sehingga terlepas, lalu terdakwa berdiri dan melepas celananya lalu terdakwa menjongkokdibawah kaki korban lalu terdakwa mengangkangkan kedua paha korban sehingga kedua kakikorban menjadi

terjadisesuatu samo dek, akak tanggungjawab (seandainya terjadi sesuatu sama adek maka kakakakan tanggungjawab) dan mendengar perkataan Terdakwa tersebut , lalu saksimembiarkan Terdakwa melepaskan kancing dan resleting celana panjang korban, setelahitu Terdakwa menarik celana panjang saksi korban dan celana dalam saksi korban sehinggaterlepas.Bahwa Terdakwa berdiri dan melepas celananya lalu Terdakwa berjongkok dibawah kakisaksi korban lalu Terdakwa mengangkangkan kedua paha saksi korban sehingga

terjadisesuatu samo dek, akak tanggungjawab (seandainya terjadi sesuatu sama adek maka kakakakan tanggungjawab) dan mendengar perkataan Terdakwa tersebut , lalu saksi membiarkanTerdakwa melepaskan kancing dan resleting celana panjang korban, setelah itu Terdakwamenarik celana panjang saksi korban dan celana dalam saksi korban sehingga terlepas;Bahwa benar Terdakwa berdiri dan melepas celananya lalu Terdakwa berjongkok dibawah kakisaksi korban lalu Terdakwa mengangkangkan kedua paha saksi korban

Setelah menerima uangpembelian togel kuda lari tersebut setelah itu terdakwa menunggu untuk nomeryang keluar melalui internet lalu terdakwa memberitahukan kepada pembelinomer yang keluar atau tembus tersebut;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah seandainya pembeli membeliseharga Rp 1.000, (seriou rupiah) untuk 2 angka, maka jika tebakannya tepatakan mendapat Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah).

Cara mengetahuipemenangnya dengan melihat pengumuman di internet;Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah awalnya pembeli memasangangka, seandainya pembeli membeli seharga Rp 1.000, (Seribu rupiah) untuk 2angka maka jika tebakannya tepat akan mendapat Rp 60.000, (enam puluh riburupiah).

Caramengetahui pemenangnya dengan melihat pengumuman di internet;Bahwa benar cara permainan judi togel tersebut adalah awalnya pembelimemasang angka, seandainya pembeli membeli seharga Rp 1.000, (seriburupiah) untuk 2 angka maka jika tebakannya tepat akan mendapat Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah).

Caramengetahui pemenangnya dengan melihat pengumuman di internet; Bahwa benar cara permainan judi togel tersebut adalah awalnya pembelimemasang angka, seandainya pembeli membeli seharga Rp 1.000, (seriburupiah) untuk 2 angka maka jika tebakannya tepat akan mendapat Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah).

Setiap kali saya membiyayai atau membantu kebutuhankeluarga saya di kampung, setiap kali itu pula terjadi keributan,sampai suatuhari istri saya mengucapan"untuk apa kawin sama saya kalau terus membantukebutuhan keluarga'Mtupun saya masih sabar, dari hari kehari istri sayasemakin memperlihatkan sikap ketidak senangannya kalau seandainya sayamembantu keluarga terutama secara materi, dan kita semakin sering ributdikarnakan hal itu.Semestinya keributan itu tidak harus terjadi seandainya dia ingat dan

Seandainya anakanak bersedia ikut ibunya, maka itu tanggung jawabibunya, tetapi seandainya anak anak bersedia ikut dengan saya itu menjaditanggung jawab saya sepenuhnya.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis sebagai berikut;Yang ke1 Saya mengakui dari tahun 1995 sudah sering terjadi keributan dirumah tangga saya, waktu itu saya hamil anak saya yang ke3, sudah ketahuannikah lagi tanpa seizin saya.Selama saya jadi istrinya tidak pernah mengingkari janji, bahwa

Dan seandainya kalau saat ini kita masih bersama itu dikarenakan sayaHal. 13 dari 33 hal. Put.

Saya memang pernah mengatakan kepada istri saya,kalau sayaakan meninggalkan istri muda saya seandainya istri saya mau membiayaisemua kebutuhan anak2 saya hitam di atas putih.

Mengenai anakanak kami, kalau anak2 tinggal bersama saya, maka ituakan menjadi tanggung jawab saya sepenuhnya, begitupun sebaliknya,seandainya anak2 ikut ibunya, maka sepenuhnya menjadi tanggung jawab diasepenuhnya.

ada pemasang yang mendapatkemenangan sesuai mata dadu yang keluar maka Terdakwa akan membayarkepada pemasang untuk kelipatannya sesuai dengan berapa mata dadu yangHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN Bnrkeluar dan seandainya tidak ada yang dapat maka semua uang taruhan akanditarik atau diambil Terdakwa selaku bandarnya;Bahwa Saksi, Suharso dan Kamsidi sudah 4 (empat) kali kopyokan dalampermainan judi jenis dadu kopyok berlangsung hingga petugas dari PolsekMandiraja melakukan penangkapan

ada pemasang yang mendapatkemenangan sesuai mata dadu yang keluar maka Terdakwa akan membayarkepada pemasang untuk kelipatannya sesuai dengan berapa mata dadu yangkeluar dan seandainya tidak ada yang dapat maka semua uang taruhan akanditarik atau diambil Terdakwa selaku bandarnya;Bahwa Saksi, Sutrisno dan Kamsidi sudah 4 (empat) kali kopyokan dalampermainan judi jenis dadu kopyok berlangsung hingga petugas dari PolsekMandiraja melakukan penangkapan;Bahwa besar uang taruhan dalam permainan judi jenis

ada pemasang yang mendapatkemenangan sesuai mata dadu yang keluar maka Terdakwa akan membayarkepada pemasang untuk kelipatannya sesuai dengan berapa mata dadu yangkeluar dan seandainya tidak ada yang dapat maka semua uang taruhan akanditarik atau diambil Terdakwa selaku bandarnya;Bahwa Saksi, Sutrisno dan Suharso sudah 4 (empat) kali kopyokan dalampermainan judi jenis dadu kopyok berlangsung hingga petugas dari PolsekMandiraja melakukan penangkapan;Bahwa besar uang taruhan dalam permainan judi jenis

ada pemasang yang mendapat kemenangan sesuai mata dadu yangkeluar maka Terdakwa akan membayar kepada pemasang untuk kelipatannyasesuai dengan berapa mata dadu yang keluar dan seandainya tidak ada yang dapatmaka semua uang taruhan akan ditarik atau diambil Terdakwa selaku Bandar;Bahwa Terdakwa, Sutrisno, Suharso dan Kamsidi sudah 4 (empat) kali kopyokandalam permainan judi jenis dadu kopyok berlangsung hingga petugas dari PolsekMandiraja melakukan penangkapan;Bahwa besar uang taruhan dalam permainan

Jika adapemasang yang mendapat kemenangan sesuai mata dadu yang keluar maka Terdakwaakan membayar kepada pemasang untuk kelipatannya sesuai dengan berapa matadadu yang keluar dan seandainya tidak ada yang dapat maka semua uang taruhanakan ditarik atau diambil Terdakwa selaku Bandar;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena

benar adanya kerugian itu, quod non;Bahwa PARA PENGGUGAT dalam Butir 5 dan Butir 6 petitumnyamenuntut agar Pengadilan menghukum tergugat membayar ganti rugi dan uangpaksa tanpa dijelaskan bayarnya kepada siapa, seandainya benar adanyakerugian itu, quod non;Bahwa PARA PENGGUGAT dalam Butir 7 petitumnya menuntut agarPengadilan menghukum tergugat membayar uang paksa bila lalaimengembalikan surat tanah tanpa dijelaskan bayarnya kepada siapa dan surattanah yang mana yang dimaksud;2.

benar status PARA PENGGUGAT masih sebagaipemilik atas lahan tersebut, quod non, tidak mungkinlah PARA PENGGUGATmemohonmohon kepada TERGUGAT agar TERGUGAT bersedia memberikankepada PARA PENGGUGAT lahan tersebut untuk hanya seluas 50 m2;Bahwa seandainya benar status PARA PENGGUGAT masih sebagaipemilik atas lahan tersebut, quod non, sudah tentu PARA PENGGUGAT11meminta kepada TERGUGAT agar TERGUGAT mengembalikan tanah tersebutyang seluruhnya seluas + 150 m2, dan bukan dengan meminta atau memintaminta

Bahwa TERGUGAT menolak Butir 6 gugatan a quo, karenaTERGUGAT telah membeli lahan tersebut pada tanggal 01 Maret 2005 dantanggal 09 Maret 2005, dari ALMARHUM yang mengaku telah disetujui olehPENGGUGAT sebagai istrinya;Bahwa pembelian lahan itu terbukti dari buktibukti Kuitansi tertanggal 01Maret 2005 dan tertanggal 09 Maret 2005, sehingga tidak benar dalil PARAPENGGUGAT yang menyatakan bahwa TERGUGAT memegang danmenguasai surat tanah a quo tanpa alasan dan tanpa hak;Bahwa seandainya PARA PENGGUGAT

benar status PARA PENGGUGAT masih sebagaipemilik atas lahan tersebut, quod non, tidak mungkinlah PARA PENGGUGATmemohonmohon kepada TERGUGAT agar TERGUGAT bersedia memberikankepada PARA PENGGUGAT lahan tersebut untuk hanya seluas 50 m2;Bahwa seandainya benar status PARA PENGGUGAT masih sebagaipemilik atas lahan tersebut, quod non, sudah tentu PARA PENGGUGATmeminta kepada TERGUGAT agar TERGUGAT mengembalikan tanah tersebutyang seluruhnya seluas + 150 m2, dan bukan dengan meminta atau memintaminta;

merupakan jaminanatas utang a quo sudah terpatahkan;Bahwa oleh karena pengakuan itu maka sudah menjadi kenyataan yangpasti menurut hukum (rechtsfeit) sehingga tidak perlu dibuktikan lagi olehTERGUGAT;Bahwa TERGUGAT menolak butir 11 sampai dengan butir 14 gugatanPARA PENGGUGAT karena berdasarkan Surat Pernyataan Keluarga tertanggal09 April 2011 yang ditandatangani oleh PARA PENGGUGAT, maka terbuktilahPARA PENGGUGAT telah secara tegas mengakui tanah a quo merupakan milikTERGUGAT sepenuhnya;Bahwa seandainya

bertemu dengan terdakwa dansetelah di lakukan penggeledah terhadap hp yaitu 2 buah hp merek samsung warna hitammerah dan 1 unit hp samsung warna abu~abu milik terdakwa dan temukan smspemain/pemasang nomor togel dan juga di temukan uang sebanyak Rp.577.000, ~ (lima ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah) di dalam saku celana terdakwa, menurut pengakuan terdakwauang hasil penjualan togel ini di setorkan kepada JANUAR Pgl AWANG, dan bagi pembelimemasang 1 angka nomor toto gelap dengan uang Rp.1.000,~ seandainya

yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 11.00Wib, bertempat di Kedai Kopi Eni di Lubuk Lintah Rt.04/Rw.04, Kelurahan LubukLintah, Kecamatan Kuranji Kota Padang.Benar para pembeli/pemain judi jenis togel di kedai Eni di daerah Lubuk Lintah,Kecamataan Kuranji Kota Padang.Benar terdakwa di tangkap sedang duduk di kedai Eni.Benar setelah hp terdakwa di ambil oleh anggota polisi di temukan nomor/angka parapembeli togel.Benar bagi pemasang Rp.1000,~ (seribu rupiah) seandainya

angkanya menang akanmendapat hadiah sebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan bagi pemasang 2angka mendapat hadiah sebesar Rp. 120,000,~ (seratus dua puluh ribu rupiah) dan bagipemasang 3 angka kalau seandainya nomor keluar akan mendapat uang sebesarRp.350.000,~ (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan bagi pemenang 4 angka akanmendapat uang sebesar Rp.2.000.000,~ (dua juta rupiah)Benar caranya terdakwa bermain judi jenis togel adalah para pembeli dengan caramengirim sms ke hp milik terdakwa

Benar bagi pemasang Rp.1000,~ (seribu rupiah) seandainya angkanya menang akanmendapat hadiah sebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan bagi pemasang 2angka mendapat hadiah sebesar Rp. 120,000,~ (seratus dua puluh ribu rupiah) dan bagipemasang 3 angka kalau seandainya nomor keluar akan mendapat uang sebesarRp.350.000,~ (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan bagi pemenang 4 angka akanmendapat uang sebesar Rp.2.000.000,~ (dua juta rupiah) Benar caranya terdakwa bermain judi jenis togel adalah

hakhak subyektif( subjectif privat rechts) dan penghormatan terhadap hakhak dasarkemanusiaan ( human privat dignity ) kepada Penggugat selaku wargaNegara RI;Bahwa perbuatan Tergugat yang telah mengklaim serta menguasaitanah terperkara a quo tanpa seizin Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum ( Onrecht matige daad ) yang mendatangkankerugian yang tidak sedikit kepada Penggugat dan sangat menggangguketenangan Penggugat dalam melakukan aktifitas diatas tanah terperkaraa quo tersebut;Bahwa seandainya

Tentang Tergugat Tidak Lengkap (Eksepsio Plurium Litis Counsortium)Bahwa Tergugat dan II dengan ini menyatakan dengan tegas menoiakseluruh dalildalil Gugatan Penggugat dalam perkara aquo kecualiterhadap halhal yang dengan tegas Tergugat akui di depan persidanganini;Bahwa pada halaman 3 (tiga) point 11 (sebelas) bagian positagugatanya, Penggugat mendalilkan "bahwa atas perbuatan Tergugat dan Tergugat II tersebut Penggugat sangat dirugikan sekali;Bahwa jika diteliti secara cermat, seandainya (quod

Elida Marlina, Boiman dan Giban)Tergugat dan Tergugat II memperoleh alas hak atas tanah tersebut;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, seandainya benarperbuatan Tergugat dan Tergugat Il mengakibatkan kerugian bagiPenggugat maka seharusnya Penggugat juga menarik Hj. Elida Marlina,Boiman dan Giban turut sebagai Tergugat dalam perkara aquo, karenadari merekalah (Hj.

Tentang Gugatan salah alamate Bahwa seandainya (quod non) Tanah milik Tergugat merupakan obiekterperkara sebagaimana dimaksudkan Penggugat dalam Gugatannya,dapat dijelaskan tanah tersebut diperolehnya dari Tergugat II (Hj.Reviatun) sesuai dengan Surat Penyerahan/Ganti Rugi Nomor 593/012/SPGR/II/2009 tanggai 03 Februari 2009;e Bahwa di dalam ketentuan hukum perdata materil kKedudukan Tergugat sebagai Pemilik tanah yang sah (Vide Surat Penyerahan/Ganti RugiNomor 593/012/SPGR/II/2009 tanggai 03 Februari

benarTergugat pernah menyuruh orang lain membersihkan tanah, karenatanah yang dibersihkan tersebut adaiah tanah Tergugat sendiri yangdiperoleh secara sah menurut hukum;Bahwa dalil Penggugat yang menyatkan Terggugat pernah menyuruhorang lain membersihkan tanah terperkara dengan pengawalan oknumTNI adaiah dalil yang mengadaada dan tidak berdasar sama sekali,sebab seandainya benar tanah milik Penggugat pernah dibersihkanorang lain dengan pegawalan TNI sebagai warga negara yang baik dantinggai di negara

Aku emoh kehilangan sampeyan,lek seandainya pean hamil, pean tak gowo nang Pasuruan. Engo lek pinginsekolah maneh ditunda disik, lek anake wis lahir, pean tak biayai sekolahe.(saya minta maaf ya, nanti kalau ada apaapa aku pasti tanggungjawabsepenuhnya ke kamu. aku tidak mau kehilangan kamu. seandainya kamu hamil,nanti kamu bawa ke Pasuruan. Nanti kalau ingin sekolah lagi, ditunda dulu.Kalau anaknya sudah lahir kamu saya biayai untuk sekolah).

CINDY KARINA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar; Bahwa Saksi berjenis kelamin perempuan dan saat ini berusia 15 (limabelas tahun) tahun; Bahwa Terdakwa tinggal bersama dengan keluarga korban;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN KpnBahwa pada bulan Pebruari 2017 Terdakwa pernah mengajak Saksi untukmelakukan persetubuhan dan saat itu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi bila nanti seandainya

Malang, Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengananak korban CINDY KARINA yang masih berusia 15 (lima belas) tahun;Bahwa Terdakwa mengajak Anak Korban untuk melakukan persetubuhandengan cara mengatakan kepada Anak Korban bila nanti seandainya AnakKorban hamil, Terdakwa akan membawanya ke Pasuruan dan kalau AnakKorban ingin sekolah ditunda dulu, dan kalau anaknya sudah lahir Terdakwaakan membiayai untuk sekolah Anak Korban;Bahwa kemudian atas katakata Terdakwa tersebut Anak Korban bersediauntuk

Malang, Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan anakkorban CINDY KARINA yang masih berusia 15 (lima belas) tahun;Bahwa Terdakwa mengajak Anak Korban untuk melakukan persetubuhandengan cara mengatakan kepada Anak Korban bila nanti seandainya AnakKorban hamil, Terdakwa akan membawanya ke Pasuruan dan kalau AnakKorban ingin sekolah ditunda dulu, dan kalau anaknya sudah lahir Terdakwaakan membiayai untuk sekolah Anak Korban;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN Kpn Bahwa kemudian atas

Malang, Terdakwa telah berupayamelakukan persetubuhan dengan anak korban CINDY KARINA yang masihberusia 15 (lima belas) tahun dengan cara Terdakwa mengatakan sebuah janjikepada Anak Korban bila nanti seandainya Anak Korban hamil, Terdakwa akanmembawanya ke Pasuruan dan kalau Anak Korban ingin sekolah ditunda dulu,dan kalau anaknya sudah lahir Terdakwa akan membiayai untuk sekolah AnakHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN KpnKorban, dan atas rangkaian janjijanji tersebut tersebut, Anak

dirinya yang juga tertangkap tangan sedangbermain judi kopyok tersebut ada satu orsang yang bertindak sebagai bandar yaitubernama : TRIMO HARJONO.Bahwa dalam permainkan judi dadu kopyok ini dilakukan dengan cara pertama dadukopyok di kopyok oleh bandarnya barn kemudian para pemasang menaruhtaruhannya pada pilihan satu sampai enam dengan diberi simpul dari kartu remi,setelah dadu dibuka oleh Bandar maka taruhan yang cocok dengan dadu yang keluarmaka mendapat bayaran dari Bandar sebesar uang taruhan seandainya

dirinya yang juga tertangkap tangansedang bermain judi kopyok tersebut ada satu orsang yang bertindak sebagai bandaryaitu bernama : TRIMO HARJONO.Bahwa dalam permainkan judi dadu kopyok ini dilakukan dengan cara pertama dadukopyok di kopyok oleh bandarnya barn kemudian para pemasang menaruhtaruhannya pada pilihan satu sampai enam dengan diberi simpul dari kartu remi,setelah dadu dibuka oleh Bandar maka taruhan yang cocok dengan dadu yang keluarmaka mendapat bayaran dari Bandar sebesar uang taruhan seandainya

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat disebabkankarena tergugat selalu marahmarah karena penggugat dan tergugat belumdikaruniai anak, tergugat tidak mau menginap di rumah orang tua penggugat danhanya mau menginap di rumah orang tua tergugat, keluarga tergugat selalumencampuri urusan rumah tangga penggugat dan tergugat bahkan berkata kasarkepada penggugat dengan mengatakan 'seandainya sapi yang saya beli sudah tiaptahun melahirkan..

beberapa tahun tinggal bersama sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antarapenggugat dan tergugat yaitu karena tergugat selalu marahmarah karenapenggugat dan tergugat belum dikaruniai anak, tergugat tidak maumenginap di rumah orang tua penggugat dan hanya mau menginap dirumah orang tua tergugat, keluarga tergugat selalu mencampuri urusanrumah tangga penggugat dan tergugat bahkan berkata kasar kepadapenggugat dengan mengatakan 'seandainya

setelah beberapa tahun tinggal bersama sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antarapenggugat dan tergugat yaitu tergugat selalu marahmarah karenapenggugat dan tergugat belum dikaruniai anak, tergugat tidak maumenginap di rumah orang tua penggugat dan hanya mau menginap dirumah orang tua tergugat, keluarga tergugat selalu mencampuri urusanrumah tangga penggugat dan tergugat bahkan berkata kasar kepadapenggugat dengan mengatakan 'seandainya

, bahwa gugatan penggugat didasarkan atas alasan yang padapokoknya bahwa dalam rumah tangga penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena : tergugat selalu marahmarahkarena penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak, tergugat tidak mau menginapdi rumah orang tua penggugat dan hanya mau menginap di rumah orang tua tergugat,keluarga tergugat selalu mencampuri urusan rumah tangga penggugat dan tergugatbahkan berkata kasar kepada penggugat dengan mengatakan 'seandainya

No.140/Pdt.G/2011/PA Mrs.tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulituntuk didamaikan karena tergugat selalu marahmarah, karena penggugat dantergugat belum dikaruniai anak, tergugat tidak mau menginap di rumah orang tuapenggugat dan hanya mau menginap di rumah orang tua tergugat, keluarga tergugatselalu mencampuri urusan rumah tangga penggugat dan tergugat bahkan berkatakasar kepada penggugat dengan mengatakan 'seandainya sapi yang saya beli sudahtiap tahun

>Menyatakan perbuatan Para Tergugat dengan membangun pancang/bangunan pagar beton dari batu hollowbrik pada pinggir objek perkara tersebut diatas tanah yang bukan miliknya tanpa seizin dari Para Penggugat terlebih dahulu adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad);

SMS kepadaterdakwa, dan 1(satu) buah buku mimpi, adapun cara permainan judi togel tersebut yaitusepembeli atau sipemasang datang kepada terdakwa yang menunggu diwarung terdakwa,dengan menyebutkan angkaangka yang akan dipasangnya, kemudian terdakwamencatatkan nomor tersebut disebuah kertas rekap dan jumlah pasangannya dan ada jugasipembeli memasang nomor tersebut melalui SMS kepada terdakwa, sipembeli ataupemasang nomornomor pembeli dengan memasang 2 (dua) angka pasangan Rp 1.000(seribu rupiah) seandainya

SMS kepadaterdakwa, dan 1(satu) buah buku mimpi, adapun cara permainan judi togel tersebut yaitusepembeli atau sipemasang datang kepada terdakwa yang menunggu diwarung terdakwa,dengan menyebutkan angkaangka yang akan dipasangnya, kemudian terdakwamencatatkan nomor tersebut disebuah kertas rekap dan jumlah pasangannya dan ada jugasipembeli memasang nomor tersebut melalui SMS kepada terdakwa, sipembeli ataupemasang Nomornomor pembeli dengan memasang 2 (dua) angka pasangan Rp 1.000(seribu rupiah) seandainya

pukul 18.00 Wib bandarnya akanmemberitahukan pada terdakwa nomornomor yang keluar.Bahwa benar para pemasang akan menayakan pada terdakwa tentang nomorberapa yang akan keluar, maka terdakwa akan memberitahukan nantinyakepada para pemasang nomor nomor siapa yang akan keluar.Bahwa benar apa bila pemasang nomornya yang keluar, ia mendapatkansesuai dengan berapa jumlah uang yang dipertaruhkan yaitu sipembeli ataupemasang nomornomor pembeli dengan memasang 2 (dua) angka pasanganRp 1.000 (seribu rupiah) seandainya

laluBahwa benar saksi dengar dengar terdakwa dibawa oleh polisi karnamengadakan permainan judi togelBahwa benar setahu saksi pemilik tempat permainan judi togel (toto gelap)tersebut adalah terdakwaBahwa benar saksi tidak mengetahui cara bagaima terdakwa melakukanperbuatannya namun yang jelas diketahui saksi bahwa permainan judi jenistogel (toto gelap) adalah merupakan permainan judi tebak yang sifatnyauntung untungan dimana para pemain memasang nomor denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan seandainya

Turut Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum;

Seandainya Penggugat dapat membuktikandengan akta jual bell, maka akta jual beli itu juga tidak akan bisadipertimbangkan oleh hakim karena dalam gugatannya Penggugat tidakpernah mendalilkan bahwa tanah tersebut hasil pembelian, padahal syaratditerimanya suatu alat bukti adalah jika ada kesesuaian antara daliPenggugat dengan alat bukti tersebut sebagaimana ketentuan yang diaturdalam Pasal 170 HIR; Bahwa Penggugat juga tidak menjelaskan luas tanah yang menjadiobyek sengketa, oleh karena tidak jelas

Seandainya Penggugat dapat membuktikandengan akta jual beli, maka akta jual beli itu juga tidak akan bisadipertimbangkan oleh hakim karena dalam gugatannya Penggugat tidakpernah mendalilkan bahwa tanah tersebut hasil pembelian, padahalsyarat diterimanya suatu alat bukti adalah jika ada kesesuaian antara dalilHalaman 19 dari 30 hlm.

Seandainya Penggugat dapat membuktikandengan kuitansi pembelian, maka kuitansi pembelian itu juga tidak akanbisa dipertimbangkan oleh hakim karena dalam gugatannya, Penggugattidak pernah mendalilkan bahwa mobil Xenia tersebut hasil pembelian,padahal syarat diterimanya suatu alat bukti adalah jika ada kesesuaianHalaman 20 dari 30 hlm.

Seandainya Penggugat dapat membuktikandengan kuitansi pembelian, maka kuitansi pembelian itu juga tidak akanbisa dipertimbangkan oleh hakim karena dalam gugatannya PenggugatHalaman 25 dari 30 hlm.

Seandainya Penggugat dapat membuktikandengan kuitansi pembelian, maka kuitansi pembelian itu juga tidak akanbisa dipertinbangkan oleh hakim karena dalam gugatannya, Penggugattidak pernah mendalilkan bahwa Motor Shogun tersebut hasil pembelian,padahal syarat diterimanya suatu alat bukti adalah jika ada kesesuaianantara dalil Penggugat dengan alat bukti tersebut, sebagaimana ketentuanyang diatur dalam Pasal 170 HIR;Halaman 26 dari 30 hlm. Putusan Nomor 415/Pdt.G/2021/PTA Smq.

Domino dikocok kemudian dibagikan kepada parapemain/Terdakwa sebanyak 7 kartu, selanjutnya pemain yang mempunyaibalak kosong di keluarkan dulu selanjutnya diikuti oleh pemain yang beradadikanannya seandainya pemain kanannya tidak mempunyai kartu kosongmembayar uang sebesar Rp.1000, (Seribu ruoiah/Sebesar yang telahdisepakati) kepada yang mengeluarkan kartu tersebut begitu seterusnya, bagipemain yang kartunya habis duluaan semua pemain membayar uang sebesarRp.1000, (seribu rupiah/Sebesar yang telah

CHOIRUDINAlias RUDIN bin SUKARDI.Bahwa Cara permainan kartu domino yang dilakukan oleh Para Terdakwaadalah kartu Domino dikocok kemudian dibagikan kepada parapemain/Terdakwa sebanyak 7 kartu, selanjutnya pemain yang mempunyaibalak kosong di keluarkan dulu selanjutnya diikuti oleh pemain yang beradadikanannya seandainya pemain kanannya tidak mempunyai kartu kosongmembayar uang sebesar Rp.1000, (Seribu ruoiah/Sebesar yang telahdisepakati) kepada yang mengeluarkan kartu tersebut begitu seterusnya, bagipemain

Bahwa cara permainan kartu domino yaitu caranya kartu domino dikocokkemudian dibagikan kepada para pemain sebanyak 7 kartu,selanjutnyapemain yang mempunyai balak kosong di keluarkan selanjutnya diikuti olehpemain yang berada dikanannya seandainya pemain kanannya tidakmempunyai kartu Kosong membayar uang kepada yang mengeluarkan kartutersebut sebesar Rp. 1.000, begitu seterusnya, bagi pemain yang kartunyahabis duluan semua pemain membayar uang kepada yang kartunya habisduluan sebesar Rp. 1.000, kemudian

Pacitan; Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama dengan Terdakwa MRUDIN,Terdakwa MISNO, dan Terdakwa SUYONO ketika sedang melakukanpermainan domino dengan menggunakan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seribu) rupiah; Bahwa cara permainan kartu domino yang dilakukan Terdakwa bersamaTerdakwa yang lain adalah kartu Domino dikocok kemudian dibagikankepada para pemain sebanyak 7 kartu, selanjutnya pemain yangmempunyai balak kosong di keluarkan dulu selanjutnya diikuti oleh pemainyang berada dikanannya seandainya

Pacitan; Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama dengan Terdakwa MRUDIN,Terdakwa GINARTO, dan Terdakwa SUYONO ketika sedang melakukanpermainan domino dengan menggunakan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seribu) rupiah; Bahwa cara permainan kartu domino yang dilakukan Terdakwa bersamaTerdakwa yang lain adalah kartu Domino dikocok kemudian dibagikankepada para pemain sebanyak 7 kartu, selanjutnya pemain yangmempunyai balak kosong di keluarkan dulu selanjutnya diikuti oleh pemainyang berada dikanannya seandainya