serta tidak pula mengandung unsurSuku, Ras dan Agama (SARA) maupun adat tetapi merupakan namabiasa yang seharihari dipergunakan oleh masyarakat umum;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam mengganti namanya tidaklain hanya untuk memenuhi kebutuhan sebagai warga NegaraIndonesia yang baik dengan harapan agar dalam melakukanpergaulan seharihari dapat lebih percaya diri di lingkunganmasyarakat sekitarnya;Bahwa Pemohon telah memiliki akta yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Bitung sebagiman

bertempat di Desa Musir Kidul, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjukatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang,, sebagaimana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari dan waktu sebagiman

2015 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2015, bertempat di Desa Musir Kidul, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjukatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatansebagaimana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan waktu sebagiman

Bahw setelah akad nikah brlangsung Tergugat mengucapkan sighot talik talak danmenandatanganinya sebagiman tercantum dalam buu nikah.;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Penggugatselama 30 tahun 2 bulan.

harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mendalilkantelah kawin dengan Termohon dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernahputus, dengan demikian Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan permohonan cerai;Menimbang bahwa untuk memenuhi pasal 18 peraturan Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia nomor 9 Tahun 2010, Pemohon sebagai AnggotaKepolisian Republik Indonesia pada Kanit 3 Subden 3 gegana Sat Bromobpolda Jabar telah mendapat izin dari atasannya sebagiman

Istruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991) akan sullitterwujud.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang di konstatir tersebut diatas,amak Majelis Hakim berpendapat bahwa tindakan penggugat yang tidak maubersatu dalam rumah dapat di kualifikasikan sebagai pertengkaran yangterusmenerus dan tidak ada harapan ke depan akan dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga sehingga dapat di konstituir secara yuridisbahwa peristiwa hukum tersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yangperistiwa hukum tersebut adalh sebagiman

Oleh karenaitu tujuan perkawinan sebagiman dkehendaki oleh firman Allah SWT dalam AIQuran surat ArRum ayat 21 di atas dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo, ketentuan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, mungkin akan tercapai, sehingga perceraian diantara mereka dipandangjauh lebih besar dampat positifnya dari pada negatifnya, sebagimana kaidahfiqhiyah dalam kitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh JalaluddinAbdurrahman asSuyuti, kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis

Bahwa Penggugat XXXXXXXXXX dan Tergugat XXXXXXXXXX, adalahsuami isteri sah , mernikah pada 09 Januari 2002 sebagiman tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXXX, Kab. Jombang, tertanggal 09 Januari 2002 ; (Videbukti P1)2. Bahwa sebelum menikan Penggugat bersetatus perawan dalam usia 21tahun, sedangkan Tergugat bersetatus Jejaka dalam usia 29 tahun ;3.

tanggal 15 Februari 2017sekitar jam 21 : 30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2017, bertempat Kampung Madimeng, Kelurahan maminasae,Kecamatan paletang, Kabupaten Pinrang, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPinrang, Terdakwa dengan terang terangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan Iluka , yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagiman

Madimeng, Kelurahan maminasae,Kecamatan paletang, Kabupaten Pinrang, atau setidaktidaknya disuatuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 289/Pid.B/2017/PN Pintempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPinrang , mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka atau rasa sakit pada diri YUSRI Alias FAIS Bin LAIRAyang dilakukana Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagiman

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertiyang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pemohon dalm permohonnnya menyatakan bahwa iaberkeinginan mengawinkan anaknya yang bemama Asrinda binti Laco yang bamberusia 14 tahun, anak tersebut sudah beberapa kali mengalami haid dan anak itu relaatau siap dinikahkan dengan laki laki yang bemama Muliyadi bin La Modi dan tidakada hubungan darah dan sesusuan diantara mereka, tetapi ditolak oleh pegawai pencatatnikah untuk dinikahkan sebagiman

Sl, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 26 Agustus 2017,dalam register perkara Nomor 2462/Padt.G/2017/PA.Dpk. tanggal 28 Agustus2017 telah mengajukan sebagiman

rukunrukun saja dalam rumah tangga, bahkan pada tanggal 28 September2020 Tergugat telah melakukan hubungan suami istri dengan Penggugat,karenanya Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa, atas pengakuan Tergugat tersebut, Penggugat mengakulsecara tegas bahwa benar Penggugat dan Tergugat teah melakukanhubungan suami istri pada tanggal 28 September 2020;Bahwa, berdasarkan keterangan Tergugat tersebut yang diakui olehPenggugat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan sebagiman

pasportNomor Nomor B38604243 atas namaPemohon tidak sama dengan yang tertulisAkta Kelahiran, KTP, KartuKeluarga (Kk); Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2017/PN PbrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 52 Undangundang RI Nomor 23Tahun 2006 jo Undangundang RI Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan yang berbunyi :(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat pemohon.Menimbang, bahwa Pergantian tanggal, bulan dan tahun lahir ini dimaksudkan sebagiman

Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuknikah sebagiman yang ditentukan dalam hukum syar dan peraturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istrti dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1) Zikrul Akkia2) Uswatul Munira3) Nurkhaila Ramadhani6.

Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuknikah sebagiman yang ditentukan dalam hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1 ) Muhammad Nur2 ) Marlia Ulfa3 ) Muyassir6.

bulan Agustus2016 bertempat di Jalan Kutalimbaru Desa Tuntungan Kecamatan Pancur BatuKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Pancur Batu, secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu sebagiman

pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016bertempat di Jalan Kutalimbaru Desa Tuntungan Kecamatan Pancur BatuKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Pancur Batu, secara tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa pada wakiu sebagiman

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 19 Oktober 2013 di Gereja Tiberias Indonesia Surabaya, sebagiman tercantum dan terurai dalam Kutipan akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 22 Oktober 2013 dengan Nomor 3578-KW-21102013-0008, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;-------------------------------------------------------------------4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal19 Oktober 2013 di Gereja Tiberias Indonesia Surabaya,sebagiman tercantum dan terurai dalam Kutipan = aktaPerkawinan yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 22 Oktober 2013 denganNomor 3578KW211020130008, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya; 4.

bersangkutan dan untuk mempersingkat pjutusan ini cukuplah di tunjuk berita acara tersebutsebagi bagian yang tak terpisah dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,,bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bondowoso dan Pemohon telahmengajukan perkaranya secara benar berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1)Undangundang No. 7 tahun 1989;Menimbang, bajwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana di uraikan di atas;Menimbang,bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon sebagiman

Menyatakan terdakwa SUYADI BIN TUMIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagiman dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan; 5.

Menyatakan terdakwa SUYADI BIN TUMIY0O telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri, sebagiman dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan;5.

makin memuncak akhirnya tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sejak tanggal 2 maret 2017hingga sekarang selama itu tergugat tidak pernah mengirim kabar dan kinitidak diketahui alamatnya ; Bahwa atas perbuatan tergugat yang demikian itu , penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan; Bahwa penggugat sudah berusaha mencari alamat tergugattersebut akan tetapi tidak berhasil diketemukan ; Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara ;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagiman

bulanAgustus 2016 bertempat di Jalan Kutalimbaru Desa Tuntungan KecamatanPancur Batu Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Pancur Batu, secara tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu sebagiman

01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2016 bertempat di Jalan Kutalimbaru Desa Tuntungan KecamatanPancur Batu Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Pancur Batu, secara tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:e Bahwa pada waktu sebagiman

Pemohon yang bernama DIANA ASRIFF tersebut, di dalampasport Nomor B6409342 tertulis DINA BINT ASRIP dan nama tersebut adalahorang yang sama; Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2017/PN PbrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Undangundang RI Nomor 23Tahun 2006 jo Undangundang RI Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan yang berbunyi :(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon.Menimbang, bahwa Pergantian nama ini di maksudkan sebagiman