Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0655/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur17112 Kota Bekasi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga orang anak); Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun namun setelah mempunyai anak seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena Termohon sering berani membantah Pemohon,Termohon kurang menghargai Pemohon sebangai suaminya; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutakhirnya Termohon
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 586/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Gronggrong;Bahwa pada saat ini pemoho dan pemohon II sangat membutuhkanpenetapan Istbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untukadanya bukti authentik (Akta Nikah);Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini pemoho II adalah satusatunya isteri pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;Berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon memohon agar ketuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amar amarnya berbunyi sebangai berikut :Primatr
Register : 02-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 97/Pdt.P/2015/PN Tpg
Tanggal 8 Oktober 2015 — Yuli Yani (Pemohon)
5812
  • ssvsisenusnscnmnssenversenenmananerconaovers PANITERA PENGGANTISidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk Umum, kemudian Pemohontelah dipanggil masuk keruangan sidang namun tidak datang menghadapOleh karena pemohon telah dipanggil dan tidak pernah datang menghadap dan jugatidak dapat mengirimkan wakilnya di Persidangan ini , maka didepan persidangan iniHakim tidak perlu melanjutkan permohonan pemohon dan menyatakan selesai cukup ;Kemudian Hakim membacakan Keputusannya yang berupa Penetapan yang berbunyi sebangai
    HAKIMHLULEAH GENIN scmeununsnseesnemasunrsamnvamsunene nsnmenas PANITERA PENGGANTISidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk Umum, kemudian Pemohon telah dipanggil mkeruangan sidang dan Pemohon datang menghadapOleh karena pemohon telah dipanggi dan datang menghadap dan tidak dapat menunjukkan surat Berita acdimintakan , maka didepan persidangan ini hakim tidak perlu melanjutkan permohonan pemohon dan menyatakan secukup ;Kemudian Hakim membacakan Keputusannya yang berupa Penetapan yang berbunyi sebangai
    HENNY ssssccswesscreannrwesanvasenncsneraesavenseavannssnes PANITERA PENGGANTISidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk Umum, kemudian Pemohon telah dipanggil mkeruangan sidang dan Pemohon tidak datang menghadapOleh karena pemohon telah dipanggil tidak pernah hadir dan tidak pula menyruh wakilnya yang syah untdidepan persidangan maka Hakim tidak perlu melanjutkan permohonan pemohon dan menyatakan selesai cukup ;Kemudian Hakim membacakan Keputusannya yang berupa Penetapan yang berbunyi sebangai
    sesanensminiss.co sesaseaswonnansnscessowesn PANITERA PENGGANTISidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk Umum, kemudian Pemohon telah dipanggil mkeruangan sidang beberapa kali , dan Pemohon tidak datang menghadapOleh karena pemohon telah dipanggil tidak pernah hadir dan tidak pula menyruh wakilnya yang syah untdidepan persidangan maka Hakim tidak perlu melanjutkan permohonan pemohon dan menyatakan selesai cukup ;Kemudian Hakim membacakan Keputusannya yang berupa Penetapan yang berbunyi sebangai
Register : 17-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 205/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon:
MEISKE MOONIK
7517
  • waris dari almarhum Danny Themalagi;Bahwa saksi tahu almarhum Danny Themalagi memiliki 2 (dua) obyek tanahdi Piru Kabupaten Seram Bagian Barat yang telah bersertifikat;Bahwa saksi tahu saat ini Pemohon ingin melakukan tindakan hukum atas 2(dua) obyek tanah tersebut, sehingga atas status anak Pemohon danHalaman 4 dari 9 Penetapan nomor 205/Pdt.P/2021/PN Ambalmarhum Danny Themalagi sebagai ahli waris yang masih dibawah umurdiperlukan Penetapan dari Pengadilan;Bahwa Pemohon memohon agar ditetapkan sebangai
    Juli 2021 di Ambon karena sakit, sehingga Pemohondan anaknya menjadi ahli waris dari almarhum Danny Themalagi;Bahwa saksi tahu almarhum Danny Themalagi memiliki 2 (dua) obyek tanahdi Piru Kabupaten Seram Bagian Barat yang telah bersertifikat;Bahwa saksi tahu saat ini Pemohon ingin melakukan tindakan hukum atas 2(dua) obyek tanah tersebut, sehingga atas status anak Daniello Themalagisebagai ahli waris yang masih dibawah umur diperlukan Penetapan dariPengadilan;Bahwa Pemohon memohon agar ditetapkan sebangai
Register : 09-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 58/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 7 April 2016 — DESI PURWANTI Binti SADIRAN
222
  • terdakwa yang di kirim oleh penyidik dariPolres Ogan Komering Ulu nomor : R / 289 / IX / 2015 tanggal 30 September2015, kepada pemeriksa labfor berupa :e 1 (satu) paket hemat di bungkus dengan palstik klip bening didugaberisikan Narkotika jenis Sabu ( berat kotor 0,15 gram berdasarkan BeritaAcara hasil penimbangan Narkotika yang di keluarkan oleh PT Pegadaian(Persero ) Cabang Baturaja yang di tanda tangani oleh Helmi FitriawanNIK.P. 83263 bertugas selaku penimbang dan Santi Gustina NIK.P.74002338 sebangai
    Pegadaian ( Persero ) Cabang Baturajae 1 (satu ) buah plastik klip bening berisikan sisasisa serbuk beningyang diduga berisikan Narkotika jenis Sabu ( berat kotor 0,10 gramberdasarkan Berita Acara hasil penimbangan Narkotika yang di keluarkanoleh PT Pegadaian (Persero ) Cabang Baturaja yang di tanda tangani olehHelmi Fitriawan NIK.P. 83263 bertugas selaku penimbang dan SantiGustina NIK.P. 74002338 sebangai pimpinan PT.
    Sus/2016 /PN.Bta 1 (satu) paket hemat di bungkus dengan palstik klip bening didugaberisikan Narkotika jenis Sabu ( berat kotor 0,15 gram berdasarkanBerita Acara hasil penimbangan Narkotika yang di keluarkan oleh PTPegadaian (Persero ) Cabang Baturaja yang di tanda tangani olehHelmi Fitriawan NIK.P. 83263 bertugas selaku penimbang dan SantiGustina NIK.P. 74002338 sebangai pimpinan PT.
    Pegadaian ( Persero) Cabang Baturaja1 (satu) buah plastik klip bening berisikan sisasisa serobuk bening yangdiduga berisikan Narkotika jenis Sabu ( berat kotor 0,10 gramberdasarkan Berita Acara hasil penimbangan Narkotika yang dikeluarkan oleh PT Pegadaian (Persero ) Cabang Baturaja yang ditanda tangani oleh Helmi Fitriawan NIK.P. 83263 bertugas selakupenimbang dan Santi Gustina NIK.P. 74002338 sebangai pimpinan PT.Pegadaian ( Persero ) Cabang Baturaja1 ( satu ) buah pirek kaca didalamnya berisikan
Register : 15-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 216/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 30 Juni 2020 — PEMBANDING melawan TERBANDING
249
  • Sbykembang lebih maslahat anak dan membentuk keshalehan kedua anaktersebut maka ditetapkan pemelihnaraan anak (hadhanah) kepadaPenggugat Rekonpensi/Terbanding sebangai ayahnya ;Menimbang, bahwa meskipun kedua anak yang bernama AnakKesatu, lakilaki, lahir 30012014, dan Anak Kedua, perempuan, lahir 0203 2016 yang masih belum mumayyis dan ditetapkan dibawahpemelihnaraan (hadhanah) Pengggugat Rekonpensi/Terbanding, namunTergugat Rekonpensi/Pembanding sebangai ibu kandungnya tetap berhakdan harus memperoleh
Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 16/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 22 Februari 2016 — - JUMAHIR Alias PAK NIZAM Bin ANWAR - WASIK Alias PAK AKBAR Bin LANTAS
268
  • dalam permainan judi tersebut tidak memiliki izin dari yangberwenang;Bahwa batu kerikil tersebut digunakan sebagai pengganti uang;Bahwa pemain yang bisa mengepaskan lawan dan menghabiskanbatu tersebut dinyatakan menang dan mendapatkan batu kerikilsebanyak 2 (dua) butir batu sebagai pengganti uang taruhansedangkan pemain yang memperoleh 3 (tiga) balak dinyatakanHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN Spnmenang dan pemain juga berhak mendapatkan batu kerikilsebanyak 3 (tiga) butir batu sebangai
    kepada yang mendapatkan 3 (tiga) balak tersebut;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak memiliki izin dari yangberwenang;Bahwa batu kerikil tersebut digunakan sebagai pengganti uang;Bahwa pemain yang bisa mengepaskan lawan dan menghabiskanbatu tersebut dinyatakan menang dan mendapatkan batu kerikilsebanyak 2 (dua) butir batu sebagai pengganti uang taruhansedangkan pemain yang memperoleh 3 (tiga) balak dinyatakanmenang dan pemain juga berhak mendapatkan batu kerikilsebanyak 3 (tiga) butir batu sebangai
    kepada yangmendapatkan 3 (tiga) balak tersebut;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak memiliki izin dari yangberwenang;Bahwa batu kerikil tersebut digunakan sebagai pengganti uang;Bahwa pemain yang bisa mengepaskan lawan dan menghabiskanbatu tersebut dinyatakan menang dan mendapatkan batu kerikilsebanyak 2 (dua) butir batu sebagai pengganti uang taruhansedangkan pemain yang memperoleh 3 (tiga) balak dinyatakanmenang dan pemain juga berhak mendapatkan batu kerikil sebanyak3 (tiga) butir batu sebangai
    kepadayang mendapatkan 3 (tiga) balak tersebut;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak memiliki izin dari yangberwenang;Bahwa batu kerikil tersebut digunakan sebagai pengganti uang;Bahwa pemain yang bisa mengepaskan lawan dan menghabiskanbatu tersebut dinyatakan menang dan mendapatkan batu kerikilsebanyak 2 (dua) butir batu sebagai pengganti uang taruhansedangkan pemain yang memperoleh 3 (tiga) balak dinyatakanmenang dan pemain juga berhak mendapatkan batu kerikil sebanyak3 (tiga) butir batu sebangai
Register : 21-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 260/Pdt.G/2014/PA.Sub
Tanggal 6 Mei 2014 —
83
  • MAFTUH, SH.MEI. masingmasing sebangai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dibantuNAJAMUDDIN, S.A.g. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,H. MUHLIS, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ABUBAKAR, SH. H.M. MAFTUH, S.Ag.Panitera Pengganti,NAJAMUDDIN, S.Ag.Rincian biaya perkara : 1.
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0044/Pdt.P/2016/MS.Lsm
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI
438
  • PEMOHON Ill (sebangai anak perempuan kandung);4. PEMOHON IV (sebangai anak perempuan kandung);5. PEMOHON V (sebagai anak perempuan kandung);6. PEMOHON VI (sebagai anak perempuan kandung);Hal 2 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.164. Bahwa selain dari nama tersebut tidak ada lagi ahli waris dari Almarhum H.Zainal Abidin Bin Ahmad;5. Bahwa para Pemohon semuanya berangama Islam;6.
Register : 03-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 231/Pdt.G/2014/PA.Sub
Tanggal 29 April 2014 —
1912
  • AHMAD NUR, MH. masingmasing sebangai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dibantu SIT MARYAM, SH. sebagai Panitera Pengganii,serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,H. MUHLIS, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ABUBAKAR, SH. DRS. AHMAD NUR, MH.Panitera Pengganti,SITI MARYAM, SH.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2.
Register : 08-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 759/Pdt.G/2012/PA. Skg.
Tanggal 7 Nopember 2012 —
117
  • dengan Penggugat, daripada disuruh berubah, disamping itu orang tua Penggugat meminta Tergugatuntuk membantu menggarap sawah karena orang tua Penggugat sendiri yangbekeya, Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya.Bahwa akibat peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugat kini telah berpisahmencapai 7 bulan lebih tanpa ada nafkah dari Tergugat.Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemilih perceraian sebangai
Putus : 02-07-2007 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 186/PID.B/2007/PN.KDR.
Tanggal 2 Juli 2007 — RAJIMIN bin SAMIKUN
DIDIK YULIANTO als. TARJO bin SUTRISNO
529
  • Joyoboyo Kediri ; bahwa terdakwa I berperan sebangai penerima titipan dari pembeli nomor togel /pengecer; bahwa hasil titipan/ penjualan nomor togel tersebut kemudian oleh terdakwa Idibelikan nomor togel / disetorkan kepada terdakwa II ; bahwa setiap kali putaran ratarata omzetnya Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dandari omzet tersebut terdakwa I memperoleh komisi 10 % ; bahwa terdakwa I melakukan perjudian jenis togel sudah + 3 (tiga) bulan lamanya ; dengan cara penombok datang di tempat terdakwa
    Kediri ; bahwa terdakwa II berperan sebangai pengecer, yang hasil penjualan togel tersebutkemudian direkap dan disetorkan kepada Bandar judi togel bernama Supri alamat Ds.Kuwadungan Kec. Gampengrejo Kab.
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 187/Pdt.P/2021/PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
SISKA
338
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon adalah orang tua dari anaknya yang bernama Felix Ferdinand Rishi yang lahir di Palembang tanggal 01 Maret 2005 yang masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum untuk pengurusan/ proses peralihan hak/balik nama dan atau menjual warisan ;
    3. Memberi izin pemohon untuk mengurus dan sekaligus menjual harta warisan yang berupa objek sebidang tanah sebangai berikut :
      Mengijinkan pemohon bersamasama dengan ahli waris lainnya untukmengurus dan sekaligus menjual harta warisan yang berupa objek sebidangtanah sebangai berikut :1) 1(satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Pahlawan (dh.Dua Puluh llir Satu) Kecamatan Kemuning (dh.llir Timur Satu)Palembang Provinsi Sumatera Selatan dengan luas 92 m?sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 813 Kel.
      Memberi izin pemohon untuk mengurus dan sekaligus menjual hartawarisan yang berupa objek sebidang tanah sebangai berikut :a) 1(satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Pahlawan (dh.Dua Puluh llir Satu) Kecamatan Kemuning (dh.llir Timur Satu)Palembang Provinsi Sumatera Selatan dengan luas 92 m?sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 813 Kel.
    Register : 26-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
    Putusan PT MAKASSAR Nomor 221/PID/2019/PT MKS
    Tanggal 17 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HARNAWATI, SH
    Terbanding/Terdakwa : DESI ARIANTI SUWITNO BINTI SUWITNO
    4516
    • Put No.221/PID.B/2019/PT.MKStersebut dalam keadaan baikbaik dan selanjutnya mertua Terdakwamengambil motor itu namun uang jaminan tersebut tidak dikembalikankepada korban dan selanjutnya kurang lebih 5 (lima) hari lamanya korbanmenerima telpon dari seorang perempuan yang mengaku sebangai atasnama Hj.
      Put No.221/PID.B/2019/PT.MKSmenerima telpon dari seorang perempuan yang mengaku sebangai atasnama Hj.
    Register : 09-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 20-11-2015
    Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 241/Pdt.G/2015/PA.SUb
    Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
    113
    • MHI. masingmasing sebangai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dibantu NAJAMUDDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,H. MUHLIS, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DRS. AHMAD NUR, MH. A. RIZA SUAIDI, S.Ag.
    Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
    Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.Sub
    Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    247
    • Rahmat Hidayat, SHI, MH.masingmasing sebangai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dibantu.H.Amiruddin, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat/Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 1017/Pdt.G/2021/PA.Sub.Hakim Anggota,ttdH.
    Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
    Putusan MS SIGLI Nomor 580/Pdt.P/2020/MS.Sgi
    Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
    146
    • Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini pemoho II adalah satusatunya isteri pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian ;Berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon memohon agar ketuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amar amarnya berbunyi sebangai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II ;2.
    Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
    Putusan MS SIGLI Nomor 579/Pdt.P/2020/MS.Sgi
    Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
    155
    • dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gronggrong;Bahwa pada saat ini pemohon dan pemohon II sangat membutuhkanpenetapan Istbat Nikah Dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untukadanya bukti authentik (Akta Nikah);Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini pemoho II adalah satusatunya isteri pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian ;Berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon memohon agar ketuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amar amarnya berbunyi sebangai
    Putus : 03-08-2006 — Upload : 18-11-2013
    Putusan PN KEDIRI Nomor 151/PID.B/2006/PN.KDR.
    Tanggal 3 Agustus 2006 — - MUKAHAR bin HARSONO - LEGIMAN bin SATIM
    223
    • Kota Kediri, karena melakukan perjudian togel ; bahwa ketika itu terdakwa I sedang menunggu penombok dan titipan setoran dariterdakwa II ; bahwa terdakwa I berperan sebangai pengecer dan pengepul ; bahwa catatan nomor togel dan uang tombokan terdakwa I setorkan kepada Aguskaryawan pabrik rokok gudang garam, alamat Ds.
      Dandangan,Kota Kediri, ketika akan menyetorkan uang tombokan dan rekapan nomor tombokankepada terdakwa I ; bahwa terdakwa II berperan sebangai pengecer, terdakwa I sebagai pengepulsedangkan bandarnya terdakwa II tidak tahu ; bahwa setiap putaran ratarata omsetnya sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah), terdakwa II memperoleh komisi sebesar Rp. 25 % ; bahwa terdakkwa II sebagai pengecer sudah 2 minggu lamanya ; bahwa untuk mencari penombok maka terdakwa II berkeliling disekitar Dandangan
    Register : 08-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 14-07-2020
    Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 19/Pdt.P/2020/MS.Sus
    Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
    3932
    • Bahwa dalam melaksanakan perikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang bertindak sebangai wali nikah Pemohon II saat itu adalah Wali Nikah(wakilah Wali dari ayah kandung Pemohon II ) dan yang menjadi saksi akadnikah tersebut adalah 1.SAKSI NIKAH 2. SAKSI II NIKAH dengan maharberupa 2 gram emas .4. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu ) Orang anak:4.1. ANAK PARA PEMOHON Tempat Tanggal Lahir 071220195.
      dengan ketentuan dalam pasal 2 ayat (l)undangundang nomor tahun 1974 pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danuntuk memenuhi ketentuan dalam pasal 2 ayat (2) undang undang nomor tahun 1974 tentang perkawinan ketentuan dalam pasal Kompilasi HukumIslam;Hal 2 dari 13 Hal Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/MS.SusBerdasarkan dalil dalil tersebut diatas maka dengan ini Pemohon danPemohon Il dengan hormat kepada ketua Mahkamah Syariyah KotaSubulussalam .c/q Majelis Hakim yang bersidang berkenan menjatuhkanpenetapan sebangai