MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sediyo Utomo, S.Ag.

Menjatuhkan Thalaq satu Bain sughro Tergugat Sediyo Utomo,S.Ag. Bin Anmad Suwedi Umar kepada Penggugat Setyaning YunitaBinti Suratno Noto Raharjo .3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Sediyo Utomo, S.Ag BinAhmad Suwedi Umar) terhadap Penggugat (Setyaning Yunita Binti SuratnoNoto Raharjo) ;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 0552/Pdt.G/2018/PA.Pbg.4.

terletak di Bulak Wetan Penggik,Desa Gadingsari, Kecamatan Sanden, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Sediyo; Sebelah Timur : Tanah milik Basuki; Sebelah Selatan : Tanah milik Musdiyo; Sebelah Barat : Tanah milik Adi Lasiyo, Margito;Tanah sawah Persil 70 f SVII luas 460 m? terletak di Bulak Ketep Cilik, DesaGadingsari, Kecamatan Sanden, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Parit; Sebelah Timur : Tanah milik Ny.

Letter D Nomor101/Letter C Nomor 38/101/3010 atas nama Jopawiro yang dikuasaiTergugat , terletak di Bulak Wetan Penggik, Gadingsari, Sanden,dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Tanah milik Sediyo; Sebelah Timur : Tanah milik Basuki; Sebelah Selatan : Tanah milik Musdiyo; Sebelah Barat : Tanah milik Adi Lasiyo, Margito;e Sebidang tanah Persil 70 f SVII luas 460 m?

Tanah Sawah Persil 70 f, SVII, luas 460 m2, terletak di Bulak WetanPenggik, dengan batasbatas: Utara : Sediyo; Timur : Basuki; Selatan : Musdiyo; Barat : Margito/Lasiyo;Oleh karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;.

terletak di BulakWetan Penggik, Gadingsari, Sanden, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Tanah milik Sediyo; Sebelah Timur : Tanah milik Basuki; Sebelah Selatan : Tanah milik Musdiyo; Sebelah Barat : Tanah milik Adi Lasiyo, Margito;d. Sebidang tanah Persil 70 f SVII luas 460 m? terletak di Bulak KetepCilik, Gadingsari, Sanden, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Parit; Sebelah Timur : Tanah milik Ny. Sukarsinah (Penggugat);Hal. 13 dari 19 hal. Put. No. 1909 K/Pdt/201010.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYANTO bin MULYONO) terhadap Penggugat (WAHJINI binti SEDIYO SUWARNI );

Memberi izin kepada Pemohon ( Kliwon Bin Paiman ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Purwati Binti Sediyo) di depan sidangPengadilan Agama Kelas A Bengkulu;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap sendiri di persidangan.

terpenuhilah alasanperceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan penjelasannya huruf (f) Jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka permohonan Pemohon tersebut sudah sepatutnyalahdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telah dikabulkan,maka dengan ini kepada Pemohon (Kliwon Bin Paiman) diberikan izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Purwati Binti Sediyo

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Rusdi bin Atemo Sediyo telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober Sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris Almarhum Rusdi bin Atemo Sediyo adalah sebagai berikut:
   1. Siti Nurjanah binti Panut (sebagai istri)
   2. Devi Nurusdianita Sari binti Rusdi (sebagai anak perempuan kandung)
   3. Intan Kiki Lestari binti Rusdi (sebagai anak perempuan kandung)
   4. Dimas Akbar Kurniawangi bin Rusdi

acara tersebut ; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu ;Bahwa saksi adalah pemilik kendaraan sepeda motor Honda Revo warna biru putih tahun 2007 nopol BE 5540 NU ;Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut telah hilang dicuri seseorangpada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekira pukul 11.30 Wib,dimana pada waktu itu motor tersebut saksi parkirkan di dalam rumahorang tua saksi di Dusun Desa Rukti Sediyo

RUKIDI tersebutyang berada di Dusun Desa Rukti Sediyo Kecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur ; Bahwa sesampainya saksi di rumah RUKIDI tersebut, saksi kKemudianmengetahui kalau anak RUKIDI yang bernama MEI telah kehilangan1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biru putin tahun 2007nopol BE 5540 NU yang sebelumnya terparkir di dalam rumah RUKIDI ; Hal 9 dari 25 halaman, No. 22/Pid.B/2017/PN.Sdn.5.

Bahwa benar sepeda motor milik saksi korban tersebut telah hilang padahari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekira pukul 11.30 Wib, dimanapada waktu itu motor tersebut saksi korban parkirkan di dalam rumahorang tua saksi korban yang bernama RUKIDI yang terletak di Dusun Desa Rukti Sediyo Kecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur ;3. Bahwa benar sepeda motor tersebut telah dicuri oleh Sdr. ANDRE(masuk dalam DPO Kepolisian), yang mana selanjutnya Sdr.

akan dipertimbangkan tentang perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap barang tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekira pukul11.30 Wib, pemilik sepeda motor Honda Revo yang bernama MElFITRIANINGDYAH Binti RUKIDI telah kehilangan sepeda motornya tersebut saatia parkirkan di dalam rumah orang tuanya yang bernama RUKIDI yang beradaHal 18 dari 25 halaman, No. 22/Pid.B/2017/PN.Sdn.di Dusun Desa Rukti Sediyo

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI AGUNG UTOMO PUTRA Bin BAMBANG SEDIYO UTOMO) terhadap Penggugat (EKA NURJANAH Binti YANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Wahjini binti Sediyo Suwarni)dan Tergugat (Mulyanto bin Mulyono) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYANTO binMULYONO) terhadap Penggugat (WAHJINI binti SEDIYO SUWARNI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Klaten pada hari Selasa, tanggal 20 Pebruari 2018Masehi, bertepatan tanggal 04 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.ISMIYATI, SH. selaku Ketua Majelis, Drs. H.

321/Pdt.G/2021/PA.SdnKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, umur 30 (tiga puluh) tahun, agama Islam,pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Rukti Sediyo

, 12 Februari 1989, umur 31(tiga puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun III, Rt. 016, Rw. 004, DesaRukti Sediyo, Kecamatan XXXX, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari 2021yang terdaftar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Paryanto Bin Jiyo Sukarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Harjani Binti Sediyo Harjono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

3. Menghukum Pemohon (Paryanto Bin Jiyo Sukarto) untuk memberi kepada Termohon (Tri Harjani Binti Sediyo Harjono) berupa;

3.1. Nafkah lampau (lowong) sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah)

3.2.

Dan sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk anak kedua, tersebut kepada Termohon (Tri Harjani Binti Sediyo Harjono) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Halaman 1 dari 21, Penetapan Nomor 169/Pat.P/2021/PA.SdnNama : Duwi Septiana Sari binti Dul KamidTempat Tanggal : Rukti sediyo, 30 September 2003 (umur 18 (delapanLahir belas) tahun 2 (dua) bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTempat Tinggal : Dusun IV, RT. 028, RW. 008, Desa Rukti Sediyo,Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung TimurDengan calon suaminya:Nama : Tedy Prasetio bin DimanTempat Tanggal : Taman Fajar, 18 Mei 2001 (umur

antara Duwi Septiana Sari binti Dul Kamid dan Tedy Prasetiobin Diman tidak ada hubungan darah, semenda dan sesusuan; Bahwa Duwi Septiana Sari binti Dul Kamid dan Tedy Prasetio binDiman samasama beragama Islam; Bahwa ayah Duwi Septiana Sari binti Dul Kamid dan kedua orang tuaTedy Prasetio bin Diman merestui dan menyetujui rencana pernikahankeduanya;Alifan Jauhari bin Muhajir, umur 26 (dua puluh enam) tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun V, RT.028, RW. 008, Desa Rukti Sediyo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama, Nesya Rahayu binti Narso untuk menikah dibawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Refandy Ragil Utomo Putra bin Bambang Sediyo Utomo;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 145.000,00 (serratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyono Sediyo Santoso bin Supadi) terhadapPenggugat (Taslimah binti Parwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp169.000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIONO BIN SUPRIYADI) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI BINTI SEDIYO MULYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( Purwanto bin mangun Tiyoso ) terhadap Penggugat ( Sri Rahayu binti Sediyo Raharjo ) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sediyo Harsono bin Ruswandi) terhadap Penggugat (Suprapti binti Bejo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paryanta bin Sediyo Wiyono) terhadapPenggugat (Maryani binti Zaenal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dalijo bin Iman Sediyo) terhadapPenggugat (Marlina Yuliastanti binti Suryono Pranoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sofiati Aulia Binti Mukhtar, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07 Januari1993, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di SimpangRumput Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat sebagai Penggugat;MelawanRudi Nastiadi Bin Paido, tempat dan tanggal lahir Rukti Sediyo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taat Permadi bin Muradi) terhadap Penggugat (Winarni binti Sediyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);
<