Ditemukan 33 data
64 — 20
Mekarjati ;Bahwa saksi membantu ketua dalam menyusun dokumen lelang,melaksanakan pelelangan, mengevaluasi, membantu menyiapkan BeritaAcara Hasil Pelelangan dan setelah seesai hasilnya diserahkan ke Dinasterkait ;Bahwa proses pelelangan adalah sebagai berikut : Tanggal 1522 September 2012 Pengumuman Pascakualifiaksi; Tanggal 1526 September 2012 Download dokumen Pengadaan; Tanggal 20 September 2012 Pemberian Perjelasan; Tanggal 2127 September 2012 Upload Dokumen Penawaran; Tanggal 27 September 201204
Mekarjati ;Bahwa saksi membantu ketua dalam menyusun dokumen lelang,melaksanakan pelelangan, mengevaluasi, membantu menyiapkan BeritaAcara Hasil Pelelangan dan setelah seesai hasilnya diserahkan ke Dinasterkait ;Bahwa proses pelelangan adalah sebagai berikut : Tanggal 1522 September 2012 Pengumuman Pascakualifiaksi; Tanggal 1526 September 2012 Download dokumen Pengadaan; Tanggal 20 September 2012 Pemberian Penjelasan; Tanggal 2127 September 2012 Upload Dokumen Penawaran; Tanggal 27 September 201204
Mekarjati ;Bahwa saksi membantu ketua dalam menyusun dokumen lelang,melaksanakan pelelangan, mengevaluasi, membantu menyiapkan BeritaAcara Hasil Pelelangan dan setelah seesai hasilnya diserahkan ke Dinasterkait ;Bahwa proses pelelangan adalah sebagai berikut :Halaman 44 dari 131Putusan Nomor 167/Pid.SusTPK/2015/PN. Bag.
104 — 62
Bahwa terhadap tuntutan Penggugat RekonvensiterkaitNafkah Anak, merujuk pada fikih yang berlaku di Indonesiayaitu Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentanghalaman 10 dari 41 halaman Putusan Nomor : 1094/Pdt.G/2021/PA.Sub.perkawinan dan perubahannya serta lampiran InstruksiPresiden Nomor 1 tahun 1991 tentang penyebarluasanKompilasi Hukum Islam (KHI), kemudian dalam pasal 105Kompilasi Hukum Islam tersebut yang pada dasarnyamenyebutkan Nafkah Anak dan/atau Biaya Pemeliharaannyaselama masa iddah, setelah seesai
15 — 1
Agar Pemohon selalu ingat bahwa Pemohonsetiap ada permasalahan Pemohon selalu menceritakan dengankeluarganya bukannya menyelesaikan di rumah tapi malah mencaridukungan keluarganya sehingga masalah bukannya seesai malahbertambah rumit;e. Bahwa benar adanya indikasi yang sama yaitu adanya WIL(Wanita Idaman Lain). Di kontak ponsel Pemohon ada panggilanberulangulang dengan nama sayang Q dan itu bukan no ponselTermohon karena selama ini No.
RAMADAN, SH
Terdakwa:
MUH. RIKSAN Alias RIKI Bin SYAHRUDIN
118 — 28
Anountuk memegang kedua tangan Anak Korban dan mengarahkan Anak Korbanuntuk menekuk kedua kakinya selanjutnya AnakMM membuka celana luar dan celana dalam Anak Korban sampai sebataslutut lalu Anak membuka sendiri celananyadan memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban danmenggoyanggoyangkan kemaluannya didalam kemaluan Anak Korban sekitar2 (dua) menit lamanya lau Ank Simengeluarkan spermanya diluar kemaluan Anak Korban selanjutnya setelahAnak (EEE seesai melakukan persetubuhan denganAnak
Drs. H. ZULFIKAR Bin H. DIRIE
Tergugat:
BUPATI BERAU
549 — 518
Bahwa selanjutnya penggugat dijatuhi pidana penjara selama 1(tahun)sebagaimana putusan pengadilan TIPIKOR (Tindak Pidana Koropsi)samarinda Nomor: 34/Pid.Tipikor/2014/PN.Smr, dan atas putusantersebut penggugat telah seesai menjalani masa pemidanaan denganmendapatkan predikat berkelakuan bai, sehingga mendapatkankeringanan hukuman. Sebagaimana surat pengahkiran bimbingan, No.W.180934pk 05.06 tahun 2015, tanggal 20 februari 2015;.
181 — 40
Perintahnya untuk kirim WA agar pada cepat datang latihan untuk teman seangkatan;Pulang jam berapa anak Muhammad Rajendra Miftahurrizqy seesai latihan upacaratanggal 7 Desember 2019?19. Saya pulang 16.30 Wib, keluar gerbang sekolah langsung pulang;Apakah CCTV di kelas X IPA 2 Hidup untuk memantau?20. CCTV mati, sehingga kegiatan tidak terpantau;Bagaimana sikap tementemen disekolahan anak Muhammad Rajendra Miftahurrizqysetelah ada masalah dengan anak Carrisa Vania Sahasika?21.
91 — 10
Bahwa saksi tidak mengetahui surat tersebut sudah seesai atau belum tapimendengar dari orang lain surat tersebut telah selesai oleh Abdul Jalil.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Ade Charge diatas, Terdakwamembenarkan keterangan saksi Ade Charge tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi dengan Nomor : 1 yang bertuliskan telah terimadari ABDUL JALIL, uang sejumlah Tiga Puluh Juta Rupiah, untukpembayaran 2 (dua) buah
101 — 6
orang tua Terdakwa di jalan obor;Bahwa sebelum kejadian tersebut Terdakwa ada datang sendiri ke tokoelektronik saksi sekira jam 17.00 wib s/d jam 17.30 wib, hanya sebentar sajauntuk melihat apakah DVD milik orang tua Terdakwa telah selesai diperbaiki,dan kemudian Terdakwa pulang; Bahwa kemudian saksi ada berjumpa dengan Terdakwa sekira pukul 20.15 wibbersama temannya yang saksi tidak mengetahuinya unuk menanyakanapakah DVD milik orang tuanya sudah selesai, lalu saksi menjawab bahwaDVD nya sudah seesai
88 — 15
menentukan Estimate Engineer harga satuan yangPutusan No.15/Pid,SusTPK/2015/PN.Tjk Halaman 75 dari 182Hakaman76dipakai adalah Standar harga satuan barang dan jasa (upah tenaga) setempatberdasarkan Keputusan Bupati Lampung Utara, harga satuan barang dan jasa Tahun2012 yang diberian oleh saudara LEGIYONO kepada saya pada Bulan Desember2011.Bahwa saksi menjelaskan dalam kegiatan pembangunan jalan dalam kota pekerjaanpelebaran dua jalur jalan Jenderal Sudirman Kotabumi tahun 2012 Pekerjaandinyatakan seesai
65 — 13
pula tanda tangannya ;Bahwa ,benar dengan masalah pembangunan Gedung Perpustakaan danArsip Daerah Kota Bandung yang berhubungan dengan terdakwa ;Bahwa , benar saksi memberikan keterangan di Kejaksaan Tanggal 10Desember 2012 ;Bahwa saksi Ahlli adalah Auditor di Perwakilan BPKP Jawa Barat dan saat inimenduduki jabatan sebagai Auditor Ahli Pertama ;Bahwa benar Ahli ada surat tugas dari BPKP dan surat tugas KepalaPerwakilan BPKP tanggal 10 Desember 2012 ;Bahwa Ahli pernah kelapangan pekerjaanya belum seesai
67 — 19
pula tanda tangannya ;Bahwa ,benar dengan masalah pembangunan Gedung Perpustakaan danArsip Daerah Kota Bandung yang berhubungan dengan terdakwa ;Bahwa , benar saksi memberikan keterangan di Kejaksaan Tanggal 10Desember 2012 ;Bahwa saksi Ahlli adalah Auditor di Perwakilan BPKP Jawa Barat dan saat inimenduduki jabatan sebagai Auditor Ahli Pertama ;Bahwa benar Ahli ada surat tugas dari BPKP dan surat tugas KepalaPerwakilan BPKP tanggal 10 Desember 2012 ;Bahwa Ahli pernah kelapangan pekerjaanya belum seesai
58 — 11
pula tanda tangannya ;Bahwa ,benar dengan masalah pembangunan Gedung Perpustakaan danArsip Daerah Kota Bandung yang berhubungan dengan terdakwa ;Bahwa , benar saksi memberikan keterangan di Kejaksaan Tanggal 10Desember 2012 ;Bahwa saksi Ahlli adalah Auditor di Perwakilan BPKP Jawa Barat dan saat inimenduduki jabatan sebagai Auditor Ahli Pertama ;Bahwa benar Ahli ada surat tugas dari BPKP dan surat tugas KepalaPerwakilan BPKP tanggal 10 Desember 2012 ;Bahwa Ahli pernah kelapangan pekerjaanya belum seesai
57 — 11
pula tanda tangannya ;Bahwa ,benar dengan masalah pembangunan Gedung Perpustakaan danArsip Daerah Kota Bandung yang berhubungan dengan terdakwa ;Bahwa , benar saksi memberikan keterangan di Kejaksaan Tanggal 10Desember 2012 ;Bahwa saksi Ahlli adalah Auditor di Perwakilan BPKP Jawa Barat dan saat inimenduduki jabatan sebagai Auditor Ahli Pertama ;Bahwa benar Ahli ada surat tugas dari BPKP dan surat tugas KepalaPerwakilan BPKP tanggal 10 Desember 2012 ;Bahwa Ahli pernah kelapangan pekerjaanya belum seesai