Ditemukan 99 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan MS SABANG Nomor 24/Pdt.G/2022/MS.Sab Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara seju,lah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 10-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 391/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan datanikah tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batee, KabupatenPidie;Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini seju Demikianlah Penetapan ini ditetapkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Rabutanggal 19 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir1440 H, oleh kami Drs.
Register : 08-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 101/Pdt.G/2011/PA Prg Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
28 — 23
28 — 23
sebagai isteri tergugattidak mau kembali kerumahnya kalau tergugat ada dirumahnya, dan tergugat tidakpemah memberi nafkah dan tidak layak diberikan karena penggugat tidak menyukaitergugat.e Bahwa benar telah berpisah tempat tinggal dan Penggugat tidak bersedialagi membina rumah tangga dengan tergugat dan hila penggugat berkerasuntuk bercerai dengan tergugat, namun tergugat akan menuntutsemua apa yang diuraikan pada waktu perkawinan karena penggugat sendiritidak menyukai tergugat berupa uang naik seju
Register : 20-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0650/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Maret 2012 —
Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat,dan upaya Majelis bersama keluarga Penggugat unutuk merukunkan kembali merekasudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadipenyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugatpatut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :S@cci pY Qci aAUA 1ASU ORFI A E,aSU Ervc+ sEjU
Register : 23-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 482/Pdt.G/2012/PA.Prg. Tanggal 14 Agustus 2012 — PEMOHON
TERMOHON
18 — 10
18 — 10
Membebankan kepada pemohon untuk membauyar biaya perkara seju.'llla.!J Rp 271.000.-ldua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah}
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0197/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 21
31 — 21
Made; Bahw dalah Korosani binBeddu dan Bahwa kepada Pemohon IIberupa uang seju Bahwa sebelum on berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukmengurus buku nikah;2.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2052/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 9 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa- Mut’ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,-;- Nafkah iddah selama masa iddah seju mlah Rp 2. 500.000,-- Nafkah untuk dua orang anak minimal sejumlah Rp 600.000,- setiap bulannya di luar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.- Hak asuh anak diberikan pada Termohon;4.
Tgrs.Mengingat semua peraturan peran yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini serta dalildalil syar'i lainnya; MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon .) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan kepada TermohonberupaMut’ ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,;Nafkah iddah selama masa iddah seju mlah Rp 2. 500.000,Nafkah untuk dua orang anak
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Brb Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Membeban k membayar biayaperkara ini seju piah);Demikian dite S Hakim Pengadilani bertepatan denganxakhmat Hidayat HS, S.H.,dan Syarkawi, S.Ag masingAgama Barabai padatanggal 20 Shafar 1440 HM.H. sebagai Ketua Majelis, Dmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mastinah, S.
Register : 02-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 142/B/2016/ PT.TUN.JKT Tanggal 9 Agustus 2016 — SRI SUDIYANTI, S.Pd.I.;
KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGAMA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA.;
35 — 14
35 — 14
., tanggal 2Maret 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILIDALAM PENANGGUHAN Menolak permohonan penangguhan pelaksanaan surat keputusanobjek sengketa ; 222 n 2o non ene nnn nnn nn nn ee enDALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara seju mlahRp.268.000, (Dua Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah) ; Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor224/G/2015/PTUNJKT. diucapkan dalam sidalig yang terbuka untuk umumpada
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Membebankan kep payar biaya perkarayang hingga kini seju ima ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1440 Hijriah oleh Dewiati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Hairil Anwar, S.Ag. dan Dwi Anugerah, S.H.I.
Register : 11-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 167/Pdt.P/2015/PA.Mj Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon :
1. Baso bin Hodeng
2. Nurwati binti Appe
15 — 9
1. Baso bin Hodeng
2. Nurwati binti Appe
15 — 9
Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara seju ni ah . Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). aDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 08Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1437 Hijriaholeh Dra. Hj. Sahida Bakkareng sebagai hakim tunggal pada PengadilanAgama Majene, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingioleh Drs. H. M.
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 457/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahmenikah sah di Ternate pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014bertepatan 25 Jumadil Awal 1435 Hijriah, dengan wali nikah/wali nasabSenam Seju dan maskawin berupa uang Rp.500.000 (lima ratus ribirupiah) tunai, Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxtertanggal 02 Oktober 2017 ; ;2.
Register : 16-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan MS SABANG Nomor 23/Pdt.G/2022/MS.Sab Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 19
43 — 19
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara seju,lah Rp. 885.000,- (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Register : 11-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 727/Pid.Sus/2020/PN Jmr Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
ANDIKA YANUAR
44 — 19
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
ANDIKA YANUAR
44 — 19
TrihexyphenidilWarna Putih logo Y yang dimasukkan dalam kantong kresek warna putihdan uang Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang disita sebagaibarang bukti ; Bahwa, dari hasil interogasi, terdakwa menjual atau mengedarkan obatjenis Trihexyphenidyl Warna Putih berlogo Y tersebut secara bebas tanpaResep Dokter dengan cara setiap hari sejak jam 08.00 WIB, terdakwaduduk di depan rumah lalu saat pembeli datang, terdakwa menyerahkanobat warna putih berlogo Y tersebut kepada pembeli dan pembelimenyerahkan seju
warna putihdan uang Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang disita sebagaibarang bukti ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2020/PN Jmr Bahwa, dari hasil interogasi, terdakwa menjual atau mengedarkan obatjenis Trihexyphenidyl Warna Putih berlogo Y tersebut secara bebas tanpaResep Dokter dengan cara setiap hari sejak jam 08.00 WIB, terdakwaduduk di depan rumah lalu saat pembeli datang, terdakwa menyerahkanobat warna putih berlogo Y tersebut kepada pembeli dan pembelimenyerahkan seju
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 487/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
No.487/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Hammanur, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid BungaBunga, bernama Hadi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Amanang dan Kaco Lotong;Bahwa mahar yang dibeg Pemohon kepada Pemohon Il berupa uang seju atus ribu rupiah) dibayarhubungan k menikah;Bahwa sa ak lain
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0053/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara seju mlahRp. 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );15Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sintang pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadilawal 1435 H., oleh Kami Drs.
Register : 29-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2437/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 31 Oktober 2016 — pemohon vs termohon
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara seju mlahRp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Malinadza, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Suraji, M.H.dan Drs. H.
Register : 03-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
47 — 13
Membebankan kep pbayar biaya perkarayang hingga kini seju ga ratus delapan puluhribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh Dewiati, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hairil Anwar, S.Ag. dan Dwi Anugerah, S.H.I.
Register : 29-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1357/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan bin Senen ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlina binti Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara seju
Putus : 05-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0042/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 5 Maret 2020 — pemohon melawan termohon
10 — 8
10 — 8
Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara seju mlah Rp.366000.00(tiga ratus enam puluh gram ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watansoppeng pada hari Kamis , tanggal 05 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs. Andi. Zainuddinsebagai Ketua Majelis, Musrifah.S.Hl. dan Abd.