Penetapan No. 0223/Pdt.P/2016/PA.Pwd.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga denganpara Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada bulanAgustus 1995 ;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Ilperawan ;Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumahbersama hingga sekarang dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaAnak ke 1, umur 19 tahun dan Anak ke 2, umur 11 tahun dan sekarangdi asuh bersama ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan

Penetapan No. 0223/Pdt.P/2016/PA.Pwd.e Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Ilperawan ;e Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumahbersama hingga sekarang dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaAnak ke 1, umur 19 tahun dan Anak ke 2, umur 11 tahun dan sekarangdi asuh bersama ;e Bahwa Pemohon mengajukan perubahan Biodata bagi para Pemohonkarena didalam Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan nama Pemohon tertulisPemohon

Sekarangdi Trans Harekakake, RT.001/RW.002, DesaWehali, Kecamatan Malaka = Tengah,Kabupaten Malaka. Agama Kristen Katolik,Pekerjaan Karyawan Swasta. Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT:Lawan:ATO DA COSTA lahir di Atambua, 03 Juni 1985, umur 35 tahun, jenis kelamin lakiPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :laki, Kebangsaan Indonesia, alamat sesuaiKTP, Abat, RT.008/RW.004, Desa Jenilu,Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu.Sekarang tidak diktahul., PekerjaanWiraswasta.

No. 3879/Pgt.G/2018/PA BksTelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 16 November 2018dan didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor3879/Pdt.G/ 2018/PA.Bks;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sedangkan Termohon tidak hadir karena Termohon sekarangdi Bogor;Menimbang, bahwa

dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak Tahun 2006 yanglalu; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama setelahmenikah di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal, selama kurang lebih 8 tahun, Termohon pergi meninggalkanPemohon; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari di Keluarga Termohonnamun keluarga tidak mengetahui keberadaan Termohon sekarangdi

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong di bawahsumpahnya di depan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 44/Pat.G/2018/PA Lbg Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir dirumah kontrakan dan telah dikaruniai satu orang anak yang sekarangdi asuh oleh Termohon; Bahwa, sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong di bawahsumpahnya di depan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir dirumah kontrakan dan telah dikaruniai satu orang anak yang sekarangdi asuh oleh Termohon;Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 44/Pat.G/2018/PA Lbg Bahwa, sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon

Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Babat KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang las,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sekarangdi

PUTUSANNomor : 1946/Pdt.G/2013/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, sekarangdi Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Advokat yang berkantor diKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo berdasarkansurat

kuasa khusus tertanggal 1 Juli 2013, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, sekarangdi Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksabukti bukti yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

PUTUSANNomor :2113/Pdt.G/2010/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, semulabertempat tinggal di XXXX, kabupaten Tegal, sekarangdi XXXxX,Kota Tegal dalam hal ini menguasakankepada : AJIJAR

SALINAN PUTUSAN Nomor 081 2/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, pendidikan$1, tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang, sekarangdi Kabupaten Semarang, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama lslam

Sebelumnya belumada yang menggugat permasalahan tanah tersebut;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 12/Pid.C/2021/PN.Psb Bahwa Tanah kebun kelapa sawit yang Terdakwa kuasai sekarangdi Sikilang Kociak seluas 3 ha (tiga hektar), sesuai dengan surat jual belldengan INDRA SAKTI dan selanjutnya dibuatkan sporadik; Bahwa tanah yang Terdakwa kuasai ternyata telah ada sertifikatatas nama H.

JorongSikilang Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai aur Kabupaten PasamanBarat; Bahwa bahwa kebun kelapa sawit milik terdakwatersebutdidapatkan dengan cara dibuka oleh suami terdakwa MULKAN (alm)dengan cara menumbang batang kayu diatas tanah tersebut, yangdibuka pada tahun 2007, selanjutnya terdakwa bersama suami berkebundan bertanam padi diatas tanah tersebut, kKemudian menanam tanahtersebut dengan tanaman kelapa sawit yang berjumlan sebanyak 300batang; Bahwa Tanah kebun kelapa sawit yang Terdakwa kuasai sekarangdi

Sebelumnya belumada yang menggugat permasalahan tanah tersebut; Bahwa Tanah kebun kelapa sawit yang Terdakwa kuasai sekarangdi Sikilang Kociak seluas 2 ha (dua hektar),; Bahwa tanah yang Terdakwa kuasai ternyata telah ada sertifikatatas nama H.

Sekarangdi xxxx Kelas xxxxx yang beralamat di Jalan xxxxx Nomor 2,XXX XXX XXX XXX, XXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, Kelurahan XxxXxXxXXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KOA XXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, SEebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara

yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama setelah menikah di rumah orang tua Termohon selamakurang lebih 3 bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal, sejak 3 bulan setelah menikah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon yang akhirnya Pemohon pulang ke rumahorang tuanya sendiri sampai sekarang selama 2 tahun; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari di Keluarga Termohonnamun keluarga tidak mengetahui keberadaan Termohon sekarangdi

/2015/PABa Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama setelah menikah di rumah orang tua Termohon selamakurang lebih 3 bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal, sejak 3 bulan' setelah menikah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon yang akhirnya Pemohon pulang ke rumahorang tuanya sendiri sampai sekarang selama 2 tahun; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari di Keluarga Termohonnamun keluarga tidak mengetahui keberadaan Termohon sekarangdi

ANAK umur 4 tahu dan anak tersebut sekarangdi asuh oleh orang tua Pemohon namun Termohon tidak mau memelihara anak tersebut danmenitipkan kepada orang tua Pemohon sampai sekarang;ang tua Pemohon meminjam uang kepada Pemohon dan Termohon untuk buka usaha, namunTermohon hal itu menjadikan ketidak harmonisnya dengan orang tua dan Termohon, jugadengan Pemohon,ahwa kejadia tersebut sudah berulang kali di selesaikan dan Termohon berjanji tidak akanmengungkit lagi uang itu, namun Termohon tidak menepati

ANAK umur 4 tahu dan anak tersebut sekarangdi asuh oleh orang tua Pemohon namun Termohon tidak mau memelihara anak tersebut danmenitipkan kepada orang tua Pemohon sampai sekarang;b. orang tua Pemohon meminjam uang kepada Pemohon dan Termohon untuk buka usaha, namunTermohon hal itu menjadikan ketidak harmonisnya dengan orang tua dan Termohon, jugadengan Pemohon,c. bahwa kejadia tersebut sudah berulang kali di selesaikan dan Termohon berjanji tidak akanmengungkit lagi uang itu, namun Termohon tidak

dibawah ini dalam perkara atasNaMa Terdakwa : 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nena nnn nnn nnn n nnn nn ene n ee neneNama lengkap : ENDI SOPANDI Bin ADANG SUMARNATempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 10 Juli 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Pondok Lakah Permai Blok CC,No. 06 Rt.03/ Rw.016, Kelurahan Peninggilan,Kecamatan Cileduk Kota Tangerang.Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMA.Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 Oktober 2013 sampai sekarangdi

Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2015, antaraPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran puncaknya terjadi pada bulan September2015 karena Termohon minta izin kepada Pemohon pulang untukmerawat orang tuanya namun setelah Pemohon mencari keberadaanTermohon ternyata tidak diketahui lagi keberadaannya sampai sekarangdi

PENETAPANNomor 0157/Padt.G/2017/PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan , bertempat tinggal di Kota Salatiga, sekarangdi Kota Salatiga, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan

sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon dan juga adikipar dari Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamidengan istri;Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dengan Termohon,yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan .llir Barat I, Kota Palembang,Provinsi sumatra Selatan, pada tanggal 3 September 1987;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempattinggal dirumah orang tua Pemohon sampai dengan sekarangdi

Halaman 5 dari 11 HalamanBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamidengan istri;Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dengan Termohon,yang dilaksanakan pada tahun 1987;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempattinggal dirumah orang tua Pemohon sampai dengan sekarangdi alamat Pemohon tersebut diatas;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonyang berjalan rukun dan harmonis selama 23 tahun, sekarangsudah tidak

Deli Serdang dan tinggal sekarangdi RUTAN KELAS A TANJUNG GUSTA MEDAN,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 3 halamanPenetapan No 1806/Pdt.G/2018/PA.MdnSetelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 10 Agustus 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 10Agustus 2018 dengan Register Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mdn besertasemua Surat dalam berkas perkara;Telah membaca surat

Sebidang Tanah Kebun, sekarang sudah menjadi tanah Sawahsebagaimana Pipil Nomer: 495, Persil Nomor 48, Klas IV, Luas +0,725 Ha (Tujuh Puluh Dua Setengah Are ) yang terletak di OrongPengempel, Desa peringgasela Timur, Kecarnatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, Tercatat atas nama PAPUK RATIMAHdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Dulu tanah miliknya Papuk Sebah Rawi sekarangdi kerjakan oleh Amag Saun dan Haji Saleh ;Sebelah Selatan : Parit + Tanah sengketa huruf A, dan kalibelimbing

/PN.Sel.Sebelah Timur : Dulu tanah miliknya Papuk Sebah Rawi sekarangdi kerjakan oleh Amagq Sarirah, + Saun dan tanahobyek sengketa huruf A ;Sebelah Barat : Kali Belimbing ;Untuk selanjutnya tanah kebun yang sekarang sudah menjadi tanahsawah dengan batasbatas sebagaimana tersebut di atas disebutsebagai OBYEK SENGKETA DALAM PERKARA INI ;2. Bahwa adapun dasar kepemilikan / Perolehan Obyeksengketa oleh PAPUK RATIMAH ( kakek parapenggugat) adalah sebagai berikut ;a.

Sebidang Tanah Kebun, sekarang sudah menjadi tanah Sawahsebagaimana Pipil Nomer: 495, Persil Nomor 43, Klas IV, Luas +0,725 Ha (Tujuh Puluh Dua Setengah Are ) yang terletak di OrongPengempel, Desa peringgasela Timur, Kecarmatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, Tercatat atas nama PAPUK RATIMAHdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Dulu tanah miliknya Papuk Sebah Rawi sekarangdi kerjakan oleh Amag Saun dan Haji Saleh ;Sebelah Selatan : Parit + Tanah sengketa huruf A, dan kalibelimbing

;Sebelah Timur : Dulu tanah miliknya Papuk Sebah Rawi sekarangdi kerjakan oleh Amag Sarirah, + Saun dan tanahobyek sengketa huruf A ;Sebelah Barat : Kali belimbing ;Sedangkan dari hasil pemeriksaan setempat saat ini batasbatas tanah sengketa adalah: Tanah Sengketa A batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Sawah Sirojudin ;Sebelah Timur : Tanah Amaq Nurilan, Laq Basirah dan tanah AmaqRim ;Sebelah Selatan : Kuburan dan tanah pecatu ;Sebelah Barat : Kali Belimbing ; Tanah Sengketa B dengan batasbatasnya

Selanjutnya pada tahun 1999 sampaidengan tahun 2007 ditempatkan di KRI STO877, Tahun 2007 sampai sekarangdi Satminpers Denmako Koarmatim sampai dengan perbuatan yang menjadikanperkara ini dengan pangkat terakhir Klk Ttu Nrp. 93285.b. Bahwa menurut keterangan Pelda Bah Sudarto (Saksi1), Pelda PomGembong sutopo (Saksi2) dan serka Bah Eko Budi.

Selanjutnya pada tahun 1999 sampaidengan tahun 2007 ditempatkan di KRI STO877, Tahun 2007 sampai sekarangdi Satminpers Denmako Koarmatim sampai dengan perbuatan yang menjadikanperkara ini dengan pangkat terakhir Klk Ttu Nrp. 93285.b.