Ditemukan 1119 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Adi Wibowo,S.Sos.Msi bin Kariman Umar Ibrahim
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMLAH Rp 503.064.250,00 Bahwa setelah SPMGSPMG tersebut diterima oleh Sekwan maka Saksi H.Marmun, SH., MM. memerintahkan Sekwan untuk mencairkan SPMGSPMGHal. 6 dari 46 hal. Put.
    , Staf, BBM TU, KomisiABCDE, bantuan BBM TU, Komisi danSopir dalam rangka peninjauan rutinKomisikomisi, Honorarium Sopir Ketua danWakil Ketua, Sekwan dan Staf DPRD bulanMaret 2003.Rp10.568.400,00 10 142003 06473 Pembayaran bantuan biaya pengamanankantor dan rumah jabatan Pimpinan DPRD,bantuan pembelian BBM Ketua, WakilKetua, Sekwan, Staf, BBM TU, KomisiABCDE, bantuan BBM TU, Komisi danSopir dalam rangka peninjauan rutinKomisikomisi, Honorarium Sopir Ketua danWakil Ketua, Sekwan dan Staf DPRD bulanApril
    BBM TU, Komisi danSopir dalam rangka peninjauan rutinKomisikomisi, Honorarium Sopir Ketua danWakil Ketua, Sekwan dan Staf DPRD bulanSeptember 2003.
    JUMLAH Rp 2.634.987.760,00 Bahwa setelah SPMGSMPG tersebut diterima oleh Sekwan maka H.
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Drs.H.Ali Fauzan bin H.Yasin, dkk
5523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Staf,BBM TU, Komisi ABCDE, bantuan BBM TU Komisidan Sopir dalam rangka peninjuan rutin Komisikomisi, Honorarium Sopir Ketua dan Wakil Ketua,Sekwan dan Staf DPRD Bulan Mei 2003.Rp.9.901.600, 17 262003 10710 Pembayaran bantuan biaya pengamanan Kantordan Rumah Jabatan Pimpinan DPRD, bantuanPembelian BBM Ketua, Wakil Ketua, Sekwan, StafBBM TU, BBM TU, Komisi ABCDE, bantuan BBMTU Komisi dan Sopir dalam rangka peninjauan rutinKomisikomisi, Honorarium Sopir Ketua dan WakilKetua, Sekwan dan Staf DPRD bulan
    dan Wakil Ketua, Sekwan dan Staf DPRDbulan September 2003.
    25428 Pembayaran bantuan kekurangan biayaRp. 11.008.980.pengamanan Kantor dan Rumah JabatanPimpinan DPRD, bantuan pembelian BBMKetua Wakil Ketua, Sekwan, Staf, BBM TU,Komisi ABCDE, bantuan BBM TU Komisi danSopir dalam rangka peninjauan rutinKomisikomisi, Honorarium Sopir Ketua danWakil Ketua, Sekwan dan Staf DPRD bulanDesember 2003.
    dan StafSekretaris DPRD Kabupaten Nganjuk bulanDesember 2002.Rp.2.585.000, JUMLAH Rp.1.503.064.250, Bahwa setelah SPMGSPMG tersebut diterima oleh Sekwan makaSaksi H.
    , Staf,BBM TU, Komisi ABCDE, bantuan BBM TU Komisidan Sopir dalam rangka peninjauan rutin Komisi komisi, Honorarium Sopir Ketua dan Wakil Ketua,Sekwan dan Staf DPRD bulan Januari 2003.Rp.10.009.200, 32200302053Pembayaran bantuan biaya pengamanan Kantordan Rumah Jabatan Pimpinan DPRD, bantuanpembelian BBM Ketua, Wakil Ketua, Sekwan, Staf,BBM TU, Komisi ABCDE, bantuan BBM TU Komisidan Sopir dalam rangka peninjauan rutin Komisikomisi, Honorarium Sopir Ketua dan Wakil Ketua,Sekwan dan Staf DPRD bulan
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pdg
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
Terdakwa:
NASDINI INDRIANI Pgl DINI
21399
  • PadangPariaman dari tahun 2012 dan 2013 adalah: Sekwan (Pengguna Anggaran):SAWIRMAN, SE, MM (SEKWAN), Kabag Keuangan/Kuasa Pengguna Anggaran:ERIZAL, Kasubag Anggaran: ARDINAL, Kasubag Perbendaharaan danVerifikasi!
    Padang Pariaman Tahun 2012 s/d 2013;Bahwa Saksi selaku Sekwan (Pengguna Anggaran) sejak tahun 2008 s/d 2011pada Sekretariat Dewan DPRD Kab. Padang Pariaman;Bahwa Bahwa Keterlibatan saksi adalah saksi sebagai Sekwan/PA padaSekretariat DPRD Kab.
    PadangPariaman;Bahwa Pada tahun 2012 sebagai Sekwan pada Sekretariat DPRD Kab.
    maka kami menghadapSekwan;Hal 152 dari 202 Putusan No. 15/Pid.SusTPK/2020/PN.PdgBahwa Waktu terdakwa bersama Jaliyus Budhi menghadap Sekwan Jaliyus Budhibilang kawankawan komplen karena harga tiket dari Rusli Tanjung mahal;Bahwa Terdakwa lupa apakah Juliyus Budhi sudah kenal dengan TravelKharisma;Bahwa Jawab Sekwan OK kemudian diberikan Nomor telepon Andri Kurniawankepada Sekwan;Bahwa Andri Kurniawan ada bertemu dengan Sekwan di Bandara;Bahwa Terdakwa tidak tahu apa yang disampaikan Andri Kurniawan
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 8/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 26 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RESMEN
Terbanding/Terdakwa : YUSALMAN, SP
9242
  • ., kepada Sekwan DPRD Kab.
    ,kepada Sekwan DPRD Kab.
Register : 17-09-2007 — Putus : 02-01-2008 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1610/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Januari 2008 —
322
  • yaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uang reses, tunjangan perbaikanpenghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan, uang kehormatan, tunjangankomisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uang operasional, uang intensif,biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumah dinas, pemeliharaan rumahdinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atau wakil dan anggota DPRDKabupaten Kediri?Rp237.938.532,0022521 Mei 2001?352?
    Bahwa setelah SPMUSPMU tersebut diterima oleh Sekwan makaTerdakwa Drs. H. ZAINAL MUSHTHOFA memerintahkan Sekwan untuk mencairkanSPMUSPMU tersebut yang selanjutnya agar diserahkan dan atau diterimakan kepadaseluruh anggota DPRD Kabupaten Kediri;Uraian Penerimaan sebagai tunjangan?Jumlah penerimaan slm 12 bln??uang reses?Perjalanan Dinas Tetap?Uang insentif?Biaya Tamu?Operasional?Penerimaan langganan listrik, airtelepon dan Gas?Tunjangan kesehatan/ asuransi?Uang Pemeliharaan Rumah Dinas???1?2?
    Bahwa setelah SPMUSPMU tersebut diterima oleh Sekwan makaTerdakwa Drs. H. ZAINAL MUSHTHOFA memerintahkan Sekwan untuk mencairkanSPMUSPMU tersebut yang selanjutnya agar diserahkan dan atau diterimakan kepadaseluruh anggota DPRD Kabupaten Kediri periode tahun 19992004;Bahwa SPMUSPMU yang telah dicairkan dan diterima oleh Terdakwa Drs. H. ZAINALMUSHTHOFA dalam periode Januari 2002 s/d Desember 2002 dengan penerimaan l.uangreses, 2. Perjalanan Dinas Tetap, 3. Uang insentif, 4. Biaya Tamu, 5.
    Bahwa setelah SPMUSPMU tersebut diterima oleh Sekwan maka Terdakwa Drs. H.ZAINAL MUSHTHOFA memerintahkan Sekwan untuk mencairkan SPMUSPMU tersebutyang selanjutnya agar diserahkan dan atau diterimakan kepada seluruh anggota DPRDKabupaten Kediri periode tahun 19992004;Bahwa SPMUSPMU yang telah dicairkan dan diterima oleh Terdakwa Drs. H. ZAINALMUSHTHOFA, dalam periode Januari 2003 s/d Desember 2003 dengan penerimaan 1. uangreses, 2. Perjalanan Dinas Tetap, 3. Uang insentif, 4. Biaya Tamu, 5.
    Bahwa setelah SPMUSPMUtersebut diterima oleh Sekwan maka Terdakwa Drs. H. ZAINAL MUSHTHOFAmemerintahkan Sekwan untuk mencairkan SPMUSPMU tersebut yang selanjutnya agardiserahkan dan atau diterimakan kepada seluruh anggota DPRD Kabupaten Kediri periodetahun 19992004;Bahwa SPMUSPMU yang telah dicairkan dan diterima oleh Terdakwa Drs. H. ZAINALMUSHTHOFA, dalam periode Januari 2004 s/d Desember 2004 dengan penerimaan . UangPeghargaan 2. Perjalanan Dinas Tetap, 3. Operasional, 4.
Register : 17-09-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1609/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2007 —
244
  • yaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uang reses, tunjangan perbaikanpenghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan, uang kehormatan, tunjangankomisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uang operasional, uang intensif,biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumah dinas, pemeliharaan rumahdinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atau wakil dan anggota DPRDKabupaten Kediri?Rp237.938.532,0022521 Mei 2001?352?
    Bahwa setelah SPMUSPMU tersebut diterima oleh Sekwan makaTerdakwa Drs. H. ZAINAL MUSHTHOFA memerintahkan Sekwan untuk mencairkanSPMUSPMU tersebut yang selanjutnya agar diserahkan dan atau diterimakan kepadaseluruh anggota DPRD Kabupaten Kediri;Uraian Penerimaan sebagai tunjangan?Jumlah penerimaan slm 12 bln??uang reses?Perjalanan Dinas Tetap?Uang insentif?Biaya Tamu?Operasional?Penerimaan langganan listrik, airtelepon dan Gas?Tunjangan kesehatan/ asuransi?Uang Pemeliharaan Rumah Dinas???1?2?
    Bahwa setelah SPMUSPMU tersebut diterima oleh Sekwan makaTerdakwa Drs. H. ZAINAL MUSHTHOFA memerintahkan Sekwan untuk mencairkanSPMUSPMU tersebut yang selanjutnya agar diserahkan dan atau diterimakan kepadaseluruh anggota DPRD Kabupaten Kediri periode tahun 19992004;Bahwa SPMUSPMU yang telah dicairkan dan diterima oleh Terdakwa Drs. H. ZAINALMUSHTHOFA dalam periode Januari 2002 s/d Desember 2002 dengan penerimaan I.uangreses, 2. Perjalanan Dinas Tetap, 3. Uang insentif, 4. Biaya Tamu, 5.
    Bahwa setelah SPMUSPMU tersebut diterima oleh Sekwan maka Terdakwa Drs. H.ZAINAL MUSHTHOFA memerintahkan Sekwan untuk mencairkan SPMUSPMU tersebutyang selanjutnya agar diserahkan dan atau diterimakan kepada seluruh anggota DPRDKabupaten Kediri periode tahun 19992004;Bahwa SPMUSPMU yang telah dicairkan dan diterima oleh Terdakwa Drs. H. ZAINALMUSHTHOFA, dalam periode Januari 2003 s/d Desember 2003 dengan penerimaan 1. uangreses, 2. Perjalanan Dinas Tetap, 3. Uang insentif, 4. Biaya Tamu, 5.
    Bahwa setelah SPMUSPMUtersebut diterima oleh Sekwan maka Terdakwa Drs. H. ZAINAL MUSHTHOFAmemerintahkan Sekwan untuk mencairkan SPMUSPMU tersebut yang selanjutnya agardiserahkan dan atau diterimakan kepada seluruh anggota DPRD Kabupaten Kediri periodetahun 19992004;Bahwa SPMUSPMU yang telah dicairkan dan diterima oleh Terdakwa Drs. H. ZAINALMUSHTHOFA, dalam periode Januari 2004 s/d Desember 2004 dengan penerimaan . UangPeghargaan 2. Perjalanan Dinas Tetap, 3. Operasional, 4.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2514 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pariaman >< ERI ZULFIAN, S. Pt., S.H., M.M.,
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,kepada Sekwan DPRD Kab.
    ., kepada Sekwan DPRD Kab.
Register : 03-01-2011 — Putus : 28-01-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 03-K/PMT-II/AD/I/2011
Tanggal 28 Januari 2011 — Terdakwa 1: Letkol Caj Drs. Purnomo. Terdakwa 2: Letkol Inf Udin Dalino.
13347
  • Bahwa proses pencairan mata anggaran dan danapurna bakti setelah terbit SK Pimpinan DPRD Kab.Sragen Nomor: PD 900/22/2003 tanggal 8 Desember 2003,kemudian Ketua DPRD membuat Surat Nomor:170/326/DPRD/2003 tanggal 11 Desember 2003 yangditujukan kepada Sekwan, agar Sekwan mencairkan danapurna bakti tersebut.12.
    Sragen tahun 2003dalam Pos Sekwan point 5 (belanja lain lain). pasal2.2.1.1101.6.
    Pimpinan DPRD Nomor:PD 900 / 22 / 2003 tanggal 8 Desember 2003, kemudianketua DPRD membuat surat Nomor: 170 / 326 / DPRD /2003 tanggal 11 Desember 2003 yang ditujukan Sekwan,yang isinya agar Sekwan mencairkan dana purna bakti,tanggal 13 Desember 2003 Sekwan membuat nota dinaske Bupati untuk ijin pengajuan SPP (karena nilainominal di atas 10 juta rupiah).7.
    Bersama dengan Sekwan memusyawarahkan danmenyusun rancangan anggaran belanja DPRD.
    Bersama dengan Sekwan memusyawarahkan danmenyusun rencana anggaran belanja DPRD.e.
Register : 27-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 3/PID.TPK/2018/PT BB
Tanggal 12 April 2018 — SAMHORI, SH melawan Budik Wahyoedi Bin Harson
15147
  • Pertanggungjawaban (LPJ) Keuangan kegiatan studi banding penanganan masalah banjir ke DPRD DKI Jakarta, studi banding ke Kemenpora di Jakarta, studi banding ke Dinas Kesehatan Propinsi Sumatera Selatan di Palembang dan kegiatan Konsultasi alat kelengkapan dewan;Laporan kegiatan studi banding Komisi I dan Komisi II DPRD Kota Pangkalpinang tanggal 6 sampai dengan 8 Februari 2017 Tahun Anggaran 2017;Keputusan Walikota Pangkalpinang, Nomor: 22/KEP/BAKEUDA/I/2017 tanggal 05 Januari 2017;Keputusan SEKWAN
    DPRD Kota Pangkalpinang, Nomor: 05 Tahun 2017 tanggal 03 Januari 2017;Keputusan SEKWAN DPRD Kota Pangkalpinang, Nomor: 06 Tahun 2017 tanggal 03 Januari 2017;Keputusan SEKWAN DPRD Kota Pangkalpinang, Nomor: 188/01/Sekr.
    yang mempunya tugas dan kewajiban selakubendahara pengeluaran adalah: Mengajukan permintaan pembayaranmenggunakan SPPUP/GU/TU dan SPPLS, Menerima dan menyimpanuang persediaan serta melakukan pembayaran dengan uang persediaanyang dikelola, Menatausahakan dan mempertanggungjawabkanpengeluaran uang dalam rangka pelaksanaan APBN pada SKPD,Melaksanakan tugas lain yang berkaitan dengan keperbendaharaanselaku bendahara pada SKPD; Bahwa berdasarkan surat Keputusan Sekretaris Dewan PerwakilanRakyat Daerah (Sekwan
    mempunya tugas dan kewajiban selakubendahara pengeluaran adalah: Mengajukan permintaan pembayaranmenggunakan SPPUP/ GU/ TU dan SPPLS, Menerima dan menyimpanuang persediaan serta melakukan pembayaran dengan uang persediaanyang dikelola, Menatausahakan dan mempertanggungjawabkanpengeluaran uang dalam rangka pelaksanaan APBN pada SKPD,Melaksanakan tugas lain yang berkaitan dengan keperbendaharaanselaku bendahara pada SKPD;Bahwa berdasarkan surat Keputusan Sekretaris Dewan PerwakilanRakyat Daerah (Sekwan
    DPRD Kota Pangkalpinang Nomor: 05 Tahun2017 tanggal 03 Januari 2017;7) Keputusan SEKWAN DPRD Kota Pangkalpinang No;06 Tahun 2017tanggal 03 Januari 2017;8) Keputusan SEKWAN DPRD Kota Pangkalpinang, Nomor188/01/Sekr.DPRD/1/2017/2017, tanggal 03 Januari 2017;Dikembalikan kepada sekretariat DPRD Kota Pangkalpinang;9) Peraturan Walikota Pangkalpinang Nomor 62 tahun 2016;Dikembalikan kepada Pemerintah Kota Pangkalpinang melaluiKabag Hukum;6.
    Keputusan SEKWAN DPRD Kota Pangkalpinang, Nomor: 05 Tahun2017 tanggal 03 Januari 2017;7. Keputusan SEKWAN DPRD Kota Pangkalpinang, Nomor: 06 Tahun2017 tanggal 03 Januari 2017;8. Keputusan SEKWAN DPRD Kota Pangkalpinang, Nomor:188/01/Sekr. DPRD/1/2017/2017, tanggal 03 Januari 2017;9.
Putus : 26-09-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor No.02/Pid.Sus.TPK/2013/PN.Gtlo
Tanggal 26 September 2014 — MOHAMMAD FAISAL MOODOETO, S.Sos. M.H
7728
  • Dokumen pelaksanaan anggaran tahun 2008 SKPD Sekwan DPRD Kota Gorontalo;2. Buku Kas Umum Sekretariat DPRD Kota Gorontalo TA 2008;3. Buku Agenda Surat Keluar DPRD Tahun 2008;4. Buku Agenda Surat Masuk Set DPRD Tahun 2008;5. Surat Set DPRD Kota Gorontalo kepada pengurus asosiasi set DPRD Kab/kota seluruh Indonesia Cq. Panitia Pelaksana Nomor : 170/Set-DPRD/49 Tgl. 10 April 2008 perihal orientasi & workshop Nasional peningkatan tugas & fungsi stwan DPRD dalam kedudukan DPRD;6.
    ;Bahwa pada waktu itu Bendahara adalah HASNIAH TOMAYAHU, SE(Terdakwa) sedang Sekwan adalah M.FAISAL MOODOETO (Terdakwa);Bahwa ada hubungan antara Sekwan dengan Bendahara dalam hal SPPD;Bahwa Bendahara tidak boleh mengeluarkan uang perjalanan dinas kalautidak ada SPPD yang dibuat oleh Sekwan;Bahwa dasar dikeluarkannya SPPD oleh Sekwan adalah adanya SPT yangdikeluarkan oleh Ketua DPRD ;Bahwa SPT dikeluarkan sehubungan dengan adanya telaahan dari komisikomisi Dewan untuk keberangkatan keluar daerah,
    selaku KPA;Bahwa KPA adalah Sekwan yaitu Terdakwa M.
    ;Bahwa ketua Dewan waktu itu adalah ADHAN DAMBEA;Bahwa persetujuan yang dibuat Ketua Dewan dalam bentuk tertulis berupaSurat Perintah tugas (SPT);Bahwa Surat Penugasan tersebut diikuti dengan SPPD yang dibuat danditandatangani oleh Sekwan selaku KPA;Bahwa KPA adalah Sekwan yaitu Terdakwa M.
    Pengajuan Permintaan Pembayaran kepada DPPKAD;I.Ada Surat Perintah (SPT) untuk yang melakukan Perjalanan Dinasdari Ketua DPRD dan dari Sekwan untuk pegawai yang berasal dariSekretariat DPRD Kota Gorontalo;Ill.Bahwa harus ada SPPD (Surat Perintah Perjalanan Dinas) yangdikeluarkan oleh Sekwan selaku KPA;IV. Surat Persetujuan dari Sekwan dan Ketua Dewan;V. Kemudian dirinci berapa yang dibutuhkan;VI.
Register : 24-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ABUHAR, SH.,MH.
Terdakwa:
ABDUL GANI JAMAL, S.Pd.,M.Pd
182121
  • Kdi2016 dan dijawab oleh bendahara bahwa semua atas perintah dari SekwanAbdul Gani Jamal (Mantan Sekwan).
    Kdie pak Sekwan pernah meminta uang kepada Bendahara Pengeluaransebesar Rp.40.000.000, untuk membayar kontribusi pelantikan Bupati diKendari yang kemudian Bendahara pengeluaran mentransfer ke rekeningpribadi sekwan sebesar Rp. 40.000.000, (ada bukti Transfer padabendahara pengeluaran).e Kemudian pak Sekwan meminta lagi sebesar Rp.4.500.000, untuk biayake Kendari.e Kemudian saksi juga mengetahui dan melihat langsung Bendaharapengeluaran memberi secara tunai uang cash kepada sekwan sebesarRp. 26.000.000
    Saksi hanya melaporkan dandiperintahkan oleh Terdakwa abdul gani Djamal selaku Sekwan dan atasansaksi.
    (empat puluh juta rupiah), pinjaman sekwan Abd. Gani tanggal11 Februari 2016 Rp.4.500.000. (empat juta lima ratus ribu rupiah,pinjaman sementara Sekwan Abd. Gani tanggal 9 februari 2016 Rp.26.000.000. (dua puluh enam juta rupiah), Pinjaman sementara SekwanAbd. Gani tanggal 4 februari 2016 sebesar Rp. 60.000.00. (enam puluh jutarupiah), jumlah yang diambil oleh sekwan Abd. Gani (Sekwan) Rp.130.500.000. (Seratus tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah) sedangkanpengeluaran sebesar Rp.113.500.000.
    Sekwan bertanggungjawabkepada pimpinan dan anggota DPRD dengan memfasilitasi pelaksanaan tugasdan fungsi DPRD dan secara administrasi sekwan bertanggung jawab kepadaBupati.
Putus : 08-02-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1293 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 8 Februari 2010 — ALl AMIN, S.Pdi Bin MUHAMMAD JAFAR
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekwan).Bahwa H.
    Sekwan)dengan cara membuat SPJ yang dilampiri dengan buktibukti yang sah,yaitu berupa Jaminan/Polis Asuransi sebagaimana ditentukan oleh Pasal57 ayat (1) Kepmendagri Nomor 29 tahun 2002 dan Pasal 27 ayat (1) PPNo. 105 tahun 2000.h. Bantuan Dana Peningkatan SDM Rp. 625.000.000,, telah dicairkan dantelah diserahkan oleh Bendahara Sekwan sepengetahuan terdakwa ALIAMIN, S.Pdi (Plh. Sekwan) kepada H.
    Sekwan)dengan cara membuat SPJ yang dilampiri dengan bukti yang sahsebagaimana ditentukan oleh Pasal 57 ayat (1) Kepmendagri Nomor 29tahun 2002 dan Pasal 27 ayat (1) PP No. 105 tahun 2000.i.
Putus : 15-05-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1993 K/Pid /2012
Tanggal 15 Mei 2013 — H. MAIDESTAL HARI MAHESA, S.Sos
2822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pungli, Korupsi, memajak uang staf sekretariat kepada orangorang yang ada di Ruang Lobi DPRD Kota Padang dan dimasukkan dalammedia elektronik dan cetak dan membuatnya di Facebook Sekwan Pungli,Sekwan Korupsi, karena merasa tidak senang dan telah dipermalukan akhirnyakorban melaporkan Terdakwa ke Polresta Padang untuk proses hukumselanjutnya;Hal. 3 dari 10 hal.
    yangterbuat dari kaca sehingga pecah dan kemudian Terdakwa keluar dari ruangantersebut dan ketika sampai di luar Terdakwa mengeluarkan katakata SekwanPungli, Korupsi, memajak uang Staf Sekretariat kepada orangorang yang adadi Ruang Lobi DPRD Kota Padang dan dimasukkan dalam media elektronik dan4cetak dan membuatnya di Facebook Sekwan Pungli, Sekwan Korupsi, karenamerasa tidak senang dan telah dipermalukan akhirnya korban melaporkanTerdakwa ke Polresta Padang untuk proses hukum selanjutnya;Perbuatan
    Sas dengan menggunakan kaki sebelahkanan sebanyak 2 (dua) kali yaitu tendangan pertama meja tamu tersebutterbalik dan tendangan kedua kaca meja tersebut pecah, setelah ituTerdakwa keluar dari ruang kerja saksi korban dan ketika akan keluarTerdakwa kembali menendang pintu menjelang ruang kerja Sekwan yangterbuat dari kaca sehingga kaca pintu tersebut pecah dan hancur, tetapijuga telah mempermalukan saksi korban Dra. Hj. Sastri Yunizarti Bakry,AKT, M.Si. pgl.
    Sas karena Terdakwa telah menghina saksi korbandengan cara Terdakwa sambil mengangkat uang Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) satu lembar dan bolak balik dari ruangannya ke lobi sebanyak3 (tiga) kali sambil mengatakan, Sekwan pungli kepada orangorangyang ada di Ruang Lobi DPRD Kota Padang dan dimasukkan dalammedia elektronik dan cetak dan membuatnya di Facebook SekwanPungli, Sekwan korupsi, memajak uang staf sekretariat, tersebut telahmencemarkan nama baik saksi korban Dra. Hj.
    Menendang pintu hingga kaca pecah, apalagikorban sudah mengalah dengan memberikan uang pribadinya sebagai gantiuang perjalanan dinas Terdakwa yang dipotong sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), sesuai dengan Keputusan Pimpinan DPRD Kota Padang namundemikian Terdakwa mengatakan pada orangorang yang ada di Lobi DPRD,memasukkannya dalam media cetak dan elektronik dan membuatnya diFacebook Sekwan Pungli, Sekwan korupsi;Bahwa sikap, prilaku Terdakwa yang demikian adalah sangat tidakpantas dan melukai
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 23 Maret 2015 — YUSALMAN, SP
4913
  • ., kepada Sekwan DPRD Kab.
    ,kepada Sekwan DPRD Kab.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2517 K/PID.SUS/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pariaman >< SAWIRMAN,SE. MM bin RUSLI
5939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,kepada Sekwan DPRD Kab.
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 9/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 26 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RESMEN
Terbanding/Terdakwa : DESRIL YANI PASHA
26049
  • ., kepada Sekwan DPRD Kab.
    Desrilkepada sekwan DPRD Kab.
    Desril kepada sekwan DPRDKab.
    ,kepada Sekwan DPRD Kab.
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 23 Maret 2015 — DESRIL YANI PASHA
4312
  • ,kepada Sekwan DPRD Kab.
Register : 01-07-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3867/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
236
  • yaran uang representasi, kesejahteraan, tunjangan beras, uang reses, tunjangan perbaikanpenghasilan, uang paket, konjungtur, sekwan, biaya kesehatan, uang kehormatan, tunjangankomisi panitia anggaran/ Pansus, perjalanan dinas tetap, uang operasional, uang intensif,biaya tamu, langganan listrik, telepon air dan gas, sewa rumah dinas, pemeliharaan rumahdinas, biaya asuransi bagian bulan April 2001 bagi pimpinan atau wakil dan anggota DPRDKabupaten Kediri?Rp237.938.532,0022521 Mei 2001?352?
    Bahwa setelah SPMUSPMU tersebut diterima oleh Sekwan makaTerdakwa Drs. H. ZAINAL MUSHTHOFA memerintahkan Sekwan untuk mencairkanSPMUSPMU tersebut yang selanjutnya agar diserahkan dan atau diterimakan kepadaseluruh anggota DPRD Kabupaten Kediri;Uraian Penerimaan sebagai tunjangan?Jumlah penerimaan slm 12 bln??uang reses?Perjalanan Dinas Tetap?Uang insentif?Biaya Tamu?Operasional?Penerimaan langganan listrik, airtelepon dan Gas?Tunjangan kesehatan/ asuransi?Uang Pemeliharaan Rumah Dinas???1?2?
    Bahwa setelah SPMUSPMU tersebut diterima oleh Sekwan makaTerdakwa Drs. H. ZAINAL MUSHTHOFA memerintahkan Sekwan untuk mencairkanSPMUSPMU tersebut yang selanjutnya agar diserahkan dan atau diterimakan kepadaseluruh anggota DPRD Kabupaten Kediri periode tahun 19992004;Bahwa SPMUSPMU yang telah dicairkan dan diterima oleh Terdakwa Drs. H. ZAINALMUSHTHOFA dalam periode Januari 2002 s/d Desember 2002 dengan penerimaan l.uangreses, 2. Perjalanan Dinas Tetap, 3. Uang insentif, 4. Biaya Tamu, 5.
    Bahwa setelah SPMUSPMU tersebut diterima oleh Sekwan maka Terdakwa Drs. H.ZAINAL MUSHTHOFA memerintahkan Sekwan untuk mencairkan SPMUSPMU tersebutyang selanjutnya agar diserahkan dan atau diterimakan kepada seluruh anggota DPRDKabupaten Kediri periode tahun 19992004;Bahwa SPMUSPMU yang telah dicairkan dan diterima oleh Terdakwa Drs. H. ZAINALMUSHTHOFA, dalam periode Januari 2003 s/d Desember 2003 dengan penerimaan 1. uangreses, 2. Perjalanan Dinas Tetap, 3. Uang insentif, 4. Biaya Tamu, 5.
    Bahwa setelah SPMUSPMUtersebut diterima oleh Sekwan maka Terdakwa Drs. H. ZAINAL MUSHTHOFAmemerintahkan Sekwan untuk mencairkan SPMUSPMU tersebut yang selanjutnya agardiserahkan dan atau diterimakan kepada seluruh anggota DPRD Kabupaten Kediri periodetahun 19992004;Bahwa SPMUSPMU yang telah dicairkan dan diterima oleh Terdakwa Drs. H. ZAINALMUSHTHOFA, dalam periode Januari 2004 s/d Desember 2004 dengan penerimaan . UangPeghargaan 2. Perjalanan Dinas Tetap, 3. Operasional, 4.
Putus : 08-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 8 Januari 2014 — YAHYA SOFIA bin SOFIA UTEN KAUT
3613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak pernah dilakukanoleh Sekwan.
    Kalau Sekwan sudah menyiapkan segala keperluan tersebut(SPT dan SPPD), para Terdakwa/Anggota DPRD lainnya tidak berangkatjuga untuk melakukan perjalanan dinas Chek Up, ini baru para Terdakwa/anggota DPRD lain bisa dipersalahkan, fakta Sekwan tidak pernahmempersiapkan hal tersebut, jika hal tersebut sudah dipersiapkan Sekwan,para Terdakwa/anggota DPRD lainnya, tidak juga melaksanakanperjalanan dinas chek up, maka Sekwan sesuai dengan kewenangannyaharus/wajib meminta uang tersebut kembali ke Kas Daerah
    , yuncto Pasal 5 ayat (1) yangmenyatakan : Pengguna anggaran wajib mempertanggungjawaban uangyang digunakan dengan cara membuat SPJ yang dilampiri dengan buktibukti yang sah bukan malah sebaliknya Sekwan sendiri untukmemerintahkan Bendaharawan Sekwan sdr.
    Sudikno Mertukusumo,S.H. di atas, di mana fakta yang terungkap di persidangan yang membuatSPU fiktif itu adalah Ketua Dewan dengan cara memerintahkan Sekwan,lalu Sekwan memerintahkan pula Bendahara Sekwan untuk tahun 2003adalah Sdr.
    Agardiketahui secara gamblang dan pasti apa motivasi Sekwan ketika itu,Hal. 49 dari 58 hal. Put. No. 1232 K/Pid.
Putus : 31-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/PID.SUS/2008
Tanggal 31 Maret 2010 — H. M. DJAELANI ISHAQ Bin ISHAQ ;
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMLAH Rp.503.064.250, Bahwa setelah SPMGSPMG tersebut diterima oleh Sekwan maka Saksi H.MARMUN, SH., MM. memerintahkan Sekwan untuk mencairkan SPMGSPMG tersebut yang selanjutnya agar diserahkan dan atau diterimakankepada seluruh anggota DPRD Kabupaten Nganjuk ;e Bahwa SPMGSPMG yang telah dicairkan dan diterima olehTerdakwa H. M.
    ,Staf, BBMTU, KomisiABCDE,bantuanBBM TU,Komisi danSopirdalamrangkapeninjauanrutinKomisi komisi,Honorarium SopirKetua danWakilKetua,Sekwan Rp.9.901 .600, Hal. 25 dari 70 hal.
    No. 2239 K/Pid.Sus/2008 bulan Juli2003 JUMLAH Rp.2.066.123.780, Bahwa setelah SPMGSPMG tersebut diterima oleh Sekwan maka H.MARMUN, SH. MM. memerintahkan Sekwan untuk mencairkan SPMGSPMG tersebut yang selanjutnya agar diserahkan dan atau diterimakankepada seluruh anggota DPRD Kabupaten Nganjuk ;e Bahwa SPMGSPMG yang telah dicairkan dan diterima olehTerdakwa H. M.
    tersebut diterima oleh Sekwan, maka SaksiH.