Selensen, Kec. Kemuning,Kab.

Selensen, Kec. Kemuning,tepatnya di dekat Puskesmas Selensen dengan jarak kurang lebih 20 (dua puluh)meter dari arah berlawanan, terdakwa WAKINO Bin SUKINO ada melihat sepedamotor merk Yamaha Mio tanpa nomor polisi yang dikendarai oleh korban R.Mulyaden Bin R. Mahmud dari arah Rengat menuju arah Jambi, ketika Sepeda motorkorban R. Mulyaden Bin R.

Selensen, Kec. Kemuning, Kab. Indragiri HilirRiau.Bahwa benar sepeda motor Yamaha Mio yang dikendarai oleh korban R.Mulyaden Bin R. Mahmud dari arah pasar Selensen menuju kearah jambidan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dari arah Rengat MenujuJambi dengan Kecepatan + 40 km/jam dengan posisi gear 4 (gigi 4).Bahwa benar sebelum terjadi tabrakan, motor korban korban R. MulyadenBin R.

Selensen dan akhirnya meninggaldunia di Rumah sakit Jambi.e Bahwa benar berdasarkan surat Visum Et Repertum No. 978/VER/2012tanggal 12 Desember 2012 dari dokter Puskesmas Selensen Kecamatankemuning, dengan dengan kesimpulan : Kepala diketemukan keluarnyadarah dari kedua lubang telinga, ditemukan keluarnya darah dari kedualubang hidung, diketemukan keluarnya darah dari mulu, dan leher :diketemukan patah tertutup salah satu tulang leherMenimbang, bahwa untuk jelas dan ringkasnya putusan ini segala

Selensen,Kec. Kemuning, Kab.

Jumadi duduk dibangkubelakang terdakwa dan KASMAN duduk dibangku belakang PRAPTOYUONO dengantujuan ke RengatInhu.Bahwa setelah sempat berhenti sebentar membeli air minum, terdakwa kembalimengemudikan mobil merk Toyota Avanza BM 1932 DA dengan kecepatan lumayankencang pada posisi gear 3 (tiga) dan sekira pukul 02.30 Wib hari Kamis tanggal 24 Juli 2014saat melintas di jalan lurus penurunan beraspal tidak turun hujan, cuaca gelap malam haritepatnya di jalan Lintas Timur Dusun Durian Takar Kelurahan Selensen

NURSAMSIR dokter UptPuskesmas Selensen Kec.

Selensen Kecamatan kemuningkabupaten Inhil.Bahwa pada saat kejadian kecelakaan pada hari ini kamis tanggal 24 juli 2014sekira pukul 02.30 Wib di Jl.

PRPTOYUONO dari UPTPuskesmas Selensen, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H. NURSAMSIR ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan surat kematian Nomor :1055/2014/800 tanggal 11 September 2014 dari UPT Puskesmas Selensen, yang dibuat danditandatangani oleh dr. H.

PRAPTOYUONO dari UPT Puskesmas Selensen, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. H. NURSAMSIR dan surat kematian Nomor : 1055/2014/800 tanggal 11 September2014 dari UPT Puskesmas Selensen, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

PENDIMAN ZEBUA BinFATIBOWO ZEBUA tersebut dan dibawa ke Puskesmas Selensen.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.Sus /2018/PN TbhSesampainya di puskesmas selensen kurang lebih 1(satu) jampengendara Sepeda Motor Honda Revo Nopol BM 5690 KR An.PENDIMAN ZEBUA Bin FATIBOWO ZEBUA di rujuk ke RS.Indrasari Pematang RebaInhu menggunakan Mobil AmbulancePuskesmas Selensen, dan tidak lama kemudian PenumpangSepeda Motor Honda Verza Nopol BM 3701 GX An. ROSNAWATIBinti NASROL di Rujuk juga ke RS.

LEGIMAN Bin KASANDI PROMO mengalami Luka Robekdibagian Kepala dan meninggal dunia di TKP dan dibawa kePuskesmas Selensen, kemudian Penumpang Sepeda Motor HondaVerza Nopol BM 3701 GX An. ROSNAWATI Binti NASROLmengalami patah dibagian kaki sebelah kanan, luka lecet dibagiantangan sebelah kanan dan dibawa ke Puskesmas SelensenSelnjutnya di Rujuk Ke RS.

Pematang RebahInhu, sedangkanPengendara Sepeda Motor Honda Revo Nopol BM 5690 KR An.PENDIMAN ZEBUA Bin FATIBOWO ZEBUA mengalami LukaRobek di Pelipis Mata Kanan, luka lecet dibagian tangan sebelahkanan dan Memar didada sebelah kanan dan dibawa kePuskesmas Selensen kemudian di rujuk ke RS.

LEGIMAN Bin KASANDIPROMO mengalami Luka Robek di Kepala, Luka dibagian tangansebelah kanan dan Kiri dan Meninggal Dunia kKemudian dibawa kePuskesmas Selensen. Dan Saksi ahli waris Penumpang SepedaMotor Honda Verza Nopol BM 3701 GX mengalami Luka di bagianKaki sebelah kanan, Patah dibagian kaki sebelah kanan dan dibawake pusksmas Selensen Selnjutnya di Rujuk Ke RS. PematangRebahInhu. sedangkan Pengendara Sepeda Motor Honda RevoNopol BM 5690 KR An.

, kemudian dirujuk ke RSUD IdrasariPematang Reba Indragiri Hulu;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban LEGIMAN binKASANDI meninggal dunia, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum UPTPuskesmas Selensen Nomor : 557/TUV/2018/800 tanggal 12 Mei 2018 yangditandatangani oleh dr.

hidup bersamasebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumah rumah kediamanbersama di desa Teluk Dalam;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon sudah rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri(ba'da dukhul), punya dikaruniai seorang anak, bernama ANAK,permpuan umur 3 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanPemohon / Termohon;Bahwa ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah semenjak orang tua Termohon mengajak supaya Pemohondengan Termohon pindah ke Selensen

dekat dengan orang tuaTermohon, namun Pemohon tidak ingin pindah karena Pemohonbekerja dan punya kebun di Desa Teluk Dalam.Bahwa sekitar bulan Agustus tahun 2015, Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke Selensen tempat tinggal orang tuaTermohon sampai dengan sekarang selama satu tahun tiga bulanlamanya tidak pernah kembali kepada Pemohon.Bahwa untuk mempertahankan rumah tangga supaya kembali harmonisseperti sedia kala, Pemohon sudah tiga kali menjemput Termohon agarkembali ke Desa Teluk Dalam kumpul

Bahwa sekarang Termohon bersama anaknya dan orang tuanya sudahpindah dari Selensen sehingga Pemohon tidak dapat menghubunginyaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0688/Pdt.G/2016/PA. Tbhlagi karena tidak tahu dimana keberadaan Termohon bersama anaknyadan orang tuanya.8. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk terus bertahan hidupdengan Termohon karena sering melawan dan tidak mau mendengarnasehat suami.9.

Bahwa sekitar bulan Agustus tahun 2015, Termohon pergi meninggalkanPemohon ke Selensen tempat tinggal orang tua Termohon sampai dengansekarang selama satu tahun tiga bulan lamanya tidak pernah kembalikepada Pemohon.b. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk terus bertahan hidup denganTermohon' karena sering melawan dan tidak mau mendengar nasehatsuami.Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 0688/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah semenjak orang tua Termohon mengajak supaya Pemohondengan Termohon pindah ke Selensen dekat dengan orang tuaTermohon, namun Pemohon tidak ingin pindah karena Pemohonbekerja dan punya kebun di Desa Teluk Dalamb. Bahwa sekitar bulan Agustus tahun 2015, Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke Selensen tempat tinggal orang tuaTermohon sampai dengan sekarang selama satu tahun tiga bulanlamanya tidak pernah kembali kepada Pemohon.

cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang didilaksanakan di Balai Sidang Pulau Kijang Kecamatan Reteh (siding keliling)telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.004 Desa KotabaruReteh Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Jalan Lintas Timur Selensen

Kotobaru Reteh Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat) bernamaTERGUGAT dan saksi kenal dengannya; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanSeptember 2005 di KUA Kecamatan Keritang Kabupaten IndragiriHilir; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di desa Selensen

Kelurahan Pulau KijangKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat) bernamaTERGUGAT dan saksi kenal dengannya; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah di KUAKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir pada bulan September2005; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di desa Selensen

menyangkut alasan yang dikemukanan olehPenggugat;Menimbang, bahwa keteranganketerangan saksi sebagaimana telahdituangkan di atas bersumber dari pengetahuan, penglihatan ataupendengaran sendiri, maka Majelis hakim berpendapat bahwa keterangansaksisaksi a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakssaksi a quo, makaMejelis hakim telah dapat menemukan gambaran keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Selensen

AFRIZAL, S.H.MHdan NURAINI, SH Advokat / Penasehat Hukumpada Kantor Hukum AFRIZAL & REKANberalamat di Jalan Soebrantas (Seberang KantorPengadilan Agama Tembilahan), KelurahanTembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.melawanT, tempat dan tanggal Lahir di Sekara, 14 Agustus 1987, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanKaret RT.0O8 RW.004 Kelurahan Selensen

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan yang terletak di Jalan Karet RT.O008RW.004 Kelurahan Selensen, Kecamatan Kemuning, Kabupaten IndragiriHilir Sampai dengan berpisah.4. Bahwa dari pernikahan tersebut, tidak diperoleh anak.5.

Putusan No.72/Pdt.G/2021/PA.Tbh Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2017; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri sah; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan yang terletak di Jalan KaretRT.00O8 RW.004 Kelurahan Selensen, Kecamatan Kemuning,Kabupaten Indragiri Hilir sampai dengan berpisah.

Putusan No.72/Pdt.G/2021/PA.Tbh Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri sah; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan yang terletak di Jalan KaretRT.0O8 RW.004 Kelurahan Selensen, Kecamatan Kemuning,Kabupaten Indragiri Hilir sampai dengan berpisah.

Putusan No.72/Pdt.G/2021/PA.Tbh Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri sah; Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan yang terletak di Jalan Karet RT.008RW.004 Kelurahan Selensen, Kecamatan Kemuning, Kabupaten IndragiriHilir Sampai dengan berpisah.

PADLI Alias EEM BinLUKMAN;Tempat Lahir : Selensen;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun /5 Oktober 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan SelesnsenKecamatan KemuningKabupaten Indragiri Hilir RIAU;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa tersebut dilakukan penahanan sejak tanggal 11 dengan jenis penahananRumah Tahanan Negara, masingmasing oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 11 Juli 2015 sampai dengan tanggal 30 Juli 2015;2 Perpanjangan

PAK OKA (DAFTAR PENCARIANORANG) pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah SARIPUDDIN BinNURDIN yang terletak di Jalan Lintas Timur Kelurahan Selensen Kecamatan KemuningKabupaten Indragiri Hilir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengankekerasan

PAK OKA (DAFTAR PENCARIANORANG) dan Terdakwa datang ke rumah saksi korban dan langsung memanggilmanggil saksi korban selanjutnya saksi korban keluar dari dalam rumah,kemudian Terdakwa mendekati saksi korban sambil mengatakan kau jangan soksok preman kau belum tahu aku pemuda Selensen, sekarang kau carikan dulu akuganja. lalu saksi korban menjawab dimana saya carikan ganja lalu Terdakwamengatakan mana tahu aku, ya udah kalau kau tidak bisa mencari ganja sekarangkau sediakan uang sebesar Rp. 5.000.000

PAK OKA (DAFTAR PENCARIANORANG) dan Terdakwa datang ke rumah saksi korban dan langsung memanggilPUTUSAN No. 239/Pid.B/2015/PN.Tbh Halaman 5 dari 24manggil saksi korban selanjutnya saksi korban keluar dari dalam rumah, kemudianTerdakwa mendekati saksi korban sambil mengatakan kau jangan soksok premankau belum tahu aku pemuda Selensen, sekarang kau carikan dulu aku ganja. lalusaksi korban menjawab dimana saya carikan ganja lalu Terdakwa mengatakanmana tahu aku, ya udah kalau kau tidak bisa mencari

lalu saksi jawab emangnya kenapa, siapa Eem tu, ya datang aja kerumah aku dan langsungmematikan telpon tersebut.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 02.00 wib, Kamal,Helen, Pak Oka (DAFTAR PENCARIAN ORANG) dan terdakwa datang kerumahsaksi dan langsung memanggil manggil saksi sambil mengatakan kau jangan soksok pereman kau belum tau aku pemuda selensen, sekarang kau carikan dulu akuganja lalu saksi jawab dimana saya carikan ganja lalu terdakwa mengatakan*mana aku tau, ya udah kalau

dikelurahan Selensen Kecamatan Kemuning Kabupaten IndragiriHilir, provinsi Riau;3.

RismanScham Palm Indonesia Untuk Pembangunan Pabrik Kelapa Sawit(PKS) di Kelurahan Selensen Kecamatan Kemuning KabupatenIndragiri Hilir merugikan dirinya secara langsung.

Risman Scham PalmIndonesia di Kelurahan Selensen Kecamatan KemuningKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau merugikan dirinya secaralangsung.

Risman Scham Palm Indonesiaterletak di Selensen dan setelah desa Selensen ada juga pabrik;Bahwa saksi tidak tahu pasti berdirinya pabrik tersebut;Bahwa saksi mengatakan tidak pernah mendengar di Desa kemuningTua kepala desanya untuk mensosialisasikan;Bahwa saksi mengatakan keadaan air sungai dalam minggu ini normalnormal saja dan sekarang air sungai sudah dapat dipergunakankembali oleh masyarakat untuk mandi, mencuci dan minum;Bahwa saksi mengatakan ada turun kesungai pada saat kejadian danyang melakukan

RISMANSCHAM PALM INDONESIA di Kelurahan Selensen KecamatanKemuning Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau (vide bukti P4 = T Il 14= T. Il.

PUTUSANNomor 300/Pid.B/2015/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANTON Alias PONTON Bin MUNIR.Tempat Lahir : Selensen.Umur atau tanggallahir =: 27 tahun / Tahun 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Selensen Kecamatan Kemuning KabupatenIndragiri

RIKA SATRIA DEWI Alias RIKA Binti SAMSIR dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan pekerjaanmaupun hubungan keluarga.Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi.Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 09 September 2015, sekitar pukul02.30 WIB., bertempat di didalam warung milik saksi yang terletak di RT.06/RW.03, Kelurahan Selensen Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau.Bahwa

KAMAL Alias KEMBAR Bin SAPARI dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan pekerjaanmaupun hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik isteri saksi yaitu saksi Rika.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09 September 2015,sekitar pukul 02.30 WIB., bertempat di didalam warung milik saksi yang terletak diRT.06/ RW.03, Kelurahan Selensen Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri

Bahwa Sepengetahuan saksi, tujuan Terdakwa membawa barangbarang tersebuttanpa izin atau sepengetahuan saksi Rika adalah untuk dimiliki dan uangnya akandipergunakan untuk kepentingan Terdakwa Bahwa karena tidak ada lagi warga Selensen yang kehilangan tabung gas elpijiukuran 3 kg karena saksi kemudian memberitahukan kepada warga bahwa saksimelihat Terdakwa membawa tabung gas tersebut yang tidak diketahui darimanaTerdakwa mendapatkannya.

., bertempat di didalam warung milik saksi Rika yangterletak di RT.06/ RW.03, Kelurahan Selensen Kecamatan Kemuning KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya seorang diri.Bahwa terdakwa telah mengambil antara lain : 1 (satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 (tiga) kg., yang terletak dibawah kompor, 1 (satu) buah dompet warnabiru merah bergambar Barbie yang berisikan uang lebih kurang Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar KTP atas nama

lalu dirujuk keRSUD Pematang Reba, Indragiri Hulu, namun dalam perjalanan menujuRSUD Pematang Reba, SAMINAH binti JUMADIN meninggal dunia,sedangkan Terdakwa dibawa ke Puskesmas Selensen lalu dirujuk ke RSUDPematang Reba dan dirawat selama lebih kurang 3 (tiga) hari;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN.

Saksi tidak mengangkatkorban karena sudah ada anak korban dan beberapa warga yangmengangkat kemudian Pejalan Kaki dan pengendara di bawa kePukesmas Selensen. Bahwa menurut saksi Sepeda Motor Honda Revo Tanpa Nopol yangdikemudikan oleh TerdakwaRUDI IRWANTO Bin AGUS SALIM.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN. TbhBergerak menuju dari arah Jambi menuju Rengat.

RUDI IRWANTO Bin AGUS SALIMmengalami luka bengkak di bagian muka sebelah kiri, luka lecet di bibirbagian atas, luka lecet di lutut kanan, keluar darah dari hidungselanjutnya dibawa ke Puskesmas Selensen dan di rawat di RSUDPematang Reba Inhu dan di rawat Kurang lebih Tiga hari Tiga malam.Bahwa Akibat dari kecelakaan tersebut saya pengendara Sp.MotorHonda Revo Tanapa Nopol An.

RUDI IRWANTO Bin AGUS SALIMmengalami luka bengkak di bagian muka sebelah kiri, luka lecet di bibirbagian atas, luka lecet di lutut kanan, keluar darah dari hidungselanjutnya dibawa ke Puskesmas Selensen dan RSUD Indra Sari Inhu,sedangkan Pejalan kaki An.

RUDI IRWANTO Bin AGUS SALIMmengalami luka bengkak di bagian muka sebelah kiri, luka lecet di bibirbagian atas, luka lecet di lutut kanan, keluar darah dari hidungselanjutnya dibawa ke Puskesmas Selensen dan RSUD Indra Sari Inhu,sedangkan Pejalan kaki An. SAMINAH Binti JUMADIN setahu sayameninggal Dunia di Puskesmas Kemuning.

PUTUSANNomor 0504/Padt.G/2019/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di Alue le Mirah, tanggal 23 Juli 1982, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.010/RW. 005, Desa Selensen, Kecamatan Kemuning, KabupatenIndragiri Hilir, yang dalam hal ini memberi kuasa

dengan cara kumpul tidak menetap (setiap bulanbolak balik dari Pangkalan Kerinci ke Selensen).

Lintas Timur, RT. 003, RW. 002, Desa Selensen,Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir. Saksi adalah ayah kandungPenggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi tahu maksud Penggugat menghadap persidangan ini adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 6 dari 16 halaman.

setelah merekabertengkar;Bahwa beberapa hari setelah Penggugat di Selensen, Tergugat datangmenyusulnya untuk berbaik lagi dengan Penggugat, lalu PenggugatHalaman 7 dari 16 halaman.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri terakhir di Desa Selensen RT. 010, RW.005, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir dan telah dikaruniaidua orang anak bernama: Septia Prasasti Ningsih, umur 17 tahun dan RizkyDwi Syahputra, umur 11 tahun. Kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

Geet all asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selensen, 14 April 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Masad RT.004 No.01 Desa Keritang Kecamatan KemuningKabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Selensen, 31 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Lintas Timur Kelurahan SelensenKecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir, PropinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 05April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahandengan

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Selensen, RT. 19, RW. 07,Desa Selensen, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi AdikKandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 27 Maret 2012 yang lalu di Provinsi Jambi; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Tbhbersama di Desa Selensen Kecamatan Kemuning sampai denganberpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Bahwa Tergugat sering menggunakanobatobat terlarang sejak 4 tahun yang lalu padahal Tergugat sudahberjanji tidak akan menggunakan obatobat terlarang lagi;Bahwa Tergugat juga sering melakukan kekerasan terhadap Penggugatseperti memukul jika dinasehati oleh Penggugat agar tidakmenggunakan

Tbh Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga tinggal bersama di kediaman bersama di Desa Selensen KecamatanKemuning sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 3 orang anak,sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering diwarnai perselisinan dan pertengkaran dengan penyebabBahwa Tergugat sering menggunakan obatobat terlarang sejak 4 tahunsilam; Bahwa Tergugat juga sering melakukan kekerasan terhadap

kesehatan tersebut dengan kuncikontak masih tergantung atau terpasang pada tempatnya, melihat hal tersebuttimbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik saksi korban tersebutdan dengan menggunakan tangan sebelah kanannya terdakwa langsungmenghidupkan sepeda motor tersebut menggunakan kunci kontak yang masihtergantung atau terpasang pada sepeda motor tersebut dan setelah sepedamotor tersebut hidup lalu terdakwa langsung membawa sepeda motor miliksaksi korban tersebut pergi ke arah Desa Selensen

Mesin:JBE2E12898781 milik saksi korban Tajudin Bin Sehek tersebut adalah untukdipergunakan sendiri sebagai transportasi untuk pulang ke rumah orang tuaterdawka di Desa Selensen Kec.

Bahwa kemudian saksi juga menelpon keluarga lainnya, hingga beberapasaat kemudian saksi mendapat informasi dari orang bahwa ada yang melihatsepeda motor tersebut dibawa/ dikendarai kencang menuju arah hulu/Selensen.

Bahwa selanjutnya terdakwa melarikan sepeda motor tersebut ke arah rumahOrang tua terdakwa di Desa Selensen, Kec. Kemuning, Kab. Inhil. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk HONDA REVO tipe NF11BE2D1 warna hitam dengan No. Pol.: BM 5589GX tersebut adalah untuk terdakwa pakai sebagai alat transportaso pulang kerumah orang tua terdakwa di Desa Selensen , Kec.kemuning, Kab. Inhil.

Mesin: JBE2E12898781 milik saksi korban Tajudin Bin Sehektersebut adalah untuk dipergunakan sendiri sebagai transportasi untukpulang ke rumah orang tua terdakwa di Desa Selensen Kec.

Perigi Raja Kelurahan Tembilahan HilirKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPENGGUGATMelawanTERGUGAT ASLI, Tempat Lahir di Concong Dalam, tanggal 27 Maret 1982,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Terakhir SLTA,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.007RW.004 Kelurahan Selensen Kecamatan KemuningKabupaten Indragiri Hilir, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Selensen selama kurang lebih 6 bulankemudian pindah di rumah kediaman bersama di Kelurahan Selensen hinggaberpisah;. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2017 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a.

TbhBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi AyahKandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Desember 2016 yang lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Selensen selama kurang lebih6 bulan kemudian pindah di rumah kediaman bersama di KelurahanSelensen hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi kehidupan rumah

Arif Gang 4RT.002/RW.003 Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena PamanPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2016 yang lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Selensen selama kurang lebihHalaman 4 dari 12.

Pasal 306309R.Bg., sehingga patut diterima dan dinyatakan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dikaitkandengan pembuktian yang telah dipertimbangkan di atas, maka dapat MajelisHakim uraikan fakta yang diketemukan di persidangan, sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan 14 Desember 2016 yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Selensen

Lintas timur RT.010RW.005 Kelurahan Selensen, Kecamatan kemuning, Kabupaten IndragiriHilir, Propinsi Riau sampai dengan berpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 oranganak yang bernama ANAK, umur 1 tahun 3 bulan, dan tinggal bersamaTermohon;.

Lintas TimurRT.010 RW.005 Kelurahan Selensen Kecamatan Kemuning, sedangkanTermohon tinggal di JI. Penunjang RT.007 RW.004 Desa Lubuk BesarKecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jl.

Lintas TimurRT.010 RW.005 Kelurahan Selensen Kecamatan Kemuning, sedangkanTermohon tinggal di JI.

Lintas Timur RT.010 RW.005Kelurahan Selensen Kecamatan Kemuning, sedangkan Termohon tinggal diJl.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehKelurahan Selensen Nomor : 402/SLNVI/2018 yang ditandatangani olehENI ERIANI RAUF yang pada pokoknya menerangkan bahwaSYAFARUDDIN Bin MULIA, 41 Tahun, LakiLaki, Alamat RT.010 / RW. 005Kelurahan Selensen telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 23 Juni2018 sekira pukul 14.30 Wib yang disebabkan oleh kecelakaan.Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Tbh Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 371/2018/Rhs/VII/3.866yang

SYAFARUDDIN BinMULIA tersebut dari jalan ke pinggir jalan Kurang lebih 20(duapuluh) menit Ambulance Puskesmas Selensen datang danmembawa pengendara Sepeda Motor Honda Revo tanpa nopolan.

Bahwa berdasarkan bukti Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kelurahan Selensen Nomor : 402/SLNVI/2018 yangditandatangani oleh ENI ERIANI RAUF yang pada pokoknyamenerangkan bahwa SYAFARUDDIN Bin MULIA, 41 Tahun, LakiLaki,Alamat RT.010 / RW. 005 Kelurahan Selensen telah meninggal duniapada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 14.30 Wib yangdisebabkan oleh kecelakaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

SYAFARUDDIN Bin MULIA tersebut dari jalan ke pinggir jalan Kurang lebih20(dua puluh) menit Ambulance Puskesmas Selensen datang dan membawaHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Tbhpengendara Sepeda Motor Honda Revo tanpa nopol an.

dalam mengendarai kendaraan bermotor jenis Mobil Honda HRVNopol D 1627 VB tersebut terdakwa dalam keadaan mengantuk karena telahHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Tbhmenempuh perjalanan jauh dari sukabumi hingga sampai di tempat kejadianperkara di daerah selensen.