KARTINI binti SEMAIN alias AMAQ KARTINI, bertempat tinggaldi Pancor Kampung Laug Masjid, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur;7. NURMIN binti SEMAIN alias AMAQ KARTINI, bertempat tinggaldi Buyut, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, karena masih di bawah umur dan tidak cakapbertindak hukum, diwakili olen saudara kandungnya, Tergugat VI;INAQ MAHNUN binti AMAQ RIANI;9.

Rusni bin Amag Sinemah (turut Tergugat XXVI);Bahwa Semain alias Amag Kartini bin Amaq Rinasih alias H. Walid telahmeninggal dunia pada tahun 2000 dan semasa hidupnya Semain aliasAmag Kartini telah menikah sebanyak 2 (dua) kali. Pertama, dengan InaqKartini (cerai hidup) dan dikarunia 1 (satu) orang anak keturunan, yaituKartini binti Semain alias Amaq Kartini (Tergugat VI).

Putusan Nomor 698 K/Ag/201518.19.20.21.Bahwa meskipun Tergugat VI Kartini binti Semain alias Amag Kartini pernahmemperkarakan tanah sengketa seluas + 0200 (dua puluh are) dari obyeksengketa poin 10.1 yang seluas + 0890 (delapan puluh sembilan are)melawan H. M.

Walid didominasipenguasaannya oleh anakanak pewaris yang lakilaki, yaitu Semain aliasAmaq Kartini yang mana Semain alias Amaq Kartini lebin banyakmemindahtangankan tanah sengketa kepada orang lain atau pihak ketigasedangkan Amaq Kamaludin selain ikut menjual obyek tanah sengketapoin 10.1 tanah sengketa yang dikuasai sepeninggalnya turun kepada anakanaknya dan istri, yaitu Tergugat Il, Ill, dan IV, sedangkan Tergugat V(Sapoan) adalah anak keturunan dari anak lakilaki pewaris, yaitu AmaqSakmah yang

Muslim ayah TermohonKasasi/Tergugat XXXII, XXXIIl, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI, XXXVIII,XXXIX, XL dan dari Termohon Kasasi/Tergugat XXXI karena TermohonKasasi/Tergugat VI Kartini binti Semain alias Amaq Kartini seorang diriHal. 30 dari 39 hal. Putusan Nomor 698 K/Ag/2015menggugat H. M. S. Muslim setelah Semain alias Amag Kartini ayah dariTermohon Kasasi/Tergugat VI dan VII meninggal dunia dan tanah obyeksengketa dijual oleh ayahnya kepada H. M. S.

,bukti (P 8);Bukti bukti tersebut telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya;BUKTI SAKSISakam, BE. bin Semain Philips, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Cibiru Asri Blok A12 Rt.01 Rw. 11 Desa Cibiru Wetan KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung;Poli Sukandar bin Suwita, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan BUMN tempatkediaman di Jalan Binong Kulon No. 234/121Rt. O1 Rw.

O01 Kelurahan Binong KecamatanBatununggal Kota Bandung;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebutdibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut1.Saksi Sakam, BE. bin Semain Philips,menerangkanBahwa saksi kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah adik ipar almarhumah;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonanPemohon yaitu. mengajukan penetapan ahli warisdari almarhumah Yeti Setiati;Bahwa sepengetahuan saksi, sdri.

,bin Semain Philips dan 2. Poli Sukandar binSuwita ;Menimbang bahwa Bukti P1, merupakan buktiidentitas diri atas nama Para Pemohon,berdasarkan bukti tersebut benar bahwa paraPemohon tinggal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya dan mereka semuanya beragama Islam;Menimbang bahwa bukti P2, merupakan buktiketerangan kematian atas nama Yeti Setiati,berdasarkan bukti tersebut benar bahwa sdri.

;Menimbang bahwa kedua orang saksi yaitu 1.Sakam, BE. bin Semain Philips dan 2. PoliSukandar bin Suwita, pada pokoknya menerangkanbahwa Yeti Setiati benar telah meninggal duniatanggal 28 Maret 2011 di Bandung, karena sakitdan almarhumah beragama Islam. Sebelum meninggaldunia almarhumah mempunyai suami bernama AchmadAnwar A., BA., dari hasil pernikahan = antaraalmarhumah Yeti Setiati dengan Achmad Anwar A.

Diberi tanda P10;Menimbang, bahwa semua foto copy bukti surat P1 sampai dengan P10, tersebut diatas telah diperiksa, dicocokan dan ternyata sesuai denganaslinya dan bukti surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya serta telahdilegalisir oleh Kepala Kantor Pos;Menimbang, bahwa selain bukti Surat diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyaitu:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PN GskSaksi Semain, yang pada pokoknya menerangkan sebagai

suratpermohonan Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonanPemohon adalah memberi izin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5564/D/1999, tanggal 8 Juli1999 yang semula bernama MOHAMMAD SHOLIHAN menjadi atas namaMUHAMAD SHOLIHAN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah di beri tanda P1 sampaidengan P10 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu Saksi Semain

KARTINI Binti SEMAIN Alias AMAQ KARTINI,Agama Islam, Bertempat tinggal di Pancor KampungLaug Masjid, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur.6. NURMIN Binti SEMAIN Alias AMAQ KARTINI,Agama Islam, bertempat tinggal di Buyut, Desa RarangTengah Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur,karena masih dibawah umur tidak cakap bertindakhukum diwakili saudara kandungnya Tergugat V.7.

SEMAIN Alias AMAQ KARTINI Bin Alm. AMAQ RINASIH AliasHAJI WALID; telah meninggal dunia pada tahun 2000 dan semasahidupnya telah 2 (Dua) kali menikah:PERTAMA, dengan seorang perempuan bernama INAQ KARTINI(Cerai Hidup) mendapatkan 1 (Satu) orang anak yaitu bernama:1.5.1.KARTINI Binti Alm. SEMAIN Alias AMAQ KARTINI(Tergugat 5).KEDUA, dengan seorang perempuan bernama LA TEMEN AliasINAQ NURMIN (Cerai Hidup) mendapatkan 1 (Satu) orang anak yaitubernama:1.5.2.NURMIN Binti Alm.

SEMAIN Alias AMAQ KARTINI(Tergugat 6).1.6. INAQ FATIMAH Binti Alm. AMAQ RINASIH Alias HAJI WALID;telah meninggal dunia pada tahun 2000 dan suaminya bernamaAMAQ SAHDAN telah meninggal dunia pada tahun 2000, denganmeninggalkan 5 (Lima) orang anak yaitu masingmasing bernama:1.6.1. MAHSUN Bin Alm. AMAQ SAHDAN; telah meninggaldunia pada tahun 2016, dengan meninggalkan 5 (Lima) oranganak yaitu masingmasing bernama:1.6.1.1. HARIANI Binti Alm. MAHSUN (Penggugat9);1.6.1.2. SAMSUDIN Bin Alm.

WALID,oleh SEMAIN Alias AMAQ KARTINI (Ayah Dari Tergugat 5 Dan Tergugat 6)menjual 8 are (Delapan Are) kepada Tergugat 19, kemudian Tergugat 19menjual lagi kepada Tergugat 27, dan ayah Tergugat 5 dan 6 menjual lagiSeluas 8 are (Delapan Are) kepada Tergugat 21, dan Seluas 8 are(Delapan Are) dijual kepada Tergugat 26, dan Seluas 1,5 are (SatuSetengah Are) dijual kepada Tergugat 28.

Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 1998 di Dusun Bunsalak, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah ; dengan wali nikah ayah Pemohon IIdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1 dari 11 halamandengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Amaq Minah dan Amaq Semain

pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 08 Agustus 1998 di DusunBunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah Pemohon II dan maskawinnya padawaktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amaq Minahdan Amag Semain

pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;: Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 08 Agustus 1998 di DusunBunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah Pemohon II dan maskawinnya padawaktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amaq Minahdan Amag Semain

dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 08 Agustus 1998 di Dusun Bunsalak, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;, dengan wali nikah ayahHal 7 dari 11 halamanPemohon Il, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Amaq Minah danAmaq Semain

jangan kau mencuricuri durumah, sudah dari dulukau mencuri dirumah ini, ku telpon nanti boubaumMmu ..........boumu (Saudara perempuan ayah) habis kau nanti direpeti disinimendengar perkataan korban terdakwa merasa kesal dan sakit hati,pada saat korban hendak mengambl beras, terdakwa langsungmengambil kain sarung yang pada saat itu menempel ditubuhterdakwa, terdakwa dari arah belakang melilitkan kain sarungtersebut ke leher korban, saat itu korban berteriak minta tolongsambil meronta dan terdakwa semain

minta sama bapakmu, jangan kau mencuricuridurumah, sudah dari dulu kau mencuri dirumah ini, ku telpon nantibouboumu (Saudara perempuan ayah) habis kau nanti direpetidisini mendengar perkataan korban terdakwa merasa kesal dansakit hati, pada saat korban henda mengambl beras, terdakwalangsung mengambil kain sarung yang pada saat itu menempelditubuh terdakwa, terdakwa dari arah belakang melilitkan kainsarung tersebut ke leher korban, saat itu korban berteriak mintatolong sambil meronta dan terdakwa semain

sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah Termohon diberi nafkah oleh Pemohon masih kuarang, Pemohon yang bekerja sebagaiTukang rosok yang berpenghasilan tidak pasti, Termohon kalau di nasehatioleh Pemohon malah semakin marah terkadang kalau marah seringmembanting barang yang berada di dekatnya, Termohon tidak bisa di aturdan tidak bisa menuruti Pemohon, Pemohon sudah tidak tahan atasperlakuan Termohon, hingga menimbulkan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon semain

tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi karena Termohon di beri nafkah oleh Pemohon masihkuarang, Pemohon yang bekerja sebagai Tukang rosok yang berpenghasilantidak pasti, Termohon kalau di nasehati oleh Pemohon malah semakin marahterkadang kalau marah sering membanting barang yang berada di dekatnya,Termohon tidak bisa di atur dan tidak bisa menuruti Pemohon, Pemohon sudahtidak tahan atas perlakuan Termohon, hingga menimbulkan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon semain

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsul Hidayat bin Ali Bosang) terhadap Penggugat (Suryati binti Semain);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

orl Al ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatCerai antara :SURYATI binti SEMAIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Penyaring A RT.001 RW.003,Desa Penyaring, Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa, SebagaiPenggugat;LAWANSYAMSUL HIDAYAT bin ALI BOSANG, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan

Saparuddin bin Semain, lahir di Penyaring, 21 Desember 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Penyaring A Rt. 02 Rw. 03 DesaPenyaring, Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa.

berdaya bukti sempurna dan mengikatyang memberi bukti penggugat dan tergugat sebagai suami isteri sah dankedudukan hukum (/egal standing) penggugat terbukti;Menimbang, bahwa alat bukti berupa Surat Keterangan (P.1) yang telahdibubuhi meterai cukup merupakan surat yang dibuat Pejabat berwenang memberibukti tergugat telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa diketahuikeberadaannya secara jelas dan pasti;Menimbang, bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukan saksi yakniSaparuddin bin Semain

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsul Hidayat bin Ali Bosang)terhadap Penggugat (Suryati binti Semain);.

., berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MantanAparatur Sipil Negara (ASN), bertempat tinggal diJalan Semain, RT. 002, Kelurahan Gunung Ayu,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan Dalam hal ini memberikan kuasa2. SYAIFUL ANWAR, Si. Hy $ees2

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohonyang bernama Harmiko Sapril bin Sudarman Akrin alias Sudarman,dengan seorang perempuan yang bernama Raudah Uchifa bintiMuhammad Mahput, agama Islam, pendidikan SLTP, yang berasaldari Jalan Semain RT.02 Kelurahan Gunung Ayu, Kecamatan KotaManna, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Majelis Hakim yang memeriksaen mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan penetapan, sebagai berikut:Jemberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Harmiko Sapril binSudarman Akrin alias Sudarman dengan seorang perempuan yangbernama Raudah Uchifa binti Muhammad Mahput, agama Islam,pendidikan SLTP, yang berasal dari Jalan Semain RT.02 KelurahanGunung Ayu, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Boediono bin Wignyodiharjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2011 adalah :

2.1.Animay binti Sutan Semain, sebagai Istri ;

2.2.Sriono bin Boediono, sebagai anak kandung ;

2.3.Bambang Dwi Santoso alias Bambang Dwi Santosa bin Boediono, sebagai anak kandung ;

2.4.Edi Tri Basuki bin

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Edi Tri Basuki bin Boediono yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2012 adalah :

2.1.Animay binti Sutan Semain, sebagai Ibu kandung ;

2.2.Sriono bin Boediono, sebagai saudara kandung ;

2.3.Bambang Dwi Santoso alias Bambang Dwi Santosa bin Boediono, sebagai saudara kandung ;

2.4.Joko Wahono Adi bin Boediono, sebagai saudara kandung ;

2.5.Ida Kartika Sari bin Boediono, sebagai saudara kandung ;

Ibu ANAK Binti SUTAN SEMAIN;b. ANAK;c. ANAK;d. ANAK;e. ANAK;f. ANAK.5. Bahwa, pada tanggal 12 April 2012, ANAK (Alm) telah meninggal duniadikarenakan Sakit , dimana semasa hidupnya almarhum ANAK (Alm) belum menikahdan tidak mempunyai Keturunan.Hal. 2 dari 11 Pen. No. 0286/Pdt.P/2019/PA.Sby.6. Bahwa, selain dari yang tersebut diatas, maka tidak ada lagi ahli waris lainnnya;7.

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum ANAK bin AYAHPEWARISyang telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2011 adalah:2.1.ANAK binti Sutan Semain, sebagai Istri ;2.2.ANAK bin ANAK, sebagai anak kandung ;2.3.ANAK, sebagai anak kandung ;2.4.ANAK, sebagai anak kandung ;2.5.ANAK, sebagai anak kandung ;2.6.ANAK bin ANAK, sebagai anak kandung ;Hal. 9 dari 11 Pen. No. 0286/Pdt.P/2019/PA.Sby.3.

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum ANAK yang telahmeninggal dunia pada tanggal 12 April 2012 adalah :2.1.ANAK binti Sutan Semain, sebagai Ibu kandung ;2.2.ANAK bin ANAK, sebagai saudara kandung ;2.3.ANAK, sebagai Saudara kandung ;2.4.ANAK, sebagai Saudara kandung ;2.5.ANAK bin ANAK, sebagai saudara kandung ;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pelaporan pencatatan kematian atas nama Napi yang telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 12 Juni 2006 di Jalan Semain, Kelurahan Gunung Ayu, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Kematian kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu

Selatan dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan yang mempunyai kekuatan hukum tetap, agar diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Napi yang telah meninggal pada tanggal 12 Juni 2006 di Jalan Semain, Kelurahan Gunung Ayu, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan dalam register Pencatatan Kematian tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nurdin bin Mando) terhadap Penggugat ( Mindartini alias Mindarti binti Semain Acin );
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

perdamaian baik melalui Majelis Hakimmapun melalui mediasi sesuai PERMA NO. 1 TAHUN 2008 akaan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dengan seksamasurat gugatan Penggugat ternyata surat gugatan Penggugat telah mengalamicacat formil dan kabur disebabkan antara posita dan petitum gugatan Penggugatsaling bertentangan dan tidak jelas, terutama mengenai siapa yang menjadipewaris dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dalam posita gugatannya Penggugat menjelaskanbahwa LOQ SEMAIN

Dengan kata lain ahli waris LOQ SEMAIN telah jelas,yaitu : INAQ JARIRE dan JAWIRE bukan para Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat.Menimbang, bahwa ketika kemudian INAQ JAWIRE meninggal dunia danahli warisnya adalah JAWIRE, yang kemudian JAWIRE meninggal dunia tahun1979 dalam keadaan tanpa keturunan (pusu), maka sebagai keluarga sedarahdari JAWIRE para Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat dapat mengajukandirinya sebagai ahli waris dari JAWIRE.

Dengan kata lain sesungguhnya yangmenjadi pewaris dalam perkara ini adalah JAWIRE bukan LOK SEMAIN lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim sepakat menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima, karenacacat formil dan kabur.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 192 ayat (1) RBg.maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1.

jangan kau mencuricuri durumah, sudah dari dulukau mencuri dirumah ini, ku telpon nanti boubaumMmu ..........boumu (Saudara perempuan ayah) habis kau nanti direpeti disinimendengar perkataan korban terdakwa merasa kesal dan sakit hati,pada saat korban hendak mengambl beras, terdakwa langsungmengambil kain sarung yang pada saat itu menempel ditubuhterdakwa, terdakwa dari arah belakang melilitkan kain sarungtersebut ke leher korban, saat itu korban berteriak minta tolongsambil meronta dan terdakwa semain

minta sama bapakmu, jangan kau mencuricuridurumah, sudah dari dulu kau mencuri dirumah ini, ku telpon nantibouboumu (Saudara perempuan ayah) habis kau nanti direpetidisini mendengar perkataan korban terdakwa merasa kesal danSakit hati, pada saat korban henda mengambl beras, terdakwalangsung mengambil kain sarung yang pada saat itu menempelditubuh terdakwa, terdakwa dari arah belakang melilitkan kainSarung tersebut ke leher korban, saat itu korban berteriak mintatolong sambil meronta dan terdakwa semain

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Semain K Bin Kadis) dengan Pemohon II (Kalsum Binti M. Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 1982 di Desa Beru, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2022;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I YANTO YANSYAH Alias YANTO Bin SEMAIN dan Terdakwa II SETIAWAN SAROHA SITANGGANG alias IWAN anak laki-laki dari WELMAN SITANGGANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana

Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
1.YANTO YANSYAH alias YANTO bin SEMAIN
2.SETIAWAN SAROHA SITANGGANG alias IWAN anak laki laki dari WELMAN SITANGGANG

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Padri bin Semain) terhadap Penggugat (Yuliana binti Rusman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa 1 YANTO YANSYAH alias YANTO bin SEMAIN dan terdakwa 2 SETIAWAN SAROHA SITANGGANG alias IWAN anak laki-laki dari WELMAN SITANGGANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan ke-2 (dua) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 YANTO YANSYAH alias YANTO bin SEMAIN

Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
1.YANTO YANSYAH alias YANTO bin SEMAIN
2.SETIAWAN SAROHA SITANGGANG alias IWAN anak laki laki dari WELMAN SITANGGANG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyantoro bin Semain ) kepada Penggugat (Umi Fatmawati binti Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu