selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Wonoayu gunamempertanggung jawabkan perbuatannya;Bahwa akibat perbuatan terdaka dan Andik Santoso, korban mengalami kerugian sekitarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal : 363 ayat (1) ke 4,KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi : DJOKO KUSHARTONO, TEDI SEMAJI

Anuta Utama ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut berdasarkan laporan dari satpam Tedi Semaji yangsaat itu sedang bertugas;Bahwa terdakwa adalah karyawan PT.

AnutaUtama;Saksi TEDI SEMAJI, menerangkan :Bahwa saksi bekerja di PT. Anuta Utama sebagai satpam;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2009 sekira jam 07.00 wib di Desa Ketimang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo terdakwa bersama Andik Santoso telah mengambil pompa dumtruk yang berada di gudang PT. Anuta Utama ;Bahwa terdakwa adalah karyawan PT.

MANAP ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Bunyamen telah menikah secaraIslam dengan Patimah tanggal 25 September 1984, Dari bukti tersebutterdapat petunjuk ayah dari Bunyamen bernama SUDARTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Semaji

telah menikah secaraIslam dengan Yayuk Istichnah tanggal 7 Juli 2006, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.

SUDARTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Bunami telah menikah secaraIslam dengan Sakirun tanggal 6 Mei 2003, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H. SUDARTI.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang merupakan buktiautentik perkawinan yang mempunyai berkekuatan pembuktian sempurna danmengikat, berdasarkan bukti tersebut benar Kasyani telah menikah secaraIslam dengan Yanto tanggal 31 Juli 2002, dari bukti tersebut terdapatpetunjuk ayah dari Semaji bernama H.M.

Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk anakanak dari SUDARTI dan ABDUL MANAPada lima orang, yaitu Yamen, Butalip, Semaji, Bunami dan Kasiani;Menimbang, bahwa bukti P17 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadian atau peristiwadalam bukti tersebut harus dilakukan di bawah sumpah di depan sidangpengadilan, atau didukung dengan bukti lain yang relevan.

Krian Sidoarijo,masa kerja 14 tahun 9 bulan upah terakhir Rp.2.208.000,18 IMRO'ATUL KHASANAH, Warga Negara Indonesia, alamat Dsn JatirejoRt 003 Rw 002 Jatikalang Krian Sidoarjo, masa kerja 14 tahun upahterakhir Rp.2.208.000, nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nc nennnn19202122232425262/7INDAH RIWAYATI, Warga Negara Indonesia, alamat Semaji Rt 016 Rw004 Kemasan Kec.

Tawang Ria Rt 010 Rw003 Tawangrejo Kartoharjo Madiun, masa kerja 19 tahun 9 bulan upahterakhir Rp.2.208.000, 2 2022222222 eneSRI REJEKI, Warga Negara Indonesia, alamat Semaji Rt 012 Rw 004Kemasan Krian Sidoarjo masa kerja 14 tahun 8 bulan, upah terakhirPapp. 2206 O00, 2 xe ree een neereemne anemone tesiommeeennenicameemnearaaiaent282930313233343536SUSILOWATI, Warga Negara Indonesia, alamat Wonocolo Rt 004 Rw002 wonocolo Taman Sidoarjo, masa kerja 14 tahun 7 bulan upahterakhir Rp.2.208.000, nnn nnn

Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Semaji,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Terung Kulon, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo;3.

Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal tahun 2000;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah kontrakan di Desa Semaji

berikutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukumbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Semaji

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Satam bin Semaji) dengan Pemohon II (Holana binti Damit), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1989, di Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mat Satam bin Semaji, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Pemuda, Nomor 010,RT 002, RW 002, Kelurahan Muara Dua, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;Holana binti Damit

Menyatakan sah perkawinan antara Mat Satam bin Semaji dengan Holanabinti Damit, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 27 Juli 1989, diKelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Satam bin Semaji)dengan Pemohon II (Holana binti Damit), yang dilaksanakan pada tanggal27 Juli 1989, di Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih;3.

sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Hayati), telahdibubuhi Meterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Fotokopi Akta Cerai dari Pengadilan Agama Sumbawa Besar, Nomor642/AC/2015/PA Sub, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P3; Bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, para pemohon jugamenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:ti Sabram bin Semaji

tanggal 29Nopember 1999, dengan wali. ayah kandung Pemohon II yang bernamaJalaluddin bin Bolang, dan maskawin seperangkat alat salat dibayar tunai,penikahan dilangsungkan di Desa Ongko; Kecamatan Empang, dengan dihadiribeberapa tetangga termasuk Sabram dan Baharuddin, S.Pd,, akan tetapipernikahan tersebut tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Para Pemohonmengajukan surat bukti P.1, P.2.dan P3, serta dua orang saksi masingmasing Sabram bin Semaji

Bahwa sejak bulan Juli tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dikarenakan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran yang teruSs menerus disebabkan karena masalahTermohon susah diatur dan tidak mau menurut kepada Pemohon;5, Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atasterjadi pada bulan Juni tahun 2018 yang untuk selanjutnya Pemohon danTermohon pisah rumah, Pemohon tinggal di rumah Paman Termohon diDukuh Semaji, Desa Xxxx RT. 01/ RW. 03, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen

Saksi Xxxx, uMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDukuh Semaji RT.01/ RW.03, Desa Xxxx Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:( Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004;( Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah Pemohon dan sudah dikaruniai 2 orang anak;( Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah

Semaji,Kec. Krian, Kab. Sidoarjo;Bahwa, saksi tidak tahu kalau ANAK adalah pacar Anak korban;Terhadap keterangan saksi, Anak Haris membenarkan;. SAKSI 3 , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 4 Januari 2015 sekira pukul 19.20saksi di SMS Anak korban yang mengabarkan bahwa ia kabur darirumah;Bahwa, saksi akhirnya menemui Anak korban di Pos Ds.

Semaji, Kec.Krian, Kab Sidoarjo dan Anak Korban bercerita kalau ia sudah tidakperawan karena bersetubuh dengan Anak Haris;Bahwa, Anak korban bersetubuh dengan ANAK sebanya 2 (dua) kaliyaitu yang pertama hari jumat, tanggal 26 Desember 2015 pukul 20.00Wib di rumah saksi di, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo dan yang kedua padahari Rabu, tanggal 7 Januari 2015 sekira pukul 21.00 Wib di rumahtemannya bernama saksi 4 4 yang beralamat di, Kec.

Semaji,Kec. Krian, Kab.

Tahir) terhadap Penggugat (Anggun Riani binti Semaji);

SEMAJI BIN SUDARTI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Lontar Rt 003 Rw 002 Kelurahan LontarKecamatan Sambikerep Kota Surabaya selanjutnya di sebut sebagaiPemohon II.3. BUNAMI BINTI SUDARTI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sememi Jaya Baru Gang XII/24 Rt005 Rw O02 Kelurahan Sememi Kecamatan Benowo Kota Surabayaselanjutnya di sebut sebagai Pemohon II.4.

SEMAJI BIN SUDARTI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Lontar Rt 003 Rw 002 Kelurahan LontarKecamatan Sambikerep Kota Surabaya selanjutnya di sebut sebagaiPemohon II.7. BUNAMI BINTI SUDARTI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sememi Jaya Baru Gang XII/24 Rt005 Rw O02 Kelurahan Sememi Kecamatan Benowo Kota Surabayaselanjutnya di sebut sebagai Pemohon II.8.

YAMEN BIN SUDARTI , sebagai Pemohon .10.SEMAJI BINSUDARTI , sebagai Pemohon Il.11.BUNAMI BINTI SUDARTI , sebagai Pemohon Il.12.KASIANI BINTI SUDARTI , sebagai Pemohon IV.Selanjutnya Pemohon sampai Pemohon IV disebut Para Pemohon;Susunan persidangan sama dengan sidang yang lalu;Hal. 24 dari 11 Penetapan Nomor 2168/Padt.P/2021/PA.SbySetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, maka Para Pemohon dipanggil masuk ke ruang persidangan.Para Pemohon hadir dipersidangan

PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Sangkal RT.03 RW. 02 Desa CepokoKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Lingkungan Semaji

Bahwa selama 9Qbulan lebih tergugat tidak pernah pulang samasekali, dan tidak memberikan jaminan hidup untuk penggugat , olehkarenanya selama ditinggalkan tergugat tersebut untuk memenuhikebutuhan hidupnya penggugat berupaya mencarinya sendiri ; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari kerumah orangtua Tergugatdi Lingkungan Semaji RT.04 RW. 02 Desa Kemasan Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo akan tetapi orangtua Tergugat tidak mengetahuidimana Tergugat berada , bahkan telah kehilangan jejak tergugat

tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SOFYAN ARISANDI bersama dengan ASMAD (DPO), baiksecarabersamasama maupun bertindak sendirisendiri pada hari Jum'at tanggal 03Oktober 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014 bertempat di Dusun Semaji

ABDUL AZIZ ZAKARIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira jam22.30 Wib bertempat di Dusun Semaji RT. 13 RW. 03 KelurahanKemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, telah terjadipencurian.e Bahwa benar saat itu saksi sedang ngopi diwarung kopi denganmengendarai sepeda motor dan menaruh helm di spion sebelahkanan, tidak berapa lama saksi berada diwarung kopi tibatiba adayang berteriak maling... maling.... lalu saksi keluar

HANDOKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekirajam 22.30 Wib bertempat di Dusun Semaji RT, 13 RW. 03Kelurahan Kemasan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, telahterjadi pencurian.Bahwa benar barang yang dicuri adalah sebuah helm warna abuabu merk Ink milik teman saksi Abdul Aziz yang diletakkan dispion sebelah kanan sepeda motor yang diparkir dipingir jalan;Bahwa benar saat saksi mengetahui helm teman saksi diambilorang dengan

B6187VIC tahun 2013,warna hitam Noka MH8BG41EAD185411 Nosin.G4271D185261dalam kondisi rusak terbakarMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa SOFYAN ARISANDI bersama dengan ASMAD(DPO), pada hari Jum'at tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 22.30Wib bertempat di Dusun Semaji RT. 13 RW. 03 Kelurahan KemasanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, telah melakukan pencuriansebuah helm warna abuabu merk Ink.Bahwa benar

Semaji Rt. 13 Rw.04 ,Kel. Kemasan Kec. Krian Kab.

SHOLIMAH, beralamat di Lingkungan Semaji RT.016/RW. 004 Kelurahan Kemasan, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat ;2. HJ. SHOLIKAH, beralamat di Lingkungan Kemasan RT. 002/RW.001 Kelurahan Kemasan, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo, sebagai Tergugat II;3. NUR WADIA, beralamat di Lingkungan Semaji RT. 013/RW. 004Kelurahan Kemasan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo,sebagai Tergugat Ill;4.

KHUSNUL KHOTIMAH, beralamat di Lingkungan Semaji RT.016/RW. 004 Kelurahan Kemasan, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat IV;5. USWATUN CHASANAH, beralamat di Lingkungan Semaji RT.016/RW. 004 Kelurahan Kemasan, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat V;(Tersebut angka 1 sampai dengan angka 5 selaku ahli waris Alm.HJ. MARYAM);6. ASPIYAH, beralamat di Lingkungan Kemasan RT. 002/RW. 001Kelurahan Kemasan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo,sebagai Tergugat VI;7. HJ.

Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi dan para Pemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuksegala hal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan;Menimbang, bahwa maksud dan isi permohonan para Pemohon adalahsebagaimana yang telah terurai diatasMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraPemohon dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1 dan P2, bahwa ParaPemohon adalah Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Semaji

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujayat bin Semaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Ratnasari binti Kasan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edy Surahman Bin Ibnu Epo) terhadap Penggugat (Masriana Binti Semaji);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp390.000,- (tiga ratus sembilan

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secararesmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, dengan wali nikah ayahkandung adalah Samat dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu NAMA1 :Imam, Jalan Semaji, Kelurahan Kemasan , Krian Kabupaten Sidoarjodan NAMA2: Solichin, Jember dengan mas kawin uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahtanggal 20 Januari 2019 nomor : 0060/060/1/2019A.

Tanah kebun terletak di Orong Tepas Daya, Dusun Lauq Rurung Barat, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No. 511/II, Persil No. 79, Kelas II, luas 0.230 Ha (dua puluh tiga are), dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara : jalan;- Sebelah selatan: tanah AMAQ MISTIH;- Sebelah timur : kebun/tanah HAJI SIZNARMA, AMAQ SEMAJI, AMAQ MISTIH;- Sebelah barat : tanah INAQ RAWISNI, ISMAJI; Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Obyek Sengketa B;C.

Tanah kebun terletak di Orong Tepas Daya, Dusun Laug Rurung Barat, DesaSembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, PipilNo. 511/II, Persil No. 79, Kelas Il, luas + 0.230 Ha (dua puluh tiga are),dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : jalan; Sebelah selatan > tanah AMAQ MISTIH; Sebelah timur : kebun/tanah HAJI SIZNARMA, AMAQ SEMAJI,AMAQ MISTIH; Sebelah barat > tanah INAQ RAWISNI, ISMAdJI;Hal 4 dari 19 hal. Put No. 93 / Pdt / 2016 / Pt.

MtrNo. 511/II, Persil No. 79, Kelas Il, luas + 0.230 Ha (dua puluh tiga are),dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara: jalan: Sebelah selatan: tanah AMAQ MISTIH; Sebelahtimur : kebun/tanah HAJI SIZNARMA, AMAQ SEMAJI, AMAQMISTIH; Sebelah barat = rumah H. INI; Sebelah timur > rumah AQ. KELEL; Sebelah barat > rumah AQ.

Semaji Kel.Kemasan Kec.Krian Kab.Sidoarjo.Bahwa terdakwa mengakui sudah sering kali membeli membeli pilwarna putih logo LL kepada Sdr.DEDIK (DPO) sebanyak 5 (lima) kalisejak akhir bulan Mei 2016 dan terakhir membeli pada hari Minggutanggal 10 Juli 2016 sekitar pukul 21.30 Wib.Adapun keuntungan yang didapatkan terdakwa dari membelikan pilwarna putih logo LL berupa uang tunai sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah).Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab7081/NNF

Semaji Kel.Kemasan Kec.Krian Kab.Sidoarjo.Bahwa terdakwa mengakui sudah sering kali membeli membeli pilwarna putih logo LL kepada Sdr.DEDIK (DPO) sebanyak 5 (lima) kalisejak akhir bulan Mei 2016 dan terakhir membeli pada hari Minggutanggal 10 Juli 2016 sekitar pukul 21.30 Wib.Adapun keuntungan yang didapatkan terdakwa dari membelikan pilwarna putih logo LL berupa uang tunai sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah mendapatkan Narkotika jenis sabu dan pil logoLL dariSdr.DEDIK

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secararesmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, dengan wali nikah ayahkandung adalah Samat dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu NAMA1 :Imam, Jalan Semaji, Kelurahan Kemasan , Krian Kabupaten Sidoarjodan NAMA2: Solichin, Jember dengan mas kawin uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahtanggal 20 Januari 2019 nomor : 0060/060/1/2019A.