M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama SAMAJI atau JUWARDI, 2 (dua) nama berbeda adalah merupakan 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon, dan guna untuk keseragaman dokumen-dokumen yang ada pada pemohon, pemohon memilih menggunakan nama SAMAJI;
3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirim salinan penetapan dari permohonan ini kepada Kepala

Pemohon:
SAMAJI

-MUKAROM Bin SAMAJI

Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merupakantulang punggung keluarga serta terdakwa merasa menyesal dan bersalah serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yang masingmasing pada pokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa MUKAROM Bin SAMAJI

Pemohon:
SAMAJI

Menyatakan terdakwa MINARSIH Binti SAMAJI yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGUGURAN KANDUNGAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

MINARSIH Binti SAMAJI

sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa dipersidangan yang padapokoknya menyesali atas perbuatannya, mengaku besalah dan oleh karenanyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen No.Reg.Perkara : PDM 21/KPJEN/Epp.2/01/2013tertanggal 17 Januari 2013, terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa MINARSIH Binti SAMAJI

Serta Hasil VER No. 538/201 2 dariRSUD Kanjuruhan Malang tanggal 5 Nopember 2012, dengan hasil kesimpulanAbortus Incompletus provokatus et causa pijat.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal342 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MINARSIH Binti SAMAJI pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2012 sekira jam 10:00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012,bertempat di Ds. Ringinsari RT.20/03 Kec.Sumbermanjing Wetan Kab.

Serta Hasil VER No. 538/201 2 dariRSUD Kanjuruhan Malang tanggal 5 Nopember 2012, dengan hasil kesimpulanAbortus Incompletus provokatus et causa pijat.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal346 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa MINARSIH Binti SAMAJI pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2012 sekira jam 10:00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012,bertempat di Ds. Ringinsari RT.20/03 Kec.Sumbermanjing Wetan Kab.

Menyatakan Terdakwa SUPARLAN bin SAMAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMILIKI HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ; 2.

- SUPARLAN bin SAMAJI

Menyatakan Terdakwa SUPARLAN bin SAMAJI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menguasaiataumemilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratkelengkapan sahnya hasil hutan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal12 huruf (e), sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 83 ayat (1) huruf (ob) Undangundang RI Nomor : 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutandalam dakwaan Kesatu;2.

li>

Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur, bernama SHANE JIYANITA ZAHIDAH, perempuan, lahir di Sidoarjo tanggal 17 Desember 2012 (10 tahun), untuk melakukan tindakan hukum menjual sebidang tanah dan bangunan yang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 297 luas 90 m2 (sembilan puluh meter persegi) terletak di Desa Sambungrejo Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo surat ukur nomor 00078/14.11/2011 tanggal 10-08-2011 atas nama SAMAJI

Pemohon:
SAMAJI

-MUKAROM Bin SAMAJI.

Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merupakantulang punggung keluarga serta terdakwa merasa menyesal dan bersalah serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yang masingmasing pada pokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwaMukarom Bin Samaji

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SAMSUL HIDAYAT Bin SAMAJI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggan yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan halangan untuk melakukan kegiatan sehari-sehari " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

SAMSUL HIDAYAT Bin SAMAJI

Lawang Kab.MalangIslamSwastaSMA (tidak lulus)Terdakwa ditahan sejak tanggal 18 Juli 2011 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa SAMSUL HIDAYAT Bin SAMAJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tanggan yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidakmenimbulkan

halangan untuk melakukan kegiatan seharisehari, sebagaimana diatr dandiancam pidana dalam pasal 44 ayat (4) UU No. 23 Tahun 2004; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL HIDAYAT Bin SAMAJI berupa pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan dipotong selama berada dalam tahanan sementara ; Menetapkan barang bukti Nihil ; Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa

sesuai dengan ketentuan pasal: 22 ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti Nihil ;Mengingat akan pasal : 44 ayat (4) UU No. 23 Tahun 2004;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa SAMSUL HIDAYAT Bin SAMAJI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Siti Fatimah Binti Samaji diganti menjadi Suwati Samaji dan perbaikan tanggal kelahiran yaitu tanggal 13 Oktober 1955 menjadi tanggal 17 Agustus 1955;3.

SITI FATIMAH Binti SAMAJI

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari nama Siti FatimahBinti Samaji menjadi Suwati Samaji dan perbaikan tanggal kelahiran yaitutanggal 13 Oktober 1955 menjadi tanggal 17 Agustus 1955;3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Buol untuk mencatat tentang penggantian/perubahan nama dantanggal lahir Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor7205065310550001, tanggal 19 September 2016, Kartu Keluarga

Dari semulatercatat atas nama Siti Fatimah Binti Samaji diganti menjadi Suwati Samaji padaregister yang sedang berjalan;4.Membayar biaya Perkara menurut ketentuan yang berlaku;Demikian Permohonan ini Pemohon ajukan kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Buol, atas perkenannya Pemohon ucapkan terima kasih;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan permohonan ini, Pemohon telah datang menghadap dan setelahpermohonannya dibacakan menyatakan tetap pada permohonannya;Penetapan

menjadi Siti Fatimah Binti Samaji kemudian tanggallahirnya seharusnya 17 Agustus 1955 menjadi 13 Oktober 1955;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan dari Pemohon ingin menggantinama Pemohon Siti Fatimah Binti Samaji dan tanggal lahirnya Pemohon 13Oktober 1955 disebabkan karena Pemohon ingin menunaikan ibadah umrohdan dalam pembuatan paspor baru terdapat kendala karena paspor yang lamanama Pemohon Suwati Samaji lahir tanggal 17 Agustus 1955 sedangkandalam mengajukan permohonan baru untuk bikin

menjadi Siti Fatimah Binti Samaji kemudian tanggallahirnya seharusnya 17 Agustus 1955 menjadi 13 Oktober 1955;Bahwa Saksi mengetahui data kependudukan yang Pemohon miliki hilangkarena adanya bencana alam pada tahun 2010 di Kabupaten Buol sehinggaPemohon setelah pulang ibadah haji dalam tradisi di jawa setelah pulangibadah haji namanya Pemohon oleh bapak Samaji di ganti menjadi SitiFatimah Binti Samaji oleh karena hal tersebut sehingga pemohon bikin datakependudukan yang baru dengan nama yang baru

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaSiti Fatimah Binti Samaji diganti menjadi Suwati Samaji dan perbaikan tanggalkelahiran yaitu tanggal 13 Oktober 1955 menjadi tanggal 17 Agustus 1955;3.

- RENOLD SUSANTO BIN SAMAJI

AGUNG LAKSONO BIN SAMAJI dan Terdakwa II. SUNARTO ALIAS DIMAS BIN SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AGUNG LAKSONO BIN SAMAJI dan Terdakwa II. SUNARTO ALIAS DIMAS BIN SUMAJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

AGUNG LAKSONO BIN SAMAJI ; 1 (satu) buah Handphone Nokia type 1202 warna hitam ; Handphone Nokia type 6270 warna coklat ;dirampas untuk negara ; 1 (satu) buah handphone Nokia type 1110i warna putih biru ;dirampas untuk negara ; 1 (satu) buah parang ; 1 (satu) buah tas punggung warna hitam ;dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah handphone blackberry type 8520 warna putih ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi

AGUNG LAKSONO BIN SAMAJI ;

ROFIK Bin SAMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan; 2.

ROFIK Bin SAMAJI

Menyatakan Terdakwa : SAMAJI bin alm. SONO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk permaianan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAMAJI bin alm. SONO

RENOL SUSANTO BIN SAMAJI

ARIF HERMAWAN Bin SAMAJI

Menyatakan SUGIADI ALS ADI KODOK Bin SAMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; -------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ---------------------------------------3.

SUGIADI Als ADI KODOK Bin SAMAJI

Perkara: PDM 23/ LSM / Epp.2 /05/2014 yaitu sebagai berikut : DakwaanPertama : Bahwa ia terdakwa Sugiadi Als Adi Kodok Bin Samaji padahari Sabtu tanggal 22 Pebruari tahun 2014 sekira pukul 12.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruaritahun 2014 bertempat di Desa Pusong lama Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya telah

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.AtauKedua Bahwa ia terdakwa Sugiadi Als Adi Kodok Bin Samaji padahari Sabtu tanggal 22 Pebruari tahun 2014 sekira pukul 12.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruaritahun 2014 bertempat di Desa Pusong lama Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Syamsul Arif bin Samaji) terhadap penggugat (Mariati binti Jari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Mariati binti Jari-Syamsul Arif bin Samaji

- TERGUGAT : LA MBOKI SAMAJI, Dk- PENGGUGAT : LATAWAKALA

., Advokat/Konsultan Hukum di Baubau, berkedudukan di jalan Erlangga Nomor 47AKota Baubau, dalam hal ini berdasar Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Oktober 2013 yang telah di daftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasarwajo denganNomor : 31/SK/2013/PN PWMelawanLA MBOKI SAMAJI, Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal diDesa Lolibu, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton, semulasebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding ;WA HERU, Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal di DesaLolibu, Kecamatan Lakudo

Menyatakan terdakwa I SUWANDI BIN SIMAT dan terdakwa II SAMAJI BIN TAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN SECARA BERSAMA-SAMA;------------------------------------------2.

SAMAJI BIN TAMIN

perkaraTelah mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar pula Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum No. registerperkara PDM41/Euh.2/04/2016, yang dibacakan pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ISUWANDI BIN SIMATdan terdakwa II SAMAJI

Menetapkan agar terdakwa I SUWANDI BIN SIMAT dan terdakwa II SAMAJI BIN TAMINsupaya dibebani membayar ongkos perkara sebesar masingmasing sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum, para terdakwa telah menyampaikanpermohonannya secara lisan, yang pada pokoknya mengakui terus terang perbuatannya danmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmemberikan keringanan hukuman, oleh karena para terdakwa menyesali perbuatan tersebut

Perk.: PDM41/Euh.2/04/2016, tertanggal 15 April 2016, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :DAKWAAN22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn encesKESA TU ; 222 ne nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn cnn nnn cnc ences Bahwa ia terdakwa I SUWANDI BIN SIMAT dan terdakwa II SAMAJI BIN TAMIN padahari Rabu, tanggal 09 Maret 2016, sekira jam 16.10 WIB atau setidaktidaknya suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di Jalan Hutan Petak 91 RPH Munung BKPH Munung KPHJombang, termasuk Desa Dawuhan, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten

Pasal 55 ayat (1) kelen Bahwa ia terdakwa I SUWANDI BIN SIMAT dan terdakwa II SAMAJI BIN TAMIN padahari Rabu, tanggal 09 Maret 2016, sekira jam 16.10 WIB atau setidaktidaknya suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di Jalan Hutan Petak 91 RPH Munung BKPH Munung KPHJombang, termasuk Desa Dawuhan, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau

Pasal 55 ayat (1) kele KUHP dan ketentuan dalam KUHAP, serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILI :1 Menyatakan terdakwa ISUWANDI BIN SIMAT dan terdakwa IT SAMAJI BINTAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KARENA KELALAIANNYA MENGANGKUT HASIL HUTANKAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN SECARA BERSAMASAMA 2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing

Perdata- LA TAWAKALA lawan- LA MBOKI SAMAJI, Dkk.

LA MBOKI SAMAJI, Jenis kelamin Lakilaki, Bertempat tinggal diDesa Lolibu, Kecamatan Lakudo, KabupatenBUtON j nnnnnn nnn n nn nen nen nnn en nnn nnn ne ne ne nnn en cnn nnneencneseeUntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. WA HERU, Jenis kelamin Perempuan, Bertempat tinggal di DesaLolibu, Kecamatan Lakudo, KabupatenBUtON tnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nner nn nn nce nn nen nnen senna nnennneenenensnscesuntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT il : Dalam hal ini Tergugat!

saksi MAHMUD dan saksi LA ASA Majelisberpendapat bukti tersebut hanyalah akta dibawah tangan dan sifatnyasepihak sehingga tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti tanda T.1. 2, bukti tanda T.l. 3 danbukti T.1.4 masih saling keterkaitan dimana bukti tanda T.1. 2 dan bukti tandaT.1. 4 merujuk pada bukti tanda T.1. 3 sehingga Majelis Hakimmempertimbangkan secara bersamaan dengan menyimpulkan bahwa buktitanda T.1. 3 berupa sertifikat Hak Milik atas nama LA MBOKI SANGI atau LAMBOKI SAMAJI

lain yangmempunyai hak atas tanah itu tidak dapat menuntut apabila dalam waktu 5(lima) tahun sejak diterbitkannya sertifikat itu tidak mengajukan keberatansecara tertulis kepada pemegang sertifikat dan Kepala Kantor Pertanahanyang bersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan kepada Pengadilanmengenai penguasaan tanah atau penerbitansertifikat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah mengajukan bukti suratdengan tanda T.I, 3, berupa sertifikat hak milik Nomor 54 atas nama LAMBOKISANGI (LAMBOKI SAMAJI

pokoknyamenerangkan bahwa di Desa Lolibu pernah ada Prona untuk penerbitansertifikat dan atas penerbitan sertifikat tersebut tidak pernah ada yangkeberatan dan baru sekarang baru mengetahui kalau ada yang keberatan atasPutusan Nomor : 11/Pdt.G/2013/PN.PW.tanah obyeksengketa ; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dari bukti tanda T.l. 3 dihubungkan denganketerangan saksisaksi Tergugat tersebut, didapatkan fakta bahwa atasadanya penerbitan sertifikat atas nama LA MBOKI SAMAJI

dimana selamajangka waktu dan tata cara tertentu yang ditentukan menurut hukum tidak adapihak lain yang pernah keberatan atas penerbitan tersebut sehingga sertifikatyang diajukan Tergugat tetap dinyatakan syah menurutMenimbang, bahwa terhadap bukti tanda T.l. 5 berupa SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011, Tahun2012, Tahun, 2013 atas nama LA MBOKI SAMAJI adalah meski hanyamerupakan tanda wajib pajak dan bukan bukti kepemilikan namun denganbukti tersebut menandakan