Ditemukan 2927 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 9/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 3 Maret 2015 — MUKLIS alias ABAHE Bin MOCHTAR:. DANU EKO PRASETYO Bin SLAMET
186
  • Sularno alamat : Semanggi Rt. 3/ I Kel. Semanggi Kec. Pasar Kliwon Kod. Surakarta beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada terdakwa DANU EKO PRASETYO Bin SLAMET ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Semanggi RT 06/01, Kel.Semanggi, Kec. Pasar Kliwon, KodyaSurakarta ;hal 1 dari 20 halaman Putusan No. 09/Pid.B/2015/PN Skh.Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Desember 2014 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/08/XII/2014/Reskrimtertanggal 09 Desember 2014 ;Terdakwa II ditangkap pada tanggal 10 Desember 2014 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/09/XII/2014/Reskrimtertanggal 10 Desember 2014 ;Terdakwa ditahan oleh :1.
    Sularno alamat : Semanggi Rt.3/ Kel. Semanggi Kec. Pasar Kliwon Kod. Surakarta besertaSTNKnya dikembalikan kepada terdakwa DANU EKO PRASETYOBin SLAMET ;4.
    Semanggi Kec. Pasar KliwonKodya. Surakarta kemudian bersepakat untukmencari sasaran untuk mengambil barangmilik orang lain ;e Pada sekira pukul 16.00 wib mereka terdakwaberangkat menuju ke wilayah Kec. Mojolabanhal 5 dari 20 halaman Putusan No. 09/Pid.B/2015/PN Skh.Kab.
    Sularno alamat : Semanggi Rt.3/ Kel. Semanggi Kec. Pasar Kliwon Kod.
Register : 22-09-2011 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 30/Pdt.P./2010/PN.Ska
Tanggal 18 Maret 2010 — EKO SUTOPO
202
  • ./2010/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SURAKARTA yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Permohonan, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara atas namaPemohonEKO SUTOPO :Tempat lahir : Surakarta, 26 Juni 1975, Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta, Alamat : Semanggi, Rt.06, RW.09,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon Kota SurakartaSelanjutnya disebut sebagai :Siw SMHS @ oMeE GRRE aeIE eHeR eRe aREe & PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT
    LINA ANINDYA PUTRI, lahir di Surakartapada tanggal 21 Juli 1998 , untuk menjaminkan sebidangtanah Sertipikat Hak Milik No.4177 yang terletak dikelurahan Semanggi Kecamatan Pasarkliwon Kota Surakartaluas + 58 m2 tercatat atas nama anak anak Pemohonsebagai agunan pinjaman di Bank untuk modal usaha danbiaya pendidikan anak anak Pemohon ;Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan surat surat bukti
    Keluarga atas nama EKO SUTOPO Nomor337203 12303082890, bermeterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberitanda, p4 ;Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama EKO SUTOPO danANI WIDYASTUTI, bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya dan diberitanda, P5 ;Foto copy Sertipikat tanah Hak Milik No 4177, seluas 58 m2yang terletak di Kelurahan Semanggi KecamatanPasarkliwon Kota Surakarta yang tercatat atas namaELIZA WIDYA VERNANDA dan LINA ANINDYA PUTRI, P6 ;Menimbang, bahwa disamping
    SaksiBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Ny.ANI WIDYASTUTIBahwa dari perkawinan Pemohon dengan Istrinya ANIWIDYASTUTI telah dikarunia anak sebanyak 2( dua )orang anak ;Bahwa anak Pemohon' yang pertama bernama ELIZAWIDYA VERNANDA, lahir di Surakarta tahun 1997,anak kedua bernama LINA ANINDYA PUTRI lahir = diSurakarta tahun 1998 ;Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan di Bankdan tanah Hak Milik No.4177 yang terletak diKelurahan Semanggi Kecamatan Pasarkliwon
    LINA ANINDYA PUTRI, lahir di Surakartapada tanggal 21 Juli 1998 , untuk menjaminkan sebidangtanah Sertipikat Hak Milik No.4177 yang terletak dikelurahan Semanggi Kecamatan Pasarkliwon Kota Surakartaluas + 58 m2 tercatat atas nama anak anak Pemohonsebagai agunan pinjaman di Bank untuk modal usaha danbiaya pendidikan anak anak Pemohon ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp..86.000. (delapanpuluh enam ribu rupiah.)
Register : 10-09-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 06-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 587/Pdt.G/2012/PA.Ska
Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
395
  • SALINANPUTUSANNomor 587/Pdt.G/2012/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara Harta Bersama yang diajukan oleh:Penggugat, , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Semanggi RT.02 RW.11, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta; Yang berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Agusutus
    ,Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl.Abdurorahman Saleh No. 14 Setabelan, Banjarsari, Surakarta,sebagai >PENGGUGAT;MELAWANTergugat, , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Semanggi RT.02 RW.11, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya
    Meyatakan secara hukum tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya3.Hak Milik Nomor 4829 yang terletak di Kelurahan Semanggi KecamatanPasar Kliwon Kotamadya Surakarta atas nama (Tergugat), dengan luas 227m? dan luas bangunan 350 m?
    , Surakarta;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kepemilikan rumahPenggugat dan Tergugat apakah dibeli jadi atau membeli tanah,lalu dibangun rumah; 13e Bahwa saksi pernah datang dan masuk ke rumah Penggugat danTergugat; e Bahwa saksi mengetahui yang menempati rumah tersebutadalah Tergugat bersama anakanaknya, sedangkan Penggugat,katanya kontrak rumah sendiri;Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/jual roti, tempat tinggaldi Semanggi RT.02 RW.18, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar
    ,Surakarta;Bahwa saksi mengetahui tentang rumah Penggugat danTergugat yang ditempati bersama tersebut sekitar 4 tahun yanglalu Penggugat dan Tergugat membeli tanah di Semanggi laludibangun rumah tingkat dua (dua lantai); Bahwa saksi pernah datang kerumah Penggugat dan Tergugatdi Semanggi, bahkan sewaktu membangun rumah, saksi ikutbekerja disitu;Bahwa saksi tidak mengetahui harga tanah itu, tetapi saksimengetahui luas tanahnya sekitar 200 m?
Register : 04-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 393/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 3 September 2018 — Pembanding/Penggugat : PT Tangkas Baru Diwakili Oleh : R. ADIDARMO PRAMUDJI, DKK,
Terbanding/Tergugat : PT. Kartika Chandra
5224
  • Karet Semanggi, Kec.
    Tanah Yang dimiliki oleh Tergugat : Sertifikat HGB No. 218/Karet Semanggi, yang diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 15041992 No. 66/1992, luas 9.845 m?; Sertifikat HGB No. 219/Karet Semanggi, yang diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 15041992 No. 67/1992, luas 359 m?; Sertifikat HGB No. 220/Karet Semanggi, yang diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 15041992 No. 68/1992, luas 7.115 m?;12.2. Bidang tanah tersebut berbatasan dengan :a. Sebelah Utara : NIB.00331, HGB No. 79/Karet Semanggi.b.
    . 220/Karet Semanggi, sejajar dengan Jalan GatotSubroto Kav. 16, Jakarta Selatan.Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil yaitu.
    adalah bukan perbuatan melawanhukum bahkan sesuai dengan hukum ( rechtmatig ).Jadi tidak benar dalil bahwa Tergugat menguasai persil tanah seluas 1.277m2 tanpa hak yang berada di depan HGB No. 220/Karet Semanggi sepertidikemukakan Penggugat dalam positum angka 15 gugatannya, tidak adapersil tanah diluar kaveling HGB No. 218/Karet Semanggi, 219/KaretSemanggi, 220/Karet Semanggi yang berbatasan dengan kavelingkavelingtersebut kecuali Jalan Gatot Subroto dan kavelingkaveling lain.Bahwa tidak benar dan
    ditolak sekeraskerasnya oleh Tergugat dalilPenggugat yang menyatakan Tergugat pernah mengakui keabsahan dankebenaran hak Penggugat seperti didalilkan dalam gugatan angka 14.Didalil Penggugat isi sebenarnya bertentangan dengan dalil pokoknya yangmengakui dan membenarkan hak Tergugat atas kaveling HGB No.218/Karet Semanggi, 219/Karet Semanggi, 220/Karet Semanggi, sehinggamenyulitkan Tergugat dalam menyusun jawabannya.Didalam pikiran Penggugat kavelingkaveling milik Tergugat itu bukanmenghadap kejalan
Register : 15-09-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 37/PID.SUS/2011/PN.SKA
Tanggal 29 Maret 2011 — ANIK SITI MUSLIMAH ALS. ANIK BINTI SUTARNO MAHMUDI
251
  • Semanggi PasarKliwon Surakarta, kemudian sekira pukul 17.45 WIBmenangkap terdakwa dan saksi Suprapti didalam kamar yangtertetak di Kp. Semanggi Pasar Kliwon Surakarta.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi Inaya als. lindan Kuswanto ditemukan seperangkat alat hisap sabu (bong)terdiri dari pipet, sedotan, korek gas, botol berisi airdan plastik kecil bekas bungkus sabu yang disimpan didalamkamar rumah susun Kp.
    Semanggi Pasar KliwonSurakarta, kemudian sekira pukul 17.45 WIB = menangkapterdakwa dan saksi Suprapti didalam kamar yang tertetak diKp. Semanggi Pasar Kliwon Surakarta.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi Inaya als. lindan Kuswanto ditemukan seperangkat alat hisap sabu (bong)terdiri dari pipet, sedotan, korek gas, botol berisi airdan plastik kecil bekas bungkus sabu yang disimpan didalamkamar rumah susun Kp.
    Semanggi lantai 3 No. 18 blok A Pasar Kliwonsurakarta.10Bahwa saksi mengkonsumsi sabu pada hari Rabu tanggal 08Desember 2010 sekira pukul 03.00 WIB didalam rumah susunKp. Semanggi lantai 3 No. 18 blok A Pasar Kliwon Surakartabersama Inaya, Suprapti dan terdakwa.Bahwa sabu yang dikonsumsi tersebut dibeli dengan uang miliksaksi sebanyak Rp.100.000, dan uang milik saksi Inayasebanyak Rp.100.000, kemudian uang tersebut diserahkankepada terdakwa untuk dibelikan sabu ditempatnya saksiBambang di Kp.
    Semanggi Pasar Kliwon Surakartabersama Suprapti, sedang Inaya dan Kuswanto ditangkap padahari Rabu tal. 08 Desember 2010 sekira jam 16.00 WIBdidalam rumah susun lantai 3 No. 18 blok A yang terletakdi Kp. Semanggi Pasar Kliwon Surakarta.13Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabu pada hari Rabu tanggal. 08Desember 2010 sekitar pukul 03.00 WIB didalam rumah susunlantai 3 No. 18 blok A di Kp.
    Semanggi Pasar KliwonSurakarta bersama Inaya, Kuswanto dan Suprapti.Bahwa barang bukti yang disita berupa seperangkat alat hisapsabu (bong) terdiri dari pipet, sedotan, korek gas, botolberisi air dan plastik kecil bekas bungkus sabu yangdisimpan didalam almari saksi Inaya didalam rumah susunKp. Semanggi lantai 3 No. 18 blok
Register : 26-04-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 494/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12230
  • : Jalan;

    - Sebelah Timur : Wiro Winarno;

    - Sebelah Selatan : Arjo Partiman;

    - Sebelah Barat : Tutik ;

    Dan harta berupa :;

    Tanah dan bangunan SHM No. 03063 atas nama Nyonya DARTO MULYONO SARIYEM, surat ukur Tertanggal 20 Agustus 2014 No. 03911/SEMANGGI

    /2014 luas 94 m2, terletak di Semanggi Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta, dengan batas-batas sebagai berikut :;

    - Sebelah utara : Kalimah;

    - Sebelah Timur : Ahmad Mariyam;

    - Sebelah Selatan : Jalan;

    - Sebelah Barat

    Tanah dan bangunan SHM No. 03063 atas nama Nyonya IBU/ ISTRI,surat ukur Tertanggal 20 Agustus 2014 No. 03911/SEMANGGI/2014 luasPutusan Nomor 494/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 3 dari 38 halaman94 m2, terletak di Semanggi Kel. Semanggi Kec. Pasarkliwon KotaSurakarta, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara: Kalimah Sebelah Timur :Ahmad Mariyam Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat: Jalan.c. Sebidang Sawah SHM No. 4742 atas nama Sarijem dengan luas +1496m2, terletak di Desa Wirun Kec.
    /2014 luas 94 m2, terletak di Semanggi Kel.
    Tanah dan bangunan SHM No. 03063 atas nama Nyonya IBU/ ISTRI, suratukur Tertanggal 20 Agustus 2014 No. 03911/SEMANGGI/2014 luas 94 m2,terletak di Semanggi Kel. Semanggi Kec. Pasarkliwon Kota Surakarta,dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara Kalimah, sebelah TimurAhmad Mariyam, sebelah Selatan Jalan, sebelah Barat Jalan;c. Sebidang Sawah SHM No. 4742 atas nama Sarijem dengan luas +1496 m2,terletak di Desa Wirun Kec. Mojolaban Kab.
    Semanggi Kec.
Register : 05-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 906/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : Ny. AJU TRESNA Diwakili Oleh : AKHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Tergugat : HENDRA JOWONO
267
  • banding dari Pembanding semula Penggugat;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 671/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL tanggal 2 Agustus 2022 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

  • Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan bahwa sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya, terletak di Propinsi DKI Jakarta, Kota Jakarta Selatan, Kecamatan Setia Budi, Kelurahan Karet Semanggi
    F 12 A, RT. 008, RW. 02, sesual Sertifikat Hak Milik No, 210, Kelurahan Karet Semanggi, seluas 489 M2, atas nama HENDRA JOWONO dan Nyonya AJU TRESNA (Terbanding semula Tergugat dan Pembanding semula Penggugat), adalah harta bersama antara Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat;
  • Menghukum dan memerintahkan Terbanding semula Tergugat dan Pembanding semula Penggugat untuk menjual dengan penjualan secara umum atau lelang atas obyek sengketa, yaitu sebidang tanah berikut
    bangunan rumah yang berdiri di atasnya, terletak di Provinsi DKI Jakarta, Kota Jakarta Selatan, Kecamatan Setia Budi, Kelurahan Karet Semanggi, setempat dikenal dengan Jalan Tangkas Baru No.
    F 12 A, RT. 008, RW. 02, sesuai Sertifikat Hak Milik NO. 210, Kelurahan Karet Semanggi, seluas 489 M2, atas nama HENDRA JOWONO dan Nyonya AJU TRESNA (Terbanding semula Tergugat dan Pembanding semula Penggugat), selanjutnya hasil penjualan atau Ielang diserahkan kepada Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat untuk dibagi dengan bagian, masing-masing 1/2 (seperdua) bagian, setelah dipotong biaya dan pajak-pajak sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
  • Menolak gugatan Pembanding
Register : 01-07-2016 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 223/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 23 Nopember 2015 — SRI SUMIWI WARI MARDJONET
185
  • :Tempat lahir di Wonosobo, umur79 tahun Pekerjaan Pensiunan, Agama Islam, Alamat SemanggiRt.04, Rw.09, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta. ..........0 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah meneliti alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Agustus2015, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa suami Pemohon yang bernma MARDJONET tersebut telah meninggal duniapada hari Senin Legi tanggal 23 Mei 1988. sebagaimana ternyata dalam SuratKematian Nomor: 475.3/104/5/1988, tertanggal 2451988, yang dikeluarkan olehKepala Desa/Lurah Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta.;4.
    Bahwa suami Pemohon meninggalkan sebidang tanah yang merupakn harta pusakayang terlatak di Kelurahan Semanggi, Pasarkliwon, Surakarta, atas bidang tanahHalaman dari 9 Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2015/PN.Skt.2tersebut kemudian dilakukan peralihan hak warisan setelah itu dilakukanpemecahan dan pembagian hak bersama waris kepada seluruh anakanak kandungpemohon sebagaimana tersebut diatas;5.
    Bahwa anak kandung pemohon yang bernama DYAH SUKESTI HANDAYANImemperoleh bagian berupa sebidang tanah berdiri bangunan rumah diatas SertifikatHak Milik Nomor:6577 yang terletak di Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta seluas +90 m2;6.
    tersebut, dan Surat Keterangan Perwalian tersebut gunamenjual atas sebidang tanah hak milik No.6577 seluas +90 m2 atas nama DYAHSUKESTI HANDAYANI, di daerah Semanggi;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.11 yaitu Sertifikat Hak MilikNo.6577, dengan Surat Ukur Tgl.1282004, No.2065/Semanggi/2004, Luas + 90 m2yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Surakarta tanggal29102004, adalah atas nama DYAH SUKESTI HANDAYANI;Menimbang, bahwa dalam Pasal 47 ayat 1 UU RI No. 1 Tahun 1974
Putus : 19-01-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN Skt
Tanggal 19 Januari 2016 — BASUKI RACHMAD Bin YATMO WIYONO
226
  • Semanggi Rt.005 Rw.010 , Kel. Semanggi, Kec.
    Semanggi, Rt. 005,Rw. 010, Kel. Semanggi, Kec.
    Semanggi, Rt. 005, Rw.010, Kel. Semanggi, Kec.
    Semanggi, Rt. 005, Rw. 010, Kel. Semanggi, Kec.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 233/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 1 Nopember 2016 — YUSTINA YENNY WIJAYANTI vs 1. SUHARYADI ; 2. SRI REJEKI; 3. ASRI PURWANTI, SH MH ; 4. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta ; 5. KAPOLRES SURAKARTA
195
  • PENETAPANNomor :233/Pdt.Plw/2016/PN.SKt.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta kelas A Khusus diSurakarta telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Nama >: YUSTINA YENNY WUAYANTIAlamat : Semanggi Rt 08/ 05, Kel. Semanggi, Kec. PasarKliwon, Kota SurakartaUmur : 40 tahunWarganegara : IndonesiaAgama : IslamJ. Kelamin : PerempuanPekerjaan : Wiraswasta.Selanjutnya disebut sebagdi..........................0.0.0..
    Nama : SUHARYADIAlamat : Semanggi Rt 04/ 05, Kel. Semanggi, Kec. PasarKliwon, Kota SurakartaUmur : 46 tahunWarganegara : IndonesiaAgama : IslamJ. Kelamin : Laki lakiPekerjaan : swasta.Selanjutnya disebut sebagai................0.....00.. ee Lerlawan 2. Nama : SRI REJEKIAlamat : Semanggi Rt 04/ 05, Kel. Semanggi, Kec. PasarKliwon, Kota SurakartaUmur : 60 tahunWarganegara : IndonesiaAgama : IslamJ. Kelamin : PerempuanPekerjaan : swasta.Selanjutnya disebut sebagai..................... 0.00.
Register : 19-09-2011 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 366 / Pid.B / 2009 / PN.SKA
Tanggal 21 Oktober 2009 — MUHAMMAD RIAWAN alias KECUT
232
  • Semanggi Rt. 04 / Rw. XVII ,Semanggi , Pasar Kliwon, SurakartaAgama : IslamPekerjaan : Swasta ( buruh bengkel)Pendidikan : S MP ( Lulus)Terdakwa berada dalam tahanan1. Penyidik : sejak tanggal 28 Juli 2009 s/d 16Agustus 20092. Perpanjangan oleh Penuntut Umum:Sejak tanggal : 17 Agustus 2009 s/d 15 September 20093. Penuntut Umum :Sejak tanggal : 26 Agustus 2009 s/d 14September 20094. Hakim Pengadilan Negeri SurakartaSejak tanggal : 03 September 2009 s/d 02Oktober 20095.
    SanggunganRt.04/ XVII Semanggi Pasar Kliwon SurakartaBahwa petugas memperoleh keterangan dari Saksi SugengRiyadi bahwa saksi Sugeng Riyadi habis mengkomsumsisabu sabu bersama saksi Arid an terdakwa Muhammad Riawanals Kecut , kemudian petugas langsung menuju rumah saksiArid an terdakwa Mumammad Riawan als Kecut yang terletaksatu.
    SanggunganRt.04/ XVII Semanggi Pasar Kliwon SurakartaBahwa petugas memperoleh keterangan dari Saksi SugengRiyadi bahwa saksi Sugeng Riyadi habis mengkomsumsisabu sabu bersama saksi Arid an terdakwa Muhammad Riawanals Kecut , kemudian petugas langsung menuju rumah saksiArid an terdakwa Muhammad Riawan als Kecut yang terletaksatu.
    O04 / XVII Semanggi PasarKliwon Surakarta , atas informasi tersebut , selanjutnyapetugas Poltabes Surakarta melakukan~ penyelidikan ~ secaraintensif di tempat tersebut , akhirnya petugas PoltabesSurakarta , pada hari Senin tanggal 27 Juli 2009 sekira pukul03.00 WIB , telah berhasil menangkap teman terdakwa yang22bernama Sugeng Riyadi yang sedang berada dirumahnya yangterletak di Kp.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pid/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — SOEHARSO, SH.MH
7726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk Sertifikat Hak MerkWaru dan Sertifikat Hak Merk Semanggi Terdakwa telah memerintahkan saksiEntjep Kelana untuk disimpan terlebih dahulu, kemudian untuk Sertifikat HakMerk Gendang dengan nomor IDM00062933 Terdakwa memerintahkan saksiEntjep Kelana supaya dikirimkan kepada Terdakwa, dan sudah diterimaTerdakwa lalu Terdakwa simpan.
    Selanjutnya pada tanggal 20 Maret 2003 saksi GaniSatria menguasakan kepada Terdakwa melakukan pengurusan pendaftaranSertifikat Merk Semanggi dengan nomor sertifikat IDM000174259 untuk MerkBeras, dan Merk Gendang dengan nomor sertifikat ADM000629333 untukmerk gula, tepung terigu, tepung tapioka, marconi.
    Melainkan Terdakwa menyuruh menyimpan 2 (dua)buah sertifikat berupa Waru dan Semanggi agar disimpan saksi EntjepKelana dan untuk 1 (satu) buah sertifikat Gendang Terdakwa simpan dirumahnya;Bahwa saksi Entjep Kelana atas permintaan Terdakwa mengirimkansertifikat merk Gendang ke rumah Terdakwa yang beralamat di SoloJalan Juanda dan atas perintah Terdakwa juga saksi Entjep Kelanamenyimpan dua sertifikat yang sudah jadi yaitu Waru dan Semanggi,tidak boleh dikirim agar disimpan terlebih dahulu;Bahwa Terdakwa
    Bahwa secara tegas, jelas dan nyata ketigabuah Sertifikat Merk gendang, Waru dan Semanggi tertulisnama Saksi Gani Satria sebagai pemilik merkmerk tersebut,bukan tertulis nama Terdakwa.
Register : 22-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 299/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0299/Pdt.G/2014/PA.Skaez poss al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan Garmen, bertempat tinggal diSemanggi, RT.05, RW.02, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiPenggugat;LAWANTergugat, umur 30
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Semanggi, RT.04, RW.03,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal 22 April2014 Penggugat mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar dikepaniteraan
    tanggal 22 April 2014, di depan persidanganmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal 29 Juli 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan secara berpindahpindahdi daerah Semanggi
    , lalu sejak bulan Maret 2013 tinggal bersama terakhirdi rumah bersama di Semanggi, Surakarta di alamat Tergugat tersebutdiatas sampai dengan tanggal 16 Februari 2014;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua oranganak; Anak I, lahir 29 November 2005; Anak Il, lahir 19 April 2010;Bahwa kurang lebih sejak bulan September 2013 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat
    , RT 04/ RW 01, ~=Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisahmenyampaikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat kenal dengan Tergugatnama Zaenal Abidin dan sanggup menyampaikan keterangan sebagaisaksi Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah 9tahun yang lalu dan setelah menikah tinggal di Semanggi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat sudahpisah sejak 2 bulan yang
Register : 20-06-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 419/Pdt.G/2012/PA.Ska
Tanggal 30 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
121
  • SALINANPUTUSANNomor 419/Pdt.G/2012/PA.SkaBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat,; Umur 34 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, PekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di Semanggi RT.04 RW.20Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat
    ,; Umur 33 tahun, Pendidikan $1, Agama Islam, Pekerjaan , tempattinggal semula di Semanggi RT.04 RW.20 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Juni 2012 telahmengajukan cerai gugat, gugatan tersebut
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal mengontrak di Kelurahan Semanggi sampaidengan bulan April 2011, kemudian Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama, sedangkan Penggugat tetaptinggal di Kelurahan Semanggi; . Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama XXX perempuan, lahirtanggal 30 Juni.
    XX dandiketahui oleh Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta Nomor XXX , tertanggal 20 Juni 2012 (Bukti P.3);Bahwa disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Semanggi RT. 04 RW. 020, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:
    khabar berita kepadaPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi selama pergi, Tergugat tidak memberinafkah dan Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdijadikan nafkah Penggugat; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggukepulangan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi untuk menasihatinya;Saksi II Penggugat, , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Semanggi RT.04 RW.20, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon
Register : 05-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 583/Pdt.G/2012/PA.Ska
Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
81
  • SALINANPUTUSANNomor 583/Pdt.G/2012/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, , umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat tinggal di Semanggi RT.03 RW.03., Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;=MELAWANTergugat
    , , umur 37 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Semanggi RT.03 RW.03., Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan duratnya tertanggal 5 September 2012Penggugat telah mengajukan gugatan cerai, sebagaimana telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXX tanggal 6 Oktober 1998, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,bermeterai cukup dan sudah dicocokkan, dan ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa di samping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut: Saksi I Penggugat, , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Semanggi RT.03 RW.03, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon
    RT. 03 RW. 03, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, tidak ada hubungan keluarga atau hubungan kerjadengan Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat,tetapi saksi lupa waktu nikahnya dan telah dikaruniai 2 orange Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah
    orang tua Tergugat di Semanggi,Surakarta; e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama kurang lebih tahun lamanya, Penggugatpulang ke rumah keluarganya, Penggugat sekarang tinggal diSemanggi sedangkan Tergugat masih tinggal di Semanggi Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pisahnya Penggugat danTergugat, namun menurut pengakuan Penggugat sering berselisihkarena Penggugat tidak pernah diberi nafkah oleh Tergugat danTergugat telah berselingkuh dengan wanitae Bahwa
Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 206/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 15 Desember 2015 — DWI PURWANTI
406
  • Semanggi Rt. 04 Rw. 06 Kel. Semanggi Kec.
    Semanggi Rt. 04 Rw. 04 Kel. Semanggi Kec.
    Semanggi Rt.04 Rw. 06 Kel. Semanggi Kec.
    Semanggi Rt. 04 Rw. 06Kel. Semanggi Kec.
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 225/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : SUMARDI SALAWIDJAJA Diwakili Oleh : Bagus Ary Hariarto,SH.
Terbanding/Penggugat I : SUKMAWAN SALADWIDJAYA
Terbanding/Penggugat II : LIEZA SALAWIDJAJA
5019
  • 24 September 2018 yang dimohonkan banding sekedar mengenai amar putusan angka 4 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

Dalam Konpensi

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Pembanding/ semula Tergugat untuk seluruhnya ;

Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan Para Terbanding/ semula Para Penggugat untuk sebahagian ;
  2. Menyatakan sisa tanah seluas 852 M2 yang terletak di Jalan Karet Sawah II Nomor 14, Kelurahan Karet Semanggi
    Tergugat) 1/3 bagian;
  3. Mengangkat sita jaminan terhadap sisa tanah di Jalan Karet Sawah II Nomor 14, Kelurahan Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakarta seluas 852 m2 ;

Dalam Rekonpensi ;

Menyatakan gugatan Rekonpensi dari Pembanding/Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidak dapat diterima ;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi ;

Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara

Menetapkan berharga atas sita jaminan tanah beserta bangunan diatasnyayaitu :Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Karet Sawah II No.14Kelurahan Karet Semanggi Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan DKIJakarta 4. Menyatakan dan menetapkan tanah dan bangunan yang terletak di jalankaret Sawah Il No.14 Kelurahan karet Semanggi Kecamatan SetiabudiJakarta Selatan DKI Jakarta adalah milik Bersama Sukmawan Salawidjaja,Lieza Salawidjaja dan Sumardi Salawidjaja:5.
Lie Hoet Lian yang terletak di Jalan KaretSawah II No. 14 Kelurahan Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan, DKI Jakarta, karena terhadap tanah tersebut sudah pernah dilakukanpengukuran oleh instansi yang berwenang, yaitu Kantor Pertanahan NasionalWilayah Jakarta Selatan yang hasilnya sudah tercantum dan tercatat secararinci di dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 405/Karet Semanggi.13.1.
Bahwa atas tanah seluas 1.635 meter persegi yang terletak di JalanKaret Sawah Il No. 14 Kelurahan Karet Semanggi KecamatanSetiabudi Jakarta Selatan DKI Jakarta telah diterbitkan Hak GunaHal 32 Put. No. 225/ Pdt/2019/PT.DKIBangunan No. 405/Karet Semanggi oleh Kepala Kantor PertanahanNasional Wilayah Jakarta Selatan pada tahun 2010 (Bukti T4).
GunaBangunan No 405/Karet Semanggi memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurna secara hukum.17.3.
tersebut diatas, maka dapat ditarikkesimpulan bahwa tanah warisan yang terletak di Jalan Karet Sawah II No.14 Kelurahan Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, DKIHal 34 Put.
Register : 06-10-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 178/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 8 Maret 2012 — PT. Buana Sakti;1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia,2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan,DKK
10546
  • Jenderal Sudirman, Kelurahan Semanggi, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan, setempat dikenal sebagai tanah Kavling 46, Jl.Jend.
    No. 341 / Karet Semanggi sebelum ada perbaikanatas adanya dugaan cacat administrasi dalam penerbitan SK KepalaBPN No. 630/1992 yang pada akhirnya melahirkan HGB No. 341 /Karet Semanggi atas nama PT.
    mendasariterbitnya Hak Guna Bangunan No. 341 / Karet Semanggi tercatat atasnama PT.
    peralihan hak atas Sertifikat HakGuna Bangunan No. 341/Karet Semanggi sebelum ada Klarifikasimengenai adanya perbaikan atas adanya dugaan cacat hukum administrasidalam penerbitan SK Kepala BPN No. 630/1992 yang mendasari1818.19.20.terbitnya Hak Guna Bangunan No. 341/Karet Semanggi tercatat atasnama PT.
    Sudirman Kav. 46, Karet Semanggi,Kecamatan Setiabudi, Kota Administrasi Jakarta Selatan(HGB No.341/Karet Semanggi dan HGB No.266/KaretSemanggi) antara PT. Buana Sakti dan PT.
Register : 18-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 546/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
111
  • SALINANPUTUSANNomor: 546/Pdt.G/2014/PA.Skaez por ssl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat kediaman di Semanggi RT.02 RW.06 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, , umur
    30 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan ,bertempat kediaman dahulu di Semanggi RT.02 RW.06 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta.
    Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Semanggi, RT 08, RW05, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, di depan sidang, di bawahsumpahnya secara terpisah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat sama sama berjualan di pasardan saksi mengetahui maksud Penggugat yaitu untuk memintadiceraikan dengan Tergugat dan akan memberikan keterangansehubungan dengan gugatan perceraian Penggugat ;Bahwa saksi
    kenal dengan Tergugat karena Tergugat juga berjualandi pasar yang sama dan saksi mengetahui pernikahan Penggugatdengan Tergugat tetapi lupa kapan waktunya dan sekarangPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di Semanggi namun sekarang telah hidupberpisah Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun2011 ;Bahwa saksi mengetahui sejak kepergian Tergugat hingga sekarangTergugat tidak pernah kembali
    Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Semanggi RT. 02 RW.05, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, di depan sidang, di bawahsumpahnya secara terpisah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :5e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal Tergugatnama Sulasno sebagai suami Penggugat dan saksi mengetahuipernikahan Penggugat dengan Tergugat namun lupa kapanwaktunya ;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat
Register : 16-08-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 09/PDT/2011
Tanggal 23 Juni 2011 — Hj. LATIFAH VS FAUZIAH HASNI, DK
8326
  • LATILFAHBeralamat : Semanggi Rt. 006 Rw O19, Kel.Semanggi, Kec. Pasar Kliwon, Surakarta ;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama MUHAMMAD TAUFIQ, SH.MH RIDUAN SIHIMBING,SH. YOSSY EKA RAHMANTO, SH & KELIK PRAMUDYA, SHAdvokat, berkantor di Jl. Songgorunggi 17 Alaweyan Surakarta, berdasarkan surat kuasakhusus, tertanggal 10 Januari 2011;Selanjutnya disebut sebagaiwom eee ee eee PENGGUGATMel awan1. FAUZIAH HASNI,Beralamat : Semanggi Rt. 006 Rw 019, Kel. Semanggi,1Kel. Semanggi , Kec.
    Bahwa Muhammad Zed Hedrah pada tahun 2000 membelisebidang tanah berikut rumah diatasnya sertipikat HakMilik No. 5703 luas + 94 m2 , surat ukur Nomor925/Semanggi/2000 yang terletak di Kel. Semanggi,Kec. Pasar Kliwon Kota Surakarta ;.
    Bahwa pada tahun 2000 Muhammad Zed Hedrah barumengetahui kalau ternyata sebidang tanah besertarumah diatasnya sertifikat Hak Milik No. 5703 luas 94m2, Surat ukur Nomor: 925/Semanggi/2000 yangterletak di Kel.Semanggi Kec.Pasar Kliwon KotaSuakarta yang dimilikinya telah dihibahkan kepadaSILVIA, dimana pada saat ia mau menjual rumahtersebut.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sebidang tanahbeserta rumah diatasnya tertera Sertipikat Hak MiulikNo. 5703 luas + 94 m2, Surat ukur Nomor925/Semanggi/2000 yang terletak di Kel.Semanggi Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta kepada Penggugat ;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan atas sebidang tanah beserta rumahdiatasnya tertera Sertipikat Hak Milik No. 5703 luas+ 94 m2, Surat ukur Nomor : 925/Semanggi/2000 yangterletak di Kel. Semanggi Kec. Pasar Kliwon KotaSurakarta ;6.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaFauziah Husni dengan alaamt Semanggi Rt004/013 Kel. Semanggi, Kec. Semanggi, diberitanda... (Bukti.T 3);4. Fotocopy Kartu Tanda Keluarga No.3372031303083075 atas nama kepala keluarga ,diberi tanda weenseceeeeess (Bukti. T4);5. Fotocopy kwitansi atas nama Fauziah ~ untukrenovasi rumah sebasar Rp. 80.000.000, tertanggal 15032010, diberi tanda .... we.(Bukti. T5);2010.11.Fotocopy nota dari Toko Besi.