Ditemukan 66 data
44 — 10
Tamblingan No.212Dusun Semawang, Kelurahan Sanur, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, yang selanjutnya disebutsebagai pihakPENGGUGAT ; Melawan;TERGUGAT, perempuan, tempat / tanggal lahir , Miyagi ken,Jepang / 9 Juni 1958, Warga Negara Jepang,bertempat tinggal di Jalan Tunggak Bingin Blok E18, Betngandang, Sanur, Denpasar, yangselanjutnya disebut sebagai pihak: TERGUGATPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Dan setelah meneliti alat
I Made Mustara
16 — 8
Semawang,DenpasarBali.Kewarganegaraan : Indonesia.No. Paspor : B7279391,dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dari Kantor Advokat dan KonsultanHukum I! MADE BANDEM DANANJAYA, SH.MH, And Associatesyang beralamat di Jin. Bhineka Nusa Kauh Blok P No.118 DalungPermai, BadungBali,80231.
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Swasta; MADE SUWETEN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Suradipa Il Gang Sandat Nomor2, Banjar Gunung, Desa Peguyangan Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, pekerjaan Swasta;IDA BAGUS KOMPYANG ARSA KUMARA,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di BanjarAnggarkasih, Desa SanurKaja, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar dan bertempat tinggal juga diJalan By Pass Ngurah Rai Nomor 208 Sanur, pekerjaanSwasta; KETUT SAMPAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Banjar Semawang
73 — 37
Bahwa perlu Tergugat Konvensi jelaskan dan luruskan bahwakesepakatan antara Tergugat Konvensi dengan Penggugat Konvensiadalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi telahsepakat untuk melakukan penjualan tanah warisan milik Tergugat Konvensi yang terletak di lokasi Paso (tepi Sungai landak) seluaskurang lebih 8 sampai dengan 10 Hektar belum dipotong bentangansungal Semawang dengan cara Penggugat Konvensi mengkaplingkaplingkan tanah warisan milik Tergugat Konvensi tersebut
(dua ratus meter persegi) dan untuk 1 Hektar tanah disepakatimenjadi 40 kaplingan sudah termasuk jalan; Bahwa oleh karena tanah warisan milik Tergugat Konvensisangat luas yaitu kurang lebih 8 sampai dengan 10 Hektar belumdipotong bentangan sungai Semawang untuk pengkaplinganPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi telah sepakat akandilakukan dua tahapan, tahapan pertama disepakati pengkaplinganHalaman 10 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2021/PN Nbasebanyak 150 kapling yang memakan lahan
Bahwa Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi denganTergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi pada sekitar akhir tahun2016 telah melakukan kesepakatan sebagai berikut : Bahwa Penggugat Rekonvensi / Tergugat konvensi dan TergugatRekonvensi / Penggugat Konvensi telah sepakat untuk melakukanpenjualan tanah warisan milik Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi yang terletak di lokasi Paso (tepi sungai landak) seluaskurang lebin 8 sampai dengan 10 Hektar belum dipotong bentangansungal Semawang dengan
warisan milik PenggugatRekonvensi / Tergugat Konvensi tersebut; Bahwa Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi dan TergugatRekonvensi / Penggugat Konvensi telah sepakat dalam hal ukurantanah perkaplingnya adalah 10 m x 20 m = 200 m (dua ratus meterpersegi) dan untuk 1 Hektar tanah disepakati menjadi 40 kaplingansudah termasuk jalan; Bahwa oleh karena tanah warisan milik Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi sangat luas yaitu kurang lebih 8 sampai dengan10 Hektar belum dipotong bentangan sungai Semawang
45 — 8
No. 20,Banjar/Lingkungan Semawang, Kelurahan/Desa Pakraman Intaran,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta (Pelayan Restoran Hotel), tempat kediaman di Jalan MertasariNo. 99, Banjar/Lingkungan Tengah, Kelurahan/Desa Sidakarya,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
No. 20, Banjar/Lingkungan Semawang,Kelurahan/Desa Pakraman Intaran, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Propinsi Balissedangkan Tergugat juga bertempat tinggal di wilayahDenpasar .
44 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 773 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1ESTI YULIANI alias JULIE EDMOND, bertempat tinggal diJalan Duyung Gang I No.9 Semawang SanurDenpasarBali, dalamhal ini memberi kuasa kepada : I Putu Suparja, SH dan MadeSuganda, SH.
bangunan di atasnya berada diDesa Sanur Kauh Kecamatan Denpasar Selatan Bali yang setempat dikenalberalamat di Jalan Duyung Gang I No.9, Semawang Sanur, Denpasar yang berlakuhingga 1 Oktober 2031 berdasarkan Akta Pemindahan Hak Sewa No.13 tanggal 16Oktober 2006 Notaris Elisabeth Sri Widiasih, SH. beserta seluruh harta benda yangberada di atas/ di dalamnya ;r). Tanah dan Bangunan atas nama Esti Yuliani di Jalan Gatot Subroto Barat No.14 xKuta Utara, Bandung, Bali :s).
bangunan di atasnyaberada di Desa Sanur Kauh Kecamatan Denpasar Selatan Bali yang setempatdikenal beralamat di Jalan Duyung Gang I No.9, Semawang Sanur, Denpasaryang berlaku hingga 1 Oktober 2031 berdasarkan Akta Pemindahan Hak SewaNo.13 tanggal 16 Oktober 2006 Notaris Elisabeth Sri Widiasih, SH. besertaseluruh harta benda yang berada di atas/ di dalamnya ;r). Tanah dan Bangunan atas nama Esti Yuliani di Jalan Gatot Subroto Barat No.14x Kuta Utara, Bandung, Bali :s).
9 — 2
Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Tergugat di Dusun Semawang, Desa Balerejo, kecamatanKaliangkrik Magelang selama 6 tahun, kemudian kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat 6 tahun lebih 6 bulan, kKemudian kumpulbersama terakhir dirumah Gonogini selama baru 6 bulan, kemudianpada bulan Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ,sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan pisahtempat tinggal sampai dengan sekarang sudah selama 2 tahun.4.
22 — 19
Semawang, DesaSanur Kelod, Denpasar Selatan, selanjutnya saksi Bripka PANDE PUTUSUARDANA bersama Bripka WAYAN WIANTARA mengamankan lakilakidimaksud dan setelah saksi Bripka PANDE PUTU SUARDANA bertanyatentang identitasnya lakilaki itu mengaku bernama PUTU DARMAYASA(terdakwa), kemudian saksi Bripka PANDE PUTU SUARDANA jugamenanyakan alamat terdakwa dan terdakwa mengaku beralamat diJIn.Kembang Kepah No. 5X, Br. Dukuh, Desa Kesiman Petilan, Kec.
Semawang, Desa SanurKelod, Denpasar Selatan, selanjutnya saksi Bripka PANDE PUTU SUARDANAbersama Bripbka WAYAN WIANTARA mengamankan lakilaki dimaksud dansetelah saksi Bripka PANDE PUTU SUARDANA bertanya tentang identitasnyalakilaki itu mengaku bernama PUTU DARMAYASA (terdakwa), kemudiansaksi Bripka PANDE PUTU SUARDANA juga menanyakan alamat terdakwadan terdakwa mengaku beralamat di Jin./Kembang Kepah No. 5X, Br. Dukuh,Desa Kesiman Petilan, Kec.
Semawang, Desa SanurKelod, Denpasar Selatan, selanjutnya saksi Bripka PANDE PUTU SUARDANAbersama Bripka WAYAN WIANTARA mengamankan lakilaki dimaksud dansetelah saksi Bripka PANDE PUTU SUARDANA bertanya tentang identitasnyalakilaki itu mengaku bernama PUTU DARMAYASA (terdakwa), kemudiansaksi Bripka PANDE PUTU SUARDANA juga menanyakan alamat terdakwadan terdakwa mengaku beralamat di Jin./Kembang Kepah No. 5X, Br. Dukuh,Desa Kesiman Petilan, Kec.
16 — 5
Il No. 15,Br/Lingkungan Semawang, Tlp. 081 353 213 770,yang untuk selanjutnya disebut sebagai :wenn anna nnnnn nn = nao == 22 === Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan ini ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah mendengar pula keterangan dariPara Pemohon tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Mei 2017 yang telah didaftarkan di
15 — 3
GUSTIKADEK SWARTINI: Perempuan, Warga Negara Indonesia, tempat /tanggal lahir Bondalem, 21 April 1981, Agama Hindu,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kedua Bertempat tinggal di Jalan Sudamala Gg. .No. 15, Br/Lingkungan Semawang, Tlp. 081 353 213770, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :wenn nana nnn nnnnn n= =e = Para Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan ini ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan serta
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
1.Moh. Arifin
2.Nur Witono
22 — 8
Saksi bekerja di PLN sejak bulanOktober 2006, sedangkan saksi selaku Supervisor tehnik bulan Januari 2017 sampalsekarang.o Bahwa saksi sampai mengetahui kejadian kehilangan barang tersebut awalnya padahari Minggu tanggal 21 januari 2018 sekira jam 17.29 wita saksi dihubungi oleh GEDE OKE SUYANA selaku petugas pelayanan tehnik kantor jaga Semawang Sanurbahwa ada 3 (tiga) orang yang mencurigakan melakukan kegiatan tanpa adapengawas dari pihak PLN.
Bahwa awalnya saksi dan teman saksi yang bernama GEDE OKA SUYANA selakupetugas pelayanan tehnik kantor jaga PLN Semawang sedang berpatroli denganmenggunakan mobil di seputaran Sanur, yang mana saat itu saksi baru berpatroli dariPantai Matahari Terbit Sanur. Saat kami sampai di perempatan Mc.
58 — 20
Ketut Sampan2Denpasar, disebut sebagai PENGGUGAT IV ; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Batur SariGang VII/9A, Dusun Semawang, Kelurahan Sanur,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, disebutsebagai PENGGUGAT V ;; Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Luh PutuRumiasih, SH : Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan TukadMelangit Gang III No.2 Banjar Antap, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, berdasarkan
18 — 4
GUSTIKADEK SWARTINI: Perempuan, Warga Negara Indonesia, tempat /tanggal lahir Bondalem, 21 April 1981, Agama Hindu,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kedua Bertempat tinggal di Jalan Sudamala Gg. .No. 15, Br/Lingkungan Semawang, Tlp. 081 353 213770, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :wonnnnnnnnnnnnnn n= Para Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan ini ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah
28 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir kepersidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 16 Januari 2002 di Semawang sanur Kota Denpasar sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 167/K/2002 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 10 April 2023 ,adalah
Terbanding/Penggugat : H. DON WORTHINGTON
Turut Terbanding/Tergugat : PT. KANTOR KITA
Turut Terbanding/Tergugat : PT. STRATEGIC FUND MANAGEMENT GROUP
65 — 22
YULIANI alias JULIE EDMOND, Umur 41 tahun, jenis kelaminperempuan, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Duyung Gang No. 9 Semawang SanurDenpasarBali, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya PUTU SUPARJA,SH. dan MADE SUGANDA,SH.
Terbanding/Penggugat : ADAMS ROBERT BIN ROBERT FARREL ADAMS
87 — 30
,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Ma.LawOffice Advokat & Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.Cokroaminota Gang Katalia Ubung Kecamatan Denpasar UtaraKota Denpasar Propinsi Bali;melawanTERBANDING, umur 68 tahun, Warga Negara Australia, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sudamala Gang No. 20, Banjar/ Lingkungan Semawang, Kelurahan/ DesaPemecutan Sanur, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,semula sebagai Pemohon / Tergugat Rekonvensi sekarangsebagai Terbanding
47 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semawang SanurDenpasar Selatan ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luartahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa RODOLFO GIUSTI DE MARIE pada hari Sabtutanggal 27 Maret 2010 sekira jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010bertempat di Art Shop Totok Jalan Sriwijaya No. 02 Blok Ill Legian Kelod KutaBadung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat
79 — 56
Karangsari No. 5 Denpasar Baru links Semawang, Sanur,Denpasar Selatan, Bali;3. Bahwa PENGGUGAT telah bertindak untuk dan atas nama PARATERGUGAT dalam pembunuhan Robert Ellis yang dilakukan oleh JulaikahNoor Aini;4.
350.000;Bahwa agar kiranya gugatan PENGGUGAT tidak siasia, untuk ituPENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksan dan mengadiliperkara a quo, untuk Meletakkan Sita Jaminan atas asetaset PARATERGUGAT di Bali berupa: Sebidang tanah Hak Sewa seluas 57 are yang terletak di Jalan SudamalaSanur, Bali; Sebuah bangunan hotel setengah jadi terletak di Jalan Danau Poso No.65, Sanur Kauh, Denpasar Selatan, Bali; Sebuah Villa terletak di Komplek Villa Emerald, Jalan Karang Sari No. 5,Denpasar Baru Links, Semawang
dwangsom sebesar USD 100, setiap hari sejakputusan perkara a quo berkekuatan hukum tetap;Meletakkan Sita Jaminan atas asetaset PARA TERGUGAT di Bali berupa: Sebidang tanah Hak Sewa seluas 57 are yang terletak di Jalan SudamalaSanur, Bali;Halaman 9 dari 47 halaman putusan nomor 05/Pdt.G/2017/PN Dps Sebuah bangunan hotel setengah jadi terletak di Jalan Danau Poso No. 65,Desa Sanur Kauh, Denpasar Selatan, Bali; Sebuah Villa terletak di Komplek Villa Emerald, Jalan Karang Sari No. 5,Denpasar Baru Links, Semawang
34 — 29
Nyonya Helene Irene, tempat tanggal lahir : Jakarta, 28061982,pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan KesumasariNomor 1 Denpasar, Banjar/Lingkungan Semawang,Desa Sanur, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar; 2Keduanya diwakili oleh kuasanya Putu SutaSadnyana, SH.MH. dan Ni Nyoman Herawati, SH.
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesuma Sari No.7, Banjar Semawang, Sanur Denpasar ;Bahwa perjanjian kerja sama Maria Boutique Salon danSpa, berakhir pada tanggal O07 Nopember 2004, berhubung padasaat itu) Tergugat tidak berada di Indonesia atau berada diLuar Negeri dan Penggugat tidak mengetahui keberadaanHal. 2 dari 11 hal. Put.