Jaelani, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal didahulu berkediaman di Dukuh Margolunyu Kidul, Rt. 03 Rw.01, Desa Jatiluhur, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Sembir Rt.01Rw.07, Desa Sidomukti, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen sebagai Pemohon;Melawan;Dewi Eka Sejati Binti Sumarto, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhMargolunyu Kidul, Rt. 03 Rw. 01, Desa Jatiluhur, KecamatanRowokele

Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal bulan Juli 2018, dengan penyebab antaraPemohon dan Termohon masih tetap tarik ulur masalah tempat tinggal dantidak ada perubahan, akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon Dukuh Sembir Rt.01 Rw.07, Desa Sidomukti, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, yang hingga sekarang sudah berjalankurang lebih 1 Bulan lamanya;6.

SaksiRamelan bin Sankasdi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Sembir Rt.03 Rw.06, Desa Sidomukti,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2011; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang

SULASTRI, tempat/tanggal lahir : Temanggung / 5 Januari 1973, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan : pedagang, alamat: Sembir, RT 02 RW 02Kelurahan Purwosari, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.

PRIMA GARNISA, tempat/tanggal lahir : Temanggung / 26 Juni 1996,jenis kelamin Perempuan, pekerjaan : Karyawan Swasta, alamat: Sembir,RT 02 RW O02 Kelurahan Purwosari, Kecamatan Wonoboyo, KabupatenTemanggungSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.G.S/2018/PN TmgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat GugatanSederhana tertanggal 27 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Temanggung, dibawah Register Nomor : 26/Pdt.G.S/2018

PUTUSANNomor 3224/Pdt.G/2020/PA.Smdg>(q a oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Puspawati binti Nandang Suganda, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanAde Wahyudin binMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Sembir, Rt. 003, Rw. 009, DesaGunasari, Kecamatan Sumedang Selatan, KabupatenSumedang., Desa Gunasari

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugat di Dusun Sembir,RT. 003 RW. 009, Desa Gunasari, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat dengan Tergugat tersebuttelah berhubungan' layaknya suami isteri, sehingga selamapernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Neng Feby Riana (berusia 10 tahun) dan MuhamadAldi Kusmayadhi (berusia 4 tahun);Bahwa seiring perjalanan

FULAN bin FULAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Sembir, Rt. 003, Rw. 009, Desa Gunasari, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang., Desa Gunasari, SumedangSelatan, Kab. Sumedang, Jawa Barat, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ...

FULAN bin FULAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Sembir, Rt. 003, Rw. 009, Desa Gunasari,Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang., Desa Gunasari,Sumedang Selatan, Kab.

YOHANAHARTATI, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa kejadian pada Hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekitarpukul 18.30 Wib, bertempat di warung sate kuda miliknya yangterletak di Dusun Sembir Rt.03/Rw.04 Desa Bugel , Kec. Bagelen,Kab.

25 % dari hasilpenjualan nomor togel tersebut.Bahwa terdakwa juga menerima titipan pembelian nomor togelHongkong dari Bu Tati (Yohana Hartati /oerkas perkara terpisah)yang dilakukan melalui sms dan memberikan upah untuk itu sekedarbeli bensin.Bahwa terdakwa menerima pembelian nomer togel dari saksiYohana hartati dengan cara saksi Yohana hartati menerimaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN Pwr12pembelian dari masyarakat di wilayah warung sate kuda milik saksiYohana Hartati di Dusun Sembir

terdakwa mendapatkan komisi kurang lebih 25 % dari hasilpenjualan nomor togel tersebut;e Bahwa benar terdakwa juga menerima titipan pembelian nomor togelHongkong dari saksi Yohana Hartati (berkas perkara terpisah) yangdilakukan melalui sms dan memberikan upah untuk itu sekedar beli bensin;e Bahwa benar terdakwa menerima pembelian nomer togel dari saksiYohana Hartati dengan cara saksi Yohana Hartati menerima pembeliandari masyarakat di wilayah warung sate kuda milik saksi Yohana Hartati diDusun Sembir

Kulonprogo pada saat ituterdakwa sedang menunggu para pembeli nomor lewat sms maupun melaluitelepon dari HP milik terdakwa, Bahwa benar dari tangan terdakwa berhasilditemukan barang bukti sebagai sarana atau alat melakukan perjuadian adalah 1(satu) buah Hand Phone yang didalam kotak masuknya terdapat SMS pengirimanpenjualan nomer togel dari saksi Yohana Hartati yang diberi nama TATI SEMBIR,Bahwa benar Terdakwa menjual nomor togel Hongkong dilakukan dengan caraterdakwa bertindak sebagai pengecer togel

benarterdakwa mendapatkan komisi kurang lebih 25 % dari hasil penjualan nomor togeltersebut, Bahwa benar terdakwa juga menerima titipan pembelian nomor togelHongkong dari saksi Yohana Hartati (berkas perkara terpisah) yang dilakukanmelalui sms dan memberikan upah untuk itu sekedar beli bensin, Bahwa benarterdakwa menerima pembelian nomer togel dari saksi Yohana Hartati dengancara saksi Yohana Hartati menerima pembelian dari masyarakat di wilayahwarung sate kuda milik saksi Yohana Hartati di Dusun Sembir

Bambang Sugeng KM 3Wonosobo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Oktober 2018, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sembir, Desa Dempel, KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

No. 1999/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Dempelrumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 4 tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal ,selama 8 bulan Termohon pulang kerumah orang tuanya di Sembir; Bahwa sebelum berpisah Pemohon dengan Termohon seringbertengkar namun apa penyebabnya saksi tidak tahu.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon beristrikan Nurjanah (Termohon) yang menikahsekitar tahun 2014 yang lalu; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Dempelrumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 4 tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal ,selama 8 bulan sejak awal tahun 2018 Termohon pulang kerumahorantuanya di Sembir

terikatdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal , selama 8bulan Termohon pulang kerumah orang tuanya di Sembir

Raya Penawangan Purwodadi, bertemu dengansaksi Supardi alias Badek dan Lutfi Hidayat (DPO), denganmenggunakan mobil Xenia warna silver menuju Salatiga dan setelahsampai di Salatiga terdakwa bersama dengan saksi Supardi alias Badekdan Lutfi Hidayat (DPO) menuju lokalisasi Sarirejo atau Sembir dansesampainya di tempat tersebut terdakwa menghubungi saksi Slamet EkoSugiarto alias Slamet Tato untuk bergabung, setelah saksi Slamet EkoSugiarto alias Slamet Tato bergabung sekitar pukul 02.00 wib. terdakwabeserta

saksi Supardi alias Badek dan saksi Slamet Eko Sugiarto aliasSlamet Tato dan Lutfi Hidayat bin Hernanto (DPO) dengan mengendaraimobil Xenia meninggalkan Sembir untuk melakukan pencurian.Bahwa kemudian setelah sampai di Jl.

Setelah itu mereka berempat singgah untuk bernyanyi di kafe yangterletak di wilayah Sembir, Salatiga.Bahwa pada sekitar jam 02.00 mereka pergi meninggalkan Sembir untukmelakukan pencurian. Adapun inisiatif tersebut merupakan ide dari terdakwa.Bahwa dalam perjalanan mobil Xenia yang ditumpangi oleh terdakwa cstersebut melewati pertigaan ABC atau Jl. Veteran.

Setelah itu mereka berempatsinggah untuk bernyanyi di kafe yang terletak di wilayah Sembir, Salatiga.Bahwa pada sekitar jam 02.00 mereka pergi meninggalkan Sembir untukmelakukan pencurian. Adapun inisiatif tersebut merupakan ide dari terdakwa.Bahwa dalam perjalanan mobil Xenia yang ditumpangi oleh terdakwa cstersebut melewati pertigaan ABC atau Jl. Veteran.

Setelah itu mereka berempat singgah untuk bernyanyi dikafe yang terletak di wilayah Sembir, Salatiga.Menimbang bahwa pada sekitar jam 02.00 terdakwa cs pergi meninggalkanSembir untuk melakukan pencurian. Adapun inisiatif tersebut datang dari diri terdakwa.Selanjutnya dalam perjalanan mobil Xenia yang ditumpangi oleh terdakwa cs tersebutmelewati pertigaan ABC atau Jl. Veteran dan saat itu terdakwa melihat sebuah mobilpickup terparkir di tepi jalan.

ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Nama : Minasih binti SuyotoTempat Tanggal Lahir : Wonosobo, 19 Oktober 1981Jenis Identitas : KTP.NIK : 3307035910810006Nomor TeleponJenis Kelamin : perempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaBerkebutuhan Khusus : YaStatus Kawin : KawinPendidikan Terakhir : SDAlamat : Dusun Sembir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suaminya bertempattinggal di Dusun Sembir, Rt.002 Rw.005, Desa Ngadikerso, KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo, dalam pernikahan tersebut Pemohondengan suaminya sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. Monika Milda Niyanti umur 21 tahunb. Rumiatin Solihah tanggal lahir 08 Oktober 2002c. Dimas Andika tanggal lahir 30 Januari 20133.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Ponirin bin Samro sudah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2019 di Desa Sembir karena sakitdengan surat kematian Nomor : 4/2021 tertanggal 14 Juni 2021;4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo namunditolak dikarenakan usia anak Pemohon belum cukup (kurang dari 19 tahun)dengan surat penolakan Pernikahan Nomor141/Kua.11.07.10/PW.01/6/2021 tanggal 02 Juni 2021;5.

No. 270/Pdt.P/2021/PA.WsbNomor TelpJenis kelamin PerempuanAgama IslamWarga Negara IndonesiaPekerjaan Belum/Tidak BekerjaBerkebutuhan Khusus a / TidakStatus kawin Belum KawinPendidikan SMPAlamat Dusun Sembir, Rt.002 Rw.005, DesaAkan menikah dengan :Nama lengkapTempat LahirTanggal lahirJenis IdentitasNgadikerso, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo.Erdiyono bin KuwatnoWonosobo15 September 2000 (20 tahun 8 bulan)Akta KelahiranNomor Akta Kelahiran 7783/TP/2007Nomor Telp Jenis kelamin LakilakiAgama IslamWarga

Bahwa pada saat makan Terdakwa Il mengajak korban untukkaraoke di Sembir, kemudian korban menyetujuinya tetapi korban haruspulang ke rumah terlebih dahulu kemudian akan menyusul setelah isya.Bahwa pada pukul 19.00 WIB Terdakwa bertanya kepada Terdakwall mengenai korban bisa atau tidak untuk karaoke, kemudian Terdakwa Ilmenghubungi korban, dan korban menyanggupi bahwa bisa untuk karaoke.Selanjutnya para Terdakwa berboncengan menuju Sembir menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol B 3140

Bahwa pada saat makan Terdakwa Il mengajak korban untukkaraoke di Sembir, kemudian korban menyetujuinya tetapi korban haruspulang ke rumah terlebih dahulu kKemudian akan menyusul setelah isya.Bahwa pada pukul 19.00 WIB Terdakwa bertanya kepada Terdakwall mengenai korban bisa atau tidak untuk karaoke, kemudian Terdakwa Ilmenghubungi korban, dan korban menyanggupi bahwa bisa untuk karaoke.Selanjutnya para Terdakwa berboncengan menuju Sembir menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol B 3140

Bahwa pada saat makan Terdakwa Il mengajak korban untukkaraoke di Sembir, kemudian korban menyetujuinya tetapi korban haruspulang ke rumah terlebih dahulu kemudian akan menyusul setelah isya.Bahwa pada pukul 19.00 WIB Terdakwa bertanya kepada Terdakwall mengenai korban bisa atau tidak untuk karaoke, kemudian Terdakwa Ilmenghubungi korban, dan koroban menyanggupi bahwa bisa untuk karaoke.Selanjutnya para Terdakwa berboncengan menuju Sembir menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol B 3140

SALINANPENETAPANNomor 336/Pdt.P/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;HARSINI BINTI TUMIN, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Sembir Barat Rt. 002 Rw. 007,Desa Sidomukti, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen

Bahwa pada 4 November 2007 mantan suami Pemohon (ANDI ALSABIN MADYANI) telah pergi meninggalkan Dukuh Sembir Barat Rt. 002 Rw.Hal. 1 dari 12 Hal. Pen. No 336/Pdt.P/2020/PA.Kbm007, Desa Sidomukti, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah sampai sekarang tidak diketahui alamat yang jelas dan pastidi Wilayah Kesatuan Republik Indonesia;4.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama SARTIKA ELSANI BINTI ANDI ALSA tempat dan tanggal lahir :Kebumen, 24 Maret 2003 (umur 17 lebih 7 Bulan), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan belum/tidak bekerja, berkediaman di Dukuh Sembir BaratRt. 002 Rw. 007, Desa Sidomukti, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah dengan seorang laki laki yang bernamaICHSANUL IMAM BIN ALI IMRON, tempat dan tanggal lahir : Kebumen, 30Desember 2002 (umur 17 tahun 10 Bulan), agama

Pasal 2 ayat 3 UndangUndang No.13 Tahun 1985 tentang Meterai, olen karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Foto Copy Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Foto Copy Kartu Keluarga merupakan bukti autentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohonbenar penduduk Dukuh sembir barat Rt.002 Rw.007 Desa Sidomuktikecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen dimana wilayah tersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen

,oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4, P.5 dan P.6 berupa foto copy KartuTanda Penduduk anak Pemohon, foto copy Akta Kelahiran anak Pemohon, fotocopy Ijazah anak Pemohon dan surat keterangan Kesehatan, merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaanak Pemohon bernama Sartika Elsani benar anak Pemohon yang lahir diKebumen tanggal 24 Maret 2003, bertempat tinggal Dukuh sembir barat Rt.002Rw.007 Desa Sidomukti kecamatan

Sembir Tengah, Desa Sidomukti Rt.03/Rw.06 Kec.Adimulyo, Kab.

Sembir tengah Desa Sidomukti Rt.03,Rw.06 Kec.Adimulyo Kab.

Sembir Tengan, Desa Sidomukti Rt.03,Rw.06, Kec.Adimulyo, Kab.

Sembir Tengah, DesaSidomukti Rt.03/Rw.06 Kec. Adimulyo, Kab.

pukul 02.00wib, saksi bersama dengan saksi Apriano baru pulang dansesampainya di rumah kos, saksi melihat ada satu orang yangsedang duduk diatas motor di depan Rahma Laundry milik saksikorban ;Bahwa selanjutnya saksi mengikuti saksi Apriano yang memasukkansepeda motornya dan kemudian saat keluar saksi masih melihatorang tersebut masih nongkrong di depan dan karena curiga lalusaksi bersama saksi Apriano menghampiri orang tersebut danmenegur mas nopo neng kene dan dijawab nunggu teman habisnyanyi di Sembir

3 Maret 2013, sekitar pukul 02.00wib, saksi bersama dengan saksi Tri baru pulang dan sesampainya dirumah kos, saksi melihat ada satu orang yang sedang duduk diatasmotor di depan Rahma Laundry milik saksi korban ;Bahwa sSelanjutnya setelah saksi memasukkan sepeda motornya dankemudian saat keluar saksi masih melihat orang tersebut masihnongkrong di depan dan karena curiga lalu saksi bersama Saksi Trimenghampiri orang tersebut dan menegur mas nopo neng kenedan dijawab nunggu teman habis nyanyi di Sembir

melakukan pencurian tersebut bersama temannyayang menggunakan motor Yamaha Jupiter warna kuning tanpa platnomor ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di BAP ;Bahwa kejadiannya berawal pada hari sabtu tanggal 2 Maret 2013sekitar jam 20.00 wib, terdakwa ditelpon oleh Agung (DPO) untukdiajak karaoke di Sembir

Indraprasta Semarang ;Bahwa kemudian terdakwa bersama Agung yang mengendaraimotor Yamaha Jupiter pergi menuju tempat karaoke di Sembir danSampai sekitar jam 21.30 wib dan sekitar jam 02.00 wib terdakwaselesai karaoke dan berniat untuk pulang ;Bahwa dalam perjalanan pulang, saat melintas di depan RahmaLaundry di Jl.

Ki Penjawi No. 10 Rt.04 Rw.11 Kelurahan Sidorejo Lor,Kecamatan Sidorejo, Kota Salatigae Bahwa benar kejadiannya berawal pada hari sabtu tanggal 2 Maret2013 sekitar jam 20.00 wib, terdakwa ditelpon oleh Agung (DPO)untuk diajak karaoke di Sembir dan selanjutnya terdakwa menungguAgung di taman dekat jin.

ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Nasirun Bin Dulkamid, tempat tanggal lahir Kebumen,29041973, AgamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh SembirBarat, Rt 001 Rw. 007, Desa Sidomukti, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen sebagai PEMOHON I;Lasmini binti Mertadrana, tempat tanggal lahir Kebumen,15071971, AgamaIslam, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dukuh Sembir

SANTOSO Bin MERTADRANA, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Sembir Barat, Rt 001 Rw. 007, DesaSidomukti, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon II; Bahwa setahu saksi para Pemohon datang ke Pengadilan Agamadengan maksud akan mengajukan permohonan perubahan nama dalamakte nikahnya karena terdapat perbedaan nama Pemohon denganyang

P.3 sertadua orang saksi di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan bukti autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon benar pendudukDukuh Sembir Barat, Rt 001 Rw. 007, Desa Sidomukti, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonana quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti

Semarang, truk yang dikemudikan terdakwamengalami kempes ban dan rem terbakar, untuk selanjutnya dilakukan perbaikan.Setelah perbaikan selesai sekira pukul 17.00 Wib, terdakwa JADI KEBROFRANSTYA Bin SUTARMIN menitipkan kunci truk kepada pemilik warung yangtidak terdakwa kenal selanjutnya meninggalkan truk berikut muatannya serta uangperjalanan dengan alasan untuk berkaraoke di wilayah Sembir Salatiga ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul sekira pukul13.00 Wib korban IE SANTO

Salatiga untuk karaoke selanijutnya saudaraAgus menyurunh agar kunci kontak tuk dititipkan ke warung dekat tambal bandengan alasan daripada kunci hilang lalu bersamasama pergi ke Sembir untukkaraoke ; Bahwa, sekitar pukul 01.00 wib terdakwa dengan dibonceng oleh saudaraAgus dan saudara Karim dibawa ke hotel Kalimang lalu disuruh ke terminallama untuk membuka terpal dan sekitar pukul 15.00 wib kembaii lagi ke Sembiruntuk karaoke dan kembaili lagi ke hotel Kalimang ; Bahwa, keesokan harinya saksi

Salatigadan menyuruh agar kunci kontak truck dititipkan di warung dekat tambal bansupaya tidak hilang, lalu sementara terdakwa karaoke di Sembir, truck Hinodipindahkan ke terminal lama Salatiga Jalan Diponegoro Salatiga ; Bahwa, benar saksi Yuni Hartono Bin Sukarman ( Alm ) dan saksi DarmantoAlias Gendon Bin ( Alm ) Jun diajak oleh saudara Kerdil dan saudara Pitutuntuk membongkar dan mengangkut muatan beras dari truck Hino dengandijanikan komisi sebesar 10% persen dari peniualan beras selanjuinya

Tergugat suka bermain cinta dengan perempuan tuna susila atauWTS di Komplek Sembir apa bila Penggugat mengingatkanTergugat marahmarah;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpatujuan atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya sering larut malambahkan sampai pagi hari, ternyata minumminuman keras ataumabukmabukan bersama temantemannya; 5.

rumah orang tuanya di Salatiga;e Bahwa, mereka berpisah sejak kurang lebih tahun yanglalu;e Bahwa, tergugat pernah datang untuk menengok anaknyatetapi tidak sampai menginap;e Bahwa, mereka berpisah karena Penggugat dan Tergugatsering bertengkar;Bahwa, mereka bertengkar karena Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk dan Tergugat suka bermaincinta dengan wanita lain (WTS);Bahwa, saksi sering melihat Tergugat minumminumankeras dan saksi pernah melihat Tergugat berada diLingkungan Lokalisasi (Sembir

berpisah sejak kurang lebih tahun yanglalu;Bahwa, mereka berpisah sejak 6 bulan yanglalu;Bahwa, Tergugat pernah datang untuk menengok anaknyatetapi tidak sampai menginap;e Bahwa, mereka berpisah karena Penggugat dan Tergugatsering bertengkar;e Bahwa, mereka bertengkar karena Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk dan Tergugat suka bermaincinta dengan wanita lain (WTS));e Bahwa, saksi sering melihat Tergugat minumminumankeras dan saksi pernah melihat Tergugat berada diLingkungan Lokalisasi (Sembir

NokaC62AS002969 milik saksi korban MUGIONO menuju Bilyart Kopeng lalu bertemudengan Saksi AGUS Als TUTUP dan Saksi MEMEK Als CIMENG, kemudianterdakwa bersama temantemannya tersebut naik mobil Mitsubishi Lancer No.PolAA7184DE tersebut ke kontrakan HERI (sampai saat ini belum tertangkap),Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor.8/Pid.B/2015/PN.Unr.kemudian keesokan harinya terdakwa bersama dengan Saksi AGUS Als TUTUP, SaksiMEMEK Als CIMENG, dan HERI (sampai saat ini belum tertangkap) pergi ke tempatKaroke Sembir

mobil Mitsubishi Lancer No.Pol AA7184DE tersebut seharga Rp 6.000.000,00(enam juta rupiah), saat itu terdakwa dan HERI (sampai saat ini belum tertangkap)menyatakan bahwa mobil Mitsubishi Lancer No.Pol AA7184DE tersebut adalahmilik terdakwa dan terdakwa menyatakan bahwa mobil tersebut akan diambil sekitarsetengah bulan kemudian.e Bahwa setelah terdakwa dan HERI (sampai saat ini belum tertangkap) menggadaikanmobil Mitsubishi Lancer No.Pol AA7184DE milik saksi korban MUGIONO, merekakembali ke Karoke Sembir

AA7184DE warna kuning muda Tahun 1991 Nosin 4G15C182759 NokaC62AS002969 milik saksi korban MUGIONO menuju Bilyart Kopeng lalu bertemudengan Saksi AGUS Als TUTUP dan Saksi MEMEK Als CIMENG, kemudianterdakwa bersama temantemannya tersebut naik mobil Mitsubishi Lancer No.PolAA7184DE tersebut ke kontrakan HERI (sampai saat ini belum tertangkap),kemudian keesokan harinya terdakwa bersama dengan Saksi AGUS Als TUTUP, SaksiMEMEK Als CIMENG, dan HERI (sampai saat ini belum tertangkap) pergi ke tempatKaroke Sembir

mobil Mitsubishi Lancer No.Pol AA7184DE tersebut seharga Rp 6.000.000,00(enam juta rupiah), saat itu terdakwa dan HERI (sampai saat ini belum tertangkap)menyatakan bahwa mobil Mitsubishi Lancer No.Pol AA7184DE tersebut adalahmilik terdakwa dan terdakwa menyatakan bahwa mobil tersebut akan diambil sekitarsetengah bulan kemudian.Bahwa setelah terdakwa dan HERI (sampai saat ini belum tertangkap) menggadaikanmobil Mitsubishi Lancer No.Pol AA7184DE milik saksi korban MUGIONO, merekakembali ke Karoke Sembir

Sutup, pergi ke Tingkir Salatiga, katanya ketempattemannya saksi tidak kenal namanya naik mobil yang dibawa olehterdakwa;Bahwa sesampainya di Tingkir Salatiga sekitar pukul 11.00 WIB, terdakwamengajak keluar bersamasama naik mobil untuk makan, selesai makanterus menuju ke Karaoke Sembir Salatiga nyanyi semuanya, sekitar pukul19.00 WIB, kemudian terdakwa dan temannya keluar dari ruang karaoke,sedangkan saksi dan Sdr. Agus Wibowo Als.

BAJUL (DPO) dan SARKALI Als.SARJITO (DPO) mengajak berkaraoke di Sembir Salatiga, kemudianmenghampiri rumah JUMAIN Bin SLAMET (terdakwa lain dalampenuntutan terpisah) dan kemudian menghampiri ANDI MUFID (terdakwalain dalam penuntutan terpisah). Sesampainya di rumah ANDI MUFIDkemudian ANDI MUFID menghubungi DADANG M.

BAJUL (DPO) dan SARKALI Als.SARJITO (DPO) mengajak berkaraoke di Sembir Salatiga, kemudianmenghampiri rumah JUMAIN Bin SLAMET (terdakwa lain dalampenuntutan terpisah) dan kemudian menghampiri ANDI MUFID (terdakwalain dalam penuntutan terpisah). Sesampainya di rumah ANDI MUFIDHalaman 5 dari 53 Putusan Nomor 89/Pid.B/2014/PN Unrkemudian ANDI MUFID menghubungi DADANG M.

DADANG melaluihandphone serta mengajaknya berkaraoke di karaoke SAHARA didaerah Sembir;Bahwa Saksi juga menghubungi melalui handphone Sdr. SARKALI AlsSARJITO (DPO) dan SHOLIHAN Als BAJUL (DPO) serta mengajaknyaberkaraoke di karaoke SAHARA di daerah Sembir;Bahwa di tempat karaoke SAHARA tersebut Saksi bersama Terdakwadan temanteman merencanakan untuk mengambil barangbarangberharga milik Sdr.

DADANG melalui handphone danmengajak berkaraoke di karaoke SAHARA di daerah Sembir. Di tempatkaraoke tersebut Saksi juga bertemu dengan Sdr. JUMAIN, Sdr. SARKALIAls SARJITO (DPO) dan SHOLIHAN Als BAJUL (DPO);Bahwa di Karaoke SAHARA tersebut Terdakwa bersama Sdr. JUMAINdan temanteman merencanakan untuk mengambil barangbarangberharga milik Sdr.

Diwarung tersebut Saksi JUMAIN mengatakan, Tak kerjane mengko bengi(akan dikerjakan nanti malam) untuk mengambil barangbarang berhargamilik Saksi KUSDI di rumahnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar jam 22.00 WIB SaksiANDI MUFID menghubungi Terdakwa dan Saksi DADANG melaluihandphone serta mengajaknya berkaraoke di karaoke SAHARA didaerah Sembir, sedangkan Saksi JUMAIN menghubungi melaluihandphone Sdr.

ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Nama : Minasih binti SuyotoTempat Tanggal Lahir : Wonosobo, 19 Oktober 1981Jenis Identitas : KTP.NIK : 3307035910810006Nomor TeleponJenis Kelamin : perempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaBerkebutuhan Khusus : YaStatus Kawin : KawinPendidikan Terakhir : SDAlamat : Dusun Sembir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suaminya bertempattinggal di Dusun Sembir, Rt.002 Rw.005, Desa Ngadikerso, KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo, dalam pernikahan tersebut Pemohondengan suaminya sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. Monika Milda Niyanti umur 21 tahunb. Rumiatin Solihah tanggal lahir 08 Oktober 2002c. Dimas Andika tanggal lahir 30 Januari 20133.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Ponirin bin Samro sudah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2019 di Desa Sembir karena sakitdengan surat kematian Nomor : 4/2021 tertanggal 14 Juni 2021;4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo namunditolak dikarenakan usia anak Pemohon belum cukup (kurang dari 19 tahun)dengan surat penolakan Pernikahan Nomor141/Kua.11.07.10/PW.01/6/2021 tanggal 02 Juni 2021;5.

No. 270/Pdt.P/2021/PA.WsbNomor TelpJenis kelamin PerempuanAgama IslamWarga Negara IndonesiaPekerjaan Belum/Tidak BekerjaBerkebutuhan Khusus a / TidakStatus kawin Belum KawinPendidikan SMPAlamat Dusun Sembir, Rt.002 Rw.005, DesaAkan menikah dengan :Nama lengkapTempat LahirTanggal lahirJenis IdentitasNgadikerso, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo.Erdiyono bin KuwatnoWonosobo15 September 2000 (20 tahun 8 bulan)Akta KelahiranNomor Akta Kelahiran 7783/TP/2007Nomor Telp Jenis kelamin LakilakiAgama IslamWarga

$# Odil0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PUTRIPANGESTUNINGSIH binti TUKIRAN, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Sembir Rt 02 Rw 38 DesaMadurejo Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman,sebagai Penggugat,MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan

dirumahTergugat.e Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi.e Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat namun tetap tidak berhasil.e Bahwa saksi juga pernah memberi saran dan nasehat kepada Penggugatdan Tergugat namun tetap tidak bisa rukun;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi.Saksi II:Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDusun Sembir

Penggugat, terbukti Penggugat adalah penduduk KabupatenSleman yang tinggal di Dusun Sembir Rt 02 Rw 38 Desa Madurejo KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman, maka berdasarkan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengugatmempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Penggugat diPengadilan Agama Sleman, oleh karena gugatan penggugat formil dapat diterima.Menimbang, bahwa

Setelah kelahiran anak Pemohondan Termohon pindah kerumah orang tua Termohon Desa Sembir Kadipaten RT.02RW.01, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pemikahan antara Pemohon dengan Termohon tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama NUR KHASANAH, lahir tanggal 03022011 sekarangikut Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak kelahiran anak bulan Pebruari 2011 mulai terjadi

TrukanRT.02 RW.05, Desa Ngabean, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen sampaisekarang,karena selama hidup bersama di Desa Sembir Kadipaten RT.02 RW.01,Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, Termohon tidak pernah mau digauli olehPemohon, dan Termohon selalu menuntut ekonomi yang berlebih;Bahwa Pemohon selaku Suami telah berusaha untuk bersabar menunggu kepastianTermohon dan meminta bantuan keluarga namun tidak berhasil, sehingga Pemohontidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Termohon;Bahwa

Sember RT.02 RW.01, Desa Sembir Kadipaten,Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga,keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2010;=" Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai satu oranganak;= Bahwa, sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanFebruari 2013;=" Bahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah orangtua Tergugat di Desa Sembir, Kecamatan Wonoboyo,Kabupaten Temanggung, selama 3 bulan, kKemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Bantir, KecamatanCandiroto, Kabupaten Temanggung, selama 1 bulan dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Tergugat di Desa Sembir, KecamatanWonoboyo, Kabupaten Temanggung, selama 1 bulan;.